Ana Sayfa / Kararlar / Burdur İl Özel İdaresi / 2015/150095-Burdur İl Özel İdaresi Hizmet Binaları ve Bakım Evleri ile Hacılar Asfalt Şantiyesinde Çalıştırılmak Üzere 25 Kişi Özel Güvenlik Personeli Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2015/150095
Başvuru Sahibi
Akçay Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Limited Şirketi
İdare
Burdur İl Özel İdaresi
İşin Adı
Burdur İl Özel İdaresi Hizmet Binaları ve Bakım Evleri ile Hacılar Asfalt Şantiyesinde Çalıştırılmak Üzere 25 Kişi Özel Güvenlik Personeli Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/005  
: 56  
: 14.01.2016  
: 2016/UH.III-136  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan  
KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Akçay Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Limited Şirketi,  
Yeni Mah. S. Demirel Bulvarı No:1 Kat:1 D:102 Bucak/BURDUR  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Burdur İl Özel İdaresi,  
Bahçelievler Mahallesi Yunus Emre Caddesi BURDUR  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/150095 İhale Kayıt Numaralı “Burdur İl Özel İdaresi Hizmet Binaları ve Bakım Evleri  
ile Hacılar Asfalt Şantiyesinde Çalıştırılmak Üzere 25 Kişi Özel Güvenlik Personeli Hizmet  
Alımı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Burdur İl Özel İdaresi tarafından 01.12.2015 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Burdur İl Özel İdaresi Hizmet Binaları ve Bakım Evleri ile Hacılar Asfalt  
Şantiyesinde Çalıştırılmak Üzere 25 Kişi Özel Güvenlik Personeli Hizmet Alımı İşi” ihalesine  
ilişkin olarak Akçay Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Limited Şirketinin 11.12.2015 tarihinde  
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 16.12.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru  
sahibince 24.12.2015 tarih ve 99429 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan bila tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/3454 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhale üzerinde bırakılan isteklinin iş deneyimini gösterir belge olarak özel sektöre  
gerçekleştirdiği bir işe ilişkin belgeleri sunduğu, bu kapsamda sözleşmenin mali müşavir  
onaylı fotokopisinin sunulduğu, sözleşmenin aslının sunulmadığı, bu durumun mevzuata  
aykırı olduğu,  
2) Personel çalıştırılan işlerde sözleşme kapsamında personel çalıştırıldığını gösteren  
Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve idarece teyidi yapılabilen  
belgelerin sunulması gerektiği, bu kapsamda işyerine ait personelleri gösterir aylık hizmet  
listelerinin ve SGK işyeri tescil belgesinin sunulması gerektiği, ancak isteklinin bu belgeleri  
sunmadığı, sunulan fatura ve SGK bildirimlerinin işin başlangıç ve bitim tarihlerini kapsaması  
gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/005  
: 56  
: 14.01.2016  
: 2016/UH.III-136  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan istekli HD Güvenlik ve Koruma  
Hizmetleri Ltd. Şti.nin teklifi kapsamında Tunçel Otelcilik Seyahat Turizm Sanayi Ticaret  
Limited Şirketi (Jacaranda Club-Resort) ile akdetmiş olduğu özel güvenlik hizmeti  
sözleşmesinin fotokopisinin serbest muhasebeci mali müşavir kaşeli örneğini sunduğu tespit  
edilmiştir. İdarenin şikayet üzerine aldığı kararda da ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif  
kapsamında sözleşme fotokopisinin SMMM kaşeli örneğini sunduğu açıkça ifade  
edilmektedir.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyim belgesi  
düzenlenemeyen hallerde iş deneyimini gösteren diğer belgeler ve bu belgelerde aranacak  
kriterler” başlıklı 47’inci maddesinde “(1) Gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi  
düzenlemeye yetkili olmayan her türlü kurum ve kuruluşa bedel içeren tek bir sözleşmeye  
dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde, iş deneyim belgesi düzenlenemez. Bu durumda, bitirilen  
işlere ilişkin iş deneyiminin belgelendirilmesinde aşağıdaki esaslar uygulanır:  
(a) Yurtdışında gerçekleştirilen işler hariç bu madde kapsamında yer alan işlerde;  
sözleşme ve bu sözleşmenin uygulanmasına ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanununun  
ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen; fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, serbest  
muhasebeci, yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı  
suretleri veya serbest meslek makbuzu nüshaları ya da bu nüshaların noter, yeminli mali  
müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri, personel  
çalıştırılan işlerde ise bu belgelere ek olarak o işe ait sözleşme kapsamında personel  
çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve  
idarece teyidi yapılabilen belgeler, iş deneyimini gösteren belgelerdir. Aday veya istekli, iş  
deneyimini gösteren bu belgeleri başvuru veya teklifi kapsamında sunar. Bu maddede  
belirtilen işler için iş deneyim belgesi düzenlenmiş olsa bile, ihale komisyonunca dikkate  
alınamaz…” hükmü,  
“Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı 31’inci maddesinde ise “(1) Bu Yönetmeliğin  
uygulanmasında idareler; belgelerin aslını veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış  
örneklerini isterler. Bu kapsamda sunulan fatura örnekleri de asıl olarak kabul edilir.  
Adaylar veya istekliler, istenen belgelerin aslı yerine ihale veya son başvuru tarihinden önce  
idare tarafından “aslı idarece görülmüştür” veya bu anlama gelecek şerh düşülen suretlerini  
başvuruları veya teklifleri kapsamında sunabilirler. Bu yönde yapılacak başvuruların,  
ihaleden önce idarenin ilgili birim yetkilisi veya bu hususta görevlendirilmiş personelince  
karşılanması zorunludur.” hükmü yer almaktadır.  
İşe ait İdari Şartname’nin “Belgelerin sunuluş şekli” 7.7’ inci maddesinde 7.7.1.  
İstekliler, yukarıda sayılan belgelerin aslını veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış  
örneklerini vermek zorundadır. Ancak, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Nizamnamesinin 9  
uncu maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde Gazete idaresince veya Türkiye Odalar ve  
Borsalar Birliğine bağlı odalarca "aslının aynıdır" şeklinde onaylanarak isteklilere verilen  
Ticaret Sicili Gazetesi suretleri ile bunların noter onaylı suretleri de kabul edilecektir. Kamu  
kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası  
üzerinden temin edilebilen ve teyidi yapılabilen ihaleye katılım ve yeterlik belgelerinin  
internet çıktısı sunulabilir.  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/005  
: 56  
: 14.01.2016  
: 2016/UH.III-136  
7.7.2. Noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu belirten bir şerh taşıması  
zorunlu olup, sureti veya fotokopisi görülerek onaylanmış olanlar ile "ibraz edilenin aynıdır"  
veya bu anlama gelecek bir şerh taşıyanlar geçerli kabul edilmeyecektir.  
7.7.3. İstekliler, istenen belgelerin aslı yerine ihale tarihinden önce İdare tarafından  
"aslı idarece görülmüştür" veya bu anlama gelecek şekilde şerh düşülen suretlerini  
tekliflerine ekleyebilirler.” düzenlemesi bulunmaktadır.  
Anılan düzenlemelerden özel sektöre gerçekleştirilmiş bir hizmet işine ilişkin  
deneyimin belgelendirilmesine yönelik olarak teklif kapsamında sözleşmenin ya aslının ya  
aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneğinin ya da “aslı idarece görülmüştür” veya bu  
anlama gelecek şerh düşülen suretinin sunulması gerektiği anlaşılmaktadır. Yönetmeliğin  
47/I-a maddesinde fatura örnekleri ve serbest meslek makbuzu nüshalarının SM, YMM,  
SMMM veya vergi dairesi onaylı suretlerinin sunulabileceği özel olarak belirtilmiş olup,  
anılan maddede sözleşmelerin sunulma şekline ilişkin özel bir düzenleme öngörülmemiştir.  
Bu çerçevede, sözleşme fotokopisinin SMMM kaşeli örneğinin sunulması mevzuata uygun  
değildir. Bu itibarla, başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmuştur.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan isteklinin iş deneyimini gösteren belge  
olarak özel sektöre akdedilmiş özel güvenlik hizmet alımı sözleşmesi sunduğu, bu  
sözleşmenin 1.2’nci maddesinde personel sayılarında ileriki tarihlerde müşterek olarak  
ayarlama yapılabileceğinin hüküm altına alındığı, 3’üncü maddesinde işin başlangıç tarihinin  
08.04.2011, sona erme tarihinin ise 31.12.2013 olarak belirlendiği tespit edilmiştir.  
İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifi kapsamında anılan sözleşmenin  
uygulanmasına ilişkin olarak 2011’yılının 4’üncü ayından 2013 yılının 12’nci ayına kadarki  
(bu aylar dahil) Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş sosyal  
güvenlik tahakkuk fişlerini ve bu borçların ödendiğine dair banka dekontlarını da sunduğu  
anlaşılmıştır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyim belgesi  
düzenlenemeyen hallerde iş deneyimini gösteren diğer belgeler ve bu belgelerde aranacak  
kriterler” başlıklı 47’inci maddesinde “(1) Gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi  
düzenlemeye yetkili olmayan her türlü kurum ve kuruluşa bedel içeren tek bir sözleşmeye  
dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde, iş deneyim belgesi düzenlenemez. Bu durumda, bitirilen  
işlere ilişkin iş deneyiminin belgelendirilmesinde aşağıdaki esaslar uygulanır:  
(a) Yurtdışında gerçekleştirilen işler hariç bu madde kapsamında yer alan işlerde;  
sözleşme ve bu sözleşmenin uygulanmasına ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanununun  
ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen; fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, serbest  
muhasebeci, yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı  
suretleri veya serbest meslek makbuzu nüshaları ya da bu nüshaların noter, yeminli mali  
müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri, personel  
çalıştırılan işlerde ise bu belgelere ek olarak o işe ait sözleşme kapsamında personel  
çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve  
idarece teyidi yapılabilen belgeler, iş deneyimini gösteren belgelerdir. Aday veya istekli, iş  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/005  
: 56  
: 14.01.2016  
: 2016/UH.III-136  
deneyimini gösteren bu belgeleri başvuru veya teklifi kapsamında sunar. Bu maddede  
belirtilen işler için iş deneyim belgesi düzenlenmiş olsa bile, ihale komisyonunca dikkate  
alınamaz…” hükmü yer almaktadır.  
Anılan düzenlemede özel sektöre gerçekleştirilen hizmet işlerinde personel  
çalıştırılması durumunda, o işe ait sözleşme kapsamında personel çalıştırıldığını gösteren  
Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve idarece teyidi yapılabilen  
belgelerin sunulması öngörülmüş olup, maddede bu belgelerin neler olduğuna dair bir  
belirleme yapılmamıştır. Bu çerçevede, personel çalıştırılan işlerde Sosyal Güvenlik Kurumu  
internet sayfası üzerinden düzenlenmiş sosyal güvenlik tahakkuk fişlerinin sunulması yeterli  
olup, aylık sigortalı hizmet listesi ile tevsik etme zorunluluğu bulunmamaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifi kapsamında sözleşme süresini kapsayacak  
şekilde iş deneyimine konu işe ait Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden  
düzenlenmiş sosyal güvenlik tahakkuk fişlerini sunduğu tespit edilmiş olup, başvuru sahibinin  
iddiası yerinde bulunmamıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, ihale üzerinde bırakılan istekli HD  
Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu  
aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi  
gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Dr. Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
4