Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Tekirdağ İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği
/
2015/123904-2015/123904
Bilgi
İKN
2015/123904
Başvuru Sahibi
Unitest Deney ve Kalibrasyon Hiz. San. Tic. A.Ş.
İdare
Tekirdağ İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği
İşin Adı
2015/123904
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/034
: 29
: 08.06.2016
: 2016/UH.III-1528
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan
ŞATIR, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Unitest Deney ve Kalibrasyon Hiz. San. Tic. A.Ş.,
İbrahimağa Zaviye Sok. No: 8 / Koşuyolu Kadıköy
İHALEYİ YAPAN İDARE:
/
İSTANBUL
Tekirdağ İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği,
100.Yıl Mahallesi Hüseyin Mumcuoğlu Caddesi No: 37 59100 TEKİRDAĞ
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2015/123904 İhale Kayıt Numaralı “2015/123904 İhale Kayıt Numaralı Tekirdağ İli Kamu
Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliğine Bağlı Sağlık Tesislerinin 2 Yıllık Biyomedikal
Metroloji(Kalibrasyon)” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Tekirdağ İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 20.10.2015
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Tekirdağ İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel
Sekreterliğine Bağlı Sağlık Tesislerinin 2 Yıllık Biyomedikal Metroloji(Kalibrasyon)”
ihalesine ilişkin olarak Unitest Deney ve Kalibrasyon Hiz. San. Tic. A.Ş.nin 05.11.2015
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 12.11.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine,
başvuru sahibince 20.11.2015 tarih ve 90827 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 20.11.2015
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur. 18.04.2016 tarihli ve
2016/MK-165 sayılı Kurul kararı gereğince yapılan incelemeye aşağıda yer verilmiştir.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/3016
-01 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında
yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
1
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan
radyoloji belgelerinin biyomedikal metroloji faaliyetlerinde kullanılacak donanımlarının
uluslararası izlenebilirliğinin bulunmadığı, radyasyon içeren röntgen, mamografi, tomografi
gibi radyoloji cihazlarının kalibrasyonu için kullanılacak ölçer sistemlerin kalibrasyonunda
RQR, RQR
-
M
ve RQT serileri gibi IEC 61267 standardı
X
ışını demeti kalitelerinin
Mueller radyasyon
kullanılması gerektiği, radyo terapide kullanılan iyon odaları ve Geiger
-
dedektörlerinin kalibrasyonu konusunda, 17025 akreditasyonu bulunan Türkiye Atom
Enerjisi Kurumu (TAEK) Küçükçekmece Nükleer Araştırma Merkezi’nde bulunan İkincil
Standart Dozimetri Laboratuvarı’nın (SSDL) dahi radyolojik
X
ışını enerjilerinde ölçüm
yapabilen cihazların kalibrasyonu konusunda akreditasyona sahip olmadığı, ancak anılan
merkezin referans cihazlarının izlenebilirliği sayesinde kalibrasyon sertifikası
düzenleyebildiği, benzer şekilde Ankara Üniversitesi Nükleer Bilimler Enstitüsü Kalibrasyon
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/034
: 29
: 08.06.2016
: 2016/UH.III-1528
Laboratuvarı’nın da TÜRKAK akreditasyonuna sahip olmamakla birlikte referans
cihazlarının izlenebilirlikleri sayesinde kalibrasyon sertifikası düzenleyebildiği, Türkiye’de
bu iki kurum haricinde adı geçen radyasyon ölçüm cihazlarına uluslararası izlenebilirliği
olacak şekilde kalibrasyon yapabilecek başka bir kuruluş ya da laboratuvar bulunmadığı,
kullanılacak radyasyon ölçer sistemlerin kalibrasyonu için bu iki kurumda ya da yurtdışında
izlenebilirliği sağlanmış yetkili bir laboratuvarda kalibrasyonunun yapılmasının şart olduğu,
endirekt yolla kVp ölçümü yapan sensörlerin kalibrasyonu için kVp değerini doğrudan
ölçebilen “voltage divider” cihazlarının kullanıldığı, bu kalibrasyonun da Türkiye’de sadece
bahsi geçen iki kurum tarafından yapılabildiği, bu laboratuvarlar haricinde kalibrasyon için
yurtdışından hizmet alınması gerektiği, ihale üzerinde bırakılan isteklinin kVp ölçer sistem
için idareye sunduğu kalibrasyon sertifikasının istekli firma tarafından düzenlenen sertifikalar
olduğu ve izlenebilir sertifikalar olmadığı, anılan istekli tarafından teklif kapsamında sunulan
tüm referans cihazların TÜBİTAK-Ulusal Metroloji Enstitüsü'ne veya bu kuruma eşdeğer
düzeyde bir metroloji enstitüsüne izlenebilirliğinin sağlanamadığı, kendi firmalarının
biyomedikal referans donanımların izlenebilirliğinin en kısa yoldan kurulabilmesi ve en
düşük belirsizlik ile ölçümlenebilmesi için doğrudan TÜBİTAK-Ulusal Metroloji Enstitüsü'ne
gönderildiği, anılan enstitüye iletilen referans cihazları için metrolojik vasıflarının
belirlendiği, ayrıca cihazlarının ürettiği ve/veya ölçtüğü değerlerin izin verilen metrolojik
hata sınırları içine çekilmesi için gerekli ayar işlemlerinin yapıldığı, uygulamada referans
cihazları ile doğrudan güvenilir ölçümlerin gerçekleştirilmesi hususunda gerekli önlemlerin
alındığı, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından ise bu şartların karşılanmadığı, ayrıca
anılan isteklinin referans donanımına ait olan sertifikaların Teknik Şartname’nin 1.1.12’nci
maddesinde yer alan Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu Stok Takip ve Analiz Daire
Başkanlığı Klinik Mühendislik Hizmet Birimi tarafından yayınlanan Biyomedikal Metroloji
Faaliyetleri Kılavuzu tarafından şart koşulan izlenebilirlik şartını sağlamadığı, anılan
isteklinin idareye sunduğu söz konusu kalibrasyon sertifikalarının kendileri tarafından
hazırlanan sertifikalar olduğu ve izlenebilirliğinin sağlanmadığı, şikayet dilekçelerinin ekinde
kendilerine ait referans cihazların kalibrasyonu sertifikaları ve hizmet sonrası kuruma
verilecek cihaz kalibrasyon sertifika örneklerinin bulunduğu, yapılacak incelemede
izlenebilirlik zincirinin en üst seviye metroloji enstitüsü olan TÜBİTAK
-Ulusal Metroloji
Enstitüsü’nden hizmet sonrası kalibrasyon sertifikasına kadar nasıl kurulduğunun ve
dokümante edildiğinin görüleceği, anılan gerekçelerle ihale üzerinde bırakılan isteklinin
İdari Şartname’nin 7.5.2’nci, Teknik Şartname’nin 1.1.12’nci, 2.2’nci, 2.8’inci maddeleri ile
2
Biyomedikal Metroloji Faaliyetleri Kılavuzu’nun 3’üncü ve 5’inci bölümlerini karşılamadığı,
şartnamelerdeki bu maddeleri karşılayamadığı takdirde Biyomedikal Metroloji Faaliyetleri
Kılavuzu’nun EK-2’sinde belirtilen Süregelen Hizmet Standartları’nda bulunan test
işlemlerini yerine getirebilmek için gerekli asgari şartları sağlamamış olacağı iddialarına yer
verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
Başvuru sahibinin 20.11.2015 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan dilekçesi ile itirazen
şikâyet başvurusunda bulunduğu, başvuruya ilişkin olarak 2015/3016 sayılı itirazen şikâyet
dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilerek
16.12.2015 tarihli ve 2015/UH.III-3382 sayılı Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvurusunun
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/034
: 29
: 08.06.2016
: 2016/UH.III-1528
reddine karar verildiği, anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle
açılan davada, Ankara 11. İdare Mahkemesinin 04.03.2016 tarihli E:2016/273, K:2016/504
sayılı kararı üzerine alınan 18.04.2016 tarihli ve 2016/MK-165 sayılı Kurul kararı ile ilgili
mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda başvuru sahibinin 1’inci iddiasına
ilişkin olarak isteklilerin biyomedikal metroloji faaliyetlerinde kullanacağı referans
donanımlarına ilişkin olarak sundukları kalibrasyon sertifikası ve/veya kalibrasyon sonuç
raporlarının akredite olan bir laboratuvar tarafından düzenlenip düzenlemediğinin
araştırılmasına karar verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler
istenebilir…
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;
…
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir.” hükmü,
Anılan Kanun’un “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “İhale konusu mal veya
hizmet alımları ile yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik şartnamelerin
idarelerce hazırlanması esastır. Ancak, mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin özelliği
nedeniyle idarelerce hazırlanmasının mümkün olmadığının ihale yetkilisi tarafından
onaylanması kaydıyla, teknik şartnameler bu Kanun hükümlerine göre hazırlattırılabilir.
İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale
dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler,
verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar
içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlayacaktır.
Teknik şartnamelerde, varsa ulusal ve/veya uluslararası teknik standartlara uygunluğu
sağlamaya yönelik düzenlemeler de yapılır. …” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Kalite ve standarda ilişkin
3
belgeler” başlıklı 42’nci maddesinde “(1) İşin niteliği göz önünde bulundurularak ön
yeterlik şartnamesi ve idari şartnamede; kalite yönetim sistem belgesi, çevre yönetim sistem
belgesi, hizmet yeterlilik belgesi ile deney analiz kalibrasyon laboratuvarlarının ve muayene
-
-
kuruluşlarının kalite yeterliğine ilişkin düzenleme yapılabilir.
…
(3) Deney-analiz-kalibrasyon laboratuvarlarının ve muayene kuruluşlarının kalite
yeterliliği ile ilgili belgelerin, Türk Akreditasyon Kurumu veya Uluslararası Laboratuvar
Akreditasyon İşbirliği Karşılıklı Tanınma Anlaşmasında yer alan akreditasyon kurumları
tarafından düzenlenmesi zorunludur. Bu akreditasyon kurumlarının Uluslararası Laboratuvar
Akreditasyon İşbirliği Karşılıklı Tanınma Anlaşmasında yer alan akreditasyon kurumu
olduklarının ve bu kuruluşlarca düzenlenen belgelerin geçerliliğini sürdürdüğünün, Türk
Akreditasyon Kurumundan alınacak bir yazı ile teyit edilmesi gerekir. Teyit yazısı, ihale veya
son başvuru tarihinde geçerli olması koşuluyla düzenlendiği tarihten itibaren bir yıl süreyle
kullanılabilir. Ancak Türk Akreditasyon Kurumu tarafından düzenlenen ve TÜRKAK
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/034
: 29
: 08.06.2016
: 2016/UH.III-1528
Akreditasyon Markası taşıyan belge ve sertifikalar için Türk Akreditasyon Kurumundan teyit
alınması zorunlu değildir...” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde
“İstekliler, Biyomedikal Metroloji Faaliyetlerinde kullanacağı
referans donanımlarının; uluslararası izlenebilirliği (Akredite) olan bir laboratuvar
tarafından kalibre edildiğini gösteren Kalibrasyon Sertifikası ve/veya Kalibrasyon Sonuç
Raporunu ve Biyomedikal Metroloji Faaliyetleri Kılavuzunun EK-2’sinde belirtilen Süregelen
Hizmet Standartlarında bulunan test işlemlerini yerine getirebilmek için asgari şartları
sağladığını beyan edecektir...” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “Tanımlar ve Kısaltmalar” başlıklı 1’inci maddesinde “1.1.12
Biyomedikal Metroloji Faaliyet Kılavuzu: Türkiye Kamu Hastaneler Kurumu Stok Takip ve
Analiz Daire Başkanlığı Klinik Mühendislik Hizmetleri Birimi tarafından yayımlanan
Biyomedikal Metroloji Faaliyetlerinin uygulanması, raporlanması ve etiketlenmesi gibi temel
gereksinimleri içeren kitapçıktır…” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda yer alan mevzuat hükümleri ve ihale dokümanı düzenlemeleri birlikte
değerlendirildiğinde, idare tarafından ihaleye katılacak isteklilerden ekonomik ve malî
yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak bilgi ve belgeler
istenebileceği, istenilen bilgi veya belgelerden hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde
kullanılacağının ihale dokümanında ve ihale veya ön yeterliğe ilişkin ilân veya davet
belgelerinde belirtileceği, ihale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin her türlü
özelliğini belirten idari ve teknik şartnamelerin idarelerce hazırlanmasının esas olduğu, işin
niteliği göz önünde bulundurularak ön yeterlik şartnamesi ve idari şartnamede kalite yönetim
sistem belgesi, çevre yönetim sistem belgesi, hizmet yeterlilik belgesi ile deney
kalibrasyon laboratuvarlarının ve muayene kuruluşlarının kalite yeterliğine ilişkin düzenleme
yapılabileceği, deney analiz kalibrasyon laboratuvarlarının ve muayene kuruluşlarının kalite
-analiz-
-
-
yeterliliği ile ilgili belgelerin Türk Akreditasyon Kurumu veya Uluslararası Laboratuvar
Akreditasyon İşbirliği Karşılıklı Tanınma Anlaşmasında yer alan akreditasyon kurumları
tarafından düzenlenmesinin zorunlu olduğu, bu akreditasyon kurumlarının Uluslararası
Laboratuvar Akreditasyon İşbirliği Karşılıklı Tanınma Anlaşmasında yer alan akreditasyon
kurumu olduklarının ve bu kuruluşlarca düzenlenen belgelerin geçerliliğini sürdürdüğünün,
4
Türk Akreditasyon Kurumundan alınacak bir yazı ile teyit edilmesi gerektiği, teyit yazısının
ihale veya son başvuru tarihinde geçerli olması koşuluyla düzenlendiği tarihten itibaren bir yıl
süreyle kullanılabileceği, ancak Türk Akreditasyon Kurumu tarafından düzenlenen ve
TÜRKAK Akreditasyon Markası taşıyan belge ve sertifikalar için Türk Akreditasyon
Kurumundan teyit alınmasının zorunlu olmadığı, şikayete konu ihaleye ait İdari Şartname ve
Teknik Şartname’de isteklilerden biyomedikal metroloji faaliyetlerinde kullanacağı referans
donanımlarının uluslararası izlenebilirliği (akredite) olan bir laboratuvar tarafından kalibre
edildiğini gösteren Kalibrasyon Sertifikası ve/veya Kalibrasyon Sonuç Raporunu ve
Biyomedikal Metroloji Faaliyetleri Kılavuzunun EK-2’sinde belirtilen Süregelen Hizmet
Standartlarında bulunan test işlemlerini yerine getirebilmek için asgari şartları sağladıklarını
beyan etmelerinin istenildiği anlaşılmaktadır.
İhale işlem dosyası üzerinde yapılan incelemede, ihale dokümanında isteklilerden
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/034
: 29
: 08.06.2016
: 2016/UH.III-1528
biyomedikal metroloji faaliyetlerinde kullanacakları referans donanımlarının uluslararası
izlenebilirliği (akredite) olan bir laboratuvar tarafından kalibre edildiğini gösteren
Kalibrasyon Sertifikası ve/veya Kalibrasyon Sonuç Raporunu ve Biyomedikal Metroloji
Faaliyetleri Kılavuzunun EK-2’sinde belirtilen Süregelen Hizmet Standartlarında bulunan test
işlemlerini yerine getirebilmek için asgari şartları sağladıklarını beyan etmelerinin istenildiği,
ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif dosyası kapsamında İdari Şartname’nin
7.5.2’nci maddesi ile Teknik Şartname’sinin 1.1.12’nci ve 2.2’nci maddeleri uyarınca
20.10.2015 tarihli bir beyanname sunduğu, söz konusu beyannamede “Biyomedikal metroloji
faaliyetlerinde kullanacağımız referans donanımlarının; uluslararası izlenebilirliği (Akredite)
olan laboratuvarlar tarafından kalibre edildiğini gösteren Kalibrasyon Sertifikası ve/veya
Kalibrasyon Sonuç Raporlarının birer suretlerinin ihale dosyası içerisinde yer aldığını ve
Biyomedikal Metroloji Faaliyetleri Kılavuzu’nun EK-2’sinde belirtilen Süregelen Hizmet
Standartlarında bulunan test işlemlerini yerine getirebilmek için asgari şartları sağladığımızı
beyan ve taahhüt ederiz” ifadelerine yer verildiği, anılan istekli tarafından Medkal Kim
Kalite İyi. Merk. Müh. Dan. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti., Datrend Systems Inc., Computerized
Imaging Reference Systems Inc., IBA Dosimetry Laroratory, Netech Biomedical&Industrial
Instruments, International Light Technologies, Gammex Inc., S.P.L. Elektronik, UMS Ankara
kalibrasyon laboratuvarı, Penta Otomasyon ve End. Ür. San. Tic. Ltd. Şti. ile Türk
Standartları Enstitüsü tarafından düzenlenmiş kalibrasyon sertifikalarının sunulduğu ve
sunulan belgelerde kullanılan ölçme standartlarının izlenebilirliği olduğunun ifade edildiği
tespit edilmiştir.
18.04.2016 tarihli ve 2016/MK-165 sayılı Kurul kararı gereğince söz konusu
kalibrasyon sertifikalarını düzenleyen laboratuvarların uluslararası izlenebilirliğinin(akredite)
olup olmadığı hususu Türk Akreditasyon Kurumu ve TÜBİTAK Ulusal Metroloji
Enstitüsü’nden 990 ile 991 sayılı ve 02.05.2016 tarihli yazılar ile sorulmuştur.
TÜBİTAK Ulusal Metroloji Enstitüsü’nün E.125683 sayılı ve 30.05.2016 tarihinde
Kurum kayıtlarına alınan cevabi yazısında gerekli inceleme ve değerlendirmeyi yapmak için
Kurumlarının yeterli basılı kaynak ve veri tabanı erişimine sahip olmadığı için konunun Türk
Akreditasyon Kurumu tarafından incelenmesi ve görüş bildirilmesinin daha uygun olacağı
ifadelerine yer verilmiştir.
5
Türk Akreditasyon Kurumu’nun 2072 sayılı ve 11.05.2016 tarihli cevabi yazısında
bahse konu kalibrasyon sertifikalarını düzenleyen Medkal Kim Kalite İyi. Merk. Müh. Dan.
İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin TS EN ISO/IEC 17025 standardına göre kalibrasyon laboratuvarı
olarak akredite edilmediği ifade edilmiştir.
Yapılan inceleme neticesinde, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan
biyomedikal metroloji faaliyetlerinde kullanacak referans donanımlarına ait kalibrasyon
sertifikalarını düzenleyen Medkal Kim Kalite İyi. Merk. Müh. Dan. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin
TS EN ISO/IEC 17025 standardına göre kalibrasyon laboratuvarı olarak akredite edilmediği,
bu durumda İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde belirtilen yeterlik kriterini karşılamadığı
anlaşıldığından anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği neticesine
varılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/034
: 29
: 08.06.2016
: 2016/UH.III-1528
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Kim Kalite İyi. Merk. Müh. Dan. İç ve
Dış Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki ihale
işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi
6