Ana Sayfa / Kararlar / Yıldırım Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü / 2016/98382-Yıldırım İlçesi 2’nci Bölgenin Temizliğinin Yapılması
Bilgi
İKN
2016/98382
Başvuru Sahibi
Ortem Temizlik İnş. Taah. Haf. Nak. Müh. Müş. Tur. Mad. Tic. ve San. A.Ş.
İdare
Yıldırım Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Yıldırım İlçesi 2’nci Bölgenin Temizliğinin Yapılması
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/035  
:
11  
: 15.06.2016  
: 2016/UH.III-1559  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr.  
Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ortem Temizlik İnş. Taah. Haf. Nak. Müh. Müş. Tur. Mad. Tic. ve San. A.Ş.,  
Üçevler Mah. Tanay Caddesi Esra Sokak No: 12/5 Nilüfer/BURSA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Yıldırım Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü,  
Şükraniye Mah. Fatih Sultan Mehmet Cad. No:1 16320 Yıldırım/BURSA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/98382 İhale Kayıt Numaralı “Yıldırım İlçesi 2’nci Bölgenin Temizliğinin Yapılması”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Yıldırım Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından 03.05.2016  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Yıldırım İlçesi 2’nci Bölgenin Temizliğinin  
Yapılması” ihalesine ilişkin olarak Ortem Temizlik İnş. Taah. Haf. Nak. Müh. Müş. Tur. Mad.  
Tic. ve San. A.Ş.nin 09.05.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 10.05.2016  
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 20.05.2016 tarih ve 30747 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 20.05.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/1240 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1
1) İhale üzerinde bırakılan N.A Tabldot Tem. Hiz. İnş. Bil. Oto. Turizm Nak. San. ve  
Tic. Ltd. Şti. Lider Tar. Hiz. Gıda İnş. Tem. Sos. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının  
-
ekonomik ve mali yeterlik belgeleri kapsamında sunduğu bilanço ve değer belgeler ile iş  
hacmini gösteren belgelerin İdari Şartname’nin 7.4.2 ve 7.4.3’üncü maddelerinde yer alan  
oranları karşılamadığı,  
2) a) İhale üzerinde bırakılan isteklinin kendi malı olarak ibraz ettiği araçların İdari  
Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde yer alan yeterlik kriterlerini karşılamadığı,  
b) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan ruhsat örneklerinin Hizmet Alımı  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31’inci maddesi hükmü gereğince belgelerin sunuluş  
şekline uygun olmadığı, kendi malı olarak sunulan araçların idari ve teknik şartnamede  
istenilen kriterleri sağlamadığı, aynı zamanda söz konusu araçların kendi malı olduğuna  
ilişkin olarak demirbaş ve amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/035  
:
11  
: 15.06.2016  
: 2016/UH.III-1559  
da yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya serbest muhasebeci  
raporunun sunulmadığı, ruhsatların noter onayı tarihi ile ihale tarihi arasında firmanın  
demirbaş ya da amortisman envanterinden çıkmış olması konusunun da değerlendirilmesi  
gerektiği, açıklanan sebeplerden dolayı ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,  
3) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan deneyimlerinin, teklif tutarına  
göre karşılaması gereken asgari benzer deneyim tutarını karşılamadığı iddialarına yer  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler”  
başlıklı 35’inci maddesinde “(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde  
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;  
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,  
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,  
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur.  
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve istekliler  
yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere serbest muhasebeci,  
yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak  
düzenlenen belgeyi sunar.  
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
2
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara  
yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
(4) Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait  
belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde yeterlik  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/035  
:
11  
: 15.06.2016  
: 2016/UH.III-1559  
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki yılın belgelerini  
sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(6) 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 174 üncü maddesine göre  
takvim yılından farklı hesap dönemi belirlenen aday ve isteklinin bilançoları için bu hesap  
dönemi esas alınır.  
(7) Bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur.  
Yabancı ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerinin ise  
o
ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye  
yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
(8) Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya  
bunların bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı  
o
ülke mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge  
ile tevsik edilebilir.  
(9) Serbest meslek erbabı tarafından sunulan, ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve  
onaylanmış serbest meslek kazanç defteri özetinde gösterilen değerlere göre, son yıla ait  
toplam gelirin toplam gidere oranının veya son iki yıla ait gelir ve giderlerin parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden bulunacak oranın en az (1,25) olması şartı aranır. Serbest  
meslek kazanç defteri özetinin serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı olması gerekir. İkinci, üçüncü,  
dördüncü, yedinci ve sekizinci fıkralar hariç diğer fıkralarda yer alan hükümler serbest  
meslek kazanç defteri özeti için de uygulanır.  
(10) Aday veya isteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen  
belgeleri ayrı ayrı sunması ve üçüncü fıkranın (a), (b) ve (c) bentlerinde veya serbest meslek  
kazanç defteri özetine ilişkin dokuzuncu fıkrada belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.”  
hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İş hacmini gösteren belgeler” başlıklı 36’ncı maddesinde “(1) İş  
hacmini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;  
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,  
b) Taahhüt altında devam eden hizmet işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen  
3
hizmet işlerinin parasal tutarını gösteren ihalenin yapıldığı yıldan önceki yılda düzenlenmiş  
faturaların,  
her ikisinin de idarelerce istenilmesi zorunludur.  
(2) Aday veya isteklinin birinci fıkrada belirtilen belgelerden birini sunması yeterlidir.  
Serbest meslek erbabının hacmi serbest meslek kazanç defteri özeti ile belgelendirilir.  
(3) Taahhüt altında devam eden işlerin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen işlerin  
parasal tutarını tevsik etmek üzere; hizmet işleri ile ilgili fatura örnekleri ya da bu örneklerin  
noter, serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da  
vergi dairesince onaylı suretleri sunulur  
.
(4) Toplam ciro; gelir tablosundaki brüt satışlar tutarından, satıştan iadeler, satış  
iskontoları ve diğer indirimlerin tutarları düşülmek suretiyle ulaşılan net satışlar tutarıdır.  
(5) Taahhüt altında devam eden işlerin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen işlerin  
parasal tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında gerçekleştirilen işlerden elde edilen  
gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/035  
:
11  
: 15.06.2016  
: 2016/UH.III-1559  
(6) İş hacmini gösteren belgelere ilişkin kriterler aşağıdaki esaslara göre belirlenir:  
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b) ve (c)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde, toplam cironun teklif edilen bedelin % 25’inden, taahhüt  
altında devam eden işlerin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen işlerin parasal tutarının ise  
teklif edilen bedelin % 15’inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini  
sağlayan ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.  
b) Belli istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerin ön yeterlik aşaması ile  
Kanunun 21 inci maddesinin (a), (d) ve (e) bentlerine göre yapılan ihalelerin yeterlik  
aşamasında, toplam ciro için yaklaşık maliyetin % 25’i ile % 35’i aralığında, taahhüt altında  
devam eden işlerin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen işlerin parasal tutarı için ise  
yaklaşık maliyetin % 15’i ile % 25’i aralığında idarece belirlenecek parasal tutar asgari  
yeterlik kriteri olarak öngörülür. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan ve sağladığı kritere  
ilişkin belgeyi sunan aday veya istekli yeterli kabul edilir.  
(7) İlgili mevzuat uyarınca gelecek yıllara yaygın olarak gerçekleştirilecek işlerin, açık  
ihale usulüyle ve Kanunun 21 inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre ihale edilmesi  
halinde, hacmine ilişkin oranların, bir yıldan fazla süreli işlerde 4/5’i, iki yıldan fazla süreli  
işlerde 3/5’i, üç yıldan fazla süreli işlerde ise 2/5’i alınarak hesaplanan oranlar yeterlik  
kriteri olarak belirlenir. Belli istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalenin ön yeterlik  
aşaması ile Kanunun 21 inci maddesinin (a), (d) ve (e) bentlerine göre yapılan ihalelerin  
yeterlik aşamasında ise bu oranlara göre belirlenen parasal tutarlar asgari yeterlik kriteri  
olarak öngörülür.  
(8) Altıncı ve yedinci fıkralardaki kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki  
yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması  
üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(9) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait  
gelir tablosunu sunmayanlar, iki önceki yılın gelir tablosunu sunabilirler. Bu gelir tablosunun  
yeterlik kriterini sağlayamaması halinde, iki önceki yılın ve üç önceki yılın gelir tabloları  
sunulabilir. Bu durumda, gelir tabloları sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması  
üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(10) 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 174 üncü maddesine göre takvim yılından farklı  
hesap dönemi belirlenen aday ve isteklinin gelir tablosu için bu hesap dönemi esas alınır.  
(11) Gelir tablosunun veya serbest meslek kazanç defteri özetinin serbest muhasebeci,  
4
yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı  
olması zorunludur. Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun  
o
ülke mevzuatına göre  
düzenlenmesi ve bu belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış olması  
gereklidir.  
(12) İş ortaklığı olarak ihaleye katılan aday ve isteklilerde; hacmine ilişkin  
kriterlerin, her bir ortak tarafından ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.  
(13) Konsorsiyum olarak ihaleye katılan aday ve isteklilerde; hacmine ilişkin  
kriterlerin, her bir ortak tarafından kendi kısmı için sağlanması zorunludur.  
(14) Aday veya isteklinin, ortak girişimin ortağı olarak taahhüdü altında devam eden  
işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya bitirdiği işlerinin parasal tutarı; ortaklığındaki  
hissesi oranında, konsorsiyumda ise taahhüt ettikleri kısımları üzerinden hesaplanır.  
hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/035  
:
11  
: 15.06.2016  
: 2016/UH.III-1559  
a) Adı: Yıldırım İlçesi 2 inci Bölgenin Temizliğinin Yapılması  
b) Miktarı ve türü:  
313 personel ve 47 araç ile 36 ay boyunca temizlik hizmeti alımı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: Bursa İli Yıldırım İlçesi 2. Bölge Mahalleleri (41 Mahalle olarak  
isimleri teknik şartnamede belirtilmiştir.)...” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.4’üncü maddesinde “…7.4.2. İsteklinin ihalenin  
yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya eşdeğer belgeleri.  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da bu  
kriterlerin sağlandığını göstermek üzere serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya  
serbest muhasebeci mali müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi  
(Standart Form: KİK025.1/H)  
sunmaları gerekmektedir.  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa  
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi  
gerekir.  
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
5
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur.  
Yabancı ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin  
sağlandığını gösteren bölümlerinin ise  
o
ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri  
düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya bunların  
bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı  
o
ülke  
mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge ile tevsik  
edilebilir.  
Serbest meslek erbabı tarafından sunulan, ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve  
onaylanmış serbest meslek kazanç defteri özetinde gösterilen değerlere göre, son yıla ait  
toplam gelirin toplam gidere oranının veya son iki yıla ait gelir ve giderlerin parasal  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/035  
:
11  
: 15.06.2016  
: 2016/UH.III-1559  
tutarlarının ortalaması üzerinden bulunacak oranın en az (1,25) olması şartı aranır. Serbest  
meslek kazanç defteri özetinin serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı olması gerekir.  
İsteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı  
ayrı sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.  
7.4.3. İstekli tarafından;  
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,  
b) Taahhüt altında devam eden hizmet işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen  
hizmet işlerinin parasal tutarını gösteren ihalenin yapıldığı yıldan önceki yılda düzenlenmiş  
faturaların,  
birinin sunulması yeterlidir.  
Taahhüt altında devam eden işlerin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen işlerin  
parasal tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında gerçekleştirilen işlerden elde edilen  
gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
Toplam cironun teklif edilen bedelin % 15'inden, taahhüt altında devam eden işlerin  
gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen işlerin parasal tutarının ise teklif edilen bedelin  
%
9'undan az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan ve sağladığı kritere  
ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.  
Bu kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait belgelerini sunabilirler.  
Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin  
sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Gelir tablosunun, serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci  
mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı olması zorunludur. Yabancı ülkede düzenlenen  
gelir tablosunun  
o
ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeyi düzenlemeye yetkili merci  
tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
İş ortaklığı olarak ihaleye katılan isteklilerde; hacmine ilişkin kriterlerin, her bir  
ortak tarafından ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.” düzenlemesi yer  
almıştır.  
Yukarıdaki düzenlemelerden, istekliler tarafından ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla  
ait yılsonu bilançosu veya eşdeğer belgelerinin ve toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun  
sunulması, sunulan belgelerde İdari Şartname’nin 7.4.2 ve 7.4.3’üncü maddelerinde  
6
belirtilen kriterlerin sağlanması gerektiği, belirtilen kriterleri bir önceki yılda  
sağlayamayanların ise son iki yıla ait belgelerini sunabileceği ihale veya son başvuru tarihi  
,
yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait yılsonu bilançosu veya eşdeğer  
belgelerinin ve toplam ciroyu gösteren gelir tablosunu sunmayanların, iki önceki yılın yılsonu  
bilançosu veya eşdeğer belgelerini ve toplam ciroyu gösteren gelir tablosunu sunabilecekleri,  
bu yılsonu bilançosu veya eşdeğer belgelerinin ve toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun  
yeterlik kriterini sağlayamaması halinde, iki önceki yılın ve üç önceki yılın yılsonu bilançosu  
veya eşdeğer belgelerinin ve toplam ciroyu gösteren gelir tablosunu sunabilecekleri, bu  
durumda ise yılsonu bilançosu veya eşdeğer belgelerinin ve toplam ciroyu gösteren gelir  
tablosunun sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin  
sağlanıp sağlanmadığına bakılacağı anlaşılmaktadır.  
Yapılan incelemede, ihalede 15 adet doküman satın alındığı, 03.05.2016 tarihinde  
yapılan ihaleye  
4
isteklinin katıldığı, 04.05.2016 tarihli ihale komisyonu kararında, Kara-Can  
İnş. Taah. Nak. Pey. Tem. Petrol Asfalt Mad. Taş Ocağı İşl. San. ve Tic. A.Ş.nin kendi malı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/035  
:
11  
: 15.06.2016  
: 2016/UH.III-1559  
olması istenen araçlara ilişkin belgelerin sunulmaması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı  
bırakıldığı, ihalenin M.N.A Tabldot Tem. Hiz. İnş. Bil. Oto. Turizm Nak. San. ve Tic. Ltd.  
Şti. Lider Tar. Hiz. Gıda İnş. Tem. Sos. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı üzerinde  
-
bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak ise başvuru sahibinin belirlendiği  
görülmüştür.  
M.N.A Tabldot Tem. Hiz. İnş. Bil. Oto. Turizm Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. Lider Tar.  
-
Hiz. Gıda İnş. Tem. Sos. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının % 51 pay oranına sahip  
pilot ortak M.N.A Tabldot Tem. Hiz. İnş. Bil. Oto. Turizm Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
tarafından SMMM onaylı 20.04.2016 tarihli bilanço bilgileri tablosu, 31.12.2015 tarihli  
bilanço ve gelir tablosunun sunulduğu, bilançoda cari dönem (2015) ve önceki dönem (2014)  
bilgilerinin yer aldığı, yapılan incelemede İdari Şartname’nin 7.4.2’nci maddesinde istenen  
oranların 2015 yılındaki verilerle sağlandığı, ayrıca gelir tablosunda belirtilen 2015 yılına ait  
net satışlar (ciro) tutarının pilot ortak tarafından sağlanması gereken ciro tutarını karşıladığı  
görülmüştür.  
Özel ortak Lider Tar. Hiz. Gıda İnş. Tem. Sos. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından  
SMMM onaylı 29.04.2016 tarihli bilanço bilgileri tablosu, 29.04.2016 tarihli kurumlar vergisi  
beyannamesi ekinde bilanço ve gelir tablosunun sunulduğu, bilançoda cari dönem (2015) ve  
önceki dönem (2014) bilgilerinin yer aldığı, yapılan incelemede İdari Şartname’nin 7.4.2’nci  
maddesinde istenen oranların 2014 ve 2015 yılındaki verilerle iki yılın parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlandığı, ayrıca gelir tablosunda belirtilen 2015  
yılına ait net satışlar (ciro) tutarının özel ortak tarafından sağlanması gereken ciro tutarını  
karşıladığı tespit edilmiştir.  
Netice itibariyle M.N.A Tabldot Tem. Hiz. İnş. Bil. Oto. Turizm Nak. San. ve Tic.  
Ltd. Şti. Lider Tar. Hiz. Gıda İnş. Tem. Sos. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından  
-
sunulan bilanço ve gelir tablolarının yukarıda aktarılan İdari Şartname düzenlemelerine  
uygun olduğu anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
7
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana  
ilişkin belgeler ve kapasite raporu” başlıklı 41’inci maddesinde “(1) İşin yapılabilmesi için  
gerekli görülen makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine dokümanda yer  
verilir. Makine, teçhizat ve ekipman için kendi malı olma şartının aranmaması esastır. Ancak  
idare, işin niteliğinin gerektirdiği hallerde, ihale konusu işin yapılabilmesi için adaya veya  
istekliye ait olmasını gerekli gördüğü makine, teçhizat ve diğer ekipmanı yeterlik kriteri  
olarak belirleyebilir. Bu durumda, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın, teknik kriterlerine  
yönelik olarak dokümanda düzenleme yapılmış ise, bu niteliğe yönelik belgelerin de başvuru  
veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.  
(2) Adayın veya isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat,  
demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da  
yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya serbest muhasebeci raporu ile  
tevsik edilir.  
(3) Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/035  
:
11  
: 15.06.2016  
: 2016/UH.III-1559  
ekipman, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan  
kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır.  
(4) İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı  
tarafından sağlanabilir. Konsorsiyumda, makine, teçhizat ve ekipmana ilişkin belgeler, her bir  
ortağın kendi kısmı göz önünde bulundurularak, ortaklardan ayrı ayrı istenir ve  
değerlendirilir…” hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartnamenin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5.2. İhale konusu işin yürütülmesi sırasında başında  
bulundurulacak araçların listesi ve kendi malı olma şartı ile ilgili düzenlemeler aşağıdadır.  
Belirtilen araçlar en az 2014 model ve üzeri olacaktır.  
Araç Parkı  
Kendi Malı Kendi  
Veya Kiralık Malı  
Tüm  
Araçlar  
Aracın Cinsi  
Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp Kamyonu (En Az 14m3  
En Çok 16m3 kapasiteli)  
-
-
1
2
3
4
5
6
7
2
0
2
1
3
4
1
1
0
1
4
1
Vinçli Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp Kamyonu (En Az  
14m3 – En Çok 16m3 kapasiteli)  
Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp Kamyonu (En Az 11m3  
En Çok 13m3 kapasiteli)  
10  
14  
0
13  
18  
1
Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp Kamyonu (En Az 6m3 - En  
Çok 8m³ kapasiteli)  
Süpürge Makinesi (En Az 6 M3 – En Çok 8 M³  
Kapasiteli)  
Süpürge Makinesi (En Az 10 M3 – En Çok 12 M³  
Kapasiteli)  
0
1
Açık Kasa Kamyon (En Az 3,5 Ton - En Çok 5,5 Ton  
Kapasiteli)  
6
6
Yıkama Aracı ( En Az 10 Ton – En Çok 12 Ton  
Kapasiteli)  
8
8
1
2
9 Pick-Up  
1
0
1
34  
13  
47  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 41.maddesi hükmü gereğince, ihale  
konusu işin niteliği, idarenin ihtiyacı zamanında karşılaması, isteklilerin ihale konusu  
hizmette etkin olarak faaliyette bulunduklarını gösterebilmesi, kullanılacak makine ve  
ekipmanın işin gerçekleştirilmesindeki önem derecesi, araçların özellik arz etmesi ve  
piyasadan temininin kolay olmaması gibi kriterler göz önünde bulundurularak, belirli  
nitelikteki makine ve ekipman için kendi malı şartı aranması idaremizin takdir yetkisi  
dahilinde olduğundan söz konusu hizmet alımında kullanılacak makine ve ekipmanlardan  
yukarıdaki listede belirtilen 13 araç isteklinin kendi malı olacaktır.  
Kendi malı olması gereken araçlara ait ruhsatlar ve/veya trafik tescil belgesi ekinde  
araç kapasite, güç ve teknik özelliklerine ait dokümanlar teklif ile birlikte sunulacaktır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/035  
:
11  
: 15.06.2016  
: 2016/UH.III-1559  
İsteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat, demirbaş ve  
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir,  
serbest muhasebeci mali müşavir veya serbest muhasebeci raporu ile tevsik edilir.  
Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve ekipman,  
kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan tarihine kadar olan kiralarının ödendiğinin  
belgelenmesi şartı ile isteklinin kendi malı sayılır.  
İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı  
tarafından sağlanabilir. düzenlemesi yer almıştır.  
İdare tarafından gönderilen ihale işlem dosyası incelendiğinde, ihale üzerinde  
bırakılan M.N.A Tabldot Tem. Hiz. İnş. Bil. Oto. Turizm Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. Lider  
-
Tar. Hiz. Gıda İnş. Tem. Sos. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından kendi malı  
olması istenen 13 adet araca ait ruhsat ile ekinde araç kapasite, güç ve teknik özelliklerine ait  
dokümanların teklif ile birlikte sunulduğu, ayrıca demirbaş defterinde kayıtlı olduğuna dair  
serbest muhasebeci mali müşavir raporunun da sunulduğu görülmüştür.  
İhale üzerinde bırakılan anılan istekli tarafından kendi malı olması istenen 13 adet  
araca ilişkin sunulan söz konusu belgeler İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde yer alan  
yeterlik kriterlerini karşıladığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla başvuru sahibinin iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
b) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan ruhsat örneklerinin Hizmet Alımı  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31’inci maddesi hükmü gereğince belgelerin sunuluş  
şekline uygun olmadığı, kendi malı olarak sunulan araçların idari ve teknik şartnamede  
istenilen kriterleri sağlamadığı, aynı zamanda söz konusu araçların kendi malı olduğuna  
ilişkin olarak demirbaş ve amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya  
da yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya serbest muhasebeci  
raporunun sunulmadığı, ruhsatların noter onayı tarihi ile ihale tarihi arasında firmanın  
demirbaş ya da amortisman envanterinden çıkmış olması konusunun da değerlendirilmesi  
gerektiği, açıklanan sebeplerden dolayı ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddiasına ilişkin olarak;  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Kuruma itirazen şikâyet başvurusu” başlıklı  
56’ncı maddesinde, idareye şikâyet başvurusunda bulunan veya idarece alınan kararı uygun  
bulmayan aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulabileceği, Kurumun itirazen şikâyet başvurularını başvuru sahibinin iddiaları ile  
idarenin şikâyet üzerine aldığı kararda belirlenen hususlar ve itiraz edilen işlemler  
bakımından eşit muamele ilkesinin ihlal edilip edilmediği açılarından inceleyeceği hüküm  
altına alınmıştır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı 6’ncı  
maddesinde “1) İdareye şikâyet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya eylemlerin  
farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren  
Kanun’un 21’inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelere  
yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.  
(2) Ancak, ilân ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikâyetler, birinci  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/035  
:
11  
: 15.06.2016  
: 2016/UH.III-1559  
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya  
son başvuru tarihinden üç günü öncesine kadar yapılabilir.  
(3) Kuruma itirazen şikâyet süresi; şikâyet veya itirazen şikâyet üzerine idare  
tarafından alınan iptal kararına karşı yapılacak başvurularda beş gün, diğer hallerde on  
gündür.” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde ise “(1)  
Süreler;  
a) İlâna yönelik başvurularda ilk ilân tarihini,  
b) Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için dokümanın  
satın alındığı tarihi, belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan danışmanlık hizmet alımı  
ihalelerinde ihale dokümanının teslim alındığı tarihi, zeyilnameye yönelik başvurularda ise  
zeyilnamenin bildirildiği tarihi,  
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikâyete yol açan  
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi,  
ç) Şikâyet üzerine idare tarafından verilen kararın bildirildiği veya bildirilmiş  
sayıldığı tarihi, on gün içerisinde karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini,  
d) İhalenin iptali kararına karşı yapılan itirazen şikâyet başvurularında ise iptal  
kararının bildirildiği veya bildirilmiş sayıldığı tarihi,  
izleyen günden itibaren başlar.” hükmü yer almaktadır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “Kurum tarafından yapılacak  
işlemler” başlıklı 12’nci maddesinin ikinci fıkrasında “…İdareye başvuru konularının yanı  
sıra yeni konular da eklenerek Kuruma başvurulması halinde ise, itirazen şikayet  
başvurusunun incelenmesinde idareye başvurusu konusu edilmeyen hususlar dikkate  
alınmaz.” açıklamasına yer verilmiştir.  
Yukarıda yer alan mevzuat hükümleri ve iddia konusu husus birlikte  
değerlendirildiğinde, başvuru sahibinin iddiasının itirazen şikâyete konu edilebilmesi için  
öncelikle idareye şikâyet başvurusunda bulunulması, şikâyet başvurusu üzerine idare  
tarafından alınan kararın uygun bulunmaması veya süresi içinde karar alınmaması halinde  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması gerekmekte olup, başvuru sahibinin itirazen  
şikâyete konu ettiği söz konusu iddianın idareye yapılan başvurudaki iddialar arasında yer  
10  
almadığı görülmüş olup, anılan iddiaya ilişkin olarak 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü  
maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddedilmesi  
gerektiği sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;  
teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde  
bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu veya benzer işlere  
ilişkin olarak;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili deneyimini gösteren belgelerin,  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/035  
:
11  
: 15.06.2016  
: 2016/UH.III-1559  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili deneyimini  
gösteren belgelerin,  
c) Yapımla ilgili hizmet işleri dahil hizmet alımı ihalesiyle gerçekleştirilecek  
danışmanlık hizmetlerinde, Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 38  
inci maddesinde düzenlenen deneyimini gösteren belgelerin,  
istenilmesi zorunludur…” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde  
“(1) İhale konusu veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı olarak deneyimini  
gösteren belgeler değerlendirmeye alınır. Birden çok deneyimini gösteren belge hiçbir  
şekilde toplanamaz.  
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu veya benzer iş  
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları deneyiminde değerlendirmeye alınmaz.  
(3) İş deneyimini gösteren belgeler, belge sahibi gerçek veya tüzel kişiler dışındaki  
aday veya istekliler tarafından kullanılamaz, devredilemez, kiraya verilemez ve satılamaz. İş  
deneyimini gösteren belge sahiplerinin kuracakları veya ortak olacakları tüzel kişiliklerin  
katılacakları ihalelerde bu belgelerin tüzel kişilik adına kullanılabilmesi için belge sahibinin  
en az bir yıldır tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip olması, her ihalede bu oranın  
aranması ve teminat süresince (kabule kadar) bu oranın muhafaza edilmesi zorunludur.  
(4) Birim fiyat üzerinden bağıtlanan ve toplam sözleşme tutarı bulunmayan süresi  
belirli bir sözleşmeye dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde, sözleşme süresi ile sınırlı olmak  
üzere yapılan işin tutarı deneyim tutarı olarak kabul edilir.  
(5) İş ortaklığı tarafından gerçekleştirilen işlerde ortakların deneyim tutarı, iş  
ortaklığındaki hisse oranı esas alınarak belirlenir. Ancak ihaleye katılan ortaklığının  
ortakları tarafından ortaklık oranları ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan  
ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten elde edilen deneyimini gösteren belgelerin  
sunulması halinde, ortaklığının deneyim tutarı, ortakların hisse oranlarına bakılmaksızın  
belge tutarı esas alınarak hesaplanır.” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler ve benzer işe ilişkin  
hususlar” başlıklı 72’nci maddesinde “…72.2. İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği  
ihalelerde; yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir  
11  
sözleşme kapsamında kabul işlemleri tamamlanan ihale konusu veya benzer işlere ilişkin  
olarak Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde düzenlenen tevsik edici belgeler  
sunulacaktır.  
72.3. Birden fazla işin benzer iş olarak belirlenmesi halinde bu işlerin birlikte mi  
yoksa ayrı ayrı benzer iş olarak kabul edileceğinin şartnamede belirtilmesi gerekmektedir.  
Şartnamede bu konuya ilişkin bir açıklık bulunmaması halinde, benzer iş olarak belirlenen  
işlerin her birinin ayrı ayrı benzer iş olarak kabul edilmek suretiyle değerlendirme yapılması  
zorunluluğu bulunmaktadır…” açıklamaları yer almaktadır.  
İdari Şartnamenin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesinde “7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün  
deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek  
bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili deneyimini gösteren belgeleri veya  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/035  
:
11  
: 15.06.2016  
: 2016/UH.III-1559  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri sunması zorunludur.  
İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 15'den az olmamak üzere, ihale konusu iş  
veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren belgelerin veya teknolojik  
ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında pilot ortağın, istenen deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer  
ortakların her birinin, istenen deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak  
veya ortakların deneyim tutarı toplamının ise istenen deneyim tutarının % 30'undan az  
olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları  
ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir  
işten elde edilen deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer  
ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması  
koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen deneyim  
tutarını sağlaması zorunludur.  
İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde, deneyimine ilişkin  
yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir. İş ortaklığında teknolojik ürün deneyim belgesini  
sunan ortağın kendisine ait deneyim tutarına ilişkin asgari yeterlik kriterini sağladığı kabul  
edilir. Konsorsiyum ortağının teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde ise, belgeyi  
sunduğu kısım veya kısımlar için deneyimine ilişkin yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir.  
7.6. Benzer olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Kentsel alanlarda yapılan katı atık, çöp toplama ve nakli işleri benzer iş olarak kabul  
edilecektir.” düzenlemesi yer almıştır.  
Yukarıda yer alan Tebliğ açıklaması gereği birden fazla işin benzer olarak  
belirlenmesi halinde bu işlerin birlikte mi yoksa ayrı ayrı mı benzer olarak kabul  
edileceğinin şartnamede belirtilmesi gerektiği, şartnamede bu konuya ilişkin bir açıklık  
bulunmaması halinde, benzer olarak belirlenen işlerin her birinin ayrı ayrı benzer olarak  
kabul edilmek suretiyle değerlendirme yapılması zorunluluğunun olduğu anlaşılmaktadır.  
12  
İdari Şartname’nin 7.5.1’inci maddesinde yer alan düzenlemelere göre istekli  
tarafından teklif edilen bedelin % 15’inden az olmamak üzere, ihale konusu veya benzer  
işlere ait tek sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerektiği  
düzenlenmiştir.  
Başvuruya konu ihalede ihale üzerinde bırakılan M.N.A Tabldot Tem. Hiz. İnş. Bil.  
Oto. Turizm Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. Lider Tar. Hiz. Gıda İnş. Tem. Sos. Hiz. San. ve Tic.  
-
Ltd. Şti. İş Ortaklığının % 51 pay oranına sahip pilot ortağı M.N.A Tabldot Tem. Hiz. İnş.  
Bil. Oto. Turizm Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ihalede deneyimini tevsik etmek  
amacıyla Doğubayazıt Belediyesi tarafından düzenlenen “Çöp Toplama ve Temizlik İşi  
2011/18316” işine ilişkin olduğu, sözleşme tarihinin 29.03.2011 olduğu, belge tutarının  
5.076.000 TL olduğu görülmüştür.  
Özel ortak Lider Tar. Hiz. Gıda İnş. Tem. Sos. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından  
ihalede deneyimini tevsik etmek amacıyla Yıldırım Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/035  
:
11  
: 15.06.2016  
: 2016/UH.III-1559  
tarafından düzenlenen “Yıldırım İlçesi Güney Batısına Düşen 1’inci Bölgenin Temizliğinin  
Yapılması İşi 2014/75663” işine ilişkin olduğu, sözleşme tarihinin 10.11.2014 olduğu, belge  
tutarının 4.067.068,17 TL olduğu görülmüştür.  
Söz konusu sunulan belgelerin benzer tanımına uyduğu, dolayısıyla da herhangi bir  
ayrıştırma yapılmadan belgelerin tamamının değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmıştır.  
İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklif tutarının 45.585.840 TL, teklif bedeline göre  
karşılanması gereken toplam asgari deneyim tutarının 6.837.876 (45.585.840x0,15) TL  
olduğu, pilot ortağın karşılaması gereken asgari deneyim tutarının 4.786.513,20  
(6.837.876x0,70) TL, özel ortağın karşılaması gereken asgari deneyim tutarının ise  
2.051.362,80 (6.837.876x0,30) TL olduğu, dolayısıyla hem pilot hem de özel ortağın sunmuş  
oldukları deneyim belgelerinin güncelleştirme yapılmamış halinin dahi söz konusu ihalede  
istenen asgari deneyim tutarını sağladığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla başvuru sahibi  
isteklinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
13  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi