Ana Sayfa / Kararlar / Erzurum Orman Bölge Müdürlüğü Oltu Orman İşletme Müdürlüğü / 2016/98324-Yamaç ve Oyuntu Islahı (Galvanizli Kafes Tel, Kuruduvar Eşik ve Temel Kazısı)
Bilgi
İKN
2016/98324
Başvuru Sahibi
Kariyer İnş. Taah. Nak. Ağaçlandırma Hay. Med. Tic. San. Şti.
İdare
Erzurum Orman Bölge Müdürlüğü Oltu Orman İşletme Müdürlüğü
İşin Adı
Yamaç ve Oyuntu Islahı (Galvanizli Kafes Tel, Kuruduvar Eşik ve Temel Kazısı)
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/040  
: 18  
: 29.06.2016  
: 2016/UH.III-1711  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan  
ŞATIR, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Kariyer İnş. Taah. Nak. Ağaçlandırma Hay. Med. Tic. San. Şti.,  
Cumhuriyet Cad. Cumhuriyet İş Merkezi Kat 4 No: 180 Yakutiye/ERZURUM  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Erzurum Orman Bölge Müdürlüğü Oltu Orman İşletme Müdürlüğü,  
Yusuf Ziya Bey Cumhuriyet Bulvarı No: 8 25400 Oltu/ERZURUM  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/98324 İhale Kayıt Numaralı “Yamaç ve Oyuntu Islahı (Galvanizli Kafes Tel, Kuruduvar  
Eşik ve Temel Kazısı)” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Erzurum Orman Bölge Müdürlüğü Oltu Orman İşletme Müdürlüğü tarafından  
05.05.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Yamaç ve Oyuntu Islahı (Galvanizli  
Kafes Tel, Kuruduvar Eşik ve Temel Kazısı)” ihalesine ilişkin olarak Kariyer İnş. Taah. Nak.  
Ağaçlandırma Hay. Med. Tic. San. Şti.nin 17.05.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 26.05.2016 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 06.06.2016 tarih ve  
33706 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 02.06.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/1353 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
1
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, 13.05.2016 tarihinde tebliğ edilen kesinleşen ihale  
kararı ile tekliflerinin Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 35’inci maddesine  
göre değerlendirme dışı bırakıldığının bildirildiği, idareye bilanço ve eşdeğer belge olarak  
sundukları SMMM onaylı Kurumlar Vergisi Beyannamesinin geçerli olması gerektiği  
yönünde şikayet başvurusunda bulundukları, ancak başvurularının idarece reddedildiği,  
itirazlarının incelenmesi halinde tekliflerinin geçerli olduğunun anlaşılacağı, Hizmet Alımı  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço ve Eşdeğer Belgeler” başlıklı 35.2’nci  
maddesinde “b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday  
ve istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere serbest muhasebeci,  
yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak  
düzenlenen belgeyi sunar” hükmünün bulunduğu, anılan Yönetmelik’in bu maddesinde yer  
alan düzenleme ile bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve isteklilerin  
“yılsonu bilançosunun veya bilançonun ilgili kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da  
kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/040  
: 18  
: 29.06.2016  
: 2016/UH.III-1711  
müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi” sunmaları gerektiğinin  
belirtilmiş olduğu  
Düzenlemede yer alan “standart form”un anılan Yönetmelik’in ekinde bulunan  
“Bilanço Bilgileri Tablosu” başlıklı “KİK025.1/H” numaralı standart form olduğu, söz  
konusu forma uygun olarak düzenlenmiş belgenin sunulmasının isteklinin tercihine bağlı  
olduğu, bu forma uygun olarak düzenlenmiş belge sunulmuyor ise yıl sonu bilançosu veya  
bilançonun ilgili kriterleri sağladığını gösteren bölümlerinin idareye sunulmuş olmasının  
yeterli olduğu, bilançonun ilgili kriterlerini sağladığını gösteren bölümleri için SMMM onaylı  
Kurumlar Vergisi Beyannamesi’ni idareye sundukları, SMMM’nin Hizmet Alımı İhaleleri  
Uygulama Yönetmeliği’nin 35’inci maddesinin yedinci fıkrasına göre bilanço ya da  
bilançonun ilgili bölümlerini onaylama yetkisi olduğu, ihaleye sundukları Kurumlar Vergi  
Beyannamesi’nde istenilen bütün bilgilerin mevcut olduğu ve beyanname üzerinden İdari  
Şartname’nin 7.4.2’inci maddesinde istenilen kriterleri sağlayıp sağlamadığını idarenin  
hesaplayabileceği, bu hesaplama yapıldığında İdari Şartname’nin 7.4.2’nci maddesinde  
belirtilen kriterleri sağladıklarının görüleceği, dolayısıyla teklifleri mevzuata uygun  
olduğundan değerlendirmeye alınarak en avantajlı teklif olarak belirlenmeleri gerektiği  
iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Başvuruya konu ihale, Erzurum Orman Bölge Müdürlüğü Oltu Orman İşletme  
Müdürlüğü tarafından yapılan “Yamaç ve Oyuntu Islahı (Galvanizli Kafes Tel, Kuruduvar  
Eşik ve Temel Kazısı)” işi olup, bahse konu ihalede 22 adet ihale dokümanı satın alınmış ve  
05.05.2016 tarihinde yapılan ihaleye  
4
istekli katılmıştır.  
İhale komisyonu 10.05.2016 tarihinde verdiği kararla iki isteklinin teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılmasına, Mavigök Ormancılık Nakliyecilik Tarım İnşaat İthalat ve  
İhracat San. Tic. Ltd. Şti.nin ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi, Can-Aydın Gıda  
Tarım Hayvancılık İnş. Taah. Nak. Ormancılık Petrol Otomotiv ve San. Ürünleri Tic. Ltd.  
Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenmesine karar  
2
vermiştir.  
İhale komisyonu kararında, başvuru sahibi Kariyer İnşaat Taahhüt Nakliyat  
Ağaçlandırma Hayvancılık Medikal Tic. San. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı  
bırakılması ile ilgili olarak; “4. sırada teklif veren Kariyer İnşaat Taahhüt Nakliyat  
Ağaçlandırma Hayvancılık Medikal Tic. San. Ltd. Şti. Hizmet Alım İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin 35’inci maddesine göre düzenlenmiş bilanço ve eşdeğer belgesinin geçersiz  
olduğundan ihale dışı bırakılmıştır.” açıklamasına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin idareye yaptığı şikayet başvurusuna ilişkin olarak idarece özetle  
“Hizmet Alımı Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço ve Eşdeğer Belgeler” başlıklı 35’inci  
maddesinde bilanço ve eşdeğer belgelerin taşıması gereken kriterler a,b ve c bentlerinde  
belirtilmiş olup bu üç kriterin birlikte sağlanmasının zorunlu olduğu belirtilmiştir. Başvuru  
sahibinin sunmuş olduğu Kurumlar Vergisi Beyannamesi ekindeki belgeler  
değerlendirildiğinde bu belirtilen kriterleri sağlayıp sağlayamadığı anlaşılamamaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/040  
: 18  
: 29.06.2016  
: 2016/UH.III-1711  
Şöyle ki; sunulan belgelerde yıllara yaygın inşaat maliyetleri veya yıllara yaygın inşaat  
hakkediş gelirlerinin olup olmadığı, kısa vadeli banka borçlarının olup olmadığı  
belirtilmemiştir. Bu nedenle kriterler olan cari oran, öz kaynak oranı ve kısa vadeli banka  
borçlarının öz kaynaklara oranı hesaplanamamaktadır. Dolayısıyla bilanço veya bilançonun  
yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren bölümlerinin olması zorunlu olduğundan  
başvuru sahibinin beyan etmiş olduğu Kurumlar Vergisi Beyannamesi ve ekindeki belgeler  
“Bilanço ve Eşdeğer Belgeler” kapsamında değerlendirilmemiştir.” açıklaması yapılmıştır.  
İhale komisyonu kararından ve idarenin şikayete cevabından, başvuru sahibi isteklinin  
yeterlik kriteri olarak istenilen bilanço ve eşdeğer belgeleri tevsik etmek amacıyla sunduğu  
Kurumlar Vergisi Beyannamesinin, bilançoya ilişkin olarak Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliğinin 35’inci maddesinde belirtilen bilgileri taşımadığı için anılan Yönetmelik’e  
uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılmaktadır.  
İdari Şartname’nin “Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.4’üncü maddesinde “7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı  
yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya eşdeğer belgeleri.  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da bu  
kriterlerin sağlandığını göstermek üzere serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya  
serbest muhasebeci mali müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi  
(Standart Form: KİK025.1/H) sunmaları gerekmektedir.  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara  
yaygın inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
3
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara  
yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur.  
Yabancı ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin  
sağlandığını gösteren bölümlerinin ise  
o
ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri  
düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya bunların  
bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı  
o
ülke  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/040  
: 18  
: 29.06.2016  
: 2016/UH.III-1711  
mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge ile tevsik  
edilebilir.  
Serbest meslek erbabı tarafından sunulan, ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve  
onaylanmış serbest meslek kazanç defteri özetinde gösterilen değerlere göre, son yıla ait  
toplam gelirin toplam gidere oranının veya son iki yıla ait gelir ve giderlerin parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden bulunacak oranın en az (1,25) olması şartı aranır. Serbest  
meslek kazanç defteri özetinin serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı olması gerekir.” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço ve Eşdeğer Belgeler”  
başlıklı 35’inci maddesinde “(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde  
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;  
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,  
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,  
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur.  
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere serbest muhasebeci,  
yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak  
düzenlenen belgeyi sunar.  
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara  
4
yaygın inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara  
yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
(4) Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla  
ait belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde yeterlik  
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki yılın belgelerini  
sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(6) 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 174 üncü maddesine göre  
takvim yılından farklı hesap dönemi belirlenen aday ve isteklinin bilançoları için bu hesap  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/040  
: 18  
: 29.06.2016  
: 2016/UH.III-1711  
dönemi esas alınır.  
(7) Bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur.  
Yabancı ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerinin ise  
o
ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye  
yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
(8) Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya  
bunların bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı  
o
ülke mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge  
ile tevsik edilebilir.  
(9) Serbest meslek erbabı tarafından sunulan, ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve  
onaylanmış serbest meslek kazanç defteri özetinde gösterilen değerlere göre, son yıla ait  
toplam gelirin toplam gidere oranının veya son iki yıla ait gelir ve giderlerin parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden bulunacak oranın en az (1,25) olması şartı aranır. Serbest  
meslek kazanç defteri özetinin serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı olması gerekir. İkinci, üçüncü,  
dördüncü, yedinci ve sekizinci fıkralar hariç diğer fıkralarda yer alan hükümler serbest  
meslek kazanç defteri özeti için de uygulanır.  
(10) Aday veya isteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen  
belgeleri ayrı ayrı sunması ve üçüncü fıkranın (a), (b) ve (c) bentlerinde veya serbest meslek  
kazanç defteri özetine ilişkin dokuzuncu fıkrada belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.”  
hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Bilanço ve Eşdeğer Belgeler ile İş Hacmini Gösteren  
Belgeler” başlıklı 10’uncu maddesinde “10.1. (Değişik: 20/8/2011-28031 R.G./ 6 md.)  
Bilanço ve eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait  
yayımlanması zorunlu yıl sonu bilançosunun veya bilançonun gerekli görülen bölümlerinin  
yoksa bunlara eşdeğer belgelerin sunulması gereklidir.  
10.1.1.(Ek: 20/8/2011-28031 R.G./ 6 md.) Aday veya isteklilerin ilgili mevzuatı gereğince  
bilançolarını yayımlatmaları zorunlu ise başvuru veya tekliflerinde bilançolarını veya  
bilançonun ilgili uygulama yönetmeliğinin “Bilanço veya eşdeğer belgeler” başlıklı  
5
maddesinde düzenlenen yeterlik kriterlerinin sağlandığını gösteren bölümlerini sunmaları  
zorunludur.  
10.1.2.(Ek: 20/8/2011-28031 R.G./ 6 md.) İlgili mevzuatı gereğince bilançolarını yayımlatma  
zorunluluğu bulunmayan aday ve istekliler, eşdeğer belge kapsamında; bilançolarını veya  
bilançonun yukarıda belirtilen bölümlerini sunabilecekleri gibi, bunların yerine bilançoda  
aranan kriterlerin sağlandığını göstermek üzere (Ek ibare:12/06/2015-29384 R.G./2. md.)  
serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart  
forma uygun olarak düzenlenen belgeyi de sunabileceklerdir. Bu belgeler dışında, bilançoda  
aranan kriterlerin sağlandığını göstermek üzere sunulan hiçbir belge, eşdeğer belge olarak  
kabul edilmeyecektir.” açıklaması bulunmaktadır.  
İdarece gönderilen belgelerin incelenmesinden, başvuru sahibi isteklinin İdari  
Şartname’nin 7.4.2’nci maddesini tevsik için teklifi ile birlikte 2015 yılı ve 2014 yılı  
Kurumlar Vergisi Beyannamesini sunduğu, sunulan Kurumlar Vergisi Beyannamesi  
kapsamında 2013, 2014 ve 2015 yılına ilişkin bilgilerin bulunduğu Ayrıntılı Bilançonun da  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/040  
: 18  
: 29.06.2016  
: 2016/UH.III-1711  
yer aldığı, söz konusu bilançolarda İdari Şartname’nin 7.4.2’nci maddesinde yer alan  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması”  
düzenlemesinde yer alan hesaplamaların yapılmasını sağlayacak bilgilerin yer aldığı, istekli  
tarafından sunulan 2015 yılı Kurumlar Vergisi Beyannamesi kapsamında yer alan Ayrıntılı  
Bilanço Tablosunda dönen varlıklar, kısa vadeli borçlar, özkaynaklar, toplam aktif  
değerlerinin yer aldığı, bilanço tablosundan isteklin kısa vadeli banka borçlarının olmadığının  
anlaşıldığı, ayrıca EKAP üzerinden yapılan bilanço sorgulamasında da istekli tarafından  
sunulan bilanço bilgileri ile EKAP’ta yer alan bilanço bilgilerinin aynı olduğunun görüldüğü,  
bu nedenle ihale komisyonunca tesis edilen isteklinin sunduğu bilançonun yeterli bilgi  
içermediği gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması işleminde mevzuata uygunluk  
olmadığı, isteklinin teklifinin değerlendirmeye alınması gerektiği anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Kariyer İnş. Taah. Nak.  
Ağaçlandırma Hay. Med. Tic. San. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirmeye alınması ve bu  
aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi  
gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
6
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Oğuzhan YILDIZ  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/040  
: 18  
: 29.06.2016  
: 2016/UH.III-1711  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
7