Ana Sayfa / Kararlar / Dicle Üniversitesi Rektörlüğü (Genel Sekreterlik) / 2015/108696-Dicle Üniversitesi ve Bağlı Birimlerin 36 (Otuzaltı) Ay Süreli Özel Koruma ve Güvenlik
Bilgi
İKN
2015/108696
Başvuru Sahibi
Erka Özel Güvenlik ve Eğitim Limited Şirketi
İdare
Dicle Üniversitesi Rektörlüğü (Genel Sekreterlik)
İşin Adı
Dicle Üniversitesi ve Bağlı Birimlerin 36 (Otuzaltı) Ay Süreli Özel Koruma ve Güvenlik
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/047  
: 12  
: 17.08.2016  
: 2016/UH.III-2072  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan  
ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Erka Özel Güvenlik ve Eğitim Limited Şirketi,  
Memorial Hastanesi Karşısı Med City  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
C
Blok No:2/6 DİYARBAKIR  
Dicle Üniversitesi Rektörlüğü (Genel Sekreterlik),  
Dicle Üniversitesi Yerleşkesi Rektörlük Binası 21280 Sur/DİYARBAKIR  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/108696 İhale Kayıt Numaralı “Dicle Üniversitesi ve Bağlı Birimlerin 36 (Otuzaltı) Ay  
Süreli Özel Koruma ve Güvenlik” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Dicle Üniversitesi Rektörlüğü (Genel Sekreterlik) tarafından 29.09.2015 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Dicle Üniversitesi ve Bağlı Birimlerin 36 (Otuzaltı) Ay  
Süreli Özel Koruma ve Güvenlik” ihalesine ilişkin olarak Erka Özel Güvenlik ve Eğitim  
Limited Şirketi’nin 12.10.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 16.10.2015  
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 26.10.2015 tarih ve 85306 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuş ve Kurulca alınan  
18.11.2015 tarihli ve 2015/UY.III  
maddesinin on birinci fıkrasının (c) bendi gereğince, başvurunun ehliyet ve süre yönünden  
reddi gerektiği gerekçesiyle Başvurunun reddine karar verilmiş olup, Erka Özel Güv. ve  
-3073 sayılı karar ile; “4734 sayılı Kanun’un 54’üncü  
Eğit. Ltd. Şti. tarafından anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle  
açılan davada, Ankara 1. İdare Mahkemesinin 24.03.2016 tarihli ve E:2016/18, K:2016/857  
sayılı kararında, 18.11.2015 tarihli ve 2015/UY.III  
başvurusunun ehliyet yönünden reddine ilişkin kısmının iptaline, süre yönünden reddine  
ilişkin kısmının ise reddine karar verilmiş olup, Kurulca alınan 20.07.2016 tarih ve 2016/MK  
-3073 sayılı kararın itirazen şikayet  
-
320 sayılı karar ile başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak işin esasının  
incelenmesine geçilmiştir.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/2760-01 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında  
yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhalede teklif edilmesi gereken asgari işçilik maliyetinin 12.384.545,76 TL olduğu,  
ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif bedelinden asgari işçilik maliyeti çıkarıldığında kalan  
tutar ile ihale dokümanında istenen  
2
adet araç ve  
2
adet motosiklet gideri ve yol giderinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/047  
: 12  
: 17.08.2016  
: 2016/UH.III-2072  
karşılanmasının mümkün olmadığı, araçların giderinin sadece akaryakıttan ibaret olmadığı,  
kira, bakım, onarım, vergi, kasko ve sigorta giderlerinin de teklif fiyata dahil edilmesi  
gerektiği, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifi aşırı düşük olmasına rağmen idarece aşırı  
düşük teklif sorgulaması yapılmaksızın ihalenin sonuçlandırıldığı,  
2) Tekliflerinin yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı  
bırakıldığı, ancak yaklaşık maliyetin yanlış hesaplandığı, araçlara ait tüm maliyetler ile ayni  
yol gideri ile firma karının yaklaşık maliyet hesap cetveline eklenmediği, ayrıca yaklaşık  
maliyetin hesap yöntemi dikkate alındığında işe ait bütçenin bulunmadığı sonucunun da  
ortaya çıktığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin 2.1.(a) maddesinde ihale konusu işin  
adının;“Dicle Üniversitesi ve Bağlı Birimlerin 36 (otuzaltı) Ay Süreli Özel Koruma ve  
Güvenlik” şeklinde, işin miktar ve türünün ise 2.1.(c) maddesinde “Koruma ve Güvenlik  
Personeli 180 Adet (36 Ay Süreli )”şeklinde belirlendiği,  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. İsteklilerin tekif edecekleri fiyata sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat  
gereğince yapılacak her türlü ulaşım, sigorta, vergi(KDV Hariç), resim ve harç giderlerini  
dahil etmeleri gerekmektedir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre  
hesaplanacak işçilik ücreti:  
a) Çalıştırılacak 1 müdürün ücreti asgari ücretin %100 fazlası üzerinden  
hesaplanacaktır.  
b) Çalıştırılacak 179 silahsız özel güvenlik görevlisinin ücreti asgari ücret üzerinden  
hesaplanacaktır.  
c) Ulusal Bayram ve genel tatil günlerinde çalıştırılacak personelin (Her vardiya 43  
personel  
x
3
vardiya  
x
14,5 gün = 1.870,5x 3 yıl = 5.611,50 kişi  
)
ücretleri ilgili mevzuat  
gereğince hesaplanarak teklif fiyata dahil edilecektir  
25.3.2. Yemek ve yol giderleri:  
a) Çalıştırılacak 180 Silahsız Özel Koruma ve Güvenlik Görevlisine, günlük bürüt  
7,5.-TL yemek bedeli 26Yirmi altı)gün üzerinden hesaplanıp, nakdi olarak verilecek ve ücret  
bordrosunda gösterilecektir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/047  
: 12  
: 17.08.2016  
: 2016/UH.III-2072  
b) Çalıştırılacak 180 Silahsız Özel Koruma ve Güvenlik Görevlisine, yol bedeli 26  
(Yirmi Altı) gün üzerinden Hesaplanıp Ayni olarak verilecektir.  
25.3.3. Malzeme giderleri:  
İhale dökümanında istenilen makina, techizat ve giyim ve benzeri giderler yüklenici  
tarafından karşılanacak olup; % 4 sözleşme giderleri içerisinde değerlendirilecektir.  
25.3.4. Diğer giderler:  
Yüklenici, personelin denetimini, nöbet noktalarının kontrolünü yapmak ve nöbetçi  
değişimini sağlamak için teknik şartnamede teknik özellikleri belirtilen  
toplam 300 kilometre yol 1096gün) için 328.800 kilometre ile 2 adet motosiklet(günlük  
toplam 120 kilometre 1096 gün) içinde 131.520 kilometre olmak üzere yol için akaryakıt  
bedeli teklif fiyata dahildir.  
2
adet araç(günlük  
x
x
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
Özel Güvenlik Hizmeti Alımı işine ait Kısa vadeli sigorta kolları prim oranı %2 olarak  
belirlenmiştir.” düzenlemesine,  
Anılan Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale  
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme  
göre sınır değer hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
ister. İhale komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen  
teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır  
değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.1 maddesinde yer alan hüküm uyarınca  
hesaplanan tutar üzerinden alınır.” düzenlemesine yer verilmiştir.  
İdarece hazırlanan birim fiyat teklif cetveli aşağıdaki şekildedir;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/047  
: 12  
: 17.08.2016  
: 2016/UH.III-2072  
A1  
B2  
Sıra  
Miktarı  
No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması  
Teklif  
Birimi  
İşçi  
sayısı  
Ay/gün/saat  
Edilen4 Tutarı  
Birim Fiyat  
1
2
Müdür(Brüt asgari ücretin  
%100 fazlası)  
Koruma ve Güvenlik  
Personeli(Brüt asgari ücret)  
Ay  
Ay  
1
36  
36  
179  
I. ARA  
TOPLAM (K.D.V Hariç)  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Birimi  
Miktarı  
Teklif  
Edilen  
Tutarı  
Açıklaması  
Birim Fiyat  
1
2
3
Ulusal Bayram ve Tatil  
Günleri  
2 ADET DEVRİYE ARACI  
AKARYAKIT GİDERİ  
2 ADET MOTOSİKLET  
ARACI AKARYAKIT GİDERİ  
gün  
5.611,5  
kilometre 328.800  
kilometre 131.520  
II. ARA  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
TOPLAM (K.D.V. Hariç)  
4734 sayılı Kanun’un “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci maddesinde “İhale  
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği  
yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri reddetmeden  
önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği  
bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir.  
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada  
bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/047  
: 12  
: 17.08.2016  
: 2016/UH.III-2072  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”  
hükmüne,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük  
teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri  
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.  
(2) İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında olan isteklilerden  
açıklama isteneceğinin belirtilmesi halinde, sınır değerin altında olan teklifler ihale  
komisyonunca aşırı düşük teklif olarak tespit edilir. Bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından  
belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar  
yazılı olarak istenir. İhale komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir.  
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada  
bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen teklifler  
geçerli teklif olarak belirlenir.  
(3) İhale ilanında ve dokümanında ihalenin, Kanunun 38 inci maddesinde öngörülen  
açıklama istenmeksizin sonuçlandırılacağının belirtilmesi halinde; ihale, ekonomik açıdan en  
avantajlı teklif üzerinde bırakılır. Ancak Kanunun 20 nci maddesi uyarınca belli istekliler  
arasında ihale usulü ile yapılan ihalelerde ve niteliği gereği aşırı düşük teklif sorgulaması  
yapılamayacağı Kurumca belirlenen konularda yapılacak alımlarda, ihalenin aşırı düşük  
teklif açıklaması istenmeksizin sonuçlandırılacağının ihale ilanında ve dokümanında  
belirtilmesi zorunludur.  
(4) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin yarısına  
kadar olan ihalelerde, ihale ilanında ve dokümanında sınır değerin altında olan tekliflerin  
reddedileceğinin belirtilmesi halinde, sınır değerin altında olduğu tespit edilen isteklilerin  
teklifleri açıklama istenmeksizin reddedilir.” hükmüne,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’nci maddesinde 78.1. Personel çalıştırılmasına  
dayalı hizmet alımları; ihale konusu işte çalıştırılacak personel sayısının ihale dokümanında  
belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için kullanıldığı ve yaklaşık  
maliyetinin en az % 70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa ayni yemek ve yol  
giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu hizmetlerdir.  
78.2. Malzemeli veya malzemesiz temizlik, malzemesiz yemek, özel güvenlik, sayaç  
okuma ve kesme-açma, hasta ve ziyaretçi yönlendirme, tıbbi sekreterlik, veri işleme ve  
otomasyon sisteminin işletimi hizmetleri gibi hizmetler personel çalıştırılmasına dayalı olup,  
bu tebliğde personel çalıştırılmasına dayalı olan/olmayan hizmetler arasında sayılmayan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/047  
: 12  
: 17.08.2016  
: 2016/UH.III-2072  
işlerin personel çalıştırılmasına dayalı olup olmadığı yukarıda yer verilen tanıma göre  
idarelerce değerlendirilecektir.”  
78.29. “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde, sözleşme gideri ve  
genel giderler dahil toplam asgari işçilik maliyetinin altında işçilik bedeli sunan isteklilerin  
teklifleri, ihale dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılır.”  
78.30. “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde isteklilerin teklif  
bedelleri varsa yüklenici karı ile aşağıdaki bileşenlerden oluşur:  
a) Asgari İşçilik Maliyeti: İhale tarihinde yürürlükte bulunan brüt asgari ücret veya  
idari şartnamede brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası olarak belirlenen ücret (ulusal bayram  
ve genel tatil günleri ile fazla çalışma saatlerine ilişkin ücretler dahil), nakdi yemek ve yol  
bedeli gibi prime esas kazancın hesabında esas alınan işçiliğe bağlı diğer ödemeler ve işveren  
sigorta primlerinin toplam tutarı asgari işçilik maliyetini oluşturur.  
b) İşçilikle Bağlantılı Ayni Giderler: İdari şartnamede işçi sayısıyla bağlantı olarak  
teklife dahil edilmesi öngörülen ayni giderler teklif bileşeni kabul edilir.  
c) Hizmetin Yürütülmesine Yardımcı Unsurlar: İhale konusu hizmet işinin  
yürütülmesinde yardımcı nitelikte olan ve idari şartnamede belirtilen unsurlar teklif bileşeni  
kabul edilir.  
ç) Sözleşme Giderleri ve Genel Giderler: İhale ve sözleşmeye ilişkin damga vergileri,  
Kamu İhale Kurumu payı ve noter masrafları gibi sözleşme giderleri ile amortisman, ihale  
konusu işte kullanılacak giyim gideri, oryantasyon (ihale konusu işe uyum) eğitimi gideri,  
20/6/2012 tarihli ve 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu uyarınca işyeri hekimliği ve iş  
güvenliği uzmanı ücreti ile çalışanlara verilecek eğitim gideri, silahlı atış eğitim gideri, özel  
güvenlik mali sorumluluk sigortası gideri, yaka kartı, önemli bir bileşen olarak  
değerlendirilmeyen ilaçlama gideri, toplu ulaşım kartı bedeli ve bu nitelikteki genel giderleri  
karşılamak üzere, birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her bir işçilik birim fiyatı üzerinden;  
işçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen kalemi/kalemleri için ise  
çalıştırılacak her bir personelin işçilik maliyeti üzerinden, % 4 oranında hesaplanan sözleşme  
giderleri ve genel giderler teklif bileşeni olarak kabul edilir.” açıklamasına,  
Anılan Tebliğ’in “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Personel çalıştırılmasına dayalı  
hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarı; personel çalıştırılmasına dayalı  
olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise yaklaşık maliyetin 1,30 sayısına bölünmesinden elde  
edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.  
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden  
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.” açıklamasına yer verilmiştir.  
Yukarıda aktarılan hususlar çerçevesinde, başvuruya konu ihalenin personel  
çalıştırılması dayalı hizmet alımı olduğu, Tebliğ’in anılan maddesi uyarınca personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarının sınır  
değer olarak kabul edileceği anlaşılmaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/047  
: 12  
: 17.08.2016  
: 2016/UH.III-2072  
İhale dokümanında sınır değerin altında kalan isteklilerden aşırı düşük teklif  
açıklaması isteneceğine ilişkin düzenlemeye yer verildiği göz önünde bulundurulduğunda söz  
konusu ihalede kâr hariç yaklaşık maliyetin altında teklif veren istekliden aşırı düşük teklif  
açıklaması istenilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, sınır değerin altında kalan  
istekliden aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi ve bu aşamadan sonraki işlemlerin  
mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi