Ana Sayfa / Kararlar / Bülent Ecevit Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi / 2015/177029-Merkezimiz İhtiyacına 5 Aylık Malzeme Dahil Yemek Pişirme Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri Alımı
Bilgi
İKN
2015/177029
Başvuru Sahibi
Aras Kurumsal Hizmetler Gıda Temizlik İnş. Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Bülent Ecevit Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi
İşin Adı
Merkezimiz İhtiyacına 5 Aylık Malzeme Dahil Yemek Pişirme Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/006  
: 51  
: 20.01.2016  
: 2016/UH.III-208  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan  
KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Aras Kurumsal Hizmetler Gıda Temizlik İnş. Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti.,  
Özankara Toptancılar Sitesi 8. Blok No: 264 Macunköy/ Yenimahalle/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Bülent Ecevit Üniversitesi, Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi,  
Esenköy-Kozlu 67600 ZONGULDAK  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/177029 İhale Kayıt Numaralı “Merkezimiz İhtiyacına 5 Aylık Malzeme Dahil Yemek  
Pişirme Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Bülent Ecevit Üniversitesi, Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi tarafından  
21.12.2015 tarihinde pazarlık usulü ile gerçekleştirilen “Merkezimiz İhtiyacına 5 Aylık  
Malzeme Dahil Yemek Pişirme Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri Alımı” ihalesine ilişkin olarak  
Aras Kurumsal Hizmetler Gıda Temizlik İnş. Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti.nin 28.12.2015  
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 28.12.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine,  
başvuru sahibince 04.01.2016 tarih ve 295 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 04.01.2016 tarihli  
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/13 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan Özkeskin Yemek Sos.  
Hiz. Gıd. İnş. San. Tic. A.Ş.nin teklif dosyasında sunmuş olduğu,  
- Ticaret sicil gazetelerinin ihalede gerekli olan bilgileri sağlamadığı ve usulüne uygun  
olarak hazırlanmadığı, bu durumun ilgili ticaret sicil müdürlüğünden araştırılması gerektiği,  
- İmza sirküleri belgesinin süresinin yetersiz olduğu, anılan belgenin ihale günü  
itibariyle geçersiz olduğu, yetkili olan kişilere ilişkin değişikliklerin bildirilmediği,  
- İşletme kayıt belgesinin iptal olduğu, adresindeki değişikliklerden dolayı bu belgenin  
yenilenmediği, bu durumun ilgili kurumlara başvuru yapılarak tespit edilmesi gerektiği,  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/006  
: 51  
: 20.01.2016  
: 2016/UH.III-208  
- Bilanço ve gelir tablolarında belirtilen tutarların vergi dairesine vermiş olduğu  
bilanço ve gelir tablolarında belirtilen tutarlarla uyuşmadığı, bu durumun ilgili kurumlara  
başvuru yapılarak tespit edilmesi gerektiği,  
- İş bitirme belgesinin usulüne uygun olarak hazırlanmadığı, bahse konu ihalede anılan  
belgenin son geçerlilik süresinin sona erdiği, bu durumun ilgili makamlarla yazışarak tespit  
edilmesi gerektiği,  
- Anılan istekli adına vekâleten imzalar atıldığı, imza atan kişinin vekâletinin geçerlik  
süresinin dolduğu, bu kişinin yetkili olmadığı için ihalelere katılmaması ve anılan isteklinin  
şikâyete konu ihalede değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
İdare tarafından ihale işlem dosyası kapsamında gönderilen belgelerin incelenmesi  
neticesinde, başvuruya konu olan ve pazarlık usulü ile yapılan ihaleye Selina Gıd. Mad. Tur.  
İnş. Taah. Tem. Yem. ve Güv. Hiz. Tic. Ltd. Şti., Sini Yem. ve Gıd. San. Taah. ve Tic. Ltd.  
Şti., Özkeskin Yemek Sos. Hiz. Gıd. İnş. San. Tic. A.Ş., Aras Kurumsal Hizmetler Gıda Tem.  
İnş. Oto. San. Tic. Ltd. Şti., Atisal İnş. Gıda Tem. Oto. Em. San. Tic. Ltd. Şti., Rota  
Yemekçilik Ticaret A.Ş. ve Elazığ Aşsan Yem. Fab. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin davet edildiği,  
21.12.2015 tarihli ihaleye davet edilen isteklilerden Özkeskin Yemek Sos. Hiz. Gıd. İnş. San.  
Tic. A.Ş., Aras Kurumsal Hizmetler Gıda Tem. İnş. Oto. San. Tic. Ltd. Şti., Atisal İnş. Gıda  
Tem. Oto. Em. San. Tic. Ltd. Şti., Rota Yemekçilik Ticaret A.Ş. ve Elazığ Aşsan Yem. Fab.  
San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklif verdiği, teklif veren isteklilerin tamamının teklifinin geçerli  
teklif olarak belirlendiği, ihale tarihinde isteklilerin son tekliflerinin alındığı, ihalenin  
ekonomik açıdan en avantajlı birinci teklif sahibi olarak belirlenen Özkeskin Yemek Sos. Hiz.  
Gıd. İnş. San. Tic. A.Ş. üzerine bırakıldığı, başvuru sahibinin teklifinin ekonomik açıdan en  
avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği anlaşılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler  
istenebilir:  
Ekonomik ve malî yeterliğin belirlenmesi için;  
2) İsteklinin, ilgili mevzuatı uyarınca yayınlanması zorunlu olan bilançosu veya  
bilançosunun gerekli görülen bölümleri, yoksa bunlara eşdeğer belgeleri,  
3) İsteklinin iş hacmini gösteren toplam cirosu veya ihale konusu iş ile ilgili  
taahhüdü altındaki ve bitirdiği iş miktarını gösteren belgeler.  
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;  
1) İsteklinin, mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak faaliyette bulunduğunu ve  
teklif vermeye yasal olarak yetkili olduğunu kanıtlayan belgeler,…” hükmü,  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/006  
: 51  
: 20.01.2016  
: 2016/UH.III-208  
Anılan Kanun’un Tekliflerin hazırlanması ve sunulması” başlıklı 30’uncu maddesinde  
Teklif mektubu ve geçici teminat da dahil olmak üzere ihaleye katılabilme şartı olarak  
istenilen bütün belgeler bir zarfa konulur. Zarfın üzerine isteklinin adı, soyadı veya ticaret  
unvanı, tebligata esas açık adresi, teklifin hangi işe ait olduğu ve ihaleyi yapan idarenin açık  
adresi yazılır. Zarfın yapıştırılan yeri istekli tarafından imzalanır ve mühürlenir.  
Teklif mektupları yazılı ve imzalı olarak sunulur. Teklif mektubunda ihale dokümanının  
tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi, teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile  
birbirine uygun olarak açıkça yazılması, üzerinde kazıntı, silinti, düzeltme bulunmaması ve  
teklif mektubunun ad, soyad veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili kişilerce imzalanmış  
olması zorunludur…” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İstenecek belgeler” başlıklı  
29’uncu maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin  
değerlendirilmesinde kullanılmak üzere istenecek belgeler aşağıdaki esaslara göre belirlenir:  
a) İhale konusu işin yaklaşık maliyetine bakılmaksızın tüm ihalelerde; adayın veya  
isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yasal olarak yetkili olduğunu  
gösteren belgelerin,  
b) Yaklaşık maliyeti, Kanunun 13 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (2)  
numaralı alt bendinde hizmet alımları için öngörülen üst limit tutarı ile eşik değer arasında  
olan işlerin ihalelerinde; (a) bendinde sayılan belgelere ek olarak, adayın veya isteklinin  
ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimini gösteren belgelerin,  
c) Yaklaşık maliyeti, eşik değere eşit veya eşik değeri aşan işlerin ihalelerinde (a) ve (b)  
bentlerinde sayılan belgelere ek olarak;  
1) Bankalardan temin edilecek, adayın veya isteklinin mali durumu ile ilgili belgelerin,  
2) Adayın veya isteklinin ilgili mevzuatı uyarınca yayımlanması zorunlu olan bilançosu  
veya bilançosunun gerekli görülen bölümleri, yoksa bunlara eşdeğer belgelerin,  
3) Adayın veya isteklinin iş hacmini gösteren toplam cirosu ve hizmet işleri ile ilgili  
taahhüdü altındaki ve bitirdiği iş miktarını gösteren belgelerin idarelerce istenilmesi  
zorunludur.” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Aday veya isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif  
vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 38’inci maddesinde “…c) Gerçek kişi  
olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesinin, ç) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre  
tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri  
belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil  
Gazetesinde bulunmaması halinde, bu bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil  
Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza  
sirkülerinin istenilmesi zorunludur. 2) Vekaleten ihaleye katılma halinde; vekil adına  
düzenlenmiş, ihaleye katılmaya ilişkin noter onaylı vekaletname ile vekilin noter tasdikli imza  
beyannamesinin sunulması zorunludur…  
(4) İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili mevzuatında  
o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin adaylar veya istekliler  
tarafından sunulmasına ilişkin hükümlere, ilan ve ön yeterlik şartnamesi veya idari  
şartnamede yer verilir.” hükmü,  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/006  
: 51  
: 20.01.2016  
: 2016/UH.III-208  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alım ihalelerinde yeterliğe ilişkin diğer  
hususlar” başlıklı 75’inci maddesinde “75.3. Malzemeli veya malzemesiz yemek hizmeti alımı  
ihalelerinde, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 38 inci maddesinde yer alan  
hüküm çerçevesinde, idari şartnamenin “İhaleye Katılabilmek İçin Gereken Belgeler ve  
Yeterlik Kriterleri” başlıklı maddesinin, ihale konusu hizmetin yerine getirilmesine ilişkin  
olarak ilgili mevzuat gereği alınması zorunlu olan sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin  
istenilmesine ilişkin alt maddesinde aday ve isteklilerden sadece Gıda Üretim İzni Belgesi’nin  
istenilmesi yeterli olup, Gayrisıhhî Müessese Ruhsatı, Çalışma İzni ve Gıda Sicil Belgesi,  
Kontrol ve Denetim Raporu gibi belgelerin sunulacağına ilişkin düzenlemelere yer  
verilmeyecektir.” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
a) Mevzuatı gereği kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi odası veya ilgili meslek odası  
belgesi;  
1) Gerçek kişi olması halinde, kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi odasından ya da  
ilgili meslek odasından, ilk ilan tarihinin veya ihale tarihinin içinde bulunduğu yılda alınmış,  
odaya kayıtlı olduğunu gösterir belge,  
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgili mevzuatı gereği kayıtlı bulunduğu ticaret ve/veya  
sanayi odasından, ilk ilan veya ihale tarihinin içinde bulunduğu yılda alınmış, tüzel kişiliğin  
odaya kayıtlı olduğunu gösterir belge,  
b) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;  
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,  
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret  
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren  
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküler,  
h) İstekli firma Gıda Üretim İzni Belgesi veya işletme kayıt belgesine sahip olmalı ve  
bunu teklif dosyasında belgelemelidir.  
7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yılsonu bilançosu veya  
eşdeğer belgeleri.  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan istekliler, yılsonu  
bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan istekliler,  
yılsonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da  
bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya  
serbest muhasebeci mali müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi  
sunmaları gerekmektedir…” düzenlemesi yer almaktadır.  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/006  
: 51  
: 20.01.2016  
: 2016/UH.III-208  
Yukarıda yer alan mevzuat hükümleri ve ihale dokümanı düzenlemeleri birlikte  
değerlendirildiğinde,  
İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve teknik  
yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak bilgi ve belge istenebileceği, ekonomik ve malî  
yeterliğin belirlenmesin için istenecek belgeler arasında isteklinin ilgili mevzuatı uyarınca  
yayınlanması zorunlu olan bilançosu veya bilançosunun gerekli görülen bölümlerinin yoksa  
bunlara eşdeğer belgelerin, isteklinin iş hacmini gösteren toplam cirosu veya ihale konusu iş  
ile ilgili taahhüdü altındaki ve bitirdiği iş miktarını gösteren belgelerin bulunduğu, mesleki ve  
teknik yeterliğin belirlenmesi için istenecek belgeler arasında isteklinin mevzuatı gereği ilgili  
odaya kayıtlı olarak faaliyette bulunduğunu ve teklif vermeye yasal olarak yetkili olduğunu  
kanıtlayan belgelerin yer aldığı,  
Teklif mektubu ve geçici teminat da dahil olmak üzere ihaleye katılabilme şartı olarak  
istenilen bütün belgelerin bir zarfa konulacağı, zarfın üzerine isteklinin adı, soyadı veya  
ticaret unvanının, tebligata esas açık adresinin, teklifin hangi işe ait olduğunun ve ihaleyi  
yapan idarenin açık adresinin yazılacağı, zarfın yapıştırılan yerinin istekli tarafından  
imzalanacağı ve mühürleneceği, teklif mektuplarının yazılı ve imzalı olarak sunulacağı, teklif  
mektubunda ihale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtileceği, teklif edilen  
bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılacağı, üzerinde kazıntı, silinti,  
düzeltme bulunmayacağı ve teklif mektubunun ad, soyad veya ticaret unvanı yazılmak  
suretiyle yetkili kişilerce imzalanmış olmasının zorunlu olduğu, aday veya isteklinin mesleki  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler arasında  
isteklinin tüzel kişi olması halinde ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir ticaret  
sicil gazetesinin, bu bilgilerin tamamının bir ticaret sicil gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili ticaret sicil gazeteleri veya bu hususları gösteren  
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerinin istenilmesinin zorunlu olduğu,  
İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili mevzuatında o iş  
için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin adaylar veya istekliler tarafından  
sunulmasına ilişkin hükümlere, ilan ve ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede yer  
verileceği, malzemeli veya malzemesiz yemek hizmeti alımı ihalelerinde, Hizmet Alımı  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 38’inci maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde, idari  
şartnamenin “İhaleye Katılabilmek İçin Gereken Belgeler ve Yeterlik Kriterleri” başlıklı  
maddesinin, ihale konusu hizmetin yerine getirilmesine ilişkin olarak ilgili mevzuat gereği  
alınması zorunlu olan sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin istenilmesine ilişkin alt maddesinde  
aday ve isteklilerden gıda üretim izni belgesinin istenilmesinin yeterli olduğu, şikâyete konu  
ihaledeki İdari Şartname’de isteklilerin gıda üretim izni belgesi veya işletme kayıt belgesine  
sahip olmasının ve bunu teklif dosyasında belgelendirmesinin istenildiği anlaşılmaktadır.  
İhale işlem dosyası üzerinde yapılan incelemede,  
- İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif dosyası kapsamında 13.06.2007  
tarihli ve 6829 sayılı, 13.02.2008 tarihli ve 6998 sayılı, 26.03.2008 tarihli ve 7028 sayılı,  
13.03.2009 tarihli ve 7269 sayılı, 21.08.2013 tarihli ve 8388 sayılı ve 18.11.2015 tarihli ve  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/006  
: 51  
: 20.01.2016  
: 2016/UH.III-208  
8949 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi nüshalarının sunulduğu, anılan isteklinin ihale dosyası  
kapsamında sunmuş olduğu ticaret sicil gazetelerinin Ticaret Sicil Gazetesi’nin internet  
sayfasında yer aldığının görüldüğü, sunulan belgelerin mevzuata uygun olduğu, isteklinin  
ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son  
durumu gösterdiği,  
- Anılan istekli tarafından Çaycuma 2. Noterliği tarafından 25.11.2015 tarih ve 5592  
yevmiye numarası ile düzenlenen imza sirkülerinin sunulduğu, yetkililerin Şenol Altuntaş ve  
Celal Bilici olarak belirlendiği, temsil şeklinin 21.08.2013-07.08.2016 tarihleri arasında  
müştereken olduğu, söz konusu imza sirkülerine dayanak gösterilen 21.08.2013 tarihli ve  
8388 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi’nde Şenol Altuntaş’ın 3 yıl süreyle yönetim kurulu başkanı,  
Celal Bilici’nin 3 yıl süreyle yönetim kurulu başkan yardımcısı seçildiğinin belirtildiği,  
dolayısıyla şirket yetkililerinin yetkili olduğuna ve yetkilerin devam ettiğine dair ihale  
dokümanında gerekli belgelerin bulunduğu,  
- Anılan isteklinin yetkilileri olan Şenol Altuntaş ve Celal Bilici tarafından müşterek  
imza ile ve Çaycuma 2. Noterliği tarafından 17.12.2015 tarih ve 5989 yevmiye numarası ile  
düzenlenen vekâletname ile Tamer Kaya’nın şirket adına vekil tayin edildiği, vekil tayin  
edilen Tamer Kaya’nın Çaycuma 2. Noterliği tarafından 11.07.2014 tarih ve 11008 yevmiye  
numarası ile düzenlenen imza beyannamesinin bulunduğu, başvuruya konu ihalede ihale  
üzerinde bırakılan isteklinin sunmuş olduğu birim fiyat teklif mektubu ile ilk ve son birim  
fiyat teklif cetvelinde anılan şirketin kaşesinin bulunduğu ve söz konusu birim fiyat teklif  
cetvelinin Tamer Kaya tarafından imzalandığı, bu imzaların Tamer Kaya adına düzenlenen  
imza beyannamesinde yer alan imzalar ile aynı olduğu, dolayısıyla birim fiyat teklif mektubu  
ve birim fiyat teklif cetveli üzerinde yer alan imzaların şirketi temsil ve ilzama yetkili kişiye  
ait olduğu,  
- Anılan istekli tarafından Uzun Mehmet Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün 27.04.2015  
tarihinde onayladığı 2014 yılı Kurumlar Vergisi Beyannamesi ve ekinde yer alan bilanço ile  
gelir tablosunun sunulduğu, ayrıca teklif dosyası kapsamında söz konusu bilanço verileri esas  
alınarak SMMM Polat Sezgün tarafından 06.07.2015 tarihinde düzenlenen ve imzalanan  
bilanço bilgileri tablosunun sunulduğu,  
- Anılan istekli tarafından T.C. Çaycuma Kaymakamlığı İlçe Gıda Tarım ve  
Hayvancılık Müdürlüğü’nce düzenlenmiş TR-67-K-006251 kayıt numaralı işletme kayıt  
belgesinin sunulduğu, belgenin ilk veriliş tarihinin 23.02.2015 olduğu, anılan belgede şirket  
adresinin “İstasyon Mah. Kenan Aydın Cad. No: 88 Çaycuma/Zonguldak” olarak belirtildiği,  
söz konusu adresin, anılan isteklinin teklif dosyası kapsamında sunmuş olduğu 18.11.2015  
tarihli ve 8949 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yer alan adresle aynı olduğunun tespit edildiği,  
ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunmuş olduğu işletme kayıt belgesinde mevzuata aykırılık  
bulunmadığı,  
- Anılan istekli tarafından iş deneyimini tevsik etmek amacıyla Bülent Ecevit  
Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 06.03.2015 tarihli iş  
bitirme belgesinin sunulduğu, işin adının ve tanımının Hastanemiz 26 aylık malzeme dahil  
yemek pişirme, dağıtım ve sonrası hizmetleri alımı” işi olduğu, anılan iş bitirme belgesinde  
6
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/006  
: 51  
: 20.01.2016  
: 2016/UH.III-208  
kabul tarihinin 31.12.2014 olduğu ve dolayısıyla iş bitirme belgesinin başvuruya konu  
ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerden olduğu hususları  
birlikte değerlendirildiğinde başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
7