Ana Sayfa / Kararlar / Beyoğlu İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü / 2016/262859-2016/262859
Bilgi
İKN
2016/262859
Başvuru Sahibi
Güven Turizm Taşımacılık Oto. Temz. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Beyoğlu İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
2016/262859
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/051  
: 28  
: 09.09.2016  
: 2016/UH.III-2339  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet  
ATASEVER  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Güven Turizm Taşımacılık Oto. Temz. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.,  
Hürriyet Mah. Zümrüt Sok. No: 7/7 Bağcılar/İSTANBUL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Beyoğlu İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü,  
İstiklal Caddesi 133 Beyoğlu/İSTANBUL  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/262859 İhale Kayıt Numaralı “2016/262859 İhale Kayıt Numaralı 2016  
-2017 Eğitim  
Öğretim Yılı Halıcıoğlu İşitme Engelliler İlkokulu Ortaokulu ve Beyoğlu İlçesinde Bulunan  
-
Özel Eğitim Sınıflarında Öğrenim Görmekte Olan Öğrencilerin Okula Erişimini Sağlayacak  
Ücretsiz Taşıma İşine Ait Hizmet Alımı İhalesi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Beyoğlu İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 08.08.2016 tarihinde açık ihale usulü  
ile gerçekleştirilen “2016/262859 İhale Kayıt Numaralı 2016  
-2017 Eğitim Öğretim Yılı  
Halıcıoğlu İşitme Engelliler İlkokulu Ortaokulu ve Beyoğlu İlçesinde Bulunan Özel Eğitim  
-
Sınıflarında Öğrenim Görmekte Olan Öğrencilerin Okula Erişimini Sağlayacak Ücretsiz  
Taşıma İşine Ait Hizmet Alımı İhalesi” ihalesine ilişkin olarak Güven Turizm Taşımacılık  
Oto. Temz. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.nin 22.08.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 23.08.2016 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 25.08.2016 tarih ve  
48731 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 25.08.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/1971 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Kesinleşen ihale komisyonu kararının 10.08.2016 tarihinde taraflarına EKAP  
üzerinden tebliğ edildiği, 22.08.2016 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunulduğu,  
idarece 23.08.2016 tarihinde başvurularının yerinde uygun görülmeyerek reddedildiği, süresi  
içerinde idareye şikâyet başvurusunda bulunmalarına rağmen idarece şikâyete konu edilen  
iddialarının esasına ilişkin herhangi bir inceleme gerçekleştirilmeden başvurularının  
reddedilmesinin mevzuata aykırı olduğu, kesinleşen ihale komisyonu kararının Hizmet Alımı  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 65 ve 66’ncı maddeleri uyarınca ihale yetkilisinin  
onayına sunulmadığı, ihale yetkilisinin onayının bulunmadığı, mevzuatta yer verilen sürelere  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/051  
: 28  
: 09.09.2016  
: 2016/UH.III-2339  
uyulmaması nedeniyle dolayısıyla ihalenin iptal edilmesi gerektiği,  
2) İhale üzerinde bırakılan isteklinin ihale konusu kapsamında çalıştırılması  
öngörülen refakatçi personele ilişkin işçilik günlük teklif birim fiyatlarında aritmetik hata  
yapıldığı, söz konusu personel için teklif edilen birim fiyatın (sözleşme ve genel giderler  
dahil) asgari teklif edilmesi gereken bedellerin altında olduğu bu sebeple ihale üzerinde  
bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalenin karara bağlanması ve onaylanması”  
başlıklı 40’ıncı maddesinde “…İhale komisyonu gerekçeli kararını belirleyerek, ihale  
yetkilisinin onayına sunar. Kararlarda isteklilerin adları veya ticaret unvanları, teklif edilen  
bedeller, ihalenin tarihi ve hangi istekli üzerine hangi gerekçelerle yapıldığı, ihale yapılmamış  
ise nedenleri belirtilir.  
İhale yetkilisi, karar tarihini izleyen en geç beş iş günü içinde ihale kararını onaylar  
veya gerekçesini açıkça belirtmek suretiyle iptal eder.  
İhale; kararın onaylanması halinde geçerli, iptal edilmesi halinde ise hükümsüz  
sayılır.  
İhale kararları ihale yetkilisince onaylanmadan önce idareler, ihale üzerinde kalan  
istekli ile varsa ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin ihalelere  
katılmaktan yasaklı olup olmadığını teyit ettirerek buna ilişkin belgeyi ihale kararına eklemek  
zorundadır. İki isteklinin de yasaklı çıkması durumunda ihale iptal edilir.” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Kesinleşen ihale kararlarının bildirilmesi” başlıklı 41’inci  
maddesinde “İhale sonucu, ihale kararının ihale yetkilisi tarafından onaylandığı günü izleyen  
en geç üç gün içinde, ihale üzerinde bırakılan dahil olmak üzere, ihaleye teklif veren bütün  
isteklilere bildirilir. İhale sonucunun bildiriminde, tekliflerin değerlendirmeye alınmama veya  
uygun bulunmama gerekçelerine de yer verilir.  
İhale kararının ihale yetkilisi tarafından iptal edilmesi durumunda da isteklilere  
gerekçeleri belirtilmek suretiyle bildirim yapılır.  
İhale sonucunun bütün isteklilere bildiriminden itibaren; 21 inci maddenin (b) ve (c)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün geçmedikçe sözleşme  
imzalanamaz.” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Sözleşmeye davet” başlıklı 42’nci maddesinde “41 inci maddede  
belirtilen sürelerin bitimini, ön mali kontrol yapılması gereken hallerde ise bu kontrolün  
tamamlandığı tarihi izleyen günden itibaren üç gün içinde ihale üzerinde bırakılan istekliye,  
tebliğ tarihini izleyen on gün içinde kesin teminatı vermek suretiyle sözleşmeyi imzalaması  
hususu bildirilir…” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhalenin karara bağlanması ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/051  
: 28  
: 09.09.2016  
: 2016/UH.III-2339  
onaylanması” başlıklı 65’inci maddesinde “Yapılan değerlendirme sonucu ihale ekonomik  
açıdan en avantajlı teklifi veren isteklinin üzerinde bırakılır ve ihale komisyonunca alınan  
gerekçeli karar ihale yetkilisinin onayına sunulur.  
(2) İhale kararı ihale yetkilisince onaylanmadan önce idare, ihale üzerinde kalan  
istekli ile varsa ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin ihalelere  
katılmaktan yasaklı olup olmadığını Kurumdan teyit ederek buna ilişkin belgeyi ihale  
kararına eklemek zorundadır. Her iki isteklinin de yasaklı olduğunun anlaşılması durumunda  
ihale yetkilisince ihale kararı onaylanamaz ve ihale iptal edilir.  
(3) İhale yetkilisi, karar tarihini izleyen en geç beş iş günü içinde ihale kararını  
onaylar veya gerekçesini açıkça belirtmek suretiyle iptal eder.  
(4) İhale; kararın onaylanması halinde geçerli, iptal edilmesi halinde ise hükümsüz  
sayılır.  
(5) Geçici teminat hariç aday ve isteklilerce verilen teklif ve başvuru belgeleri ihale  
sonuçlandıktan sonra iade edilmez. Ancak, teklif veya başvuru kapsamında idareye verilen  
asıl belgeler ile noter onaylı suret belgeler, aday veya isteklinin talebi halinde kendisine iade  
edilir. Bu durumda, iade edilen asıl veya noter onaylı suret belgelerin idarece onaylı bir  
suretinin ihale işlem dosyasında muhafazası zorunludur.  
(6) Türk Lirası dışındaki geçici teminat olarak kabul edilen değerlerin isteklilere  
iadesi sırasında, teminat değerlerine ilişkin belgenin aslına uygunluğu idarece onaylı bir  
sureti ihale işlem dosyasında muhafaza edilir.” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Kesinleşen ihale kararının bildirilmesi” başlıklı 66’ncı  
maddesinde “Kesinleşen ihale kararı, ihale yetkilisi tarafından onaylandığı günü izleyen en  
geç üç gün içinde, ihale üzerinde bırakılan dahil, ihaleye teklif veren bütün isteklilere 65 inci  
maddenin birinci fıkrası uyarınca alınan ihale komisyonu kararı ile birlikte bildirilir.  
(2) İhale kararının ihale yetkilisi tarafından iptal edilmesi durumunda da isteklilere  
gerekçeleri belirtilmek suretiyle bildirim yapılır.  
(3) İhale sonucunun bütün isteklilere bildiriminden itibaren; Kanunun 21 inci  
maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün  
geçmedikçe sözleşme imzalanamaz.” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar”  
başlıklı 7’nci maddesinde “(1) Süreler;  
a) İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihini,  
b) Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için dokümanın  
satın alındığı tarihi, belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan danışmanlık hizmet alımı  
ihalelerinde ihale dokümanının teslim alındığı tarihi, zeyilnameye yönelik başvurularda ise  
zeyilnamenin bildirildiği tarihi,  
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan  
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi,  
ç) Şikayet üzerine idare tarafından verilen kararın bildirildiği veya bildirilmiş  
sayıldığı tarihi, on gün içerisinde karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini,  
d) İhalenin iptali kararına karşı yapılan itirazen şikayet başvurularında ise iptal  
kararının bildirildiği veya bildirilmiş sayıldığı tarihi,  
izleyen günden itibaren başlar.  
(2) Tatil günleri sürelere dahildir. Sürenin son gününün tatil gününe rastlaması  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/051  
: 28  
: 09.09.2016  
: 2016/UH.III-2339  
halinde, süre tatil gününü izleyen ilk gününün bitimine kadar uzar. Ancak, ilan ile ön  
yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayet başvurularının, ihale veya son başvuru  
tarihinden üç günü öncesine kadar yapılması zorunludur.” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı:  
2016-2017 EĞİTİM ÖĞRETİM YILI HALICIOĞLU İŞİTME ENGELLİLER  
İLKOKULU-ORTAKOLU ve BEYOĞLU İLÇESİNDE BULUNAN ÖZEL EĞİTİM  
SINIFLARINDA ÖĞRENİM GÖRMEKTE OLAN ÖĞRENCİLERİN  
OKULA ERİŞİMİNİ SAĞLAYACAK ÜCRETSİZ TAŞIMA İŞİNE AİT HİZMET ALIMI  
İHALESİ  
b) Miktarı ve türü:  
Miktarı ve türü: 23 Araç 23 Hostes,248 öğrenci ve dönem içerisinde kayıt olacak  
öğrenciler  
Halıcıoğlu İşitme Engelliler İlkokulu/ortaokulu Ahmet Yalman İlkokulu, İTO İlkokulu -  
Beyoğlu Ortaokulu, Firuzağ İlkokulu Cihangir Münir Özkulu Ortaokulu Namık Kemal  
İlkokulu, Sururi Ortaokulu  
İlk-Ortaokulu, Muallim Cevdet İlk-Ortaokulu. Haliç İlkokulu- İhsan Şerif İlkokulu, Mehmet  
Akif Ersoy İlkokulu, Taksim Ortaokulu Dr. Tevfi Sağlam Ortaokulu, Şehit Neşe Alten  
-Pirireis Ortaokulu, Cezayirli Gazi Hasan Paşa İlkokulu, Orbay  
-
İlkOrtaokulu, Ayşe Ege Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi, Beyoğlu Mesleki ve Teknik Anadolu  
Lisesi  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: Beyoğlu İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü  
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye ilişkin bilgiler ile ihale ve son teklif verme tarih ve  
saati” başlıklı 3’üncü maddesinde “3.1.  
a)İhale kayıt numarası:2016/262859  
b) İhale usulü: Açık ihale.  
c) Tekliflerin sunulacağı adres: Beyoğlu İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü  
ç) İhalenin yapılacağı adres: İstiklal Cad. Hükümet Konağı Nu. 133 Kat4 Beyoğlu /  
İSTANBUL  
d) İhale tarihi: 08.08.2016  
e) İhale saati: 10:00…” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale işlem dosyası ve ekleri incelendiğinde, ihale konusu işin adının “2016-2017  
Eğitim Öğretim Yılı Halıcıoğlu İşitme Engelliler İlkokulu-Ortaokulu ve Beyoğlu İlçesinde  
Bulunan Özel Eğitim Sınıflarında Öğrenim Görmekte Olan Öğrencilerin Okula Erişimini  
Sağlayacak Ücretsiz Taşıma İşine Ait Hizmet Alımı İhalesi” olduğu, ihale konusu iş  
kapsamında 23 adet hostes (refakatçi personel) ile 23 adet servis aracının çalıştırılmasının  
öngörüldüğü, 08.08.2016 tarihinde itirazen şikâyete konu ihalenin gerçekleştirildiği  
anlaşılmıştır.  
08.08.2016 tarihli ihale komisyonu kararı incelendiğinde, ihalede 32 istekli olabilecek  
tarafından ihale dokümanı satın alındığı/indirildiği, 8 istekli tarafından ihaleye teklif  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/051  
: 28  
: 09.09.2016  
: 2016/UH.III-2339  
sunulduğu, ihale komisyonu üyelerince gerçekleştirilen değerlendirmeler neticesinde,  
5
isteklinin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına ve ihalede Güven Turizm Taş. Otom.  
İnş. Teks. San. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin ekonomik açıdan en avantajlı teklif, Doğanay  
Turizm Sey. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif  
olarak belirlendiği anlaşılmış olup, söz konusu kararın ihale komisyonu üyeleri tarafından  
08.08.2016 tarihinde imza altına alındığı ve ihale yetkilisi tarafından 08.08.2016 tarihinde  
onaylandığı görülmüştür.  
Kesinleşen ihale komisyonu kararının 10.08.2016 tarihinde EKAP üzerinden Güven  
Tur. Taş. Oto. İnş. Tem. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti.ne tebliğ edildiği, başvuru sahibi tarafından  
22.08.2016 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunulduğu, 10 gün süreli idareye şikayet  
başvurusunun son gününün 20.08.2016 (cumartesi günü) olduğu dikkate alındığında İhalelere  
Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 7’nci maddesi uyarınca başvuru süresinin son  
gününün tatil gününe rastlaması halinde, süre tatil gününü izleyen ilk gününün bitimine  
kadar uzayacağı dikkate alındığında, başvuru sahibi tarafından idareye süresi içerisinde  
şikayet başvurusunda bulunulduğu ve süresi içerisinde 25.08.2016 tarihinde Kuruma itirazen  
şikayet başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 65’inci maddesinde yer alan ihale  
yetkilisince, karar tarihini izleyen en geç beş iş günü içinde ihale kararının onaylanacağı veya  
gerekçesinin açıkça belirtilmesi suretiyle iptal edileceği hükmü ile anılan Yönetmelik’in  
66’ncı maddesinde yer alan kesinleşen ihale kararının, ihale yetkilisi tarafından onaylandığı  
günü izleyen en geç üç gün içinde, ihale üzerinde bırakılan dahil, ihaleye teklif veren bütün  
isteklilere ihale komisyonu kararı ile birlikte bildirileceği hükmü dikkate alındığında, idarece  
gerçekleştirilen işlemlerde herhangi bir mevzuata aykırılığın bulunmadığı anlaşıldığından,  
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “78.1. Personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları; ihale konusu işte çalıştırılacak personel sayısının  
ihale dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için  
kullanıldığı ve yaklaşık maliyetinin en az % 70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa  
ayni yemek ve yol giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu hizmetlerdir.  
78.3. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet alımına ilişkin ihale  
dokümanında haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirecek personel sayısının  
belirtilmesi halinde teklif fiyata dahil giderler arasında işçilik giderine yer verilmesi  
gerekmektedir.  
78.6. Tekliflerin hazırlanmasında ve asgari işçilik maliyetinin hesaplanmasında, ihale  
tarihinde yürürlükte bulunan asgari ücret dikkate alınacaktır.  
78.7. (Değişik: 20/8/2011-28031 R.G./ 28.md.; Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./ 41.  
md.) İdarelerce yaptırılacak işin niteliği dikkate alınarak, çalıştırılacak personel için brüt  
asgari ücret veya brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası ücret belirlenebilecek; ancak “brüt  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/051  
: 28  
: 09.09.2016  
: 2016/UH.III-2339  
asgari ücretin işverene maliyetinin (%) fazlası” şeklinde bir belirleme yapılmayacaktır.  
Tekliflerin eşit şartlarda değerlendirilmesi amacıyla, istekliler tarafından yaşlılık aylığı veya  
emekli aylığı bağlanmış olan personel çalıştırılacağı belirtilmiş olsa dahi işveren paylarının  
hesabında bu hususlar dikkate alınmaz.  
78.8. Ulusal bayram ve genel tatil günlerinde (ulusal bayram, resmi ve dini bayram  
günleri ile 1 Mayıs Emek ve Dayanışma günü ve yılbaşı günü) yaptırılacak çalışma için 4857  
sayılı İş Kanununun 47 nci maddesi, fazla çalışmalar için ise aynı Kanunun 41 inci maddesi  
uyarınca hesaplanacak ücret, brüt asgari ücret üzerinden; idari şartnamede brüt asgari  
ücretin yüzde (%) fazlası öngörülmüş ise bu tutar üzerinden hesaplanacaktır. Bu durumda,  
ulusal bayram ve genel tatil günlerinde yaptırılacak çalışma için 4857 sayılı İş Kanununun 47  
nci maddesi uyarınca belirlenecek ücretin hesaplanabilmesi açısından çalışılacak gün ve  
personel sayısı ile fazla çalışma yapılacak hallerde toplam fazla çalışma saati ihale  
dokümanında belirtilecektir.  
78.12. İhale konusu işin niteliği dikkate alınarak işçi sayısı üzerinden teklif alınması  
idarece uygun görülmeyen kalemleri hariç, birim fiyat teklif cetvelindeki işçilik kalemleri  
için (işçi  
x
ay) üzerinden teklif alınması zorunludur. Ancak, işin başlama tarihi ile bitiş tarihi  
arasında, hafta tatili ve genel tatil günleri dahil 30 günden daha kısa süreli çalışma yapılması  
öngörülen aylar ile takvim yılına göre 29 veya 28 günden daha kısa süreli çalışma yapılması  
öngörülen Şubat ayı için (işçi  
x
gün) üzerinden teklif alınacaktır.  
78.18.Yemek ve yol gibi ihtiyaçların isteklilerce karşılanmasının öngörülmediği  
durumlarda ise idari şartnamelerde bunlara ilişkin herhangi bir düzenleme yapılmayacak ve  
sözleşmenin uygulanması sırasında yükleniciden çalışanlara ait bu tür giderleri karşılaması  
istenmeyecektir.  
78.29. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde, sözleşme gideri ve  
genel giderler dahil toplam asgari işçilik maliyetinin altında işçilik bedeli sunan isteklilerin  
teklifleri, ihale dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılır.  
78.30. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde isteklilerin teklif  
bedelleri varsa yüklenici karı ile aşağıdaki bileşenlerden oluşur:  
a) Asgari İşçilik Maliyeti: İhale tarihinde yürürlükte bulunan brüt asgari ücret veya  
idari şartnamede brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası olarak belirlenen ücret (ulusal bayram  
ve genel tatil günleri ile fazla çalışma saatlerine ilişkin ücretler dahil), nakdi yemek ve yol  
bedeli gibi prime esas kazancın hesabında esas alınan işçiliğe bağlı diğer ödemeler ve işveren  
sigorta primlerinin toplam tutarı asgari işçilik maliyetini oluşturur.  
b) İşçilikle Bağlantılı Ayni Giderler: İdari şartnamede işçi sayısıyla bağlantı olarak  
teklife dahil edilmesi öngörülen ayni giderler teklif bileşeni kabul edilir.  
c) Hizmetin Yürütülmesine Yardımcı Unsurlar: İhale konusu hizmet işinin  
yürütülmesinde yardımcı nitelikte olan ve idari şartnamede belirtilen unsurlar teklif bileşeni  
kabul edilir.  
ç) Sözleşme Giderleri ve Genel Giderler: İhale ve sözleşmeye ilişkin damga vergileri,  
Kamu İhale Kurumu payı ve noter masrafları gibi sözleşme giderleri ile amortisman, ihale  
konusu işte kullanılacak giyim gideri, oryantasyon (ihale konusu işe uyum) eğitimi gideri,  
20/6/2012 tarihli ve 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu uyarınca işyeri hekimliği ve iş  
güvenliği uzmanı ücreti ile çalışanlara verilecek eğitim gideri, silahlı atış eğitim gideri, özel  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/051  
: 28  
: 09.09.2016  
: 2016/UH.III-2339  
güvenlik mali sorumluluk sigortası gideri, yaka kartı, önemli bir bileşen olarak  
değerlendirilmeyen ilaçlama gideri, toplu ulaşım kartı bedeli ve bu nitelikteki genel giderleri  
karşılamak üzere, birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her bir işçilik birim fiyatı üzerinden;  
işçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen kalemi/kalemleri için ise  
çalıştırılacak her bir personelin işçilik maliyeti üzerinden, % 4 oranında hesaplanan sözleşme  
giderleri ve genel giderler teklif bileşeni olarak kabul edilir…” açıklamaları,  
Anılan Tebliğ’in “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Personel çalıştırılmasına dayalı  
hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarı; personel çalıştırılmasına dayalı  
olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise yaklaşık maliyetin 1,30 sayısına bölünmesinden elde  
edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.  
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)  
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde  
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik  
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur.  
79.3.5. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan  
aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında  
hesaplanması söz konusu olmayacak, sözleşme giderleri ilgili mevzuatına göre hesaplanmak  
suretiyle açıklama yapılacaktır.” açıklamaları,  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. VERGİ VE HARÇLAR SÖZLEŞME GİDERLERİ VB.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Bu madde boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 47’nci maddesinde “…1. Servis  
arabalarında çalışacak hostesler bayan olacak, taşımalı yönetmeliğinde belirtilen özellikleri  
taşımasına dikkat edilecektir. Okul idareleri çalışmasını uygun göreceği refakatçi personeli  
yüklenici firmaya bildirebilecektir. Raporlu hostes yerine hostes görevlendirmesi yapılacak.  
4.Öğrenci refakatçi personel eşliğinde evinden alınıp okul bahçesine bırakılacak.  
Okuldan alınıp evine bırakılacak. Öğrenci evinin bina giriş kapısı dışında bir mekandan  
alınıp bırakılmayacaktır.  
16. Hostes ücretleri 01.01.2017 tarihinden itibaren asgari ücret artış oranına göre  
yeniden belirlenerek ödeme yapılacaktır.(Asgari ücret fiyat artış farkı ödenecektir)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/051  
: 28  
: 09.09.2016  
: 2016/UH.III-2339  
17.Hostesler, okula ait taşıma işini yapan servis aracında bulunduğu zamanlar dışında  
eğitim-öğretim saatlerinde okulda bulunacak, okul idaresinin verdiği ve işlemleri  
yapacaktır…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.1’inci maddesinde, ihale konusu işte çalıştırılacak  
personel sayısının ihale dokümanında belirlendiği, söz konusu personelin çalışma saatlerinin  
tamamının idare için kullanıldığı ve yaklaşık maliyetinin en az % 70’lik kısmının asgari  
işçilik maliyeti ile varsa ayni yemek ve yol giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu  
hizmetlerin personel çalıştırılmasına dayalı hizmetler alımları olacağına yönelik açıklamalara  
yer verildiği anlaşılmıştır.  
İhale işlem dosyası içerisinde yer alan ihale onay belgesi ve eki yaklaşık maliyet hesap  
cetveli ile İdari Şartname düzenlemeleri incelendiğinde, itirazen şikâyete konu ihalede  
çalıştırılması öngörülen 23 hostes (refakatçi personel)in mesai saatlerinin tamamının idare  
için kullanılacağına yönelik düzenlemelere yer verilmiş olmasına rağmen, idarece hazırlanan  
yaklaşık maliyet hesapları dikkate alındığında söz konusu personele ilişkin asgari işçilik  
maliyeti toplamının toplam yaklaşık maliyetin %70’inin altında olduğu dolayısıyla itirazen  
şikayete konu ihale konusu işin personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olarak  
değerlendirilemeyeceği anlaşılmış olmakla birlikte, ihale konusu işin personel çalıştırılmasına  
dayalı hizmet alımı işi olmadığı göz önünde bulundurulduğunda, isteklilerce teklif edilen  
işçilik birim fiyatlarına % 4 oranında sözleşme giderleri ve genel giderlerin de dahil  
edilmesine gerek bulunmadığı anlaşılmıştır.  
İhale üzerinde bırakılan istekli Güven Turizm Taş. Otom. İnş. Teks. San. Tic. Ltd.  
Şti.ne ait birim fiyat teklif cetvelinin,  
A1  
B2  
Sıra No  
Miktarı  
İş Kaleminin Adı ve  
Kısa Açıklaması3  
Teklif  
Biri İşçi Ay/gün/  
Edilen4 Tutarı  
Birim Fiyat  
mi  
sayı saat  
sı  
1
2
3
4
5
Refakatçı Personel  
Refakatçı Personel  
Refakatçı Personel  
Refakatçı Personel  
Refakatçı Personel  
Ay  
23  
6
2.098,28  
289.562,  
64  
19.303,4  
4
32.172,4  
0
36.998,2  
6
14.477,5  
8
Gün 23 12  
Gün 23 20  
Gün 23 23  
69,94  
69,94  
69,94  
Gün 23  
9
69,94  
I. ARA TOPLAM  
392.514,  
32  
Tutarı  
(K.D.V Hariç)5  
Sıra No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa Biri  
Açıklaması 6  
mi  
Miktarı  
Teklif  
Edilen4  
Birim Fiyat  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/051  
: 28  
: 09.09.2016  
: 2016/UH.III-2339  
1
Öğrenci Servis Aracı (23 gün 180  
Araç)  
1.311,00  
II. ARA TOPLAM  
235.980,  
00  
235.980,  
00  
(K.D.V. Hariç)7  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç) 628.494,  
32  
şeklinde olduğu görülmüştür.  
31.12.2015 tarihli ve 29579 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmış olan Asgari Ücret  
Tespit Komisyonu kararında 01.01.2016 31.12.2016 tarihleri arasında, brüt asgari ücretin  
-
1.647,00 TL, bir günlük asgari ücretin 54,9 TL olarak belirlendiği, dolayısıyla 27.01.2016  
olan ihale tarihinde saatlik asgari ücretin 7,32 TL (54,9TL/7,5 saat) olduğu anlaşılmıştır.  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından refakatçi personel kalemleri için teklif  
edilen aylık ücret bedeli olan “2.098,28 TL” ile günlük ücret bedeli olan “69,94 TL”nin  
istekliler tarafından teklif edilmesi gereken asgari ücret bedellerinin üzerinde olduğu, ayrıca  
ihale üzerinde bırakılan isteklinin birim fiyat teklif cetvelinde herhangi bir aritmetik hata  
bulunmadığı göz önünde bulundurulduğunda, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi