Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Keçiören İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
/
2016/371963-Keçiören İlçesinde 2016-2017 Öğretim Yılı Okulların Açık Olduğu 180 Gün Süreli Engelli Öğrenciler İle Engelli Kursiyerler, Refakatçi Veliler Toplam 854 Kişinin 59 Rehber Personel Eşliğinde Okullara Taşınması İşi
Bilgi
İKN
2016/371963
Başvuru Sahibi
Karsel Turizm Taş. Güv. Sis. ve Hiz. Gıda Tem. Tic. Ltd. Şti.-Çetinkaya Tur. Taş. Güv. Sis. ve Hiz. Tem. Tic. Ltd. Şti. - Seçkin Seyahat İnş. Otom. Besi Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi
İdare
Keçiören İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
Keçiören İlçesinde 2016-2017 Öğretim Yılı Okulların Açık Olduğu 180 Gün Süreli Engelli Öğrenciler İle Engelli Kursiyerler, Refakatçi Veliler Toplam 854 Kişinin 59 Rehber Personel Eşliğinde Okullara Taşınması İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/056
: 9
: 19.10.2016
: 2016/UH.III-2552
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Karsel Turizm Taş. Güv. Sis. ve Hiz. Gıda Tem. Tic. Ltd. Şti.
-Çetinkaya Tur. Taş. Güv. Sis.
ve Hiz. Tem. Tic. Ltd. Şti.
Girişimi,
-
Seçkin Seyahat İnş. Otom. Besi Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak
İskitler Cad. No: 54/10 Altındağ ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Keçiören İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü,
Güçlükaya Mahallesi Savur Sok. No: 1 06290 Keçiören/ANKARA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/371963 İhale Kayıt Numaralı “Keçiören İlçesinde 2016-2017 Öğretim Yılı Okulların
Açık Olduğu 180 Gün Süreli Engelli Öğrenciler İle Engelli Kursiyerler, Refakatçi Veliler
Toplam 854 Kişinin 59 Rehber Personel Eşliğinde Okullara Taşınması İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Keçiören İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 21.09.2016 tarihinde pazarlık usulü
ile gerçekleştirilen “Keçiören İlçesinde 2016-2017 Öğretim Yılı Okulların Açık Olduğu 180
Gün Süreli Engelli Öğrenciler İle Engelli Kursiyerler, Refakatçi Veliler Toplam 854 Kişinin
59 Rehber Personel Eşliğinde Okullara Taşınması İşi” ihalesine ilişkin olarak Karsel Turizm
Taş. Güv. Sis. ve Hiz. Gıda Tem. Tic. Ltd. Şti.
-Çetinkaya Tur. Taş. Güv. Sis. ve Hiz. Tem.
Tic. Ltd. Şti. Seçkin Seyahat İnş. Otom. Besi Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişiminin
-
23.09.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, başvuru hakkında idare tarafından süresi
içinde karar alınmaması üzerine, başvuru sahibince 10.10.2016 tarih ve 56402 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan 10.10.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2016/2314 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) Tekliflerinin ticaret sicil gazetesi ve iş ortaklığı beyannamesinde yer alan adreslerin
farklı olması sebebiyle değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğu,
2) Söz konusu işin pazarlık usulü ile ihale edilmesinin mevzuata aykırı olduğu
iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/056
: 9
: 19.10.2016
: 2016/UH.III-2552
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin Değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci
maddesinde “İhale komisyonunun talebi üzerine idare tekliflerin incelenmesi,
karşılaştırılması ve değerlendirilmesinde yararlanmak üzere net olmayan hususlarla ilgili
isteklilerden yazılı olarak tekliflerini açıklamalarını isteyebilir. Ancak bu açıklama, hiçbir
şekilde teklif fiyatında değişiklik yapılması veya ihale dokümanında yer alan şartlara uygun
olmayan tekliflerin uygun hale getirilmesi amacıyla istenilmez ve yapılmaz.
Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu
ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını
değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece
belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici
teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve
teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı
değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini
belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup
olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir.
Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik
hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.” hükmü bulunmaktadır.
İdari Şartname’nin “İhale Konusu İşe İlişkin Bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.
İhale konusu hizmetin;
a) Adı: Keçiören İlçesinde 2016-2017 Öğretim Yılı Okulların Açık Olduğu 180 Gün
Süreli Engelli Öğrenciler İle Engelli Kursiyerler, Refakatçi Veliler Toplam 854 Kişinin 59
Rehber Personel Eşliğinde Okullara Taşınması İşi
b) Miktarı ve türü:
Keçiören İlçesinde 854 Engelli Öğrenci Ve Kursiyerlerin 2016-2017 Öğretim Yılı 180
Gün 59 Rehber Eşliğinde Taşınması İşi
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
c) Yapılacağı yer: Keçiören” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:
…
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgili mevzuatı gereği kayıtlı bulunduğu ticaret ve/veya
sanayi odasından, ilk ilan veya ihale tarihinin içinde bulunduğu yılda alınmış, tüzel kişiliğin
odaya kayıtlı olduğunu gösterir belge,
b) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/056
: 9
: 19.10.2016
: 2016/UH.III-2552
…
f) İsteklinin ortak girişim olması halinde, bu Şartname ekinde yer alan standart forma
uygun iş ortaklığı beyannamesi …” düzenlemesi bulunmaktadır.
21.09.2016 tarihinde yapılan ihaleye iki isteklinin katıldığı, 22.09.2016 tarihinde
onaylanan ihale komisyon kararı ile başvuru sahibi Karsel Turizm Taşımacılık Güvenlik
Sistemleri Gıda Temizlik Tic. Ltd. Şti.
-
Çetinkaya Turz. Taş. Güv. Sist. ve Hizm. Tem. Tic.
Ltd. Şti. Seçkin Seyahat Emlak İnşaat Otomotiv Besicilik Gıda Sanayi Ticaret Ltd. Şti.
-
Ortak Girişiminin teklifinin, Seçkin Seyahat Emlak İnşaat Otomotiv Besicilik Gıda Sanayi
Ticaret Ltd. Şti.ne ait imza sirkülerinde adresin “Yıldırım Mahallesi Çankırı Caddesi No:83/1
Akyurt/ANKARA” olarak, iş ortaklığı beyannamesi ile birim fiyat teklif mektubu ve birim
fiyat teklif cetvelinde Seçkin Seyahat Emlak İnşaat Otomotiv Besicilik Gıda Sanayi Ticaret
Ltd. Şti.nin kaşesindeki adresin “Yıldırım Mahallesi Nurettin Cankurtaran CaddesiNo:73/1”
olarak yazıldığı ve yapılan değişikliğin Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde ilan edilmesi
gerekli iken ilan edilmediği, dolayısıyla belge eksikliği bulunduğu gerekçesiyle teklifinin
değerlendirme dışı bırakılarak ihalenin Tekman Otom. Tur. Nak. İnş. Tem. Gıda San. ve Tic.
Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı görülmüştür.
Seçkin Seyahat Emlak İnşaat Otomotiv Besicilik Gıda Sanayi Ticaret Ltd. Şti.nin
adresinin imza sirkülerinde “Yıldırım Mah. Çankırı Cad. No: 83/1 Akyurt/ANKARA”, ortak
girişim beyannamesinde, birim fiyat teklif mektubu ile teklif cetvelinde ise “Yıldırım Mah.
Nurettin Cankurtaran Cad. No: 73/1 Akyurt/ANKARA” olarak yazıldığı görülmüştür.
İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde istenen ticaret sicil gazetesi ile tüzel kişiliğin
ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlilerin son durumu, iş
ortaklığı beyannamesi ile de ortak girişimin her bir üyesi hakkında bilgi edinilmesi
amaçlanmıştır.
Dolayısıyla, başvuru sahibinin sunduğu söz konusu belgelerdeki adres farklılığının
teklifin geçerliğini etkileyecek bir husus olmadığı anlaşıldığından idarenin başvuru sahibinin
teklifini değerlendirme dışı bırakma gerekçesi yerinde bulunmamıştır.
Bununla birlikte, başvuru sahibinin, ikinci teklif fiyatını vermesi gerekirken, ilk
tekliflerin açılmasından sonra teklifinin değerlendirme dışı bırakılması sebebiyle ikinci
teklifini sunamadığı, ihalenin tamamlanmış olması nedeniyle de ikinci teklifini sunamayacağı
anlaşıldığından ihalenin iptali gerekmektedir.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinde, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem
veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının
muhtemel olduğunu iddia eden aday, istekli ve istekli olabileceklerin anılan Kanunda
belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet
başvurusunda bulunabileceği hüküm altına alınmış, şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusu,
dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu bir idari başvuru yolu olarak öngörülmüştür.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru ehliyeti” başlıklı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/056
: 9
: 19.10.2016
: 2016/UH.III-2552
5’inci maddesinde “(1) İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak
kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden;
a) İstekli olabilecekler; ön yeterlik ve/veya ihale dokümanının verilmesi, ön yeterlik
ve/veya ihale ilanında veya ön yeterlik ve/veya ihale dokümanında yer verilen düzenlemeler
ve/veya bu düzenlemeler ile idari uygulamalar arasındaki uyumsuzluklar,
b) Adaylar; belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan ihalelerde ön yeterlik
başvurularının sunulması, değerlendirmesi ve sonuçlandırılmasına ilişkin idari işlem ve
eylemler; belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan danışmanlık hizmet alımı
ihalelerinde ise kısa listeye alınmış olmaları kaydıyla ayrıca ihale daveti ve/veya ihale
dokümanının gönderilmesi, ihale dokümanında yer verilen düzenlemeler ve/veya bu
düzenlemeler ile idari uygulamalar arasındaki uyumsuzluklar,
c) İstekliler; yeterlik başvurularının veya tekliflerin sunulması, değerlendirilmesi ve
ihalenin sonuçlandırılmasına ilişkin idari işlem veya eylemler hakkında başvuruda
bulunabilir.” hükmüne yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin ihaleye teklif vererek istekli sıfatını kazandığı tespit edilmiş olup
istekliler tarafından sadece yeterlik başvurularının veya tekliflerin sunulması,
değerlendirilmesi ve ihalenin sonuçlandırılmasına ilişkin idari işlem veya eylemler hakkında
başvuruda bulunabileceğinden, başvuru sahibinin İlan’da yer alan söz konusu hususa yönelik
başvuru ehliyetini haiz olmadığı anlaşıldığından, söz konusu başvurunun ehliyet yönünden
reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin
iptaline,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/056
: 9
: 19.10.2016
: 2016/UH.III-2552