Ana Sayfa / Kararlar / Yozgat Belediyesi Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü / 2015/158434-Bakıma Muhtaç Kişilere Verilecek Olan Evde Temizlik Hizmeti ve Kültür, Sanat, Spor Alanlarında Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2015/158434
Başvuru Sahibi
Ezel Temizlik Tarım İnş. Nak. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Yozgat Belediyesi Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü
İşin Adı
Bakıma Muhtaç Kişilere Verilecek Olan Evde Temizlik Hizmeti ve Kültür, Sanat, Spor Alanlarında Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/008  
: 7  
: 28.01.2016  
: 2016/UH.III-263  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Dr.  
Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ezel Temizlik Tarım İnş. Nak. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
Hamidiye Mah. 264.Sokak Sefa Apt. Altı No:1 Haliliye/ ŞANLIURFA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Yozgat Belediyesi Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü,  
A. Nohutlu Mah. Şeyhzade Cad. No:8/1 66100 YOZGAT  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/158434 İhale Kayıt Numaralı “Bakıma Muhtaç Kişilere Verilecek Olan Evde Temizlik  
Hizmeti ve Kültür, Sanat, Spor Alanlarında Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Yozgat Belediyesi Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü tarafından 11.12.2015 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Bakıma Muhtaç Kişilere Verilecek Olan Evde Temizlik  
Hizmeti ve Kültür, Sanat, Spor Alanlarında Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Ezel  
Temizlik Tarım İnş. Nak. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 25.12.2015 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 30.12.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
08.01.2016 tarih ve 1096 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 08.01.2016 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/83 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, aşırı düşük teklif açıklaması idarece uygun  
görülerek ihale üzerinde bırakılan Piramit Makina İnş. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan  
aşırı düşük teklif açıklamasının Kamu İhale Genel Tebliği'nin 79'uncu maddesine uygun  
olmadığı, bu nedenle değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
İnceleme konusu ihaleye ait İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler”  
başlıklı 25’inci maddesinde 25.1. İsteklilerin sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili  
mevzuat gereğince ödeyeceği her türlü vergi, resim, harç ve benzeri giderler ile ulaşım,  
nakliye ve her türlü sigorta giderleri teklif edilecek fiyata dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi  
bir hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/008  
: 7  
: 28.01.2016  
: 2016/UH.III-263  
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre  
hesaplanacak işçilik ücreti:  
A) Personel ücretleri  
21 personele brüt asgari ücret ödenecektir,  
5 personele brüt asgari ücretin % 5 fazlası ödenecektir,  
3 personele brüt asgari ücretin % 10 fazlası ödenecektir,  
1 personele brüt asgari ücretin % 15 fazlası ödenecektir,  
B) Ulusal bayram ve genel tatillerde çalıştırılacak personel sayı ve günleri  
Brüt asgari ücret alan personel, 116 gün,  
Brüt asgari ücretin %5 fazlasını alan personel, 29 gün,  
C) Dini bayramlarda verilecek ücretler  
Ramazan Bayramında 30 personelin her birine brüt 170,00 TL Bayram Harçlığı  
verilecektir.  
Kurban Bayramında 30 personelin her birine brüt 170,00 TL Bayram Harçlığı  
verilecektir.  
D) Yol Harcırahı  
Şehir dışına görevlendirilen personellere her gün için brüt 20,00 TL olmak üzere,  
toplamda 100 gün harcırah verilecektir.  
25.3.2. Yemek ve yol giderleri:  
Yüklenici tarafından nakdi olarak ödenecek ve ücret bordrosunda gösterilecek yol ve  
yemek giderleri ;  
1 personel için günlük yemek brüt ücreti : 7,00 TL/gün , ( Aylık 26 gün üzerinden  
hesaplanarak 30 personele ödenecektir.)  
1 personel için günlük yol brüt ücreti : 5,00 TL/gün , (Aylık 26 gün üzerinden  
hesaplanarak 30 personele ödenecektir.)  
25.3.3. Malzeme giderleri:  
4 adet android işlemcili, hattı ile beraber her yöne 1000 dakika konuşma süreli, en az  
500 mesaj ve 1 Gb internet erişimli cep telefonu  
25.3.4. Bu madde boş bırakılmıştır.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
Kısa vadeli sigorta pirim oranı: %2 (Yüzde iki) dir.” düzenlemesine,  
Aynı Şartname’nin Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde 33.1. İhale komisyonu  
verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır  
değer hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
ister. İhale komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen  
teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/008  
: 7  
: 28.01.2016  
: 2016/UH.III-263  
değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.1 maddesinde yer alan hüküm uyarınca  
hesaplanan tutar üzerinden alınır.” düzenlemesine,  
Teknik Şartnamenin “İhale kapsamında kullanılmak üzere Yüklenici tarafından temin  
edilecek araç ve gereçler” başlıklı 8’inci maddesinde,  
ARACIN CİNSİ  
Binek Otomobil  
Panelvan Kamyonet  
ÖZELLİKLERİ  
1-3 yaş, 1600 Motor dizel  
1-3 yaş 1200-1600 motor dizel  
ADET  
1 Adet  
1 Adet  
Araçların Çalışma Esasları ve Cezalar  
Günlük 90km/Araç üzerinden değerlendirme yapılacak. (2 araç X 90km X 30  
gün=5400 km/aylık toplam üzerinden hesaplanacaktır. (01.01.2016 – 31.12.2016 tarihleri  
arası ) Bu km’ nin üstünde veya altında km. yapması halinde idari şartnamede ilgili maddede  
belirtilen km. fiyat farkı formülüne göre hesap edilerek, her ay sonunda düzenlenecek hak  
ediş cetvelinde gösterilerek ödeme yapılacaktır.  
Araçların bakım, onarım, yedek parça, akaryakıt, yağ, lastik gibi tüm giderleri ve  
malzeme giderleri yükleniciye aittir. Yüklenici araçların kasko ve trafik sigortasını,  
muayene ve egzoz pulunun alınması gibi masrafları yükleniciye aittir…” düzenlemesine yer  
verilmiştir.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarı; personel  
çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise yaklaşık maliyetin 1,30 sayısına  
bölünmesinden elde edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.  
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden  
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.  
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri  
kullanarak açıklayabilirler.  
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat  
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili  
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit  
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat  
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek  
ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli  
görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/008  
: 7  
: 28.01.2016  
: 2016/UH.III-263  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek  
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine  
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.2.2. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından Sunulan Mal ve Hizmetlere İlişkin  
Fiyatlar: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından  
sunulan hizmetlere ilişkin fiyat tarifeleri veya istekliye verilmiş fiyat teklifleri açıklama  
yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli olabilmesi için  
kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olması  
zorunludur.  
79.2.2.3. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından İlan Edilen Fiyatlar: Teklifi  
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilmiş fiyat  
tarifeleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli  
olabilmesi için ilan edilen fiyatların ihalenin ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi  
hariç) geçerli olması zorunludur.  
79.2.2.4. Ticaret Borsası Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin  
18/5/2004 tarihli ve 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar  
Kanununun 51 inci maddesinin (c) bendi uyarınca borsa idaresi tarafından düzenlenen ve  
ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen  
ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.  
79.2.2.5. Toptancı Hal Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin  
11/3/2010 tarihli ve 5957 sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan  
Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun uyarınca faaliyet gösteren  
toptancı hali idaresi tarafından düzenlenen ve ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın  
herhangi bir işlem gününe ait ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.  
79.2.2.6. Özel veya Münhasır Hak Sahibi Kuruluşların Uyguladığı Fiyatlar: İlgili  
mevzuatı uyarınca, belirli mal veya hizmetlerin kamuya sunulması konusunda lehine  
sınırlama bulunan kuruluşların tedarikçisi oldukları mallar veya sunucusu oldukları  
hizmetler için uyguladıkları fiyatlar ile açıklama yapılabilir.  
79.2.2.7. İsteklinin Kendi Ürettiği, Aldığı veya Sattığı Mallara İlişkin Fiyatlar: Teklifi  
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı  
mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya  
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre aşırı düşük  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/008  
: 7  
: 28.01.2016  
: 2016/UH.III-263  
teklif açıklamasına konu mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) ile  
açıklama yapılabilir.  
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında  
olmaması ve isteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu  
işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerekir.  
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %  
80’inin altında olmaması ve malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması gerekir.  
İsteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde 4734 sayılı Kanun  
kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin satış yapmış ve satılan malın idarece  
kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) sunulmasına  
gerek bulunmayıp sadece söz konusu satışa ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter,  
(Ek ibare: 12/06/2015-29384 R.G./3. md.) SM, YMM, SMMM ya da vergi dairesince onaylı  
suretleri ile de belgelendirme yapılabilir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.2.8.İsteklinin Ortağı Olduğu Tüzel Kişiye Ait İşletmeden Mal Çekmesiyle Oluşan  
Emsal Bedel: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin ortağı olduğu  
tüzel kişiye ait işletmeden mal çekmesi veya satın alması durumunda söz konusu malın emsal  
bedeli ile değerlenmesi gereklidir. Emsal bedelinin tespitinde 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı  
Vergi Usul Kanununun ilgili hükümleri esas alınır. Bu durumda, Vergi Usul Kanununa göre  
hesaplanan emsal bedeli gösteren ve istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya  
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından hazırlanarak imzalanan  
ve kaşelenen beyanın verilmesi yeterlidir. Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel  
kaşe kullanılmak suretiyle yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin  
bilgileri içeren kaşe kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve  
emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanaklardaki bilgilerin  
doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya  
Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır”  
79.2.4. Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanakların son veya bir önceki geçici  
vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir önceki  
geçici vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin  
birinci fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı  
fiyat tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas  
alınır.  
Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi  
beyanname dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile  
yapılan ihalede son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan-Mayıs-Haziran 2014” tür.  
79.2.5. İşletme hesabına göre defter tutuluyor olması durumunda; yukarıda belirtilen  
tutanaklar, işletme hesabı defteri ve işletme hesap özeti kayıtlarına göre düzenlenir.  
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki  
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.  
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre  
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan  
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/008  
: 7  
: 28.01.2016  
: 2016/UH.III-263  
79.3.2. 79.2.2 nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama  
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi  
belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde  
düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir.  
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)  
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde  
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik  
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur.  
79.3.4. Hizmet alım ihalelerinde herhangi bir sigorta giderinin aşırı düşük teklif  
sorgulamasında önemli bir bileşen olarak kabul edilmesi durumunda, isteklilerce sigorta  
acentelerinden alınan poliçe, fiyat teklifi veya sözleşmelerin ekine ihale dokümanında yer  
alan teminat tutarları üzerinden teklif ettikleri sigorta prim tutarlarıyla sigorta hizmetini  
gerçekleştirebileceklerine ilişkin, ilgili sigorta şirketinin genel müdürlüğünden veya bölge  
müdürlüğünden alınan teyit yazısının eklenmesi ve bu yazının yetkili kişilerin imzasını  
taşıması gereklidir. Ancak sigorta şirketlerinin genel müdürlük veya bölge müdürlükleri  
tarafından imzalanmış poliçe veya fiyat teklifleri için teyit alınması zorunlu değildir. Sigorta  
giderinin tevsiki için sunulan belgenin işin süresinin tamamını kapsaması gerekmektedir.  
79.3.5. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan  
aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında  
hesaplanması söz konusu olmayacak, sözleşme giderleri ilgili mevzuatına göre hesaplanmak  
suretiyle açıklama yapılacaktır.” açıklaması yer almaktadır.  
Teklifi ihale komisyonu tarafından aşırı düşük olduğu tespit edilen Piramit Makina  
İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.den 11.12.2015 tarihli ve 801.03.159922-345 sayılı yazı ile  
“Bakıma Muhtaç Kişilere Verilecek Olan Evde Temizlik Hizmeti ve Kültür, Sanat, Spor  
Alanlarında Hizmet Alımı işine ait tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında, sunmuş  
olduğunuz teklifin aşırı düşük olduğu kararına varılmıştır. Bu düşüklüğe neden olan maliyet  
bileşenleri ile ilgili açıklamalarınızı belgeleriyle birlikte 17.12.2015 tarihine kadar idaremize  
ulaştırmanız gerekmektedir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 38 inci maddesi hükmüne  
göre bilgi edinilmesi …” ifadelerine yer verilerek aşırı düşük teklif sorgulaması yapıldığı  
anlaşılmıştır.  
İdarenin yukarıda belirtilen yazısına istinaden isteklinin 17.12.2015 tarihinde idareye  
aşırı düşük teklif açıklamasında bulunduğu görülmüştür.  
Söz konusu istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması incelendiğinde;  
İhale konusu işte çalıştırılacak personel için öngörülen giderin asgari işçilik  
maliyetinin üzerinde olduğu, idari Şartname’nin 25’inci maddesinde yer verilen “4 adet  
android işlemcili, hattı ile beraber her yöne 1000 dakika konuşma süreli, en az 500 mesaj ve  
1 Gb internet erişimli cep telefonu” giderine ilişkin fiyat teklifi alınmak suretiyle açıklandığı,  
söz konusu fiyat teklifine ilişkin belgelendirmenin Tebliğin 79’uncu maddesine uygun olarak  
düzenlendiği,  
Teknik Şartname’nin “ihale kapsamında kullanılmak üzere Yüklenici tarafından temin  
edilecek araç ve gereçler” başlıklı 8’inci maddesinde “Araçların bakım, onarım, yedek  
parça, akaryakıt, yağ, lastik gibi tüm giderleri ve malzeme giderleri yükleniciye aittir.  
Yüklenici araçların kasko ve trafik sigortasını, muayene ve egzoz pulunun alınması gibi  
masrafları yükleniciye aittir.” düzenlemesi yer verildiği anlaşılmaktadır.  
6
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/008  
: 7  
: 28.01.2016  
: 2016/UH.III-263  
İhale konusu işte çalıştırılacak “Binek Otomobil “ ve “Panelvan Kamyonet” giderine  
ilişkin olarak; araçların istekliye ait olduğuna ilişkin ruhsatlar, amortisman gideri, kasko  
poliçeleri, zorunlu trafik poliçeleri, vergi makbuzları, muayene ücretleri, akaryakıt tüketim  
miktarına ilişkin katalog, akaryakıt tutarını gösteren EPDK bayi satış bültenine ilişkin  
belgeler ile birlikte Tebliğe uygun olarak hesaplanmış giderlerin yer aldığı maliyet  
analizlerinin sunulduğu, söz konusu giderlere ilişkin belgelendirmenin Tebliğin 79’uncu  
maddesine uygun olarak düzenlendiği görülmüştür.  
Diğer yandan, Piramit Makina İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı  
düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan belgeler arasında yüklenici tarafından temin  
edilecek araçlara ilişkin giderler arasında sayılan bakım, onarım, yedek parça, yağ ve lastik  
giderine ilişkin maliyet öngörülmediği ve bu giderlere ilişkin belgelendirmeye yer  
verilmediği dikkate alındığında, söz konusu istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif  
açıklamasının Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesine uygun olmadığı bu  
nedenle teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği neticesine varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Piramit Makina İnşaat San. ve  
Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin  
mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerektiği düşünülmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oyçokluğu ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Dr. Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
7
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/008  
: 7  
: 28.01.2016  
: 2016/UH.III-263  
KARŞI OY  
Başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddiasının incelenmesi  
neticesinde, Kurul çoğunluğunca, düzeltici işlem belirlenmesine” karar verilmiştir.  
Anılan kararda, Piramit Makina İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından aşırı düşük  
teklif açıklaması kapsamında sunulan belgeler arasında yüklenici tarafından temin edilecek  
araçlara ilişkin giderler arasında sayılan bakım, onarım, yedek parça, yağ ve lastik giderine  
ilişkin maliyet öngörülmediği ve bu giderlere ilişkin belgelendirmeye yer  
verilmediğinden söz konusu istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesine uygun olmadığı ve teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği ifade edilmektedir.  
İncelenen ihalede, ihale komisyonunca gönderilen aşırı düşük teklif sorgulama  
yazısında “Bakıma Muhtaç Kişilere Verilecek Olan Evde Temizlik Hizmeti ve Kültür, Sanat,  
Spor Alanlarında Hizmet Alımı işine ait tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında, sunmuş  
olduğunuz teklifin aşırı düşük olduğu kararına varılmıştır. Bu düşüklüğe neden olan maliyet  
bileşenleri ile ilgili açıklamalarınızı belgeleriyle birlikte 17.12.2015 tarihine kadar idaremize  
ulaştırmanız gerekmektedir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 38 inci maddesi hükmüne  
göre bilgi edinilmesi …” denildiği, söz konusu ihaleye ilişkin birim fiyat teklif cetvelinde, 4  
farklı nitelikte personel ile 1 adet binek otomobil, 1 adet panelvan kamyonet, 4 adet hatlı cep  
telefonu ve bunların hatlarına ilişkin iş kalemlerine yer verildiği anlaşılmıştır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesinde “79.2.1. Aşırı düşük tekliflere  
yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin yapacakları açıklamalara esas olacak  
önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde belirtilmesi  
zorunludur. ” açıklamasının bulunduğu, idarece gönderilen aşırı düşük teklif sorgulama  
yazısında ise, ihale konusu işe ilişkin bileşenlerin belirtilmediği görülmektedir. Bu itibarla,  
aşırı düşük tekliflere yönelik, açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin yapacağı  
açıklamaya esas olacak önemli teklif bileşenlerinin belirtilmesi suretiyle sorgulamanın  
yenilenmesi ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden  
gerçekleştirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlığa konu ihalede, önemli teklif bileşenlerinin  
belirtilmesi suretiyle sorgulamanın yenilenmesi ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata  
uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesine ilişkin “düzeltici işlem belirlenmesine” karar  
verilmesi yönündeki düşüncemiz ile, Kurul çoğunluğunca verilen karara katılmıyoruz.  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
8