Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Kırklareli Yerel Yönetimleri Katı Atık Tesisleri Yapma ve İşletme Birliği
/
2016/311984-Katı Atık Düzenli Depolama Sahası İşletmesi Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2016/311984
Başvuru Sahibi
Sel-Tem Temizlik İnş. Tur. Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti.
İdare
Kırklareli Yerel Yönetimleri Katı Atık Tesisleri Yapma ve İşletme Birliği
İşin Adı
Katı Atık Düzenli Depolama Sahası İşletmesi Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/059
: 21
: 02.11.2016
: 2016/UH.III-2690
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan
KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Sel-Tem Temizlik İnş. Tur. Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti.,
Halkalı Merkez Mah. Fatih Cad. Filiz Sok. No: 11/15 Halkalı/Küçükçekmece/İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Kırklareli Yerel Yönetimleri Katı Atık Tesisleri Yapma ve İşletme Birliği,
Karacaibrahim Mahallesi Kurtuluş Cad. Acun Apt.
B
Blok No: 1 39100 KIRKLARELİ
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/311984 İhale Kayıt Numaralı “Katı Atık Düzenli Depolama Sahası İşletmesi Hizmet
Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Kırklareli Yerel Yönetimleri Katı Atık Tesisleri Yapma ve İşletme Birliği (Kırk Kabı)
tarafından 19.09.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Katı Atık Düzenli
Depolama Sahası İşletmesi Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Sel-Tem Temizlik İnşaat
Turizm Nakliye Tic. ve San. Ltd. Şti.nin 28.09.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,
idarenin 29.09.2016 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 06.10.2016 tarih ve
55606 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 06.10.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2016/2275 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde kalan Oben Dan. Bil. İş. Eğ. İnş.
Tem. Yem. ve Tur. San. Tic. Ltd. Şti.nin sunduğu iş deneyim belgesinin ihale konusu iş ve
benzer işe uygun olmadığı, ihale personel çalıştırılmasına dayalı bir iş olmamakla birlikte
anılan isteklinin personel çalıştırılmasına dayalı ihaleye ait iş bitirme belgesini sunduğu,
isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği, idarenin personele dayalı işleri
kabul etmesi için İdari Şartname’de benzer iş tanımında personele dayalı hizmet alımlarının
da kabul edileceğini belirtmesi gerektiği, ancak bu yönde bir değişiklik yapılmadığı
iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü
maddesinde
“a) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/059
: 21
: 02.11.2016
: 2016/UH.III-2690
bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman,
mali güç ve uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik
taşıyan işleri
…
ç) İş deneyim belgesi: Adayın veya isteklinin ihale konusu hizmet veya benzer
hizmetlerdeki mesleki deneyimini gösteren, hizmet alımlarında iş bitirme belgesi, yapımla
ilgili hizmet işlerinde ise iş bitirme belgesi, iş durum belgesi, iş denetleme belgesi ve iş
yönetme belgesini
…
ifade eder.” hükmü yer almaktadır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “78.1. Personel
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları; ihale konusu işte çalıştırılacak personel sayısının
ihale dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için
kullanıldığı ve yaklaşık maliyetinin en az % 70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa
ayni yemek ve yol giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu hizmetlerdir…” açıklaması yer
almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinden ihale
konusu hizmetin adının
miktarı ve türünün ise
anlaşılmıştır.
“
Katı Atık Düzenli Depolama Sahası İşletmesi Hizmet Alımı
40.000 Ton Katı Atığın Bertaraf İşi Hizmet Alımı
”
”
olduğu,
olduğu
“
Sözleşme Tasarısı’nın “İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinden işe başlama tarihinin
02.01.2017, işi bitiş tarihinin ise 01.01.2018 olduğu anlaşılmıştır.
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde
veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt
edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini
gösteren belgeleri,
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 40'den az olmamak üzere, ihale
konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin veya
teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.
İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer
ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak
veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30'undan az
olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları
ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir
işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer
ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/059
: 21
: 02.11.2016
: 2016/UH.III-2690
koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen iş deneyim
tutarını sağlaması zorunludur.
…
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
İhale konusu iş yeterliliği Katı Atık Bertaraf işi üzerine olacaktır.” düzenlemesinin,
Aynı Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “…
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.
NO
1
ÜNVAN
EĞİTİM
ADET
ÖZELLİK
Çevre Mühendisi
(En az 2 yıl deneyimli), Çevre ve Şehircilik
Bakanlığı tarafından verilmiş olan “Saha
Yönetim ve İşletme Yetki Belgesi” sahibi
olmak
Saha
Sorumlusu
Üniversite Mezunu
1
Saha
Formeni
2
3
Asgari Lise Mezunu
1
1
Asgari Lise Mezunu (En az 3 yıl deneyimli)
En az 2 yıl operatörlük yapmış olmak.
Paletli Ekskavatör ve
Paletli Yükleyici
kullanabilmesi
Operatör
Temizlik
Personeli
Asgari İlk Öğretim
mezunu
4
5
6
1
1
2
Asgari İlköğretim Okulu Mezunu
Asgari İlk Öğretim
mezunu
Kamyon, arazöz, vidanjör dönüşümlü olarak
kullanacak, gerekli ehliyete sahip
Şoför
Kapı Kontrol
Personeli
Asgari Lise Mezunu
Asgari Lise Mezunu
MAKİNA/ARAÇ
ADI
NO
1
ADET KULLANIM YERİ
ÖZELLİKLERİ
Çöp serme,
Minimum 20 ton, kepçe kapasitesi en az
m³, palet genişliği minimum 430 mm
2
Paletli Yükleyici
1
sıkıştırma
Toprak Yükleme,
örtü toprağı serme,
şev düzenleme
Paletli
Ekskavatör
Minimum 20 ton, kazma derinliği minimum
2
3
1
1
6 m. Kepçe kapasitesi en az
1
m³
Toprak nakli
Kamyon
Arazöz
(Yaklaşık 750
mesafe)
m
Asgari 6-8 m³ kapasiteli, damperli.
Yangın halinde
yangına müdahale Motor gücü en az 100 Hp, su taşıma
ve gerektiğin de kapasitesi en az m³
sulanma amaçlı
4
1
-
6
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/059
: 21
: 02.11.2016
: 2016/UH.III-2690
Motorlu
Pulvarizatör
Zararlılarla
mücadele
Deponi alanındaki zararlılarla mücadelede
kullanılmak üzere
5
1
1
Minimum 28,3 ton, ön bıçak genişliği 3,80
m
Çöp
Kompaktörü
Serilen çöpün
sıkıştırılması
6
minimum 210 hp gücünde keçi ayaklı,
çalışma saati 7500 saati geçmemiş olacak
düzenlemesinin yer aldığı anlaşılmıştır.
Mevcut ihaleye ait birim fiyat teklif cetveli şu şekildedir:
A1
B2
Teklif Edilen4
Birim Fiyat
Sıra
No
1
İş Kaleminin Adı ve Kısa
Birimi
Miktarı
40.000
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)
Katı Atık Düzenli Depolama Sahası İşletmesi Hizmet Alım İşine Ait Teknik
Tutarı
Açıklaması 6
40.000 TON KATI ATIK
BERTARAFI
ton
Şartname’nin “İşin Tarifi” başlıklı 2’nci maddesinden işin Atık Yönetimi Yönetmeliği
hükümlerine göre tesisin işletilmesi işi olduğu, işin kapsamının Teknik Şartname
düzenlemeleri doğrultusunda evsel nitelikli atıklar ve arıtma çamurunun, düzenli depolama
sahasına depolanması olduğu anlaşılmıştır.
Aynı Şartname’nin “Atık Kabul ve Kayıt Sistemi” başlıklı 7’nci maddesinde “7.1-Söz
konusu katı atık düzenli depolama sahası tehlikeli endüstriyel atık niteliğinde olmayan evsel
çöplerin kabul ve bertaraf edilebileceği bir deponi alanıdır.
7.2-Gelen araçlardan kabulü, idare tarafından uygun görülen atıklar kantarda
tartıldıktan sonra depolama alanına deşarj edilebilecektir. Bu araçların tartım işlemi İdare
personeli tarafından, kayıt, sahaya kabul ve deşarj işleri ise yüklenici tarafından yapılacaktır.
Tüm dokümanlar üç nüsha halinde çıkartılıp, bir nüshası atığı getiren araca diğer nüshası
idareye bir nüshası ise Yüklenici tarafından dosyalanacaktır ve idareye verilecek nüsha
günlük olarak teslim edilecektir.
7.3-Sahaya kabul edilecek evsel nitelikli atıklar; 26/03/2010 Tarih ve 27533 Sayılı
Resmi Gazete’de yayımlanan Atıkların Düzenli Depolanmasına Dair Yönetmelik ve
02/04/2015 Tarih ve 29314 Sayılı Resmi Gazete’ de yayımlanan Atık Yönetimi Yönetmeliği
çerçevesinde II. Sınıf Düzenli Depolama tesisi kabul kriterlerine uygun olacaktır. Özellikle;
1- Sıvıların ve sıvı atıkların
2- Patlayıcı maddelerin
3- Hayvan kadavralarının
4- Depolama esnasında aşırı toz, gürültü, kirlenme ve kokuya sebep olabilecek
atıkların
5- Radyoaktif madde ve atıkların,
6- Tehlikeli atık sınıfına giren atıkların depolanması yasaktır ve sahaya kabul
edilmeyecektir. Aksi durumda Yüklenici hakkında Çevre Kanunun ilgili maddeleri
doğrultusunda işlem yapılacaktır.
7.4-Sahaya kabul edilecek arıtma çamuru; 26/03/2010 Tarih ve 27533 Sayılı Resmi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/059
: 21
: 02.11.2016
: 2016/UH.III-2690
Gazete’de yayımlanan Atıkların Düzenli Depolanmasına Dair Yönetmeliğin Geçici Madde 4
– (Değişik:RG-11/3/2015-29292)’ üne göre “Atık Yönetimi Genel Esaslarına İlişkin
Yönetmeliğin ek-IV’ünde tehlikesiz olarak sınıflandırılan arıtma çamurlarının, ek-2’de verilen
diğer tüm parametreleri sağlaması, ağırlıkça en az %30 kuru madde ihtiva etmesi ve kötü
kokunun giderilmesi kaydıyla II. sınıf düzenli depolama alanında ayrı bir lotta
depolanmasında 1/1/2020 tarihine kadar Çözünmüş Organik Karbon (ÇOK) limit değerine
uygunluk aranmaz.” denmektedir buna göre arıtma çamuru sahaya kabul edilecektir.
Bahsi geçen yönetmelik hükümleri dışında kalan atıklar sahaya kabul edildiği takdirde
tüm sorumluluk ve cezalar yükleniciye ait olacaktır.
Tıbbi atıklar, “Hastaneler, sağlık ocakları, poliklinikler tıbbi tahlil laboratuarları,
veteriner muayenehaneleri, eczane ve ilaç depoları vb. ünitelerden kaynaklanan patolojik,
enfekte, kimyasal ve farmasötik atıklar ile kesici, delici malzemeler, sıkılaştırılmış kaplar”ı
ifade etmektedir. Bu gibi Tıbbi Atıklar, sahaya kabul edilmeyecektir.” düzenlemesinin yer
aldığı anlaşılmıştır.
İhale komisyonu kararından ihaleye
4
isteklinin teklif verdiği, İstanbul Müzayede Org.
Sos. Hiz. Gıda Nak. Teks. İnş. San. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan iş deneyim
belgesinin İdari Şartname’nin 7.5.1 ve 7.6’ncı maddesine uygun olmadığı gerekçesiyle
teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, Oben Dan. Bil. İş. Eğ. İnş. Tem. Yem. ve Tur. San.
Tic. Ltd. Şti.nin ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi istekli, başvuru sahibi Sel-Tem
Tem. İnş. Tur. Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif
sahibi istekli olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
İhale üzerinde kalan istekli Oben Dan. Bil. İş. Eğ. İnş. Tem. Yem. ve Tur. San. Tic.
Ltd. Şti.ye ait iş deneyim belgesi incelendiğinde, isteklinin Çanakkale
Kepez Çardak İl Özel İdare Katı Atık Yönetim Birliği tarafından düzenlenen 06.07.2015 tarih
ve 959432 sayılı iş bitirme belgesini sunduğu, sunulan iş bitirme belgesinde işin adı ve
tanımı kısmının Çanakkale Katı Atık Yönetim Birliği’ne Ait Katı Atık Düzenli Depolama
-Lapseki-Umurbey-
-
-1-1
“
Tesisinde Çalışacak 13 Adet Personel Alım İşi (2014/13941)” şeklinde olduğu, anılan iş
bitirme belgesinin Oben Dan. Bil. İş. Eğ. İnş. Tem. Yem. ve Tur. San. Tic. Ltd. Şti. adına
düzenlendiği, belge tutarının 381.128,06 TL olduğu görülmüştür.
Mevcut ihale dokümanı üzerinden yapılan incelemede, ihalenin
“Katı Atık Düzenli
Depolama Sahası İşletmesi işi olduğu, ihalede benzer işin “Katı Atık Bertaraf işi” olarak
”
belirlendiği, personel çalıştırmaya dayalı olup olmama yönünden herhangi bir sınırlama
getirilmediği ve ihale dokümanının bu haliyle kesinleştiği anlaşılmıştır.
Bu kapsamda ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif dosyasında Çanakkale
-Lapseki-
Umurbey Kepez Çardak İl Özel İdare Katı Atık Yönetim Birliği’nin 2014/13941 İKN’li
-
-
“Çanakkale Katı Atık Yönetim Birliği’ne Ait Katı Atık Düzenli Depolama Tesisinde
Çalışacak 13 Adet Personel Alım İşi”ne ait iş bitirme belgesinin sunulduğu, söz konusu iş
bitirme belgesinde yer alan iş tanımında “Katı atık düzenli depolama tesisinde çalışacak 13
adet personel alımı” ifadesine yer verildiği görülmüştür.
Oben Dan. Bil. İş. Eğ. İnş. Tem. Yem. ve Tur. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan iş
bitirme belgesine konu ihaleye ait doküman incelendiğinde Teknik Şartname’nin “Kapsam”
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/059
: 21
: 02.11.2016
: 2016/UH.III-2690
başlıklı 1’inci maddesinde
“
Madde 1: Kapsam: Birliğimize ait Katı Atık Düzenli Depolama
Sahasında toplam 13 (onüç) kişi 12 (oniki) ay personel çalıştırmaya dayalı Hizmet Alımı
İhalesidir.” düzenlemesinin,
Aynı Şartname’nin “Hizmetin İfa Yeri” başlıklı 2’nci maddesinde “Madde 2: Hizmetin
İfa yeri: Kemel Köyü Doğantepe Mevkiinde bulunan Birliğimize ait Katı Atık Düzenli
Depolama Sahası
2.1 Saha Formeni (1 kişi – 12 ay): Çanakkale Katı Atık Yönetim Birliği’ ne ait Katı
Atık Düzenli Depolama Sahasına atık yerleştirme ve sıkıştırma işlerinin günlük olarak
yönlendirilmesi, dolgu üzerine günlük ve ara örtü tabakası uygulanması, Sızıntı Suyu drenaj
sistemi pompalarının çalıştırılması, yüzey suyunun pompayla uzaklaştırılması, Sızıntı
Suyunun geri devri, Saha fosseptik tanklarının boşaltılması, tekerlek yıkama ünitesi için
program yapılması, gerektiğinde iş makinelerini kullanabilecek teknik kapasiteye ve gerekli iş
makinası kullanma ehliyetine sahip ve bunların dışında sahadaki Kontrol Mühendisinin
yapılmasını isteyeceği işleri eksiksiz olarak yerine getirebilecek, bu işlerin yürütülmesi
esnasında çalışan personelden İdareye ve yöneticilerine karşı sorumlu olacak bay personel,
2.2 İş Makinesi Operatörü (4 kişi - 12 ay): Çanakkale Katı Atık Yönetim Birliği’ ne ait
Katı Atık Düzenli Depolama Sahasındaki Çöp Kompaktörü, Tekerlekli Yükleyici, Paletli
Dozer, Traktör ile römorkun kullanımını yapmak üzere ilgili iş makinası kullanma ehliyetine
sahip, bunların dışında sahadaki Formenin ve Kontrol Mühendisinin yapılmasını isteyeceği
işleri eksiksiz olarak yerine getirebilecek, İdareye ve yöneticilerine karşı sorumlu olacak bay
personeller,
2.3 İşçi (8 kişi – 12 ay): Çanakkale Katı Atık Yönetim Birliği’ ne ait Katı Atık Düzenli
Depolama Sahasının mesai saatinin bitiminden bir sonraki mesai saatinin başlangıcına kadar
özverili bir şekilde korunması, aksaklıkların bildirilmesi konularında, Kantar Binasında; atık
getirecek araçların özveri gösterilerek tartılması, tartımların kayıt altına alınması ve
araçların yönlendirilmesi ile mesai saatleri içerisinde Tesise giriş çıkışların kontrolü, Sızıntı
Suyu Arıtma Tesisinde tahlil ve tetkiklerin yapılması, arızaların giderilmesi, gerekli raporların
ve kayıtların tutulması ve bunların dışında sahadaki Formenin ve Kontrol Mühendisinin
yapılmasını isteyeceği işleri eksiksiz olarak yerine getirebilecek, İdareye ve yöneticilerine
karşı sorumlu olacak bay personeller…” düzenlemesinin yer aldığı anlaşılmıştır.
Yukarıda yer verilen Teknik Şartname düzenlemelerinden iş bitirme belgesine konu
işin kapsamının katı atık düzenli depolama sahasında 13 personelin 12 ay süre ile
çalıştırılması olduğu, bu çerçevede iş bitirme belgesine konu işin kapsamının katı atık
depolama tesisinin işletilmesine ilişkin olduğu, 2014/13941 İKN’li iş kapsamında idareye ait
araçlar ile işin gerçekleştirildiği, bu kapsamda yüklenicinin araç maliyetinin bulunmadığı, 13
personel (saha formeni, iş makinesi operatörü, işçi) ile idareye ait araçların kullanılması
suretiyle katı atık düzenli depolama sahasının işletilmesi işinin gerçekleştirildiği anlaşılmıştır.
Yapılan incelemede mevcut ihalede iş kapsamında yapılacak işlerin çöp serme,
sıkıştırma, toprak yükleme, toprak nakli, serilen çöpün sıkıştırılması işlerinden oluştuğu, iş
bitirme belgesine konu işe ait dokümandan ise iş kapsamında çalıştırılacak personel
tarafından benzer nitelikteki işlerin gerçekleştirildiğinin anlaşıldığı, bu yönüyle mevcut ihale
konusu iş tanımına uygun olduğu, benzer iş tanımında katı atık bertarafı ifadesine yer
verildiği ve personel çalıştırmaya dayalı olup olmama yönünden bir sınırlama getirilmeksizin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/059
: 21
: 02.11.2016
: 2016/UH.III-2690
belirleme yapıldığı hususları bir arada değerlendirildiğinde ihale üzerinde bırakılan istekli
tarafından sunulan iş deneyim belgesinin ihale konusu iş ve benzer iş tanımına uygun
olmadığı iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi