Ana Sayfa / Kararlar / Mersin İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği / 2015/120699-Toplam 973 Personelle 2 Kısım Malzemeli Genel Temizlik Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2015/120699
Başvuru Sahibi
Rota Hizmet Organizasyon Sanayi Ticaret Limited Şirketi
İdare
Mersin İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği
İşin Adı
Toplam 973 Personelle 2 Kısım Malzemeli Genel Temizlik Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
ToplanNo  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/003  
: 7  
: 12.01.2016  
: 2016/UH.III-84  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki  
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Rota Hizmet Organizasyon Sanayi Ticaret Limited Şirketi,  
Mimar Sinan Mah. 101. Sok. No: 5/2 Haliliye ŞANLIURFA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Mersin İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği,  
Nusratiye Mahallesi Kuva-İ Milliye Caddesi No: 132 33050 Akdeniz/MERSİN  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/120699 İhale Kayıt Numaralı “Toplam 973 Personelle 2 Kısım Malzemeli Genel  
Temizlik Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Mersin İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 28.10.2015 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Toplam 973 Personelle 2 Kısım Malzemeli Genel  
Temizlik Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Rota Hizmet Organizasyon Sanayi Ticaret  
Limited Şirketi nin 30.11.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 02.12.2015  
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 10.12.2015 tarih ve 95717 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 10.12.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/3241 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, İlgili ihalenin 2’nci kısmında ekonomik açıdan en  
avantajlı birinci teklif sahibinin Sfk Tem. Hizmet Bil. Tur. Yem. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin ise Ihlara Peyzaj Temizlik Tarım Ürünleri  
İnş. Tur. Bil. Tek. Mad. Hay. Oto. Orm. Ürn. Sağ. Pet. Enj. Ürt. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. -  
Akfa Tem. Gıd. Yem. İnş. Oto. Pey. San ve Tic. Ltd. Şti. olduğu,  
-Aşırı düşük teklif açıklamasında bulunan isteklilerin açıklamalarını Kamu İhale  
Genel Tebliği’nin 78.21. ve 79’uncu maddelerine uygun olarak vermelerinin mümkün  
olmadığı, sadece fiyat teklifi ile açıklama yapılmasının mevzuata uygun olduğu, fakat, fiyat  
teklifini destekleyici olarak mevzuat hükmünde yer alan EK.O.6 Maliyet/Satış Tespit  
Tutanaklarının istenilmesi ve bu tutanaklara ek olarak BA-BS formlarının, ilgili döneme ait  
geçici vergi beyannamelerinin istenilmesi ve alış satış faturalarının istenilmesinin gerektiği,  
idarenin bu belgeleri isteyerek ihaleyi sonuçlandırması gerektiği,  
- Aşırı düşük açıklama sunan isteklilerin açıklamalarına ilişkin sunmuş oldukları fiyat  
tekliflerindeki tarih ve sayı numaralarının EK-O.6 tutanağı ile uyumlu olması gerektiği, fiyat  
teklifindeki tarih ve sayının tespiti için EK-O.6 tutanağının istenilmesinin zorunlu olduğu,  
- Fiyat teklifinde belirtilen adetlere ilişkin birimlerin EK-O.6 tutanağında da  
belirtilmesi, ihale dokümanında belirtilen bir malzemeye ait birimin paket olarak belirtilmesi  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
ToplanNo  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/003  
: 7  
: 12.01.2016  
: 2016/UH.III-84  
halinde istekliler tarafından sunulan açıklamada da paket olarak belirtilmesi gerektiği,  
istekliler tarafından paket birimi yerine adet kullanılmışsa tekliflerinin değerlendirme dışı  
bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
(Değişik: 6/2/2014-6518/47 md.) gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate  
alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli  
görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”  
hükmü,  
Hizmet Alım İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük  
teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri  
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.  
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve  
dokümanında belirtilmek kaydıyla, üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar  
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.  
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak tespit  
edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte önemli  
olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale komisyonu;  
1) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
3) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
ToplanNo  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/003  
: 7  
: 12.01.2016  
: 2016/UH.III-84  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
b) İhale, aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemleri yapılmaksızın sonuçlandırır.  
c) Aşırı düşük teklif sınır değerinin altında teklif sunan isteklilerin teklifi açıklama  
istenmeksizin reddedilir.  
(3) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin yarısına eşit  
veya bu değerin üzerinde olan ihalelerde, ikinci fıkranın (a) bendinin kullanılması  
zorunludur.  
(4) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin yarısına kadar  
olan, açık ihale, belli istekliler arasında ihale veya Kanunun 21 nci maddesinin (b), (c) ve (f)  
bentleri gereğince pazarlık usulü ile yapılan personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet  
alımı ihalelerinde, ikinci fıkranın (a), (b) veya (c) bendindeki seçeneklerden birinin  
kullanılması zorunludur.  
(5) Aşağıdaki işlerin ihalelerinde ikinci fıkranın (b) bendinin kullanılması zorunludur.  
a) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin yarısına kadar  
olan ve Kanunun 21 nci maddesinin (a), (d) ve (e) bentleri gereğince pazarlık usulü ile  
yapılan personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihaleleri.  
b) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin yarısına kadar  
olan personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihaleleri.  
c) Kurum tarafından yayımlanan aşırı düşük teklif sorgulaması yapılamayacak alımlar  
listesinde yer alan işlerin ihaleleri.” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde 78.1. Personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları; ihale konusu işte çalıştırılacak personel sayısının  
ihale dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için  
kullanıldığı ve yaklaşık maliyetinin en az % 70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa  
ayni yemek ve yol giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu hizmetlerdir...” açıklaması,  
Aynı Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük  
tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Personel çalıştırılmasına  
dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarı; personel çalıştırılmasına  
dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise yaklaşık maliyetin 1,30 sayısına bölünmesinden  
elde edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.  
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden  
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.  
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri  
kullanarak açıklayabilirler.  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
ToplanNo  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/003  
: 7  
: 12.01.2016  
: 2016/UH.III-84  
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat  
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili  
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit  
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat  
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek  
ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli  
görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek  
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine  
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve  
emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanaklardaki bilgilerin  
doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya  
Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır”  
79.2.4. Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanakların son veya bir önceki geçici  
vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir önceki  
geçici vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin  
birinci fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
ToplanNo  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/003  
: 7  
: 12.01.2016  
: 2016/UH.III-84  
fiyat tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas  
alınır.  
Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi  
beyanname dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile  
yapılan ihalede son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan-Mayıs-Haziran 2014” tür.  
79.2.5. İşletme hesabına göre defter tutuluyor olması durumunda; yukarıda belirtilen  
tutanaklar, işletme hesabı defteri ve işletme hesap özeti kayıtlarına göre düzenlenir.  
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki  
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.  
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre  
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan  
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.  
79.3.2. 79.2.2 nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama  
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi  
belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde  
düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir.  
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)  
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde  
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik  
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur.  
79.3.4. Hizmet alım ihalelerinde herhangi bir sigorta giderinin aşırı düşük teklif  
sorgulamasında önemli bir bileşen olarak kabul edilmesi durumunda, isteklilerce sigorta  
acentelerinden alınan poliçe, fiyat teklifi veya sözleşmelerin ekine ihale dokümanında yer  
alan teminat tutarları üzerinden teklif ettikleri sigorta prim tutarlarıyla sigorta hizmetini  
gerçekleştirebileceklerine ilişkin, ilgili sigorta şirketinin genel müdürlüğünden veya bölge  
müdürlüğünden alınan teyit yazısının eklenmesi ve bu yazının yetkili kişilerin imzasını  
taşıması gereklidir. Ancak sigorta şirketlerinin genel müdürlük veya bölge müdürlükleri  
tarafından imzalanmış poliçe veya fiyat teklifleri için teyit alınması zorunlu değildir. Sigorta  
giderinin tevsiki için sunulan belgenin işin süresinin tamamını kapsaması gerekmektedir.  
79.3.5. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan  
aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında  
hesaplanması söz konusu olmayacak, sözleşme giderleri ilgili mevzuatına göre hesaplanmak  
suretiyle açıklama yapılacaktır” açıklamasına yer verilmiştir.  
İnceleme konusu ihaleye ait İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler”  
başlıklı 25’inci maddesinde 25.1. Ulaşım, Sigorta, Vergi, Resim, Harç vs.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
ToplanNo  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/003  
: 7  
: 12.01.2016  
: 2016/UH.III-84  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi  
bir hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre  
hesaplanacak işçilik ücreti:  
BİRİNCİ KISIM  
Mersin Devlet Hastanesi  
1 - Mersin Devlet Hastanesi 6 kişi yol dahil asgari ücretin % 35 fazlası 12 ay  
2 - Mersin Devlet Hastanesi asgariücret yol dahil 242 kişi 12 ay  
3 - Mersin Devlet Hastanesi asgariücret yol dahil engelli 8 kişi 12 ay  
4 - Mersin Devlet Hastanesi asgariücret Resmi ve dini bayram tatil günleri günlük 129  
kişi 14,5 gün  
Mersin Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi  
1 - Asgari ücretin % 35 fazlası 5 kişi yol dahil 12 ay  
2 - Asgari ücret 107 kişi yol dahil 12 ay  
3 - Asgari ücret engelli 4 kişi yol dahi 12 ay  
4 - Asgari ücret Resmi ve dini bayram tatil günleri günlük 81 kişi 14,5 gün  
Mersin Toros devlet Hastanesi  
1 - Asgari ücretin % 35 fazlası 4 kişi yol dahil 36 ay  
2 - Asgari ücret yol dahil 106 kişi 36 ay  
3 - Asgari ücret engelli yol dahil 4 kişi 36 ay  
4 - Asgari ücret resmi ve dini bayram tatil günleri 93 kişi 43,5 gün  
Tarsus Devlet hastanesi  
1 - Asgari ücretin % 35 fazlası yol dahil 8 kişi 36 ay  
2 - Asgari ücret yol dahil 201 kişi 36 ay  
3 - Asgari ücret yol dahil engelli 7 kişi 36 ay  
4 - Asgari ücret resmi ve dini bayram tatil günleri 111 kişi 43,5 gü  
6
KAMU İHALE KURULU KARARI  
ToplanNo  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/003  
: 7  
: 12.01.2016  
: 2016/UH.III-84  
Mersin Ağız ve diş sağlığı merkezi  
1 -Asgariücretin % 35 fazlası yol yemek dahil 1 kişi 36 ay  
2 - Asgari ücret yol yemek dahil 29 kişi 36 ay  
3 - Asgari ücret yol yemek dahil engelli 1 kişi 36 ay  
4 - Asgari ücret resmi ve dini bayram tatil günleri 3 kişi 43,5 gün  
Tarsus Ağız ve diş sağlığı merkezi  
1 - Asgari ücret yol ve yemek dahil 9 kişi 36 ay  
2 - Asgari ücret Resmi ve dini bayram tatil günleri 1 kişi 43,5 gün  
Erdemli Devlet Hastanesi  
1 - Asgari ücretin % 35 fazlası yol dahil 1 kişi 36 ay  
2 - Asgari ücret yol dahil 64 kişi 36 ay  
3 - Asgari ücret yol dahil engelli 2 kişi 36 ay  
4 - Asgari ücret resmi ve dini bayram tatil günleri 36 kişi 43,5 gü  
İKİNCİ KISIM  
Slifke Devlet Hastanesi  
1 - Asgari ücretin % 35 fazlası yol dahil 1 kişi 36 ay  
2 - Asgari ücret yoldahil 61 kişi 36 ay  
3 - Asgari ücret yol dahil engelli 2 kişi 36 ay  
4 - Asgari ücret resmi ve dini bayram tatil günleri 36 kişi 43,5 gün  
Mut Devlet Hastanesi  
1 - Asgari ücretin % 35 fazlası yol dahil 1 kişi 36 ay  
2 - Asgari ücret yol dahil 26 kiş 36 ay  
3 - Asgari ücret engelli 1 kişi 36 ay  
4 - Asgari ücret resmi ve dini bayram tatil günleri 27 kişi 43,5 gün  
7
KAMU İHALE KURULU KARARI  
ToplanNo  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/003  
: 7  
: 12.01.2016  
: 2016/UH.III-84  
Gülnar Devlet Hastanesi  
1 - Asgari ücretin % 35 fazlası yol dahil 1 kişi 36 ay  
2 - Asgari ücret yol dahil 12 kişi 36 ay  
3 - Asgari ücret Resmi ve dini bayram tatil günleri 9 kişi 43,5 gün  
Aydıncık Devlet Hastanesi  
1 - Asgari ücretin % 35 fazlası yol dahil 1 kişi 36 ay  
2 - Asgari ücret yol dahil 5 kişi 36 ay  
3 - Asgari ücret resmi ve dini bayram tatil günleri 3 kişi 43,5 gün  
Bozyazı Devlet Hastanesi  
1 - Asgari ücret yol dahil 10 kişi 36 ay  
2 - Resmi ve dini bayram tatil günleri 3 kişi 43,5 gün  
Anamur Devlet Hastanesi  
1 - Asgari ücretin % 35 fazlası yol dahil 1 kişi 36 ay  
2 - Asgari ücret yol dahil 41 kişi 36 ay  
3 - Asgari ücret yol dahil engelli 1 kişi 36 ay  
4 - Asgari ücret Resmi ve dini bayram tatil günleri 27 kişi 43,5 gün  
25.3.2. Yemek ve yol giderleri:  
a) İşçilerin Yemek ihtiyacının karşılanması noktasında yükleniciye bir bedel  
ödenmeyecek olup, yüklenicinin hizmet alımı kapsamında çalıştırdığı işçilerin yemek  
ihtiyaçlarını karşılaması için Hastanede çıkan yemekten bedelsiz olarak faydalanma imkanı  
verilecektir. İstekliler tekliflerinde işçilerin yemek ihtiyaçları için bir bedel ön  
görmeyeceklerdir.  
b) Ağız ve Diş sağlığı Merkezinde görev yapan işçilere nakdi olarak yemek bedeli ön  
görülmüştür, İşçilerin yemek bedeli yüklenici firma tarafından" Bir işçinin günlük yemek  
bedeli 3,95 x 26 (gün) = 102,70 TL olarak karşılanarak teklif fiyata dahil edilecektir.  
c) İşçilerin yol giderleri yüklenici firma tarafından" Bir işçinin yol bedeli 1 aylık geliş  
gidiş olarak 3,50 x 26 (gün) = 91,00 TL olarak karşılanacaktır.  
d) İşçilerin kıyafetleri teklif fiyata dahil olup, teknik şartnamede istenilen şekilde  
verilecektir.  
e) ADSM'lerdeki İşçilerin yemek ve yol bedeli ile tüm işçilerin yol bedeli nakdi olarak  
verilecek olup, Bordroda gösterilecektir.  
8
KAMU İHALE KURULU KARARI  
ToplanNo  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/003  
: 7  
: 12.01.2016  
: 2016/UH.III-84  
25.3.3. Malzeme giderleri:  
Sözleşme Süresince Teknik şartnamede istenilmiş olan temizlik malzeme ve ekipmanları  
kullanılacak olup, Temizlik Malzeme ve Ekipmanların kullanımından doğabilecek her türlü  
bedel teklif fiyata dahil edilecektir.  
25.3.4. Diğer giderler:  
Birim fiyat teklif cetvelinde yer alan işçilik birim fiyatı üzerinden % 4 oranında hesaplanan  
sözleşme giderleri ve genel giderler. teklif fiyata dahildir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
2.” düzenlemesine,  
Aynı Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale komisyonu  
verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır  
değer hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
ister. İhale komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen  
teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır  
değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.1 maddesinde yer alan hüküm uyarınca  
hesaplanan tutar üzerinden alınır.” düzenlemesine,  
Aynı Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı  
35’inci maddesinde “35.1. Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, teklif edilen  
fiyatların en düşük olanıdır.  
35.1.1. Bu madde boş bırakılmıştır  
35.2. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş  
olması halinde; Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 63 üncü maddesinin birinci  
fıkrasında düzenlenen kriterler sırasıyla dikkate alınarak ekonomik açıdan en avantajlı teklif  
belirlenir.  
35.3. Bu madde boş bırakılmıştır.  
35.4. Yerli istekliler lehine fiyat avantajı uygulanması:  
35.4.1. Bu ihalede, tekliflerin değerlendirilmesinde yerli istekliler lehine % 1 (rakam  
ve yazıyla) yüzde bir oranında fiyat avantajı uygulanacaktır. Ortakları arasında yabancı  
gerçek ve/veya tüzel kişi bulunan ortak girişimler bu fiyat avantajından yararlanamaz. Yerli  
istekliler lehine fiyat avantajı, yabancı isteklilerin teklif ettikleri bedellere, bu bedeller  
üzerinden yukarıda belirtilen fiyat avantajı oranı uygulanarak bulunacak tutar eklenmek  
suretiyle hesaplanacaktır.” düzenlemesine yer verilmiştir.  
9
KAMU İHALE KURULU KARARI  
ToplanNo  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/003  
: 7  
: 12.01.2016  
: 2016/UH.III-84  
İlgili ihalenin 2. Kısımının birim fiyat teklif cetvelde ve Teknik Şartname’nin 3-2’nci  
maddesinde yer alan 37 kalem temizlik sarf malzemeleri aşağıdaki gibidir.  
Sıra No  
1
2
3
4
5
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması  
Toz bezi ( Mavi, Sarı, Yeşil Kırmızı)  
Toz kovası ( Mavi, Kırmızı,Sarı)  
Mob ( Demir uzun sap ve aparatı ile birlikte)  
Nemli mob bezi ( Kırmızı, mavi, Beyaz)  
Saçaklı mob bezi ( Mavi beyaz- Sarı, Beyaz-  
Kırmızı beyaz)  
Birimi  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
Miktarı  
48.600,000  
870,000  
1.860,000  
48.600,000  
18.450,000  
6
7
8
Saçaklı mob bezi ve aparatı  
Çekpas ve çekpas sapı  
Çalı süpürge ve çöp toplama aparatı ( saplı ot  
süpürgesi)  
adet  
adet  
adet  
2.400,000  
1.200,000  
240,000  
9
İş eldiveni ( kırmızı) bulaşık eldiveni  
Lavabo fırçası ( Sarı, Kırmızı, Mavi)  
Uzun saplı yer toz alma fırçası ve faraş  
Uzun saplı yıkama fırçası ve sapı ( Kırmızı,  
Mavi)  
adet  
adet  
adet  
adet  
3.225,000  
5.700,000  
1.845,000  
1.845,000  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
Lavabo pompası  
Wc fırçası korumalı altlıklı  
adet  
adet  
1.200,000  
2.400,000  
Kırmızı tıbbi atık torbası büyük boy  
Kırmızı tıbbi atık torbası orta boy  
Siyah evsel atık torbası büyük boy  
Siyah evsel atık torbası orta boy  
Siyah evsel atık torbası küçük boy  
Mavi geri dönüşümlü atık torbası büyük boy  
Sarı tehlikeli madde atık torbası büyük boy  
Hareketli havlu  
kilogram 25.500,000  
kilogram 30.000,000  
kilogram 48.600,000  
kilogram 40.875,000  
kilogram 43.875,000  
kilogram 30.375,000  
kilogram 1.155,000  
rulo  
rulo  
rulo  
238.500,000  
60.150,000  
91.875,000  
Rulo kağıt havlu  
Tuvalet kağıdı içten çekmeli  
Yüzey temizleme maddesi ( Genel temizlik)  
Cam temizleme maddesi (500ml)  
Çamaşır suyu (5kg)  
Kireç ve pas sökücü (1kg)  
Lavabo açıcı (500ml)  
Sıvı krem deterjan  
Köpük sabun ( 1' er lirtelik kartuş halinde)  
Pvc Cilası ( Cila makinasında kullanıma uygun) kilogram 975,000  
Mermer cilası ( cila makinasında kullanıma  
uygun)  
kilogram 92.700,000  
litre 5.925,000  
kilogram 81.450,000  
kilogram 8.700,000  
litre  
3.090,000  
kilogram 5.925,000  
kilogram 118.500,000  
kilogram 975,000  
34  
35  
36  
37  
Kir ve cila sökücü  
Klozet kapak örtüsü  
Servis tipi peçete  
Metal parlatıcı ( Çelik krom parlatıcı)  
kilogram 1.125,000  
paket  
paket  
litre  
5.700,000  
23.250,000  
585,000  
10  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
ToplanNo  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/003  
: 7  
: 12.01.2016  
: 2016/UH.III-84  
İlgili ihalenin ikinci kısmına 5 isteklinin teklif verdiği, 3 isteklinin teklifinin aşırı  
düşük olarak belirlendiği, idare tarafından 02.11.2015 tarihinde 3 istekliye gönderilen aşırı  
düşük teklif sorgulama yazısında, “Genel Sekreterliğimizce 28/10/2015 Tarihinde  
gerçekleştirilen 2015/120699 İhale Kayıt Nolu " Mersin İli Kamu Hastaneleri Birliği Bağlı  
Sağlık Tesisleri Malzemeli Genel Temizlik, Personeli Hizmet Alımı işine ait dosyada sunmuş  
olduğunuz teklifiniz aşırı düşük olarak değerlendirildiğinden;  
İdari şartnamenin; 33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38  
inci maddesine göre açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin  
altında kalan teklifleri aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum  
tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili  
ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale komisyonu;  
a)Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b)Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
d) İşçilik maliyetleri, şartnamede belirtilen temizlik sarf malzemeleri vb.  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir.  
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada  
bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen teklifler, geçerli  
teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır değerin altında  
olması durumunda kesin teminat 40.1 maddesinde yer alan hüküm uyarınca hesaplanan tutar  
üzerinden alınır.  
Yine; Kamu İhale Tebliğinin Hizmet alımı ihalelerinde “Sınır Değer Tespiti ve Aşın Düşük  
Tekliflerin Değerlendirilmesi" başlıklı 79. Maddesi ve alt bentleri gereğince; teklifinize ait  
teklif malzeme fiyatlarının ve proforma faturalara ait esas Ek-O.5 Maliyet/Satış Tutarı tespit  
tutanağı, Ek-O.6 Maliyet/Satış tutarı tespit tutanağı ve malzeme teklif fiyatları ile proforma  
faturadaki birim fiyatların (vb)son geçici vergi beyanname dönemindeki alış ve satış fatura  
örnekleri ile malzeme nakliye giderlerinin belge ve bu faturaların Vergi Dairesince işlem  
gördüğüne dair form BA ve BS örneklerinin, SMMM ile firma arasında yapılan sözleşmenin  
ve SMMM ye ait imza sirkülerinin…vb. istenmesine karar verilmiştir. İstenilen bilgi ve  
belgelerin 06/11/2015 günü mesai bitimine kadar satın alma komisyon başkanlığına  
getirilmesi hususunu;  
Gereğini rica ederim.” dendiği, 03.11.2015 tarihinde 3 istekliye yeniden gönderilen aşırı  
düşük teklif sorgulama yazısında “İlgi sayılı yazımızla Genel Sekreterliğimiz tarafından  
28/10/2015 Tarihinde gerçekleştirilen 2015/120699 İhale Kayıt Nolu “ Mersin İli Kamu  
Hastaneleri Birliği Bağlı Sağlık Tesisleri Malzemeli Genel Temizlik, Personeli Hizmet Alımı”  
İlgi tarihli yazıda aşırı düşük sorgulama ile istenen belgelerden, ilgi yazımızın son  
paragrafında geçen malzeme teklif fiyatları ile proforma faturadaki birim fiyatların (vb)  
cümlesinden sonraki kısmı aşağıdaki şekilde düzeltilmiştir.  
Teknik şartnamede belirtilen malzeme ve ekipman gibi teklifte önemli olduğunu tespit  
ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıların sunulması hususunda;  
11  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
ToplanNo  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/003  
: 7  
: 12.01.2016  
: 2016/UH.III-84  
"79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.  
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri  
kullanarak açıklayabilirler.  
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat  
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili  
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit  
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir.  
Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından  
muhafaza edilecek ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum  
tarafından gerekli görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir."  
Şeklinde düzeltilmiş olup, tebliğ tarihinden itibaren 3 (üç) iş günü içerisinde satın alma  
komisyon başkanlığına teslim edilmesi hususunu;  
Gereğini rica ederim.” denildiği, aşırı düşük teklif açıklaması kabul edilen SFK Tem. Hiz.  
Bilgi Tur. Yem. Oto San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ekonomik açıdan en avantajlı birinci teklif,  
Ihlara Peyzaj Temizlik Tarım Ürünleri İnş. Tur. Bilgisayar Tek. Mad. Hay. Oto Orm. Ürn  
Sağ. Pet. Enr. Ürt. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. - Akfa Temizlik Gıda Yemek İnş. Oto. Pey.  
San. ve Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığının ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak  
belirlendiği görülmüştür.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hüküm ve açıklamaları birlikte değerlendirildiğinde  
idarenin mevzuata göre teklifi aşırı düşük teklif olarak belirlenen isteklilerden önemli teklif  
bileşenlerini belirleyerek aşırı düşük teklif sorgulaması yapacağı, isteklilerin ise Kamu İhale  
Genel Tebliği’nin 79’ncu maddesinde yer alan açıklama yöntemlerini kullanarak açıklama  
yapabileceği, bu yöntemlerden biri olan üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin açıklama  
kapsamında sunulabileceği, fiyat tekliflerinin meslek mensubunca düzenlenen Maliyet/Satış  
Tespit Tutaklarına dayanması gerektiği, bu tutanakların, istekli tarafından fiyat teklifinin  
ekinde sunulmayacağı idare veya Kurum tarafından gerekli görülmesi halinde meslek  
mensubundan istenebileceği anlaşılmıştır.  
İdare tarafından teklifi aşırı düşük olarak belirlenen isteklilerden açıklamaları  
kapsamında Maliyet/Satış Tespit Tutanaklarının istendiği anlaşılmış olup bu kapsamda  
yapılan inceleme sonucu aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.  
İnceleme konusu ihaleye ilişkin olarak, idarece bir örneği Kuruma gönderilen ihale  
işlem dosyası incelendiğinde ihalenin ikinci kısmında teklifi aşırı düşük olarak tespit edilen  
isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında, birim fiyat teklif cetvelinde ve Teknik  
Şartname’nin 3-2’nci maddesinde yer alan temizlik sarf malzemelerini açıklamak için fiyat  
teklifi sundukları, açıklama yapan isteklilerden SFK Tem. Hiz. Bilgi Tur. Yem. Oto San. ve  
Tic. Ltd. Şti.nin, Ihlara Peyzaj Temizlik Tarım Ürünleri İnş. Tur. Bilgisayar Tek. Mad. Hay.  
Oto Orm. Ürn Sağ. Pet. Enr. Ürt. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. - Akfa Temizlik Gıda Yemek  
İnş. Oto. Pey. San. ve Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığının fiyat teklifinin dayanağı olan Ek-O.6 Satış  
Tutarı Tespit Tutanaklarını da sundukları, ayrıca SFK Tem. Hiz. Bilgi Tur. Yem. Oto San. ve  
12  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
ToplanNo  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/003  
: 7  
: 12.01.2016  
: 2016/UH.III-84  
Tic. Ltd. Şti.nin Teknik Şartname’nin 1-7’nci maddesini dayanak alarak “Yer ve Yüzey  
dezenfektanı ve Talaş” gideri için de fiyat teklifi ve fiyat teklifinin dayanağı olan Ek-O.6  
belgesini sunduğu görülmüştür.  
İhale üzerine bırakılan istekli SFK Tem. Hiz. Bilgi Tur. Yem. Oto San. ve Tic. Ltd.  
Şti.nin, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında Kik İşçilik Hesaplama Modülünü kullanarak  
işçilik maliyetini 10.573.521,48TL olarak açıkladığı, birim fiyat teklif cetvelinde ve Teknik  
Şartname’nin 3-2’nci maddesinde yer alan 37 kalem temizlik sarf malzemelerini ve bunların  
dışında “Yer ve Yüzey dezenfektanı ve Talaş” giderini açıklamak için Aydoğdu Temizlik  
Tekstil Burak Aydoğdu’dan alınan SMMM Dilek Yıldız imzalı TÜRMOB damgalı meslek  
mensubunun beyanını içeren fiyat tekliflerini ve fiyat tekliflerinin dayanağı olan SMMM  
Dilek Yıldız tarafından düzenlenmiş 2015 yılı 2’nci dönemine ait Ek-O.6 belgelerini, bu  
belgelerin ekinde de SMMM Dilek Yıldız’a ait faaliyet belgesini, mükellefe ait imza  
beyannamesini ve geçici vergi beyannamesini sunduğu, sunulan fiyat tekliflerindeki beyanda  
belirtilen sayı ve tarihin, Ek-O.6 belgelerinde belirtilen sayı ve tarihle aynı olduğu, fiyat  
teklifindeki ve Ek-O.6 belgesindeki malzemelerin biriminin, birim fiyat teklif cetvelinde ve  
Teknik Şartname’nin 3-2’nci maddesinde yer alan temizlik sarf malzemelerinin birimleriyle  
aynı oldukları görülmüştür.  
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olan Ihlara Peyzaj Temizlik Tarım  
Ürünleri İnş. Tur. Bilgisayar Tek. Mad. Hay. Oto Orm. Ürn Sağ. Pet. Enr. Ürt. Taah. San. ve  
Tic. Ltd. Şti. - Akfa Temizlik Gıda Yemek İnş. Oto. Pey. San. ve Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığının,  
aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında Kik İşçilik Hesaplama Modülünü kullanarak işçilik  
maliyetini 10.573.521,48TL olarak açıkladığı, birim fiyat teklif cetvelinde ve Teknik  
Şartname’nin 3-2’nci maddesinde yer alan 37 kalem temizlik sarf malzemelerini açıklamak  
için Medmer Med. Rek. Tem. Tek. Ve Mad. San. Tic. Ltd. Şti.den alınan SMMM Mustafa  
Yılmaz imzalı TÜRMOB damgalı meslek mensubunun beyanını içeren fiyat teklifini ve fiyat  
teklifinin dayanağı olan SMMM Mustafa Yılmaz tarafından düzenlenmiş 2015 yılı 3’üncü  
dönemine ait Ek-O.6 belgesini, SMMM Mustafa Yılmaz’a ait faaliyet belgesini, mükellefe ait  
imza beyannamesini ve SMMM Mustafa Yılmaz’ın Medmer Med. Rek. Tem. Tek. ve Mad.  
San. Tic. Ltd. Şti.nin yasal defterlerinin tutulmasına ilişkin sözleşmeyi sunduğu, sunulan fiyat  
tekliflerindeki beyanda belirtilen sayı ve tarihin, Ek-O.6 belgelerinde belirtilen sayı ve tarihle  
aynı olduğu, fiyat teklifindeki biriminin, birim fiyat teklif cetvelinde ve Teknik Şartname’nin  
3-2’nci maddesinde yer alan temizlik sarf malzemelerinin birimleriyle aynı oldukları  
görülmüştür.  
Aşırı düşük teklif sorgulaması yapılan Demirbey Yem. Tem. Bil. Özel Saglık Hiz. İnş.  
Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. - Asil Yem. Tem. Bil. Özel Sağ. Hiz. Tem. Taah. San. ve Tic. Ltd.  
Şti. İş Ortaklığının ise aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında Kik İşçilik Hesaplama  
Modülünü kullanarak işçilik maliyetini 10.573.521,48TL olarak açıkladığı, birim fiyat teklif  
cetvelinde ve Teknik Şartname’nin 3-2’nci maddesinde yer alan 37 kalem temizlik sarf  
malzemelerini açıklamak için Yılmazlar Profesyonel Hijyen Sis. Temizlik Mal. Amb. Gıd.  
Tek. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. den alınan SMMM Orhan Demirdöğen imzalı TÜRMOB  
damgalı meslek mensubunun beyanını içeren fiyat teklifini sunduğu, bu fiyat teklifinin  
dayanağı olan Satış Tutarı Tespit Tutanagı(Ek-O.6)’nın ise sunulmadığı görülmüş olup ilgili  
firmanın aşırı düşük teklif açıklamasının kabul edilmemesi gerektiği, ancak ihalenin ilgili  
kısmında ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif sahiplerinin açıklamalarının  
yerinde olduğu dikkate alındığında, bu durumun esasa etkili olmadığı anlaşılmış olup bu  
aşamada söz konusu istekli bakımından düzeltici işlem tesis edilmesine gerek görülmemiştir.  
13  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
ToplanNo  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/003  
: 7  
: 12.01.2016  
: 2016/UH.III-84  
Diğer taraftan başvuru sahibi tarafından 12.763,00 TL başvuru bedelinin Kurum  
şikâyet gelirleri hesabına yatırıldığı görülmüştür. Ancak, başvuru sahibi tarafından ihalenin  
2’inci kısımı itirazen şikâyet konusu edilmektedir. Dolayısıyla söz konusu kısmın yaklaşık  
maliyeti için Kanun’da öngörülen başvuru bedelinin 9.572,00 TL olduğu dikkate alındığında,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in 11’inci maddesinin altıncı fıkrasında;  
“…Kısmi teklife açık ihalelerde ise tekliflerin verilmesi ile bu aşamadan sonraki işlemlere  
ilişkin başvurularda, başvuru bedeli toplam yaklaşık maliyet üzerinden yatırılır. Başvuruya  
konu kısmın yaklaşık maliyetine göre fazla yatırıldığı tespit edilen tutar Kurum tarafından  
başvuru sahibine iade edilir.” şeklinde yer alan açıklama uyarınca, fazla yatırılan 3.191,00  
TL’nin yazılı talebi halinde başvuru sahibine iadesinin gerektiği anlaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince  
itirazen şikâyet başvurusunun reddine,  
2) Fazla ödenen başvuru bedelinin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Dr. Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
14