Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Dursunbey Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü
/
2015/149450-Dursunbey Sınırları Dahilinde Kent Temizliği, Çöplerin ve Ambalaj Atıkların Toplanması ve Nakli
Bilgi
İKN
2015/149450
Başvuru Sahibi
212 Metropol İnşaat Temizlik San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Dursunbey Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü
İşin Adı
Dursunbey Sınırları Dahilinde Kent Temizliği, Çöplerin ve Ambalaj Atıkların Toplanması ve Nakli
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/002
: 2
: 07.01.2016
: 2016/UH.III-9
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
212 Metropol İnşaat Temizlik San. ve Tic. Ltd. Şti.,
Akçaburgaz Mah. Hadımköy Tem Bağlantı Yolu Üzeri No:48 Esenyurt/İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Dursunbey Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü,
Cebeci Mahallesi Çarşı Caddesi No: 10 10800 Dursunbey/BALIKESİR
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2015/149450 İhale Kayıt Numaralı “Dursunbey Sınırları Dahilinde Kent Temizliği, Çöplerin
ve Ambalaj Atıkların Toplanması ve Nakli” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Dursunbey Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü tarafından
30.11.2015 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Dursunbey Sınırları Dahilinde Kent
Temizliği, Çöplerin ve Ambalaj Atıkların Toplanması ve Nakli” ihalesine ilişkin olarak
başvuru sahibince 21.12.2015 tarih ve 98289 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile
başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/3388 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle; 02.12.2015 tarihinde tebliğ edilen kesinleşen ihale
kararında ihalenin Öz-Kandemir Tem. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en
avantajlı ikinci isteklinin şirketleri olduğunun bildirildiği, İdari Şartname'nin 7.5.2'nci
maddesinde “Yüklenici tarafından temin edilecek araç ve makinalar…2-Çok amaçlı vakumlu
yol süpürme aracı: 1 adet 2014 model ve yukarısı 4 M3 hacimli,4x2 çeker,600 litre su
depolu,tonajı 8500 Kg.ve üzeri kışın mevsim şartlarında 1,5 M3 veya üzeri tuzlama veya
serme aparatı ile kar küreme bıçağı monte edilebilecek özel amaçlı dizel motorlu araç….a-
Yükleniciden istenilen 1 adet 4 M3 hacimli çok amaçlı vakumlu yol süpürme aracı
yüklenicinin kendi malı olacaktır… d-Yüklenici tarafından kendi malı olması gereken aracın;
Teknik Şartnamede belirtilen özelliklere haiz olduğunu gösterir bilgi ve belgelerin (Araç
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/002
: 2
: 07.01.2016
: 2016/UH.III-9
ruhsatı ile diğer teknik özellikleri tevsik edici nitelikteki belgelerin) Teklif Zarfı içinde
sunulması zorunludur.” düzenlemesinin yer aldığı, ayrıca Teknik Şartname'nin "2-Yüklenici
tarafından temin edilecek araç ve makinalar:" başlıklı 2'nci maddesinde yer alan çizelgenin 2
numaralı kaleminde çok amaçlı vakumlu yol süpürme aracının 2014 model ve yukarısı olması
gerektiği, ayrıca diğer özelliklerinin de “4 m3 hacimli, 4x2 çeker, 600 lt su depolu, tonajı
8500 kg. ve üzeri kışın mevsim şartlarında 1,5 m3 veya üzeri tuzlama veya serme aparatı ile
kar küreme bıçağı monte edilebilecek özel amaçlı dizel motorlu araç.” olarak öngörüldüğü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41’inci maddesi uyarınca makine, teçhizat
ve diğer ekipmanın teknik kriterlerine yönelik olarak dokümanda düzenleme yapılmış ise, bu
niteliğe yönelik belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında sunulmasının zorunlu olduğu,
ancak ihale üzerinde kalan istekli tarafından sunulan 1 adet çok amaçlı vakumlu yol süpürme
aracına ilişkin olarak sunulan kendi malı olduğunu tevsik edici belgelerin ihale dokümanında
belirtilen teknik özellikleri karşılamadığı, anılan firmanın sunduğu aracın kapasite ve
özelliklerinin öngörülen kapasite ve özelliklerin üzerinde olması halinde dahi kabul
edilmemesi gerektiği, ihale dokümanında belirtilen tüm özellikleri tevsik edici olarak ihale
dosyasında sunulan belgelerin değerlendirilmesi gerektiği, herhangi bir özelliğin
belirtilmediği durumda bu hususun sonradan tamamlattırılmasının mevzuat uyarınca mümkün
olmadığı, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu aracın hidrolik vakumlu yol süpürme
aracı olarak geçtiği, herhangi bir araç üst yapı firması tarafından resmi bir geçerliliği olmayan
teknik belge tarzında yazılmış belge ile ilgili araca uydurulmaya çalışıldığı, “4 M3
hacimli,4x2 çeker,600 litre su depolu,tonajı 8500 Kg.ve üzeri kışın mevsim şartlarında 1,5
M3 veya üzeri tuzlama veya serme aparatı ile kar küreme bıçağı monte edilebilecek özel
amaçlı dizel motorlu araç” kriterlerini taşımadığı, dolayısıyla teklifinin değerlendirme dışı
bırakılması gerektiği, aracın dokümanda öngörülen kriterleri karşılayıp karşılamadığına
ilişkin sorgulamanın ilgili trafik tescil şubesinden yapılması halinde aracın uygun olmadığının
anlaşılacağı, fiili durumdaki araca yapılan üst yapının karayolu yönetmeliği hükümlerine
aykırı olduğu, resmi olmayan veya yetkisiz kişi yada kurumlarca düzenlenen belgelerin
yeterlik kriterlerinde baz alınamayacağı, belgelerin kontrolünün yapılması gerektiği iddia
edilmektedir.
Başvuruya konu ihaleye ilişkin olarak Merve Sosyal Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.
tarafından 07.12.2015 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile ihale dokümanına
yönelik olarak itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması üzerine Kurul tarafından alınan
23.12.2015 tarihli ve 2015/UH.III-3498 sayılı karar ile başvuruya konu ihale iptal edilmiştir.
Başvuruya konu ihale, Kamu İhale Kurulunun 23.12.2015 tarih ve 2015/UH.III-3498
sayılı kararı ile iptal edildiğinden, bu aşamada bir ihale ve bu ihaleye ilişkin bir süreç
kalmadığı anlaşıldığından iptal edilen ihalede gerçekleştirilen ihale işlemlerine karşı yapılan
başvuru hakkında inceleme yapılmasına ve karar verilmesine gerek bulunmadığından
başvurunun reddi gerekmektedir.
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/002
: 2
: 07.01.2016
: 2016/UH.III-9
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi
Dr. Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
3