Ana Sayfa / Kararlar / Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satın Alma ve İhale Daire Başkanlığı / 2016/71832-Adana Büyükşehir Belediyesi Sorumluluk Sahasında Bulunan Nehirler İç Sular, Deniz, Kıyı ve Sahillerin Temizlenmesi İle İdare Malı Gondollar ve Temizlik Teknelerinde Personel Çalıştırılması Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2016/71832
Başvuru Sahibi
Veysel Marketçilik Temizlik Gıda Turizm Medikal Hizmet Organizasyon Nakliye San. ve Tic. Ltd. Şti. - Başaran Gemi Onarım Müh. Ltd. Şti. - Buğra Han Müt. İnş. Yem. Tem. Tur. Gıda Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi
İdare
Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satın Alma ve İhale Daire Başkanlığı
İşin Adı
Adana Büyükşehir Belediyesi Sorumluluk Sahasında Bulunan Nehirler İç Sular, Deniz, Kıyı ve Sahillerin Temizlenmesi İle İdare Malı Gondollar ve Temizlik Teknelerinde Personel Çalıştırılması Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/029  
: 73  
: 11.05.2016  
: 2016/UH.IV-1295  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Veysel Marketçilik Temizlik Gıda Turizm Medikal Hizmet Organizasyon Nakliye San. ve Tic.  
Ltd. Şti.  
-
Başaran Gemi Onarım Müh. Ltd. Şti. Buğra Han Müt. İnş. Yem. Tem. Tur. Gıda  
-
Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi,  
Beşeriye Hac Konaklama Tesisleri 1 Nolu Market Elbeyli/KİLİS  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satın Alma ve İhale Daire Başkanlığı,  
Belediye Evleri Mah. 84298 Sok. 01360 Çukurova/ADANA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/71832 İhale Kayıt Numaralı “Adana Büyükşehir Belediyesi Sorumluluk Sahasında  
Bulunan Nehirler İç Sular, Deniz, Kıyı ve Sahillerin Temizlenmesi İle İdare Malı Gondollar  
ve Temizlik Teknelerinde Personel Çalıştırılması Hizmet Alımı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satın Alma ve İhale Daire Başkanlığı  
tarafından 12.04.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Adana Büyükşehir  
Belediyesi Sorumluluk Sahasında Bulunan Nehirler İç Sular, Deniz, Kıyı ve Sahillerin  
Temizlenmesi İle İdare Malı Gondollar ve Temizlik Teknelerinde Personel Çalıştırılması  
Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 06.05.2016 tarih ve 27982 sayı  
ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
1
Başvuruya ilişkin olarak 2016/1122 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle, EKAP üzerinden tebliğ edilen ihale kararında  
firmalarının yıllık sörveylerinin yıllık sörvey aralığında yapılmadığı durumlarda elverişlilik  
belgesi geçersiz olur maddesi gerekçesi ile ihalenin iptal edildiği, ortaklıklarının  
itirazlarının 27.04.2016 tarihinde EKAP üzerinden reddedildiği, kendilerinin sunduğu  
belgeler arasında denize elverişlilik belgesinin olduğu, İdari Şartname’de denize elverişlilik  
belgesinin geçerliliği ve süresi ile ilgili herhangi bir açıklamaya yer verilmediği,  
değerlendirme dışı bırakılma gerekçesinin kabul edilebilir bir durum olmaması nedeni ile  
firmalarından eksik bilgi ve belgelerin tamamlatılmasının istenmesi gerektiğinin sonucu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/029  
: 73  
: 11.05.2016  
: 2016/UH.IV-1295  
çıktığı, ihalenin iptal edilmesi kararına itiraz ettikleri, işin bitim tarihi ile yeni işin işe başlama  
tarihi arasında firmalarının üzerine düşen sorumluluğu yerine getireceği, her ne kadar ihale  
dokümanında denize elverişlilik belgesi istenmiş olsa da denize elverişlilik sörveyinin  
sözleşmenin yapılıp işe başlamadan önce uygun hale getirilmesi gerektiği gerçeğinin ortaya  
çıktığı, ihale tarihinde denize elverişlilik sörveyinin yapılıp yapılmadığının bir öneminin  
olmadığı, bu nedenlerden ihale iptal kararına katılmadıkları iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere Yönelik Başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinde “…İtirazen şikâyet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair  
belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa şikâyete  
idarece verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına  
yatırıldığına dair belgenin eklenmesi zorunludur…  
…Başvurular üzerine ihaleyi yapan idare veya Kurum tarafından gerekçeli olarak;  
a) İhale sürecinin devam etmesine engel oluşturacak ve düzeltici işlemle  
giderilemeyecek hukuka aykırılığın tespit edilmesi halinde ihalenin iptaline,  
b) İdare tarafından düzeltme yapılması yoluyla giderilebilecek ve ihale sürecinin  
kesintiye uğratılmasına gerek bulunmayan durumlarda, düzeltici işlem belirlenmesine,  
c) Başvurunun süre, usul ve şekil kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak  
sözleşme imzalanmış olması veya şikâyete konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit  
edilememesi veya itirazen şikâyet başvurusuna konu hususun Kurumun görev alanında  
bulunmaması hallerinde başvurunun reddine,  
karar verilir.” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön  
inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;  
ç) Başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin; adı, soyadı, unvanı, adresi,  
imzası ile başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza sirkülerinin aslı  
2
veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin bulunup bulunmadığı,  
(3) Birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi  
dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularında, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu  
eksiklikler başvuru sahibi tarafından giderilebilir.” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”  
başlıklı 8’inci maddesinin sekizinci fıkrasında “Ortak girişim adına yapılacak şikayet veya  
itirazen şikayet başvurularının, pilot ortak/koordinatör ortak veya temsil yetkisi verilen özel  
ortak ya da ortakların tamamı tarafından yapılması zorunludur. Bu başvurulara, ortak girişim  
beyannamesinin veya sözleşmesinin, özel ortak tarafından yapılan başvurularda ayrıca özel  
ortağa temsil yetkisi verildiğine ilişkin belgenin eklenmesi gerekir.” hükmü yer almaktadır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “İtirazen şikayet başvurularında  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/029  
: 73  
: 11.05.2016  
: 2016/UH.IV-1295  
aranılacak şekil unsurları” başlıklı 11’inci maddesinin ikinci fıkrasında  
İtirazen şikayet  
başvuru dilekçesinde Yönetmeliğin 8 inci maddesinin ikinci fıkrasında sayılan asgari  
bilgilerin yanısıra; başvuru bedelinin ve Bakanlar Kurulu tarafından başvuru teminatı  
alınmasına karar verilmesi durumunda başvuru teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına  
dair belgenin, varsa şikayete idarece verilen cevabın bir örneğinin, başvuruda bulunmaya  
yetkili olunduğuna dair belgelerin (imza beyannamesi/imza sirküleri, ortak girişim  
beyannamesi veya sözleşmesi, vekaletname, temsil belgesi, ticaret sicil gazetesi vb.) aslı veya  
yetkili mercilerce onaylı örneklerinin eklenmesi gerekmektedir.” açıklaması,  
Aynı Tebliğ’in 11’inci maddesinin dördüncü fıkrasında Ortak girişim adına yapılacak  
şikâyet veya itirazen şikâyet başvurularının, pilot ortak/koordinatör ortak veya temsil yetkisi  
verilen özel ortak ya da ortakların tamamı tarafından yapılması zorunludur. Temsil yetkisine  
sahip olmayan özel ortak tarafından şikâyet başvurusunda bulunulması halinde, başvuru  
süresinin sonuna kadar pilot/koordinatör ortağın şikâyete katılması veya özel ortağa temsil  
yetkisi vermesi gerekmektedir. Şikâyet başvurularının pilot ortak/koordinatör ortak tarafından  
yapılması halinde ortak girişim beyannamesinin veya sözleşmesinin, temsil yetkisi verilen özel  
ortak tarafından yapılması halinde ise ortak girişim beyannamesi veya sözleşmesi ile temsile  
yetkili olunduğuna dair belgenin şikâyet dilekçesine eklenmesi zorunludur. Bu belgelerin  
şikâyet dilekçesine eklenmemesi veya temsil yetkisine sahip olmayan özel ortak tarafından  
şikâyet başvurusunda bulunulması halinde eksikliklerin giderilmesi için başvuru süresinin  
sonuna kadar beklenir.” açıklamaları bulunmaktadır.  
Yapılan inceleme neticesinde, isteklinin ortak girişim olarak teklif verdiği, dilekçenin  
tek ortak (Veysel Marketçilik Temizlik Gıda Turizm Medikal Hizmet Organizasyon Nakliye  
San. ve Tic. Ltd. Şti.) tarafından imzalandığı, söz konusu ortağın pilot ortak olup olmadığı  
veya temsil yetkisi bulunup bulunmadığının anlaşılamadığı, başvuru dilekçesine ortak girişim  
beyannamesi veya sözleşmesinin, özel ortak tarafından yapılan başvurularda ayrıca özel  
ortağa temsil yetkisi verildiğine ilişkin belgenin eklenmediği tespit edilmiştir. Dolayısıyla  
3
Veysel Marketçilik Temizlik Gıda Turizm Medikal Hizmet Organizasyon Nakliye San. ve  
Tic. Ltd. Şti.’nin pilot ortak olup olmadığı anlaşılamamıştır.  
Sonuç olarak, ortak girişim olarak ihaleye teklif verildiğinden başvuru dilekçesine  
ortak girişim beyannamesi veya sözleşmesinin, özel ortak tarafından yapılan başvurularda  
ayrıca özel ortağa temsil yetkisi verildiğine ilişkin belgenin eklenmediği (İş ortaklığı olarak  
başvuru yapıldığı, başvuru dilekçesinde tek ortağın imza ve kaşesinin bulunduğu, İş ortaklığı  
beyannamesi veya ilgili ortağa temsil yetkisi verildiğine ilişkin bir belgenin sunulmadığı  
açıklaması ile eksiklik yayınlanmıştır.) söz konusu eksikliğin İhalelere Yönelik Başvurular  
Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında son başvuru tarihi  
olan 09.05.2016 günü mesai bitimine kadar başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için  
www.ihale.gov.tr adresinde 06.05.2016 tarihinde ilan edildiği, ancak anılan eksikliğin  
belirtilen süre zarfında giderilmediği tespit edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/029  
: 73  
: 11.05.2016  
: 2016/UH.IV-1295  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi  
4