Ana Sayfa / Kararlar / Uludağ Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı / 2016/86997-Yemek ve Kahvaltı Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2016/86997
Başvuru Sahibi
Aras Kurumsal Hizmetler Gıda Temizlik İnşaat Otomotiv Sanayi Ticaret Ltd. Şti.- Temsa İnşaat Temizlik Sağlık Hizmetleri Gıda Tur. San. Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi
İdare
Uludağ Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı
İşin Adı
Yemek ve Kahvaltı Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/029  
: 80  
: 11.05.2016  
: 2016/UH.IV-1302  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Aras Kurumsal Hizmetler Gıda Temizlik İnşaat Otomotiv Sanayi Ticaret Ltd. Şti.  
İnşaat Temizlik Sağlık Hizmetleri Gıda Tur. San. Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi,  
Batı Sitesi Mah. Gersan San. Sitesi 2308. Sok. No: 14 Yenimahalle/ANKARA  
-
Temsa  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Uludağ Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı,  
İzmir Yolu 21. Km 16059 Nilüfer/BURSA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/86997 İhale Kayıt Numaralı “Yemek ve Kahvaltı Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Uludağ Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı tarafından  
24.03.2016 tarihinde pazarlık usulü ile gerçekleştirilen “Yemek ve Kahvaltı Hizmet Alımı”  
ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 02.05.2016 tarih ve 27038 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/1080 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; pazarlık usulü ile gerçekleştirilen ihalede firmalarının  
ikinci teklifi vermesinin engellendiği, sunulan tekliflerin yaklaşık maliyetin üzerinde  
olmasının kamu zararının oluşmasına neden olacağı iddialarına yer verilmiştir.  
1
4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesinde Şikayet başvurusu, ihale  
sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin  
farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci  
maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün  
içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda yer alan  
hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının  
ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı  
tarihte başlar.  
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri  
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç günü öncesine kadar  
yapılabilir… hükmü yer almaktadır.  
Yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin şikayet konusu ettiği hususlar  
hakkında ihale günü olan 24.03.2016 tarihi itibariyle haberdar olduğu ve anılan tarih  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/029  
: 80  
: 11.05.2016  
: 2016/UH.IV-1302  
itibariyle de başvuru ehliyetinin bulunduğu anlaşılmaktadır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun yukarda belirtilen hükümleri gereği, pazarlık  
usulü (21/b) ile gerçekleştirilen ihalede şikâyete yol açan durumun farkına varıldığı  
24.03.2016 tarihini izleyen beş gün içinde idareye şikâyet başvurusunda bulunması  
gerekirken, bu süre geçtikten sonra 19.04.2016 tarihinde şikâyet başvurusunda bulunduğu, bu  
durumun da anılan Kanun’un yukarıda belirtilen 55’inci maddesine aykırı olduğu tespit  
edilmiştir.  
Ayrıca başvuru dilekçesinin İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in  
8’inci maddesinde yer alan ve Kuruma yapılan başvurularda aranan şekil unsurlarına uygun  
olmadığı, başvuru dilekçesine İş Ortaklığı beyannamesinin ve 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü  
maddesinin (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması  
zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun  
eklenmediği tespit edilen diğer hususlardır.  
Bu itibarla 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
uyarınca başvurunun süre ve şekil yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
2
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi