Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Uludağ Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı
/
2016/86997-Yemek ve Kahvaltı Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2016/86997
Başvuru Sahibi
Aras Kurumsal Hizmetler Gıda Temizlik İnşaat Otomotiv Sanayi Ticaret Ltd. Şti.- Temsa İnşaat Temizlik Sağlık Hizmetleri Gıda Tur. San. Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi
İdare
Uludağ Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı
İşin Adı
Yemek ve Kahvaltı Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/029
: 80
: 11.05.2016
: 2016/UH.IV-1302
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet
İhsan ŞATIR, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Aras Kurumsal Hizmetler Gıda Temizlik İnşaat Otomotiv Sanayi Ticaret Ltd. Şti.
İnşaat Temizlik Sağlık Hizmetleri Gıda Tur. San. Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi,
Batı Sitesi Mah. Gersan San. Sitesi 2308. Sok. No: 14 Yenimahalle/ANKARA
-
Temsa
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Uludağ Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı,
İzmir Yolu 21. Km 16059 Nilüfer/BURSA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/86997 İhale Kayıt Numaralı “Yemek ve Kahvaltı Hizmet Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Uludağ Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı tarafından
24.03.2016 tarihinde pazarlık usulü ile gerçekleştirilen “Yemek ve Kahvaltı Hizmet Alımı”
ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 02.05.2016 tarih ve 27038 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2016/1080 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle; pazarlık usulü ile gerçekleştirilen ihalede firmalarının
ikinci teklifi vermesinin engellendiği, sunulan tekliflerin yaklaşık maliyetin üzerinde
olmasının kamu zararının oluşmasına neden olacağı iddialarına yer verilmiştir.
1
4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesinde “Şikayet başvurusu, ihale
sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin
farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci
maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün
içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda yer alan
hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının
ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı
tarihte başlar.
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar
yapılabilir… hükmü yer almaktadır.
”
Yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin şikayet konusu ettiği hususlar
hakkında ihale günü olan 24.03.2016 tarihi itibariyle haberdar olduğu ve anılan tarih
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/029
: 80
: 11.05.2016
: 2016/UH.IV-1302
itibariyle de başvuru ehliyetinin bulunduğu anlaşılmaktadır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun yukarda belirtilen hükümleri gereği, pazarlık
usulü (21/b) ile gerçekleştirilen ihalede şikâyete yol açan durumun farkına varıldığı
24.03.2016 tarihini izleyen beş gün içinde idareye şikâyet başvurusunda bulunması
gerekirken, bu süre geçtikten sonra 19.04.2016 tarihinde şikâyet başvurusunda bulunduğu, bu
durumun da anılan Kanun’un yukarıda belirtilen 55’inci maddesine aykırı olduğu tespit
edilmiştir.
Ayrıca başvuru dilekçesinin İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in
8’inci maddesinde yer alan ve Kuruma yapılan başvurularda aranan şekil unsurlarına uygun
olmadığı, başvuru dilekçesine İş Ortaklığı beyannamesinin ve 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü
maddesinin (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması
zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun
eklenmediği tespit edilen diğer hususlardır.
Bu itibarla 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
uyarınca başvurunun süre ve şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
2
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi