Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Şahinbey İlçesi Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı Başkanlığı
/
2016/61008-50000 Ton Torbalı Yakacak Kömür Yardımının, Gaziantep Tren Gardan Yükleme, Taşıma ve Şahinbey Mahallelerinde Adres Teslimi 1000 Kg Dağıtım
Bilgi
İKN
2016/61008
Başvuru Sahibi
Has Yılmazlar Nakliyat Tem. Ürün. İnş. ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Şahinbey İlçesi Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı Başkanlığı
İşin Adı
50000 Ton Torbalı Yakacak Kömür Yardımının, Gaziantep Tren Gardan Yükleme, Taşıma ve Şahinbey Mahallelerinde Adres Teslimi 1000 Kg Dağıtım
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/042
: 40
: 13.07.2016
: 2016/UH.IV-1819
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan V. II. Başkan: Şinasi CANDAN
Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Oğuzhan
YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Has Yılmazlar Nakliyat Tem. Ürün. İnş. ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti.,
Çağlayan Mah. Yavuzeli Cd. No:3 GAZİANTEP
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Şahinbey İlçesi Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı Başkanlığı,
Eyüpoğlu Mahallesi Değirmen Sokak No: 5/E 27000 Şahinbey/GAZİANTEP
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/61008 İhale Kayıt Numaralı “50000 Ton Torbalı Yakacak Kömür Yardımının,
Gaziantep Tren Gardan Yükleme, Taşıma ve Şahinbey Mahallelerinde Adres Teslimi 1000 Kg
Dağıtım” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Şahinbey İlçesi Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı Başkanlığı tarafından
29.03.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “50000 Ton Torbalı Yakacak Kömür
Yardımının, Gaziantep Tren Gardan Yükleme, Taşıma ve Şahinbey Mahallelerinde Adres
Teslimi 1000 Kg Dağıtım” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 11.07.2016 tarih ve
39347 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2016/1622 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
1
Başvuru dilekçesinde özetle; Kurulun 18.05.2016 tarihli ve 2016/UH.II-353 sayılı
kararı uyarınca şirketlerinin aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulmaları gerekirken, tabi
tutulmaksızın tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, açıklama sunan isteklilerin
açıklamalarının uygun olmadığı iddialarına yer verilmiştir.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 23’üncü maddesinin ikinci
fıkrasında hukuki durumda değişiklik yaratan Kurul kararlarının eksik veya yanlış
uygulandığını iddia eden ilgililerin bu hususa ilişkin başvuruyu itirazen şikayet başvurusu
olarak doğrudan Kuruma yapmaları gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibi tarafından Kurulun
18.05.2016 tarihli ve 2016/UH.II-353 sayılı kararının yanlış uygulandığında ilişkin hususun
23.06.2016 tarihinde tebellüğ edildiği kendi beyanından anlaşılmıştır. Anılan Yönetmelik
maddesi uyarınca başvuru sahibinin Kurul kararının yanlış uygulandığı iddiası ile 10 gün
içerisinde doğrudan Kurum’a başvurması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 11.07.2016
tarihinde Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu anlaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/042
: 40
: 13.07.2016
: 2016/UH.IV-1819
Bununla birlikte aynı Yönetmelik’in 5’inci maddesi uyarınca idareye şikâyet, Kuruma
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilmesi için, aday, istekli veya istekli olabileceklerin
hukuken korunması gerekli bir hakkının veya menfaatinin olması gerekmektedir. Başvuru
sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması hususuna ilişkin süresi içerisinde Kurum’a
itirazen şikayet başvurusu yapmadığı, bu nedenle teklifi idarece değerlendirme dışı bırakılmış
olan, diğer bir deyişle ihale üzerinde bırakılma ihtimali bulunmayan başvuru sahibinin, ihale
üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmamasından ve/veya ihalenin
sonuca bağlanmasından herhangi bir hak kaybına veya zarara uğraması ihtimalinin
bulunmadığı, ihalenin iptali halinde ise ihale süreci sona ereceğinden ortada güncel bir
menfaatin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Ayrıca yapılan incelemede, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in
8’inci maddesinde yer alan şekil unsurlarına aykırı olarak başvuru dilekçesinin Kurum’a
hitaben yazılmadığı, itirazen şikâyet dilekçesine başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna
dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin
eklenmediği, eklenen örneklerin fotokopi olduğu görülmüştür.
Sonuç olarak başvurunun ehliyet, süre ve şekil yönünden reddedilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Şinasi CANDAN
Başkan V.
II. Başkan
2
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi