Ana Sayfa / Kararlar / Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketi Satınalma Daire Başkanlığı / 2016/241916-Gönderilerin Adresten Kabulü, Cihet Ayrımı ve Dağıtım/Teslimi Hizmetlerinin Yürütülmesi
Bilgi
İKN
2016/241916
Başvuru Sahibi
Mehmet Ali YILMAZ - Hizmet İşleri Posta Dağıtım Hizmet İnş. Taah.
İdare
Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketi Satınalma Daire Başkanlığı
İşin Adı
Gönderilerin Adresten Kabulü, Cihet Ayrımı ve Dağıtım/Teslimi Hizmetlerinin Yürütülmesi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/046  
: 75  
: 10.08.2016  
: 2016/UH.IV-2051  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR,  
Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Mehmet Ali YILMAZ Hizmet İşleri Posta Dağıtım Hizmet İnş. Taah.,  
-
Kirazlıyalı Mahallesi Kemal Nehrozoğlu Caddesi No: 2/1 KOCAELİ  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketi Satınalma Daire Başkanlığı,  
Şehit Teğmen Kalmaz Caddesi No: 2 F Blok Kat: 1 06101 Altındağ/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/241916 İhale Kayıt Numaralı “Gönderilerin Adresten Kabulü, Cihet Ayrımı ve  
Dağıtım/Teslimi Hizmetlerinin Yürütülmesi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketi Satınalma Daire Başkanlığı tarafından  
15.07.2016 tarihinde gerçekleştirilen “Gönderilerin Adresten Kabulü, Cihet Ayrımı ve  
Dağıtım/Teslimi Hizmetlerinin Yürütülmesi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince  
01.08.2016 tarih ve 43469 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/1776 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle, ilgili idarece daha önce gerçekleştirilen ihale kapsamında  
sunulan teminat mektubunun kendilerine iade edilmesi gerektiği ve 2016/241916 İhale Kayıt  
Numaralı ihalenin de sözleşmesi imzalanmadan önce iptal edilmesi gerektiği iddia  
edilmektedir.  
Başvuru konusu ihale, Posta ve Telgraf Teşkilatı (PTT) Anonim Şirketi tarafından  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İstisnalar” başlıklı 3’üncü maddesinin birinci fıkrasının  
(g) bendi kapsamında gerçekleştirilmiştir. Bu ihaleler, ceza ve yasaklama hükümleri hariç  
olmak üzere anılan Kanun’a tabi değildir.  
PTT A.Ş. Satınalma Daire Başkanlığının 05.08.2016 tarihli ve 37696236-934-0684  
sayılı yazısında, başvuruya konu ihalenin Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş. Mal ve Hizmet  
Alımına İlişkin Esas ve Usuller kapsamında yapıldığı ifade edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Kapsam” başlıklı 2’nci maddesinde Aşağıda  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/046  
: 75  
: 10.08.2016  
: 2016/UH.IV-2051  
belirtilen idarelerin kullanımında bulunan her türlü kaynaktan karşılanan mal veya hizmet  
alımları ile yapım işlerinin ihaleleri bu Kanun hükümlerine göre yürütülür:  
b) (Değişik: 30/7/2003-4964/1 md.) Kamu iktisadi kuruluşları ile iktisadi devlet  
teşekküllerinden oluşan kamu iktisadi teşebbüsleri.  
d) (Değişik: 12/6/2002-4761/10 md.) (a), (b) ve (c) bentlerinde belirtilenlerin  
doğrudan veya dolaylı olarak birlikte ya da ayrı ayrı sermayesinin yarısından fazlasına sahip  
bulundukları her çeşit kuruluş, müessese, birlik, işletme ve şirketler.” hükmüne,  
Anılan Kanun’un “İstisnalar” başlıklı 3’üncü maddesinde “… g) 2 nci maddenin  
birinci fıkrasının (b) ve (d) bentlerinde sayılan kuruluşların, ticarî ve sınaî faaliyetleri  
çerçevesinde; doğrudan mal ve hizmet üretimine veya ana faaliyetlerine yönelik ihtiyaçlarının  
temini için yapacakları, Hazine garantisi veya doğrudan bütçenin transfer tertibinden  
aktarma yapmak suretiyle finanse edilenler dışındaki yaklaşık maliyeti ve sözleşme bedeli  
ikitrilyon üçyüzmilyar Türk Lirasını (Sekizmilyon yüzaltmışsekizbin ikiyüzbir Türk Lirasını)  
aşmayan mal veya hizmet alımları,  
Ceza ve ihalelerden yasaklama hükümleri hariç bu Kanuna tâbi değildir.” hükmüne,  
Aynı Kanun’un “İstisnalara ilişkin esas ve usuller” başlıklı geçici 4’üncü maddesinde  
Bu Kanunun  
3
üncü maddesinin (g) bendi kapsamındaki mal ve hizmetler, ilgili kuruluşların  
talebi üzerine Kurum tarafından belirlenir  
.
Bu Kanunun  
3
üncü maddesinin (g) bendinde yer alan parasal limit, Posta ve Telgraf  
Teşkilatı Anonim Şirketinin anılan bent kapsamındaki mal ve hizmet alımları ile Türkiye  
Petrolleri Anonim Ortaklığının Türkiye karasuları ile uluslararası sular dahilinde petrol ve  
doğalgaz arama, sondaj, üretim ve taşıma faaliyetleri ile ilgili olarak yapılacak her türlü mal  
ve hizmet alımları ile yapım işlerinde uygulanmaz.” hükmüne yer verilmiştir.  
Kamu İhale Kurumunun görevleri 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinde  
düzenlenmiş olup, bu görevlerin arasında anılan Kanun’a göre yapılan ihalelere ilişkin  
itirazen şikâyet başvurularını inceleyerek sonuçlandırmak görevi bulunmaktadır. 4734 sayılı  
Kanuna tabi olmayan ihale ile ilgili olarak Kurumun inceleme görev ve yetkisinin  
bulunmadığı ve incelemeye konu ihalenin istisnalar kapsamında gerçekleştirildiği  
anlaşılmıştır.  
Diğer taraftan şikâyet başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza  
sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylanmış örneklerinin ve 4734 sayılı Kanun’un  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının (2) numaralı bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca  
yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka  
dekontunun başvuru dilekçesine eklenmediği de tespit edilen diğer hususlardır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince, başvurunun görev ve şekil yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/046  
: 75  
: 10.08.2016  
: 2016/UH.IV-2051  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi