Ana Sayfa / Kararlar / Gölbaşı Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü / 2016/283007-Katı Atık Toplama ve Nakli ile Açık Alan, Pazar Yerleri, Cadde ve Sokakların Makine ve El ile Süpürülmesi Hizmet Alım İşi
Bilgi
İKN
2016/283007
Başvuru Sahibi
BRN Temizlik Yemek Hizmetleri Organizasyon Gıda İnşaat Otomasyon Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Gölbaşı Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü
İşin Adı
Katı Atık Toplama ve Nakli ile Açık Alan, Pazar Yerleri, Cadde ve Sokakların Makine ve El ile Süpürülmesi Hizmet Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/050  
: 56  
: 07.09.2016  
: 2016/UH.IV-2309  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet  
ATASEVER  
BAŞVURU SAHİBİ:  
BRN Temizlik Yemek Hizmetleri Organizasyon Gıda İnşaat Otomasyon Sanayi Ve Ticaret  
Limited Şirketi,  
Şirinevler Mahallesi Atatürk Bulvarı Heybetli Apt. No: 60/3 BATMAN  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Gölbaşı Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü,  
Gazi Osman Paşa Mahallesi Sahil Caddesi No: 3 06830 Gölbaşı/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/283007 İhale Kayıt Numaralı “Katı Atık Toplama ve Nakli ile Açık Alan, Pazar Yerleri,  
Cadde ve Sokakların Makine ve El ile Süpürülmesi Hizmet Alım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Gölbaşı Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü tarafından 01.09.2016  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Katı Atık Toplama ve Nakli ile Açık Alan,  
Pazar Yerleri, Cadde ve Sokakların Makine ve El ile Süpürülmesi Hizmet Alım İşi” ihalesine  
ilişkin olarak başvuru sahibince 29.08.2016 tarih ve 49713 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/2009 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle,  
1) İdari Şartname'nin 7' nci maddesinde yeterlik kriteri olarak istenilen İSO 9001:2008  
Kalite Yönetim Sistem Belgesi ve İSO 14001 Çevre Yönetim Sistem Belgesinin Kamu İhale  
Genel Tebliği'ne göre istenilmemesi gerektiği,  
2) İş kapsamında çalıştırılacak çevre mühendisine ödenecek ücretin İş Kanunu'na  
aykırılık teşkil ettiği,  
3) Giyim giderine giderlerine ilişkin düzenlemelerin mevzuata aykırı olduğu,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/050  
: 56  
: 07.09.2016  
: 2016/UH.IV-2309  
4) Sözleşme ve genel giderler içinde yer alan "aylık sağlığı ve güvenliği" ne ilişkin  
gidere ilişkin olarak teklif birim fiyat cetvelinde satır açılmasının açıkça mevzuata aykırı  
olduğu,  
5) Resmi tatil ve bayram günlerine ilişkin olarak yapılan hesaplamanın yanlış olduğu  
dolayısıyla sağlıklı tekliflerin hazırlanamayacağı,  
6) İşin ifası aşamasında kullanılacak denetim aracının giderlerine ilişkin  
düzenlemelerin mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön  
inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;  
ğ) Başvuru bedelinin, teminat alınacak hallerde ise başvuru teminatının yatırılıp  
yatırılmadığı,  
yönlerinden sırasıyla incelenir. hükmüne,  
Anılan Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”  
başlıklı 17’nci maddesinde “(1) 16 ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın  
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.” hükmüne yer verilmiştir.  
Yapılan incelemede, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesi (j)  
bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan  
başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırılmadığı hususu tespit edilmiş olup, söz konusu  
eksikliğin başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için www.ihale.gov.tr internet adresi  
üzerinden yayınlandığı, ancak İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı  
maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca on günlük itirazen şikâyet süresi içinde giderilmediği  
anlaşılmıştır.  
Ayrıca, başvuru dilekçesinin 1’inci maddesinde yer alan iddia konularının, ihale  
dokümanının ilana yansıyan hükümlerine ilişkin olduğu ve bu hususlara ilişkin başvurunun  
süresinde yapılmadığı ancak, başvuru dilekçesinin diğer maddelerinde yer alan iddia  
konularının ise ihale dokümanının ilana yansımayan hükümlerine ilişkin olduğu ve bu  
hususlara ilişkin başvurunun süresinde yapıldığı anlaşılmıştır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
ile İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 17’inci maddesinin birinci fıkrası  
gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/050  
: 56  
: 07.09.2016  
: 2016/UH.IV-2309  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi