Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü (TEİAŞ) 11. Bölge Müdürlüğü
/
2016/357990-167 Personel İle Silahlı Özel Güvenlik
Bilgi
İKN
2016/357990
Başvuru Sahibi
Oğuzhan Çimen - 1071 Koruma ve Özel Güvenlik Ltd. Şti.
İdare
Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü (TEİAŞ) 11. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
167 Personel İle Silahlı Özel Güvenlik
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/059
: 49
: 02.11.2016
: 2016/UH.IV-2716
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan
KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Oğuzhan Çimen 1071 Koruma ve Özel Güvenlik Ltd. Şti.,
-
Gevhernesibe Mah. İstasyon Cad. No: 13/14 Kocasinan/KAYSERİ
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü (TEİAŞ) 11. Bölge Müdürlüğü,
Osman Kavuncu Bulvari 7.Km. 269 Melikgazi/KAYSERİ
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/357990 İhale Kayıt Numaralı “167 Personel İle Silahlı Özel Güvenlik” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü (TEİAŞ) 11. Bölge Müdürlüğü Kayseri
tarafından 10.10.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “167 Personel İle Silahlı
Özel Güvenlik” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 28.10.2016 tarih ve 59858 sayı ile
Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2016/2465 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, ihale dokümanında yol ve yemek ücretlerinin hatalı
hesaplandığı, Teknik Şartname’nin 10.1 ve 10.2’nci maddelerinde belirtilen malzemelerin %
4
sözleşme ve genel giderler kapsamında hesaplanması gerektiği, Teknik Şartname’nin
10.2’nci maddesinde belirtilen 39 adet cep telefonuna ait giderler için birim fiyat teklif
cetvelinde ayrı satır açılması gerektiği, özel güvenlik görevlilerinin gözetim ve denetiminde
kullanılacak araca ait amortisman, kira, şoför ve akaryakıt giderleri için birim fiyat teklif
cetvelinde ayrı satır açılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesinde “…İdare, şikâyet başvurusu
üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli bir karar alır. Alınan karar,
şikâyetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere karar tarihini izleyen üç gün
içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına yönelik başvurular dışında istekli
olabileceklere bildirim yapılmaz.
Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından
karar verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise
başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın
bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilir…”
hükmü yer almaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/059
: 49
: 02.11.2016
: 2016/UH.IV-2716
Yapılan inceleme sonucunda, şikâyetçinin 04.10.2016 tarihinde idareye şikâyet
başvurusunda bulunduğu, idarece şikâyete ilişkin olarak alınan kararın 07.10.2016 tarihinde
şikâyetçiye bildirildiği, idarenin kararına karşı şikâyetçi tarafından söz konusu kararın
bildiriminden sonraki on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması
gerekirken, bu süre geçtikten sonra 28.10.2016 tarihinde itirazen şikâyet başvurusunda
bulunulduğu anlaşılmıştır.
Ayrıca başvuru dilekçesinin İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in
8’inci maddesinde yer alan ve Kuruma yapılan başvurularda aranan şekil unsurlarına uygun
olmadığı, sunulan imza sirküleri aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneği bulunmadığı, 4734
sayılı Kanun’un 53’üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikâyette
bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin yatırılmadığı tespit edilen diğer
hususlardır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
gereğince, başvurunun süre ve şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi