Ana Sayfa / Kararlar / Milas Belediye Başkanlığı / 2016/379595-Milas Belediyesi Sınırları İçerisindeki Mahallelerde Çöplerin El ve Makine İle Süpürülmesi, Toplanması, Taşınması, Pazaryerlerinin Temizlenmesi, Yabani Otların Biçilmesi Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2016/379595
Başvuru Sahibi
Ankara Destek Sosyal Hizmetler Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Milas Belediye Başkanlığı
İşin Adı
Milas Belediyesi Sınırları İçerisindeki Mahallelerde Çöplerin El ve Makine İle Süpürülmesi, Toplanması, Taşınması, Pazaryerlerinin Temizlenmesi, Yabani Otların Biçilmesi Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/061  
: 46  
: 09.11.2016  
: 2016/UH.IV-2758  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ankara Destek Sosyal Hizmetler Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.,  
Bayraktar Mah. Vedat Dalokay Cad. No: 62/4 Çankaya ANKARA  
/
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Milas Belediye Başkanlığı,  
Şevketiye Mahallesi Ek Hizmet Binası 48200 Milas  
/
MUĞLA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/379595 İhale Kayıt Numaralı “Milas Belediyesi Sınırları İçerisindeki Mahallelerde  
Çöplerin El ve Makine İle Süpürülmesi, Toplanması, Taşınması, Pazaryerlerinin  
Temizlenmesi, Yabani Otların Biçilmesi Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Milas Belediye Başkanlığı tarafından 27.10.2016 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Milas Belediyesi Sınırları İçerisindeki Mahallelerde Çöplerin El ve Makine  
İle Süpürülmesi, Toplanması, Taşınması, Pazaryerlerinin Temizlenmesi, Yabani Otların  
Biçilmesi Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 28.10.2016 tarih ve 59889  
sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/2469 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; Milas Belediye Başkanlığı tarafından 27.10.2016  
tarihinde gerçekleştirilen 2016/379595 İKN’li ihade,  
1) İdari Şartname’nin 7’nci maddesi kapsamında yapılan düzenleme ile yüklenicilerin  
Ulaştırma Bakanlığı Kara Ulaştırma Genel Müdürlüğünden alınmış K1, C1, C2, L1, L2, R1  
ve R2 yetki belgelerinden birini ihale dosyasında sunmaları şartı bulunduğu, istenen bu  
belgelerin ticari amaçlı eşya taşımacılığına yönelik olduğu ve ihale konusu ile ilgisinin  
bulunmadığı, eğer söz konusu belgelerin istenmesi gerekiyorsa bu belgelerin hangi araçlar  
için istendiğinin belirtilmesi gerektiği, dolayısıyla ihale dokümanında yapılan düzenlemenin  
mevzuata aykırı olduğu,  
2) Teknik Şartname’nin 3’üncü maddesinde yapılan düzenlemede, ihale konusu işin  
yürütülmesi sırasında kullanılacak olan araçlardan isteklinin kendi malı olması istenilen  
4
adet aracın 2015 model yılı veya üzeri olması şartının bulunduğu, ihale dokümanında yapılan  
düzenleme ve getirilen kısıtlama ile ihaleye katılımın daraltıldığı ve rekabet şartlarının  
ortadan kaldırıldığı, söz konusu ihalenin iptal edilmesi gerektiği iddia edilmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/061  
: 46  
: 09.11.2016  
: 2016/UH.IV-2758  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54, 55 ve 56’ncı maddeleri ile İhalelere Yönelik  
Başvurular Hakkında Yönetmelik ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ  
düzenlemelerinde ihalelere yönelik olarak ihaleyi gerçekleştiren idareye ve Kamu İhale  
Kurumuna yapılacak başvurular ve incelemeye ilişkin usul ve esaslar düzenlenmiştir.  
4734 sayılı Kanun’un “İhalelere Yönelik Başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinde  
“İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara  
uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile  
istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla  
şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.  
….  
İtirazen şikâyet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler  
ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa şikâyete idarece  
verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına  
dair belgenin eklenmesi zorunludur.  
Belirtilen hususlara aykırılık içeren ve henüz başvuru süresi dolmamış olan  
başvurulardaki eksiklikler, idare veya Kurumun bildirim yapma zorunluluğu bulunmaksızın,  
başvuru süresinin sonuna kadar başvuru sahibi tarafından giderilebilir.  
Başvurular üzerine ihaleyi yapan idare veya Kurum tarafından gerekçeli olarak;  
a) İhale sürecinin devam etmesine engel oluşturacak ve düzeltici işlemle  
giderilemeyecek hukuka aykırılığın tespit edilmesi halinde ihalenin iptaline,  
b) İdare tarafından düzeltme yapılması yoluyla giderilebilecek ve ihale sürecinin  
kesintiye uğratılmasına gerek bulunmayan durumlarda, düzeltici işlem belirlenmesine,  
c) Başvurunun süre, usul ve şekil kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak  
sözleşme imzalanmış olması veya şikâyete konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit  
edilememesi veya itirazen şikâyet başvurusuna konu hususun Kurumun görev alanında  
bulunmaması hallerinde başvurunun reddine,  
karar verilir.” hükmü,  
Aynı Kanun’un “İdareye şikâyet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde;  
“Şikayet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı  
iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken  
tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde  
beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi  
yapan idareye yapılır. İlanda yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan  
tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik  
başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı tarihte başlar.  
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri  
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç günü öncesine kadar  
yapılabilir. Bu yöndeki başvuruların idarelerce ihale veya son başvuru tarihinden önce  
sonuçlandırılması esastır. Şikayet üzerine yapılan incelemede tekliflerin hazırlanmasını veya  
işin gerçekleştirilmesini etkileyebilecek maddi veya teknik hataların veya eksikliklerin  
bulunması ve idarece ihale dokümanında düzeltme yapılmasına karar verilmesi halinde,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/061  
: 46  
: 09.11.2016  
: 2016/UH.IV-2758  
gerekli düzeltme yapılarak 29 uncu maddede belirtilen usule göre son başvuru veya ihale  
tarihi bir defaya mahsus olmak üzere ertelenir. Ancak belirlenen maddi veya teknik hataların  
veya eksikliklerin ilanda da bulunması halinde 26 ncı maddeye göre işlem tesis edilir.  
İdare, şikayet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli  
bir karar alır. Alınan karar, şikayetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere  
karar tarihini izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına  
yönelik başvurular dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.  
Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından  
karar verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise  
başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın  
bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir.  
…” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Kuruma itirazen şikayet başvurusu” başlıklı 56’ncı maddesinin  
birinci fıkrasında “İdareye şikayet başvurusunda bulunan veya idarece alınan kararı uygun  
bulmayan aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından 55 inci maddenin dördüncü  
fıkrasında belirtilen hallerde ve sürede, sözleşme imzalanmadan önce itirazen şikayet  
başvurusunda bulunulabilir. İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikayet ve  
itirazen şikayet üzerine alınanlar itirazen şikayete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş  
gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda bulunulabilir.” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı  
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.  
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci  
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya  
son başvuru tarihinden üç günü öncesine kadar yapılabilir.  
….” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları” başlıklı 8’inci maddesinin  
üçüncü ve beşinci fıkralarında;  
“(3) İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihi başvuruya konu olan durumun farkına  
varıldığı veya bildirildiği tarih olarak belirtilir. Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana  
yansımayan hükümlerine yönelik başvurularda, dokümanın satın alındığı, belli istekliler  
arasında ihale usulü ile yapılan danışmanlık hizmet alımı ihalelerinde ise ihale dokümanının  
teslim alındığı tarih, başvuruya konu olan durumun farkına varıldığı veya bildirildiği tarih  
olarak belirtilir.  
(5) İtirazen şikayet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair  
belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa şikayete  
idarece verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedelinin, teminat alınan hallerde başvuru  
teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi zorunludur.” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak  
işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde; “(1) Başvurular öncelikle;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/061  
: 46  
: 09.11.2016  
: 2016/UH.IV-2758  
c) Başvurunun süresinde yapılıp yapılmadığı,  
ç) Başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin; adı, soyadı, unvanı, adresi,  
imzası ile başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza sirkülerinin aslı  
veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin bulunup bulunmadığı,  
ğ) Başvuru bedelinin, teminat alınacak hallerde ise başvuru teminatının yatırılıp  
yatırılmadığı,  
yönlerinden sırasıyla incelenir.  
(4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa  
ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”  
başlıklı 17’nci maddesinin birinci fıkrasında da “(1) 16 ncı maddenin birinci fıkrası  
bakımından bir aykırılığın tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.”  
hükmü yer bulunmaktadır.  
Öte yandan, Kamu İhale Kurumuna itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilmesinin  
ön koşulu, idareye usulüne uygun olarak şikâyet başvurusunda bulunulmasıdır.  
Yapılan inceleme neticesinde; şikâyete konu ihalenin 28.09.2016 tarihinde ilân  
edildiği, başvuru sahibinin 18.10.2016 tarihinde ihale dokümanı satın aldığı ve ihale  
dokümanına yönelik olarak 21.10.2016 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu,  
idarenin başvuruyu 21.10.2016 tarihli cevap ile reddettiği, başvuru sahibinin 28.10.2016  
tarihinde Kurum kayıtlara alınan dilekçe ile ihale dokümanına yönelik olarak itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunduğu, başvuru sahibinin dilekçesinde  
2
madde halinde belirtilen  
iddialardan birincisinin ihale ilanında da yer aldığı, dolayısıyla ihale dokümanının ihale  
ilanına yansıyan düzenlemesine karşı 4734 sayılı Kanun’un 55’inci maddesinin birinci fıkrası  
hükmüne uygun şekilde ilan tarihinden itibaren 10 günlük süre içinde idareye şikâyet  
başvurusunda bulunulmadığının anlaşıldığı, başvuru sahibinin dilekçesindeki ikinci iddianın  
ise Teknik Şartname’nin ihale ilanına yansımayan düzenlemelere ilişkin olduğu, dolayısıyla  
ihale ilanına yansımayan şikâyet konularına ilişkin olarak idareye süresinde başvuru  
yapıldığının anlaşıldığı,  
Öte yandan, Kuruma verilen başvuru dilekçesine başvuru sahibinin başvuruda  
bulunmaya yetkili olduğuna dair belgelerin ve imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce  
onaylı örneğinin eklenmediği, (dilekçe ekinde bulunan imza sirküleri suretinin onaysız  
olduğu, fotokopi olduğu), ayrıca dilekçe ekinde 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j)  
bendinin 2 numaralı alt bendi gereğince hesaplanan başvuru bedelinin ödendiğine dair belge  
bulunmadığı, (başvuru bedelinin Kurum hesabına yatırılmadığı),  
Başvuru sahibinin dilekçesindeki eksikliğin son başvuru tarihine kadar (itirazen şikâyet  
başvuru süresi içinde) tamamlanması gerektiğinin www.ihale.gov.tr adresinde 28.10.2016  
tarihinden itibaren ilân edildiği, ancak söz konusu eksikliğin tamamlanmadığı, belirtilen  
nedenle, Kuruma yapılan başvurunun anılan Kanun’un 54’üncü maddesinin yedinci fıkrası  
hükmüne ve İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 ve 16’ncı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/061  
: 46  
: 09.11.2016  
: 2016/UH.IV-2758  
maddeleri hükümlerine aykırı,  
Netice olarak, ihale dokümanının ihale ilanına yansıyan düzenlemelerine ilişkin olarak  
idareye süresinde şikâyet başvurusunda bulunulmadığı, ihale dokümanının ilana yansımayan  
düzenlemelerine ilişkin olarak ise süresi içinde idareye şikâyet başvurusu yapıldığı, fakat  
Kuruma verilen başvuru dilekçesine başvuru sahibinin başvuruda bulunmaya yetkili olduğuna  
dair belgelerin ve imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin mevzuata  
uygun olarak eklenmediği, ayrıca 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) bendinin 2  
numaralı alt bendi gereğince hesaplanan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırılmadığı  
anlaşıldığından, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince başvurunun süre ve şekil yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi