Ana Sayfa
/
Kararlar
/
İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (İZSU)
/
2016/279509-Ayrancılar-Yazıbaşı Atıksu Arıtma Tesisi 2. Etabı Uygulama Projelerinin Hazırlanması
Bilgi
İKN
2016/279509
Başvuru Sahibi
Er-Ge Proje Mühendislik Müşavirlik ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (İZSU)
İşin Adı
Ayrancılar-Yazıbaşı Atıksu Arıtma Tesisi 2. Etabı Uygulama Projelerinin Hazırlanması
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/062
: 56
: 16.11.2016
: 2016/UH.IV-2814
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr.
Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Er-Ge Proje Mühendislik Müşavirlik ve Tic. Ltd. Şti.,
Burhaniye Mah. Beybostan Sok
Üsküdar/İSTANBUL
No: 41
B
Blok 1,
C
Blok
-1
Beylerbeyi/
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (İZSU),
Cumhuriyet Bul. No: 16 35250 Konak/İZMİR
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/279509 İhale Kayıt Numaralı “Ayrancılar
Uygulama Projelerinin Hazırlanması” İhalesi
-Yazıbaşı Atıksu Arıtma Tesisi 2. Etabı
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından 26.08.2016 tarihinde
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Ayrancılar Yazıbaşı Atıksu Arıtma Tesisi 2. Etabı
-
Uygulama Projelerinin Hazırlanması” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 04.11.2016
tarih ve 61144 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2016/2527 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, başvuru konusu ihalenin verilen tekliflerin yaklaşık
maliyetin üzerinde olması gerekçesiyle iptal edildiği, idarenin iptal kararının kamu yararı ve
hizmet gereklerine aykırı olduğu, iptal edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinin ilk fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir
hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden
aday veya istekli ile istekli olabileceklerin, Kanun’da belirtilen şekil ve usul kurallarına
uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği hükmüne yer
verilmiştir.
Aynı Kanun’un 56’ncı maddesinin birinci fıkrasında ise ihalenin idarece iptaline
ilişkin kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanların itirazen şikâyete
konu edilebileceği hüküm altına alınmıştır.
Başvuru sahibi tarafından sunulan 03.11.2016 tarihli başvuru dilekçesi, dilekçe ekleri
ve idarece gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde, ihalenin 11.10.2016
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/062
: 56
: 16.11.2016
: 2016/UH.IV-2814
tarihinde “verilen tekliflerin yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu” gerekçesiyle iptal edildiği,
idarenin Kuruma gönderdiği 08.11.2016 tarih ve 78372 sayılı yazıdan, iptal işleminden önce
idareye bir şikâyet başvurusunda bulunulmadığı ve iptal kararının itirazen şikâyet üzerine
alınmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, 4734 sayılı Kanun’un yukarıda atıf yapılan 56’ncı
maddesi kapsamında, başvuru konusu hususun Kamu İhale Kurumunun görev alanında
bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
uyarınca başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi