Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı
/
2016/423910-2017 Yılı 12 Aylık(01/01/2017-31/12/2017) Genel Temizlik
Bilgi
İKN
2016/423910
Başvuru Sahibi
Eymir Kurumsal Temizlik Hizmetleri Pazarlama Oto Kiralama İnşaat Turizm Danışmanlık Ticaret Anonim Şirketi
İdare
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı
İşin Adı
2017 Yılı 12 Aylık(01/01/2017-31/12/2017) Genel Temizlik
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/066
: 107
: 07.12.2016
: 2016/UH.IV-3063
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan V. II. Başkan: Şinasi CANDAN
Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan
KOCAGÖZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Eymir Kurumsal Temizlik Hizmetleri Pazarlama Oto Kiralama İnşaat Turizm Danışmanlık
Ticaret Anonim Şirketi,
Oğuzlar Mahallesi Türkocağı Cad. No:56/6 Balgat/ Çankaya/ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı,
Üniversite Yerleşkesi Mefharet Koçman Sağlık Merklezi Kat:1 Kötekli / Menteşe 48000
MUĞLA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/423910 İhale Kayıt Numaralı “2017 Yılı 12 Aylık(01/01/2017
Temizlik” İhalesi
-31/12/2017) Genel
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı tarafından
25.11.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2017 Yılı 12 Aylık(01/01/2017
-
31/12/2017) Genel Temizlik” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 02.12.2016 tarih ve
67094 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2016/2861 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle;
1) Birim fiyat teklif cetvelinde aynı iş kalemi olan Genel Temizlik Sorumlusuna iki
kez yer verilmesinin hatalı olduğu ve aynı maliyet kalemi için 2 kez hesaplama yapılmasına
neden olacağı,
2)Teklif fiyata dahil giderler arasında sayılan sarf malzeme ve ekipmanları için birim
fiyat teklif cetvelinde satır açılmamasının mevzuata aykırı olduğu,
3) İhale şartnamesinde yer alan
6
adet aracın yaklaşık maliyete dahil edilmesi ve
bunlar için birim fiyat teklif cetvelinde satır açılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesinde “Şikayet başvurusu, ihale
sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin
farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci
maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/066
: 107
: 07.12.2016
: 2016/UH.IV-3063
içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda yer alan
hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının
ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı
tarihte başlar.
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar
yapılabilir…” hükmü yer almaktadır.
Yapılan inceleme sonucunda, şikâyetçinin ihale dokümanını 17.11.2016 tarihinde satın
aldığı/indirdiği, 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun yukarda belirtilen hükmü gereği şikâyete
yol açan durumun farkına varıldığı tarih olarak esas alınması gereken 17.11.2016 tarihini
izleyen on gün içinde ve en geç ihale tarihinden (25.11.2016) üç iş günü öncesine kadar
(21.11.2016 pazartesi günü mesai saati bitimine kadar) idareye şikâyet başvurusunda
bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 22.11.2016 Salı günü şikâyet başvurusunda
bulunduğu, bu durumun da Kanun’un yukarıda belirtilen 55’inci maddesine aykırı olduğu
anlaşılmıştır.
Bu itibarla 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
uyarınca başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Şinasi CANDAN
Başkan V.
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi