Ana Sayfa / Kararlar / Türkiye Halk Sağlığı Kurumu Destek Hizmetleri Başkan Yardımcılığı / 2015/110111-2 Yıllık 146 Personelli Temizlik ve Yemekhane Hizmetleri
Bilgi
İKN
2015/110111
Başvuru Sahibi
Anadolu Veri İşletme Hizm. Tic. Ltd.Şti.
İdare
Türkiye Halk Sağlığı Kurumu Destek Hizmetleri Başkan Yardımcılığı
İşin Adı
2 Yıllık 146 Personelli Temizlik ve Yemekhane Hizmetleri
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/022  
: 86  
: 30.03.2016  
: 2016/UH.IV-971  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki  
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Anadolu Veri İşletme Hizm. Tic. Ltd.Şti.,  
Kubilay Sokak No: 3/1 Tandoğan/ Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Türkiye Halk Sağlığı Kurumu Destek Hizmetleri Başkan Yardımcılığı,  
Sağlık Mahallesi A. Adnan Saygun 2 Caddesi No: 55 06430 Çankaya/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/110111 İhale Kayıt Numaralı “2 Yıllık 146 Personelli Temizlik ve Yemekhane  
Hizmetleri” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Türkiye Halk Sağlığı Kurumu Destek Hizmetleri Başkan Yardımcılığı tarafından  
30.09.2015 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2 Yıllık 146 Personelli Temizlik ve  
Yemekhane Hizmetleriihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 28.03.2016 tarih ve 19473  
sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/792 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; idarece tekliflerinin iş deneyim belgelerinin uygun  
olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılarak ihalenin geçerli teklif kalmadığı  
gerekçesiyle iptal edilmesinin yerinde olmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin birinci fıkrasında “İhale  
sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara  
uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile  
istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla  
şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.” hükmü yer almaktadır.  
4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin dokuzuncu fıkrasında “Başvuruların  
ihaleyi yapan idare veya Kurum dışındaki idari mercilere ya da yargı mercilerine yapılması  
ve başvuru dilekçelerinin bu merciler tarafından ilgisine göre idareye veya Kuruma  
gönderilmesi hâlinde, dilekçelerin idare veya Kurum kayıtlarına girdiği tarih, başvuru tarihi  
olarak kabul edilir.” hükmü yer almaktadır.  
Anılan Kanun’un 55’inci maddesinde idareye şikâyet süresinin ihale süreci içerisinde  
şikâyete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği  
tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanun’un 21’inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre  
yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/022  
: 86  
: 30.03.2016  
: 2016/UH.IV-971  
izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar  
alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme  
süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.  
Yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin şikayete konu işlemi 19.11.2015  
tarihinde tebellüğ ettiği, bu işleme karşı 30.11.2015 tarihinde idareye şikayet başvurusunda  
bulunduğu, idarece şikâyete ilişkin olarak alınan kararın 03.12.2015 tarihinde şikâyetçiye  
bildirildiği, idarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki on gün içinde Kuruma  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken, 04.12.2015 tarihli dilekçe ile Ankara 3.  
İdare Mahkemesine dava açıldığı, ilgili mahkemece idari merci tecavüzü nedeniyle dava  
dilekçesinin Kamu İhale Kurumuna tevdiine 12.02.2016 tarihinde karar verildiği, anılan  
mahkeme kararı ve ekinde yer alan dava dilekçesinin 28.03.2016 tarih ve 19473 sayı ile  
Kurum kayıtlarına alındığı anlaşılmıştır.  
Ayrıca başvuru dilekçesinin İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in  
8’inci maddesinde yer alan ve Kuruma yapılan başvurularda aranan şekil unsurlarına uygun  
olmadığı, başvuru dilekçesine başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza  
sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin eklenmediği, 4734 sayılı  
Kanun’un 53’üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikâyette  
bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair  
banka dekontunun eklenmediği tespit edilen diğer hususlardır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince, başvurunun süre ve şekil yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Dr. Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
2