Ana Sayfa / Kararlar / Kocaeli Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı / 2016/260554-500 Adet Masaüstü Bilgisayar (Kasa+Klavye+Mouse), 500 Adet Ekran, 50 Adet Dizüstü Bilgisayar ve 100 Adet Projeksiyon Cihazı
Bilgi
İKN
2016/260554
Başvuru Sahibi
N.C.S. Bilgisayar Bilişim Dan. San ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Kocaeli Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı
İşin Adı
500 Adet Masaüstü Bilgisayar (Kasa+Klavye+Mouse), 500 Adet Ekran, 50 Adet Dizüstü Bilgisayar ve 100 Adet Projeksiyon Cihazı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/050  
: 35  
: 07.09.2016  
: 2016/UM.I-2292  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet  
ATASEVER  
BAŞVURU SAHİBİ:  
N.C.S. Bilgisayar Bilişim Dan. San ve Tic. Ltd. Şti.,  
Armağan Evler Mah. Samanyolu Cad. No: 24 Çakmak Ümraniye/İSTANBUL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kocaeli Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı,  
Kocaeli Üniversitesi Rektörlüğü Umuttepe Yerleşkesi 41380 İzmit/KOCAELİ  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/260554 İhale Kayıt Numaralı “500 Adet Masaüstü Bilgisayar (Kasa+Klavye+Mouse),  
500 Adet Ekran, 50 Adet Dizüstü Bilgisayar ve 100 Adet Projeksiyon Cihazı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kocaeli Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı tarafından  
15.08.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “500 Adet Masaüstü Bilgisayar  
(Kasa+Klavye+Mouse), 500 Adet Ekran, 50 Adet Dizüstü Bilgisayar ve 100 Adet  
Projeksiyon Cihazı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 15.08.2016 tarih ve 46531 sayı  
ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/1895 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle;  
1) Monitör Teknik Şartnamesi’nin 2.12’nci maddesinde yer alan düzenlemenin  
kaldırılması gerektiği, Teknik Şartname'de belgelendirme amacıyla kullanılmayan  
standartlarla ilgili belge istenmesinin istekliler ve üreticiler için ciddi sorunlara neden  
olabileceği,  
2) Masaüstü Bilgisayar Şartnamesi’nin 2.1.22’nci maddesi ve Monitör Teknik  
Şartnamesinin 2.13’üncü maddesinde Epeat Gold ve Epeat Silver sertifikalarının istenmesine  
ilişkin düzenlemelerin kaldırılması gerektiği, bunların performans ve verimliliği artırmaya  
yönelik olmadığı, Türkiye’nin üye listesinde dahi bulunmadığı bir sertifika istenerek yerli  
markaların ihaleye katılımı engellediği, bunun kamu ihale mevzuatına aykırı olduğu, ihalenin  
iptal edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuruya konu ihaleye ilişkin olarak 29.08.2016 tarihli ihale komisyonu kararıyla,  
bütün kısımlarda teklifi değerlendirmeye alınabilecek tek isteklinin kaldığı, bu teklifin  
Dizüstü bilgisayar kısmında yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu ve yeterli rekabet ortamının  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/050  
: 35  
: 07.09.2016  
: 2016/UM.I-2292  
oluşmadığı ayrıca, ihale hazırlık sürecinde görev alan öğretim üyesinin 667, 668 ve 669 sayılı  
Kanun Hükmünde Kararnameler kapsamında açığa alınması ve soruşturma sürecinin devam  
etmesi nedeniyle işin salahiyeti ile idarenin menfaatini gözetmek ve kamu yararı açısından  
ihale komisyonunca oy birliği ile ihalenin iptaline karar verildiği, iptal kararının 31.08.2016  
tarihinde isteklilere bildirildiği anlaşılmıştır.  
İhalenin iptalinin, ihale sürecinde tesis edilen işlemleri tesis tarihi itibariyle ortadan  
kaldıran bir işlem niteliğinde olduğu, dolayısıyla bu aşamada bir ihale ve bu ihaleye ilişkin  
bir süreç kalmadığı ve şikâyet başvurusunun da ihalenin iptaline yönelik olmadığı  
anlaşıldığından, başvuru hakkında karar verilmesine gerek olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi