Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Kayseri İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği
/
2016/417143-6 Kalem Tıbbi Cihaz
Bilgi
İKN
2016/417143
Başvuru Sahibi
Endoskopi Tic. Ltd. Şti.
İdare
Kayseri İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği
İşin Adı
6 Kalem Tıbbi Cihaz
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/070
: 32
: 28.12.2016
: 2016/UM.I-3248
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: Osman DURU, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ,
Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Endoskopi Tic. Ltd. Şti.,
Perpa Ticaret Merkezi
B
Blok Kat: 13 No: 2536 Şişli/İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Kayseri İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği,
Sanayi Mahallesi Atatürk Bulvarı No: 87 38010 Kocasinan/KAYSERİ
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/417143 İhale Kayıt Numaralı “6 Kalem Tıbbi Cihaz” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Kayseri İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 07.12.2016
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “6 Kalem Tıbbi Cihaz” ihalesine ilişkin olarak
başvuru sahibince 02.12.2016 tarih ve 66831 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile
başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2016/2846 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle;
İhale konusu işe ait Teknik Şartname’nin tek markaya (Karl Storz) yönelik olarak
hazırlanmış olduğu, bu bağlamda Türkiye temsilcisi olunan Richard Wolf marka endoskopi
sistemlerinin Teknik Şartname’ye uyum göstermesi ve daha fazla katılımın sağlanmasına
yönelik olarak Teknik Şartname’nin aşağıda belirtilen maddelerinde değişiklik talebinde
bulunulduğu;
İhtiyaç listesinin 6. kalemi "Endoskopi Sistemi, Rigid Video Mediastinoskopi Sistemi"
nin Teknik Şartnamesi’nin;
1)"1 Adet 19" veya 21" LED Medikal Monitör" başlıklı parçasının/bileşeninin
"Kontrast oranı 1000:1 olmalıdır." şeklinde düzenlenen 5'inci maddesinin "Kontrast oranı
1000:1 olmalıdır veya a-Si TFT Active Matrix LCD teknolojisine sahip olmalıdır." şeklinde ve
"Görüş açısı sağdan sola 178, yukarıdan aşağıya 178 olmalıdır." şeklinde düzenlenen 8'inci
maddesinin "Görüş açısı sağdan sola en az 170, yukarıdan aşağıya en az 160 olmalıdır."
şeklinde değiştirilmesinin,
2)"1 Adet Kamera Kontrol Ünitesi" başlıklı parçasının 2200°K-6500°K ışık şiddeti
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/070
: 32
: 28.12.2016
: 2016/UM.I-3248
arasında çalışan LED ve XENON ışık için otomatik beyaz ayarını, Kamera Kontrol Ünitesi ya
da Kamera Kafası üzerindeki butonlar ile otomatik olarak yapabilmelidir." şeklinde
düzenlenen 4'üncü maddesinin "2200°K-6500°K veya 2300°K-7000°K ışık şiddeti arasında
çalışan LED ve XENON ışık için otomatik beyaz ayarını, Kamera Kontrol Ünitesi ya da
Kamera Kafası üzerindeki butonlar ile otomatik olarak yapabilmelidir." şeklinde, "Cihaz bir
çanta içerisinde set halinde tüm bağlantı elemanları ve elektrik kablosu ile birlikte
verilmelidir." şeklinde düzenlenen 8'inci maddesinin "Cihaz bir çanta içerisinde veya orijinal
ambalajında set halinde tüm bağlantı elemanları ve elektrik kablosu ile birlikte verilmelidir."
şeklinde, "Kamera üzerinde görüntü dondurma özelliği olmalıdır." şeklinde düzenlenen 10'uncu
maddesinin ise "Kamera üzerinden görüntü dondurma veya resim kaydedebilme özelliği
olmalıdır. Ek madde: 11. Teklif edilen cihaz entegre MPEG4 formatında video
kaydedebilmelidir veya MPEG4 kayıt özelliği olan video kaydedici verilmelidir." şeklinde
değiştirilmesinin,
3)"1 Adet Kamera Kafası" başlıklı parçasının "Odak uzunluğu f=16mm olmalıdır."
şeklinde düzenlenen 6'ncı maddesinin "Odak uzunluğu f=16mm veya 24 veya 27 mm olmalıdır."
şeklinde değiştirilmesinin,
4)"1 Adet Soğuk Işık Kaynağı LED 150." başlıklı parçasının "İçerisinde bir adet 150
watt gücünde led nova ampül bulunmalıdır." şeklinde düzenlenen 2'nci maddesinin "İçerisinde
bir adet 150 watt gücünde led nova ampül veya 180 Watt Xenon eşdeğeri High Power LED
lamba bulunmalıdır." şeklinde ve "Renk ısısı 5600
K
olmalıdır.” başlıklı 5’inci maddesinin "Renk
ısısı en az 5600 olmalıdır." şeklinde değiştirilmesinin,
K
5)"1 Adet Fiber Optik Işık Kablosu" başlıklı parçasının "3,5 mm çapında ve 320 cm
uzunluğunda olmalıdır." şeklinde düzenlenen 1’inci maddesinin "3,5 mm çapında ve en az 230
cm uzunluğunda olmalıdır." şeklinde değiştirilmesinin,
6)"1 Adet Biyopsi Forsepsi" başlıklı parçasının "Oval çeneli, 6
uzunluğunda olmalıdır." şeklinde düzenlenen 1’inci maddesinin "Oval çeneli, 6
x
12 mm, 30 cm
12 mm, 30 cm
x
uzunluğunda olmalıdır veya çift kaşık çeneli ve 230 mm uzunluğunda olmalıdır." şeklinde
değiştirilmesinin,
7)"1 Adet Aspirasyon Kanülü" başlıklı parçasının "12 adet iğnesi ile verilmelidir,
çalışma uzunluğu 20 cm olmalıdır." şeklinde düzenlenen 1'inci maddesinin "En az
6
adet iğnesi
ile verilmelidir, çalışma uzunluğu 18-20 cm olmalıdır." şeklinde değiştirilmesinin,
8) "1 Adet Slikon Tüp" başlıklı parçanın 1'inci maddesinde ise sadece "gerekli
sistemlerde" olması şeklinde düzenleme yapılmasının, 4734 sayılı Kanunun temel ilkellerine
uygun olacağı iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 39’uncu maddesinde “İhale komisyonu kararı
üzerine idare, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek ihaleyi iptal etmekte serbesttir.
İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum bütün isteklilere derhal bildirilir. İdare bütün
tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına girmez. Ancak, idare
isteklilerin talepte bulunması halinde, ihalenin iptal edilme gerekçelerini talep eden isteklilere
bildirir. hükmü yer almaktadır.
”
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/070
: 32
: 28.12.2016
: 2016/UM.I-3248
İhalenin iptali, ihale sürecini sona erdiren ve bu süreçte tesis edilmiş idari işlemleri
tesis tarihi itibariyle ortadan kaldıran bir işlem niteliğinde bulunmaktadır.
07.12.2016 tarihinde yapılan başvuruya konu ihalede idareden alınan 23.12.2016
tarihli yazı ekinde yer alan ihale komisyonu kararında, "mesleki ve teknik bakımdan yeterli
görülen geçerli tekliflerin fiyat olarak değerlendirilmesi sonucu ihtiyaç listesinin ..6'ncı
kalemlerine verilen geçerli en düşük tekliflerin yaklaşık maliyetin üzerinde olması nedeniyle
bu kalemlerin alınmamasına karar verildiği, dolayısıyla 4734 sayılı Kanun'un 39'uncu
"
maddesi uyarınca ihale komisyonu kararı üzerine idarece şikayete konu 6. Kaleme yönelik
verilen teklif fiyatlarının yaklaşık maliyetin üzerinde olması gerekçesiyle, 14.12.2016
tarihinde ihalenin iptal edildiği tespit edilmiş olup, bu aşamada, bir ihale ve bu ihaleye ilişkin
bir süreç kalmadığı ve Kuruma yapılan başvurunun da ihalenin iptali işlemine karşı olmadığı
anlaşılmıştır.
Başvuruya konu ihalenin, 4734 sayılı Kanun’un 39’uncu maddesi uyarınca 14.12.2016
tarihinde idarece iptal edildiği, bu aşamada bir ihale ve ihaleye ilişkin bir süreç kalmadığı,
Kuruma yapılan başvurunun da ihalenin iptali işlemine karşı olmadığı anlaşıldığından
başvuru hakkında karar verilmesine yer olmadığı anlaşıldığından başvurunun reddedilmesi
gerektiği sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi