Ana Sayfa / Kararlar / Bursa İli Kamu Hastaneler Birliği Genel Sekreterliği / 2015/116724-Bursa İli Kamu Hastaneler Birliğine Bağlı Sağlık Tesislerinin 2016-2017 Yılı Kit veya Sarf Karşılığı Cihaz Kullanımı Alımı
Bilgi
İKN
2015/116724
Başvuru Sahibi
Universal Tıbbi Malzemeler Turizm Tekstil Otomotiv Reklamcılık Bilgisayar Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Bursa İli Kamu Hastaneler Birliği Genel Sekreterliği
İşin Adı
Bursa İli Kamu Hastaneler Birliğine Bağlı Sağlık Tesislerinin 2016-2017 Yılı Kit veya Sarf Karşılığı Cihaz Kullanımı Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/013  
: 11  
: 24.02.2016  
: 2016/UM.I-599  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki  
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Universal Tıbbi Malzemeler Turizm Tekstil Otomotiv Reklamcılık Bilgisayar Gıda Sanayi ve  
Ticaret Limited Şirketi,  
Kükürtlü Mah. Hanım Cad. Samanyolu Apt. No: 30 Kat: 2 D: 3 Osmangazi/BURSA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Bursa İli Kamu Hastaneler Birliği Genel Sekreterliği,  
75. Yıl Bulvarı Park Cad. No: 1 16140 Nilüfer/BURSA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/116724 İhale Kayıt Numaralı “Bursa İli Kamu Hastaneler Birliğine Bağlı Sağlık  
Tesislerinin 2016-2017 Yılı Kit veya Sarf Karşılığı Cihaz Kullanımı Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Bursa İli Kamu Hastaneler Birliği Genel Sekreterliği tarafından 03.11.2015 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Bursa İli Kamu Hastaneler Birliğine Bağlı Sağlık  
Tesislerinin 2016-2017 Yılı Kit veya Sarf Karşılığı Cihaz Kullanımı Alımı” ihalesine ilişkin  
olarak Universal Tıbbi Malzemeler Turizm Tekstil Otomotiv Reklamcılık Bilgisayar Gıda  
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 05.01.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusu hakkında  
idare tarafından süresi içinde karar alınmaması üzerine, başvuru sahibince 22.01.2016 tarih ve  
4611 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 22.01.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/240 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihalenin 16’ncı kısmında 8680196390561  
barkodlu ürün için üretici, ithalatçı veya bayii olarak TITUBB'a kayıt koşulunu sağlamamaları  
nedeniyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, söz konusu ihalede idarenin alım  
yapacağı ve taraflarınca fiyat teklif edilen 16’ncı kısma ait kalemlerin;  
- ABO+Rh Test (forward grup)  
- ABO+Rh Test(forward grup)+ABO Reverse  
- Cross-Match  
- Direkt Coombs  
- İndirekt Coombs  
- Rh alt Grup  
- Yeni Doğan Kan Grubu  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/013  
: 11  
: 24.02.2016  
: 2016/UM.I-599  
şeklinde olduğu, yetki sorgulaması yapılması gereken malzemelerin bu çerçeve ile  
sınırlı olduğu, kesinleşen ihale kararında belirtilen 8680196390561 barkodlu tam otomatik  
kan gruplama cihazının alıma esas bir kalem olmadığı, birim fiyat teklif cetvelinde de yer  
almadığı, idarenin bu cihazı satın alması veya herhangi bir bedel ödemesinin söz konusu  
olmadığı, İdari Şartname’de istenen üretici firma onaylı UBB çıktısı, firma onaylı UBB  
çıktısı, teklif edilen alıma esas kalemlerin onaylı UBB çıktılarının teklif dosyasında  
sunulduğu, istenen tüm bilgi ve belgelerin teklif dosyasında eksiksiz olarak sunulduğu,  
TİTUBB kapsamına giren ve UBB onayı alması gereken alıma esas malzemeler haricinde bu  
malzemelerin kullanılması için gereken cihazlar, ekipmanlar, sarf malzemelerin de TİTUBB’a  
kaydının yapıldığı ve onay alındığı, ancak alıma esas olmayan bu ek/yan ekipman/sarf  
malzemelerin idareler tarafından istekli firma altında yetkilendirilmiş olması gerektiğine dair  
hüküm bulunmadığı, İdari Şartname’de TİTUBB‘a kayıtlı olduğunun gösterilmesinin  
istendiği, teklif dosyasında 8680196390561 barkodlu cihazın onaylı UBB çıktısının sunulmuş  
olduğu ve üretici firma tarafından gerekli UBB kayıt işlemlerinin yapıldığının idareye  
belgelendiği, HUAP, UBB veya EKAP tarafından alıma esas mal kalemleri dışında bir  
malzemenin sorgulanması gerektiğine dair herhangi bir hüküm bulunmadığı, sözleşme  
aşamasında dahi istenmeyen bir bilginin dosya inceleme aşamasında yeterlilik kriteri olarak  
sorgulanmasının uygulamada çelişkiye yol açtığı, sonuç olarak, İdari Şartname’de istenen ve  
taraflarınca sunulan belgelerin yeterlilik kriterlerini eksiksiz olarak karşıladığı, yeterlilik  
kriteri olarak değerlendirilmeyecek maddeler sebebiyle teklif sundukları ihalenin 16’ncı  
kısmının üzerlerinde bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 29’uncu maddesinin ikinci fıkrasında  
… Adayın veya isteklinin ve/veya teklif edilen malın, İlaç ve Tıbbi Cihaz Ulusal Bilgi  
Bankasına kayıtlı olduklarını tevsik edici belge veya belgeler, internet çıktısı olarak  
sunulabilir.” hükmü, 40’ıncı maddesinin onbeşinci fıkrasında; “Sağlık hizmeti yürüten  
idarelerce laboratuvar hizmetlerinin yerine getirilmesine yönelik kit alımlarında, sözleşmenin  
uygulanması aşamasında kitlerin tahlil edileceği cihazların idarede kurulumuna yönelik olarak  
teknik şartnamede veya sözleşme tasarısında düzenleme yapılabilir.” hükmü, 42’nci  
maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkralarında; “(3) Ürünlere ilişkin teknik mevzuatı  
hazırlamaya ve yürütmeye yetkili kılınan kamu kurum veya kuruluşlarının düzenlemeleri esas  
alınarak malın piyasaya arzına ilişkin alınması zorunlu belge veya belgelere yönelik ön  
yeterlik veya ihale dokümanında düzenleme yapılır. Yapılacak düzenlemede aşağıdaki  
hususlar esas alınır:  
a) Malın piyasaya arzına ilişkin alınması zorunlu belge veya belgeler, ihaleye  
katılımda yeterlik belgesi olarak istenebilir.  
b) …  
c) Ürünlerin piyasaya arzına ilişkin alınması zorunlu belge veya belgelerin, ihaleye  
katılımda yeterlik kriteri olarak öngörülmemesi halinde sözleşmenin uygulanması aşamasında  
yüklenici tarafından bu belge veya belgelerin muayene ve kabul komisyonuna sunulmasına  
yönelik olarak teknik şartnamede veya sözleşme tasarısında düzenleme yapılır. Ancak  
dördüncü fıkrada yer alan düzenleme çerçevesinde alım konusu malın yetkili kurum veya  
kuruluş tarafından oluşturulan veya kabul edilen bir sisteme kaydına ilişkin belge veya  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/013  
: 11  
: 24.02.2016  
: 2016/UM.I-599  
belgelerinin istenilmesi durumunda ayrıca bu malın piyasaya arzına ilişkin belge veya  
belgelere yönelik düzenleme yapılmayabilir.  
(4) Yetkili kurum veya kuruluş tarafından alım konusu malın, kamu kurum ve  
kuruluşlarına satışının gerçekleştirilebilmesi için ürünün, imalatçısının, satıcısının kaydına  
ilişkin bir düzenleme gerçekleştirilmesi durumunda; yapılan düzenleme esas alınarak bu  
belge veya belgeler ihaleye katılımda yeterlik belgesi olarak istenir. …” hükmü yer  
almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 60’ıncı maddesinde “60.1. Kit alımı ile birlikte kit  
karşılığı geçici olarak cihaz temini ihalesi kitlerin teslim programına uygun olarak idareye  
teslim edilmesi ile bu kitlerin tahlil edildiği cihazların sözleşmede belirtilen süre boyunca  
idarenin laboratuvarında kurulu bulundurulması ve yüklenicinin sözleşmede öngörülen diğer  
yükümlülükleri yerine getirmesi olarak tanımlanabilir.  
60.2. … Kamu kaynaklarının verimli kullanılması ve hukuki sorunların yaşanmaması  
için ihale dokümanında kit ve kitlerin tahlil edileceği cihazın teknik özelliklerinin, teslim  
sürelerinin, cihazların kurulumu ile cihazların idarece kullanılacağı süreye ve yüklenicinin  
diğer yükümlülüklerine ilişkin açık bir düzenleme yapılması gerekmektedir.  
” açıklaması bulunmaktadır.  
Diğer yandan, Sağlık Bakanlığınca yayımlanan 2010/11 sayılı Genelge ile; Tıbbi  
Cihaz Yönetmelikleri kapsamındaki ürünlerin veya cihazların satın alımlarında, aday veya  
isteklilerin T.C. İlaç ve Tıbbi Cihaz Ulusal Bilgi Bankası’na (TİTUBB) kayıt veya  
bildiriminin aranması zorunlu tutulmuş olup aday veya isteklinin, teklif edilen ürünün  
imalatçı veya ithalatçısı (tedarikçi firma) olmadığı durumlarda, ürünün tedarikçi firmasının  
bayii olduğuna dair TİTUBB kayıt veya bildiriminin aranması gerektiği düzenlenmiştir.  
Başvuruya konu ihalede, İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin  
ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
a) …  
ı)  
İHALE TARİHİ İTİBARİYLE GEÇERLİ OLMAK ÜZERE, Üretici ve/veya İthalatçı  
firmaların ve bu firmaların adı altında bayilerinin teklif ettikleri cihaz ve kitlere ilişkin "T.C.  
İlaç ve Tıbbi Cihaz Ulusal Bilgi Bankası"na kayıtlı olduğunu gösterir belgeler sunulacaktır.  
75.2. İsteklinin alım konusu malı teklif etmeye yetkisinin bulunup bulunmadığını  
belgelendirmesi gerekir. Bu çerçevede istekli aşağıdaki bentlerde yer alan belgelerden kendi  
durumuna uygun olan belge veya belgeleri sunabilir:  
a) İstekli imalatçı ise imalatçı olduğunu gösteren belge veya belgeler,  
b) İstekli yetkili satıcı veya yetkili temsilci ise yetkili satıcı ya da yetkili temsilci  
olduğunu gösteren belge veya belgeler,  
c) İstekli Türkiye'de serbest bölgelerde faaliyet gösteriyor ise yukarıdaki belgelerden  
biriyle birlikte sunduğu serbest bölge faaliyet belgesi.  
İş ortaklığında ortaklardan birinin, teklif edilen mala veya mallara ilişkin imalatçı  
veya yetkili satıcı ya da yetkili temsilci olduğunu gösteren belgelerden birini sunması  
yeterlidir.  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/013  
: 11  
: 24.02.2016  
: 2016/UM.I-599  
İsteklinin imalatçı olduğunu gösteren belge veya belgeler ise şunlardır:  
a) Aday veya istekli adına düzenlenen Sanayi Sicil Belgesi,  
b) Aday veya isteklinin üyesi olduğu meslek odası tarafından aday veya istekli adına  
düzenlenen Kapasite Raporu,  
c) Aday veya isteklinin kayıtlı olduğu meslek odası tarafından aday veya istekli adına  
düzenlenen İmalat Yeterlik Belgesi  
d) Aday veya isteklinin alım konusu malı ürettiğine ilişkin olarak ilgili mevzuat  
uyarınca yetkili kurum ve kuruluşlarca düzenlenen ve aday veya isteklinin üretici veya  
imalatçı olduğunu gösteren belgeler  
İstekli, imalatçı olduğunu yukarıdaki belgelerden birini sunarak tevsik etmelidir.  
NOT: Yetkili satıcı olduğunu gösteren belgeler UBB kapsamında olmayan ürünler için  
aranacaktır. UBB kapsamında olan ürünler için Yetkili Satıcı belgesinin  
düzenlenmesine/sunulmasına gerek yoktur.  
7.5.3.4.  
1) İstekli / istekliler, tıbbi cihaz yönetmelikleri kapsamında teklif edilecek tüm cihazlar  
ve kitler ihale tarihi itibariyle Sağlık Bakanlığı tarafından yürütülmekte olan, T.C. İlaç ve  
Tıbbi Cihaz Ulusal Bilgi bankasına (UBB) kayıtlı olmak zorundadır. Bu kayıtlara ait çıktılar  
ihale dosyasında sunulacaktır.  
2) İstekli / istekliler ile yönetmelik kapsamındaki tüm cihazlar ve kitler ihale tarihi  
itibariyle "SAĞLIK BAKANLIĞI" tarafından onaylı olmalı ve UBB'de "SAĞLIK  
BAKANLIĞINDAN ONAYLIDIR" ibaresi bulunmalıdır. Bu kayıtlara ait çıktılar ihale  
dosyasında sunulacaktır.  
3) Tıbbi Cihaz Yönetmeliği, Vücuda Yerleştirilebilir Aktif Tıbbi Cihaz Yönetmeliği ve  
Vücut Dışında Kullanılan Tıbbi Tanı Cihazları Yönetmeliği kapsamı dışındaki ürünler için, bu  
ürünlerin söz konusu yönetmeliklerin kapsamı dışında olduğuna dair üreticinin veya  
ithalatçının veya istekli firmanın yazılı beyanı yeterli olacaktır.  
4) İstekliler teklif ettikleri cihazlara ait TİTUBB kod numaralarını teklif mektubu eki  
cetvelde veya ayrı bir liste halinde ihale dosyasında sunacaklardır. İstekliler tarafından, teklif  
ettikleri cihazlara ait olan, T.C. İlaç ve Tıbbi Cihaz Ulusal Bilgi Bankası'nın (TİTUBB) Sağlık  
Bakanlığınca onaylıdır ibaresi olan çıktılar alınıp yetkililerince imzalanarak ihale dosyasında  
sunulacaktır.  
” düzenlemelerinin yapıldığı görülmüştür.  
Başvuruya konu ihale kit veya sarf karşılığı cihaz kullanımı alımına ilişkindir. Kamu  
İhale Genel Tebliği’nin 60.1’inci maddesinde de belirtildiği üzere kit alımı ile birlikte kit  
karşılığı geçici olarak cihaz temini ihaleleri, kitlerin teslim programına uygun olarak idareye  
teslim edilmesi ile bu kitlerin tahlil edildiği cihazların sözleşmede belirtilen süre boyunca  
idarenin laboratuvarında kurulu bulundurulması mantığı üzerine kurgulanmaktadır. Buradaki  
temel amaç, ihtiyaç kadar test yapılabilmesinin tahlil yapılacak cihazlar satın alınmadan  
sağlanmasıdır. Bu alım türünde ihtiyaç duyulan cihazların mülkiyeti idareye geçmemekle  
birlikte istenen nitelikte cihazların uygun biçimde çalışır durumda idarenin hizmetine  
sunulduğu, idarenin sözleşme süresi içinde bu cihazların kullanımını temin ettiği  
tartışmasızdır.  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/013  
: 11  
: 24.02.2016  
: 2016/UM.I-599  
Bu bakımdan, “Kit veya sarf karşılığı cihaz kullanımı” ihalelerinde test cinsi ve sayısı  
üzerinden birim fiyat teklif alınmakta ise de, tahlilin gerçekleştirileceği cihazlar da teklifin bir  
parçası niteliğinde olup idarelerce ihale dokümanında ilgili cihazların teknik özelliklerine  
ilişkin düzenlemeler yapılarak uygun nitelikte olmayan cihazları teklif eden isteklilerin  
teklifleri değerlendirme dışı bırakılmaktadır.  
Nitekim incelenen ihalenin itirazen şikayete konu edilen 16’ncı kısmına ilişkin birim  
fiyat teklif mektubu eki cetvel standart formunda yer verilen düzenlemelerden isteklilerin  
fiyat tekliflerini ABO+Rh Test (forward grup), ABO+Rh Test (forward grup)+ABO Reverse,  
Cross-Match, Direkt Coombs, İndirekt Coombs, Rh alt Grup ve Yeni Doğan Kan Grubu  
olmak üzere 7 farklı test için vermelerinin istendiği anlaşılmakta, ayrıca tahlillerin yapılacağı  
cihazların teknik özelliklerinin de Teknik Şartname’nin ilgili kısmında yer verildiği  
görülmektedir.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri, şartname düzenlemeleri ile alım türünün  
özellikleri birlikte değerlendirildiğinde, ihaleye katılanların teklif ettikleri cihaz ve kitlere  
ilişkin ihale tarihi itibariyle geçerli olmak üzere üretici, ithalatçı yada bunların bayisi olarak  
TİTUBB’a kayıtlı olduğunu gösterir belgeleri sunmaları gerektiği anlaşılmaktadır. Aksi halde  
isteklilerin ilgili cihaz ve kitleri teklif etmeye yetkisinin bulunduğu hususu  
belgelendirilmemiş olacaktır.  
İncelenen ihalede başvuru sahibince ihalenin 16’ncı kısmı için sunulan birim fiyat  
teklif mektubu eki cetvel ile teklif edilen ürünler listesi ve ilgili teknik doküman  
incelendiğinde, başvuru sahibinin, diğer ürünler yanında, 8680196390561 barkod numaralı  
Across Auto System Octo-M etiket adlı cihazın analizör olarak teklif edildiği anlaşılmaktadır.  
Ayrıca bahse konu cihazın Diapro Tıbbi Ürünler San. ve Tic. A.Ş. adına TİTUBB’a kayıtlı  
olduğuna dair dokümanların sunulduğu görülmüştür.  
Bununla birlikte, TİTUBB ile entegre olan EKAP sistemi üzerinden yapılan  
sorgulamada; ihale tarihi itibariyle başvuru sahibinin 8680196390561 barkodlu ürün için  
üretici/ithalatçı veya bayi olarak TİTUBB’a kayıtlı olmadığı tespit edilmiştir.  
Dolayısıyla, başvuru sahibinin teklif ettiği, ilgili testlerin tahlilinin gerçekleştirilmesini  
sağlayacak 8680196390561 barkodlu cihaza ilişkin olarak ilgili mevzuat ve şartname  
düzenlemeleri uyarınca üretici/ithalatçı veya bayi olarak TİTUBB’a kaydının bulunmadığı  
anlaşıldığından, idarece ihalenin 16’ncı kısmında başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme  
dışı bırakılması işleminde mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
Öte yandan, ihalenin şikâyete konu kısmının/kısımlarının yaklaşık maliyeti dikkate  
alındığında 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesi uyarınca ödenmesi gereken itirazen  
şikâyet başvuru bedelinin 9.572,00 TL olduğu, başvuru sahibi tarafından toplam yaklaşık  
maliyet üzerinden 12.763,00 TL’nin Kurum hesaplarına yatırıldığı, bu nedenle fazla ödendiği  
tespit edilen 3.191,00 TL’nin yazılı talebi halinde başvuru sahibine iadesinin gerektiği  
anlaşılmıştır.  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/013  
: 11  
: 24.02.2016  
: 2016/UM.I-599  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince  
itirazen şikâyet başvurusunun reddine,  
2) Fazla ödenen başvuru bedelinin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Dr. Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
6