Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Nilüfer Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü
/
2016/24395-Nilüfer Belediyesi İbrahim Yazıcı Stadyumu Koltuk Mal Alımı İşi
Bilgi
İKN
2016/24395
Başvuru Sahibi
Mir Arena Koltuk Sistemleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
İdare
Nilüfer Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Nilüfer Belediyesi İbrahim Yazıcı Stadyumu Koltuk Mal Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/028
: 14
: 04.05.2016
: 2016/UM.III-1208
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Mir Arena Koltuk Sistemleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi,
Tevfik İleri Mah. Cemil Bey Sokak No: 8 Pursaklar/ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Nilüfer Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü,
İhsaniye Mah. Nilüfer Cumhuriyet Meydanı No: 2A / 2B Blok 16130 Nilüfer/BURSA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/24395 İhale Kayıt Numaralı “Nilüfer Belediyesi İbrahim Yazıcı Stadyumu Koltuk Mal
Alımı İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Nilüfer Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü tarafından 09.03.2016 tarihinde açık
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Nilüfer Belediyesi İbrahim Yazıcı Stadyumu Koltuk Mal
Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Mir Arena Koltuk Sistemleri Sanayi ve Ticaret Anonim
Şirketi’nin 23.03.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 30.03.2016 tarihli
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 11.04.2016 tarih ve 22639 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan 07.04.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2016/926 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1)a-Sunulan teklif zarfında Çevre Yönetim Sistem Belgesinin bulunduğu, bu belgenin
mevzuata uygun şekilde tanzim edildiği, imalatçı şirkete ait olan bu belgenin sunulmasında
hukuka aykırılık bulunmadığı, İhale İlanı ve İdari Şartnamede Çevre Yönetim Sistem
Belgesinin sunulması istenildiği, bu belgenin yetkili satıcı veya imalatçı tarafından
sunulmasının hukuki öneminin bulunmadığı, ihalenin Teknik Şartnamedeki özellikleri
taşımayan bir ürünü teklif eden istekli üzerinde bırakıldığı,
b-İhale komisyonunun; idari şartnamede isteklilerin uygulamayı düşündüğü koltuk
tipine ait numuneyi sunacaklarının düzenlendiği, ihale komisyonu üyelerinin nitelikleri ile
mevzuat hükümleri birlikte değerlendirildiğinde komisyon üyelerinin numuneyi incelemeyip
muayene ve kabul komisyonu üyelerinin bu incelemeyi yapacaklarına dair idarenin cevabının
idari şartname ve mevzuat hükümlerine aykırı olduğu,
c-Kendi tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması sonucunda kalan tek teklifin
ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlenmesinin Kamu İhale Kanununda yer alan
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/028
: 14
: 04.05.2016
: 2016/UM.III-1208
temel ilkelere aykırı olduğu, Teknik Şartnameye uygun ve daha düşük bedelli olan
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılarak kalan tek teklif üzerinde ihalenin bırakılmasının
rekabet ilkesine aykırı olduğu, ihtiyaçların uygun şartlarda karşılanmadığı iddialarına yer
verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin iddialarına ilişkin olarak:
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana
ilişkin belgeler, imalat belgeleri ve kapasite raporu” başlıklı 40’ncı maddesinde “(1) Özel
imalat süreci gerektiren mal alımı ihalelerinde, üretimin gerçekleştirilebilmesi için gerekli
olan makine, teçhizat ve diğer ekipman ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak
düzenlenebilir. Bu durumda ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede aday veya
isteklinin kendi malı olması öngörülen makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısı ve varsa
niteliği belirtilir. Bu makine, teçhizat ve diğer ekipmanın teknik özelliklerine yönelik ayrıntılı
düzenlemeye teknik şartnamede yer verilir.
…..
(8) Aday veya istekli imalatçı ise kendi adlarına veya unvanlarına düzenlenen kapasite
raporunu sunar. Aday veya istekli yetkili satıcı veya yetkili temsilci ise satıcısı veya temsilcisi
olduğu imalatçının kapasite raporunu sunabilir. Bu durumda yetkili satıcı veya yetkili temsilci
olduğunu gösteren belgeleri de kapasite raporuyla birlikte sunmak zorundadır.” hükmü,
Anılan Yönetmeliğin “Kalite ve standart ile ürünlerin piyasaya arzına ilişkin belgeler”
başlıklı 42’nci maddesinde “(1) Özel imalat süreci gerektiren mal alımı ihalelerinde, kalite
yönetim sistem belgesi ve çevre yönetim sistem belgesi istenebilir. Bu belgelere yönelik
düzenlemelerde aşağıdaki hususlar esas alınır:
a) Kalite yönetim sistem belgesinin ve çevre yönetim sistem belgesinin Türk
Akreditasyon Kurumu tarafından akredite edilen belgelendirme kuruluşları veya Uluslararası
Akreditasyon Forumu Karşılıklı Tanınma Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon
kurumlarınca akredite edilmiş belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenmesi
zorunludur. Bu belgelendirme kuruluşlarının, Uluslararası Akreditasyon Forumu Karşılıklı
Tanınma Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon kurumlarınca akredite edilmiş
belgelendirme kuruluşu olduklarının ve bu kuruluşlarca düzenlenen belgelerin geçerliliğini
sürdürdüğünün, Türk Akreditasyon Kurumundan alınacak bir yazı ile teyit edilmesi gerekir.
Teyit yazısı ihale veya son başvuru tarihinde geçerli olması koşuluyla düzenlendiği tarihten
itibaren bir yıl süreyle geçerlidir. Ancak Türk Akreditasyon Kurumu tarafından akredite
edilen belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenen ve TÜRKAK Akreditasyon Markası
taşıyan belge ve sertifikalar için Türk Akreditasyon Kurumundan teyit alınması zorunlu
değildir.
b) Kalite yönetim sistem belgesi ve çevre yönetim sistem belgesinin, ihale veya son
başvuru tarihinde geçerli olması yeterlidir. Ancak ihale ilk ilan veya davet tarihinden önce
akreditasyonu geri çekilen belgelendirme kuruluşunun düzenlediği kalite yönetim sistem
belgesi ve/veya çevre yönetim sistem belgesinin sunulması durumunda bu belgeler geçerli
kabul edilmez.
c) İş ortaklıklarında, ortaklardan birinin istenilen belgeyi sunması yeterlidir.
Konsorsiyumların katılabileceği ihalede, işin uzmanlık gerektiren kısımları göz önünde
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/028
: 14
: 04.05.2016
: 2016/UM.III-1208
bulundurularak kalite belgesine yönelik düzenleme ön yeterlik şartnamesinde veya idari
şartnamede her bir kısım için ayrı ayrı yapılır. Konsorsiyum ortaklarından her biri başvuruda
bulunduğu veya teklif verdiği kısım için istenilen belgeyi veya belgeleri sunması zorunludur.
……” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Mal alımı ihalelerinde kalite ve standart ile ürünlerin
piyasaya arzına ilişkin belgeler” başlıklı 56’ncı maddesinde “56.1. Kalite yönetim sistem
belgesi ve çevre yönetim sistem belgesi sadece özel imalat süreci gerektiren mal alımı
ihalelerinde istenebilecektir. Bu belgelere yönelik düzenlemelerde, Mal Alımı İhaleleri
Uygulama Yönetmeliğinin 42 nci maddesi esas alınacaktır.
…..
56.11. İdarelerce kalite yönetim sistem belgesine yönelik düzenlemelerde, aday veya
istekliler tarafından TS EN ISO 9001, EN ISO 9001 kalite yönetim sistem belgesi sunulmasına
yönelik düzenlemeler yapılmaktadır. Aday veya istekliler tarafından sunulan ve Mal Alımı
İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 42 nci maddesinin birinci fıkrasındaki düzenlemeye uygun
belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenmiş olan ISO 9001:2008 belgelerinin kabul
edilmemesi şikayet ve itirazen şikayet başvurularına neden olmaktadır. Dokümanda ve ilanda
aday veya isteklilerin ihale konusu işe ilişkin sadece TS EN ISO 9001:2008 kalite yönetim
belgesi ya da sadece EN ISO 9001:2008 kalite yönetim sistem belgesi sunacaklarınayönelik
düzenleme yapılsa dahi aday veya isteklilerce uygun belgelendirme kuruluşundan alınan ISO
9001:2008 kalite yönetim sistem belgelerinin sunulması durumunda ihale komisyonlarınca bu
belgeler kabul edilecektir. Bir başka ifadeyle Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin
42 nci maddesinin birinci fıkrasındaki düzenlemeye uygun belgelendirme kuruluşları
tarafından düzenlenen ve diğer şartları sağlayan TS EN ISO 9001:2008, EN ISO 9001:2008,
ISO 9001:2008 kalite yönetim sistem belgeleri kabul edilecektir.
Çevre yönetim sistem belgelerine ilişkin düzenleme ve değerlendirmeler, kalite
yönetim sistem belgesine yönelik olarak yukarıda yer alan açıklamalar esas alınarak
gerçekleştirilecektir. Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 42 nci maddesinin birinci
fıkrasındaki düzenlemeye uygun belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenen ve diğer
şartları sağlayan çevre yönetim sistem belgeleri kabul edilecektir.” açıklamaları,
İdari Şartname’nin “İhale konusu alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu malın;
a) Adı: Nilüfer Belediyesi İbrahim Yazıcı Stadyumu Koltuk Mal Alımı İşi
c) Miktarı ve türü: 1 Kalem, Koltuk alımı işi, Mal Alımı” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’nci maddesinde “7.5.3.1. Çevre yönetim sistem belgesi
Türk Akreditasyon Kurumu tarafından akredite edilen belgelendirme kuruluşları veya
Uluslararası Akreditasyon Forumu Karşılıklı Tanınma Antlaşmasında yer alan ulusal
akreditasyon kurumlarınca akredite edilmiş belgelendirme kuruluşları tarafından
düzenlenmesi zorunludur. Bu belgelendirme kuruluşlarının, Uluslararası Akreditasyon
Forumu Karşılıklı Tanınma Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon kurumlarınca
akredite edilmiş belgelendirme kuruluşu olduklarının ve bu kuruluşlarca düzenlenen
belgelerin geçerliliğini sürdürdüğünün, Türk Akreditasyon Kurumundan alınacak bir yazı ile
teyit edilmesi gerekir. İhale tarihi veya bu tarihten önceki bir yıl içinde alınan teyit yazıları
geçerlidir. Ancak, Türk Akreditasyon Kurumu tarafından akredite edildiği duyurulan
belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenen ve TÜRKAK Akreditasyon Markası taşıyan
3
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/028
: 14
: 04.05.2016
: 2016/UM.III-1208
belge ve sertifikalar için Türk Akreditasyon Kurumundan teyit alınması zorunlu değildir. Bu
belgenin ihale tarihinde geçerli olması yeterlidir. İş ortaklıklarında, ortaklardan birinin
istenilen belgeyi sunması yeterlidir.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir”
başlıklı 7.6’ncı maddesinde “7.6.1. Spor tesisleri açık/kapalı tribün koltuğu imalatı veya
satışı yapmış olmak bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecektir veya aşağıda belirtilen
özelliklerde kapasite raporu sunacaktır. Bu iki belgeden birinin sunulması yeterlidir.”
düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Kalite ve standarda ilişkin belgelerin sunuluş şekli” başlıklı
7.7.6’ncı maddesinde “7.7.6.1. Uluslararası Akreditasyon Forumu Karşılıklı Tanınma
Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon kurumlarınca akredite edilmiş belgelendirme
kuruluşları veya Uluslararası Laboratuar Akreditasyon İşbirliği Karşılıklı Tanınma
Anlaşmasında yer alan akreditasyon kurumları tarafından düzenlenen çevre yönetim sistem
belgesinin, Türk Akreditasyon Kurumundan alınan teyit yazısıyla birlikte sunulması
zorunludur. Bu belgeler tasdik işleminden muaftır. Bu belgelerden yabancı dilde
düzenlenenlerin tercümelerinin Türkiye'deki yeminli tercümanlar tarafından yapılması ve
noter tarafından onaylanması zorunludur. Bu tercümeler de Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri
Bakanlığı tasdik işleminden muaftır.
7.7.6.2. Türk Akreditasyon Kurumu tarafından akredite edilen belgelendirme
kuruluşları tarafından düzenlenen ve TÜRKAK Akreditasyon Markası taşıyan belgeler için
Türk Akreditasyon Kurumundan teyit yazısı alınması zorunlu değildir. Ayrıca, bu belgelerden
yurt dışında düzenlenenler de tasdik işleminden muaftır. Ancak, yabancı dilde düzenlenen
belgelerin tercümelerinin Türkiye'deki yeminli tercümanlar tarafından yapılması ve noter
tarafından onaylanması zorunludur. Bu tercümeler, Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı
tasdik işleminden muaftır.
7.7.6.3. Türk Akreditasyon Kurumundan bir teyit yazısı alınmadan sunulabilen ve
yabancı ülkede düzenlenen kalite ve standarda ilişkin belgelerin tasdik işlemi ve
tercümelerinin yapılması ve bu tercümelerin tasdiki 7.7.4 ve 7.7.5 maddelerindeki esaslara
tabidir.” düzenlemesi yer almaktadır.
09.03.2016 tarihli ihaleye iki isteklinin teklif verdiği, başvuru sahibi isteklinin sunmuş
olduğu Çevre Yönetim Sistem Belgesinin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 56.11’nci maddesine
uygun olmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalenin geçerli olan tek
teklifin uhdesinde kaldığı anlaşılmıştır.
a-Mal alımı ihalelerinde Kalite yönetim sistem belgesi ve çevre yönetim sistem
belgesinin sadece özel imalat süreci gerektiren mal alımı ihalelerinde istenebileceği,
başvuruya konusu alımın üretiminin özel imalat süreci gerektirdiği belirlenerek ihale
dokümanında buna göre düzenleme yapıldığı, İdari Şartname düzenlemesinde Çevre yönetim
sistem belgesinin bir yeterlilik kriteri olarak belirlendiği, idare tarafından gönderilen ihale
dosyası kapsamında yapılan incelemede başvuru sahibinin Çevre Yönetim Sistem Belgesi
olarak BBS Belgelendirme Eğitim ve Gözetim Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama
Yönetmeliği. A. Ş. tarafından 24.02.2016 tarihinde Mir Dekorasyon İnş. Taah. San. ve Tic.
Ltd. Şti.ye düzenlenen Çevre Yönetim Sistem Belgesini sunduğu, başvuru sahibinin Mir
Dekorasyon İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin yetkili satıcısı olduğu anlaşılmıştır.
4
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/028
: 14
: 04.05.2016
: 2016/UM.III-1208
ISO 14001 Çevre Yönetim Sistemi, özünde doğal kaynak kullanımının azaltılması,
toprağa, suya, havaya verilen zararların minimum düzeye indirilmesini amaçlayan, risk
analizleri tabanında kurulan bir yönetim modeli olduğu, bu sisteme yönelik düzenlenen ISO
14001 Çevre Yönetim Sistem Belgesinin, bir ürünün hammaddeden başlayıp nihai ürün haline
getirilerek müşterilere sunulmasına kadar geçen sürecin her aşamasında çevresel faktörlerin
belirlenmesi ve bu faktörlerin gerekli muayeneler ve önlemler ile kontrol altına alınarak
çevreye verilen zararın en aza indirilmesini sağlayan Çevre Yönetim Sistemine ait belge
olduğu, ISO 14001’in bir ürün standardı değil sistem standardı olduğu, ayrıca bunun ne
üretildiğinden ziyade, nasıl üretildiği ile ilgilendiği, çevre performansının izlenmesi ve sürekli
iyileştirilmesi temeline dayandığı anlaşılmıştır.
Bu sistemin ve sisteme ait belgenin çevre faktörlerine ilişkin olarak ilgili mevzuat ve
kanunlar tarafından tanımlanmış koşullara uygun üretim faaliyetlerinin yapılmasına ilişkin
olduğu da dikkate alındığında; Çevre Yönetim Sistem Belgesinin üretim faaliyetinde
bulunmayan, üretilen ürünlerin perakende satıcılığını yapan yetkili satıcılar tarafından temin
edilemeyeceği, üretim yapmayan başvuru sahibi tarafından Çevre Yönetim Sistem Belgesi
olarak yetkili satıcısı olduğu üretici firmaya ait belgenin sunulmasında her hangi bir mevzuata
aykırılık bulunmadığı ve başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu anlaşılmıştır.
b-Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları,
fotoğrafları ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman” başlıklı 57’nci
maddesinde “57.1. İdareler tarafından malların numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile
teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren dokümana yönelik düzenlemelerde, Mal
Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 43 üncü maddesi esas alınmalıdır.
57.2. Aday veya istekli tarafından numunenin idareye teslim şekli ile ihale
komisyonunca numunenin değerlendirilmesine yönelik düzenleme, ön yeterlik şartnamesinde
veya idari şartnamede ayrıntılı bir şekilde yapılacaktır. İdare tarafından numune bir tutanak
ile teslim alınacak; bu tutanağın bir sureti de aday veya istekliye verilecektir.
…...” açıklamaları,
İdari Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’nci maddesinde “7.5.6. İstekliler uygulamayı
düşündüğü koltuk tipine ait numuneyi ihale dokümanları ile birlikte incelemesi için İhale
Komisyonuna sunacaklardır. İstekliler sunmuş oldukları numuneleri sözleşme imzalandıktan
sonra Fen İşleri Müdürlüğünden geri alabileceklerdir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerine göre; idarece gönderilen ihale işlem
dosyasında ihale tarihinde ihale komisyonu tarafından düzenlenen zarf açma ve belge kontrol
tutanağında numune için satır açıldığı ve iki isteklinin de numunelerini sunduğu, fakat İdari
Şartname düzenlemesine göre numunelerin değerlendirmesinin yapılmadığı, idari şartnamede
yapılan bu düzenlemenin bir yeterlik kriteri olduğu da dikkate alındığında bu işlemin idarece
yapılması gerektiği, buna ilişkin idarenin bir takdir yetkisinin bulunmadığı, bu iddia yönüyle
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu anlaşılmıştır.
c-Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’nci maddesinde “İdareler, bu
Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği,
kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve
kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.” hükmüne göre kamu
5
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/028
: 14
: 04.05.2016
: 2016/UM.III-1208
kaynaklarının etkin ve verimli kullanılması sadece fiyat esasına göre belirlenemeyeceği,
verilen teklifte fiyat unsuru ile birlikte ihale dokümanında yer alan ihale konusu işin
özelliklerinin de uygun olması gerektiği, tekliflerin değerlendirmesinin sadece fiyat esasına
göre belirlenmesi durumunda kaynakların etkin ve verimli kullanılacağından
bahsedilemeyeceği, kamu kaynaklarının etkin ve verimli kullanılması ilkesinin idarenin
yapmış olduğu düzenlemelere uygun, idarenin ihtiyaçlarını karşılayacak, idareye verimlilik
sağlayacak ürün veya hizmetlerin sunulması ve bu sunulan ürünlerin idarece saydamlık ve eşit
muamele ilkesine göre teklif değerlendirmesi yapılarak ekonomik açıdan en avantajlı teklifin
belirlenmesi ile sağlanabileceği aşikar olup başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, başvuru sahibi Mir Arena Koltuk
Sistemleri San. ve Tic. A. Ş.nin teklifinin değerlendirmeye alınması, ihale üzerinde kalan
TCC-THE CHAIR COMPANY Büro Koltuk Sanayi ve Ticaret A. Ş. ve Mir Arena Koltuk
Sistemleri San. ve Tic. A. Ş.nin sunmuş oldukları numuneler üzerinden numune
değerlendirme işleminin yapılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak
yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi
6