Ana Sayfa / Kararlar / Milli Savunma Bakanlığı (Diyarbakır Tedarik Bölge Başkanlığı) / 2016/21713-Hazır Kek ( En Az 40 Gr'lık )
Bilgi
İKN
2016/21713
Başvuru Sahibi
Almira Alış Veriş Merkezi Sanayi ve Dış Tic. Ltd. Şti.
İdare
Milli Savunma Bakanlığı (Diyarbakır Tedarik Bölge Başkanlığı)
İşin Adı
Hazır Kek ( En Az 40 Gr'lık )
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/032  
: 67  
: 02.06.2016  
: 2016/UM.III-1479  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Almira Alış Veriş Merkezi Sanayi ve Dış Tic. Ltd. Şti.,  
Orhan Doğan Cad. Ziraat Bankası Bitişiği Cizre/ŞIRNAK  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Milli Savunma Bakanlığı (Diyarbakır Tedarik Bölge Başkanlığı),  
Elazığ Caddesi 21100 Yenişehir/DİYARBAKIR  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/21713 İhale Kayıt Numaralı “Hazır Kek ( En Az 40 Gr'lık )” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Milli Savunma Bakanlığı (Diyarbakır Tedarik Bölge Başkanlığı) tarafından  
17.03.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Hazır Kek ( En Az 40 Gr'lık )”  
ihalesine ilişkin olarak Almira Alış Veriş Merkezi Sanayi ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin 20.04.2016  
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 29.04.2016 tarihli yazısı ile reddi üzerine,  
başvuru sahibince 06.05.2016 tarih ve 27784 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 06.05.2016  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/1119 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, İdare Şartname’nin 8’inci maddesinde yerli malı  
teklif eden isteklilere yönelik %15 oranında fiyat avantajı uygulanacağının düzenlendiği  
ancak teklifleri kapsamında sunmuş oldukları yerli malı belgelerinin 3 taksitte teslim  
1
edilecek hazır kek çeşitlerinin tamamını içermediği (2’nci taksit kuru üzüm çeşnili keke  
ilişkin yerli malı belgesinin bulunmadığı) gerekçesi ile tekliflerine fiyat avantajı  
uygulanmadığı, sunulmuş olan yerli malı belgelerinde çeşnili keklerin isminin genel olarak  
meyveli kek olarak tanımlandığı ve meyveli kek tanımının tüm çeşni maddelerini kapsadığı,  
Karaman Sanayi ve Ticaret Odası tarafından idareye gönderilen cevap yazısında kuru üzüm  
muhteviyatının meyveli kek üretimi içerisinde yer aldığının belirtildiği, taraflarınca sunulan  
belgelerde ve ürün adı kısmında üzüm yazan belgelerde yapılacak incelemede ürün kodlarının  
aynı olduğunun görüleceği, sadece üzümlü kek için düzenlenmiş bir yerli malı belgesi mevcut  
diye kuru üzümlü keki de kapsayan meyveli kek yerli malı belgesinin değerlendirmeye  
alınmayıp yerli malı fiyat avantajı uygulanmamasının mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/032  
: 67  
: 02.06.2016  
: 2016/UM.III-1479  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalenin karara bağlanması ve onaylanması”  
başlıklı 40’ıncı maddesinde “…Bu Kanunun 63 üncü maddesine göre ihale dokümanında  
yerli istekliler lehine fiyat avantajı sağlanacağı belirtilen ihalelerde, bu fiyat avantajı da  
uygulanmak suretiyle ekonomik açıdan en avantajlı teklif belirlenerek ihale sonuçlandırılır...”  
hükmü,  
Aynı Kanun’un “Yerli istekliler ile ilgili düzenlemeler” başlıklı 63’üncü maddesinde  
İhalelere sadece yerli isteklilerin katılması ile yerli istekliler ve yerli malı teklif eden  
istekliler lehine fiyat avantajı tanınmasına ilişkin olarak aşağıdaki düzenlemeler esas alınır:  
c) Mal alımı ihalelerinde yerli malı teklif eden istekliler lehine % 15 oranına kadar fiyat  
avantajı sağlanabilir. Ancak, Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından ilgili kurum ve  
kuruluşların görüşleri alınarak orta ve yüksek teknolojili sanayi ürünleri arasından belirlenen  
ve her yıl ocak ayında Kurum tarafından ilan edilen listede yer alan malların ihalelerinde  
yerli malı teklif eden istekliler lehine % 15 oranına kadar fiyat avantajı sağlanması  
zorunludur.  
d) Yerli malı belirlenmesine ilişkin usul ve esaslar Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı  
tarafından ilgili kurum ve kuruluşların görüşleri alınarak belirlenir. İsteklilerce teklif edilen  
malın yerli malı olduğu, bu usul ve esaslara uygun olarak düzenlenen yerli malı belgesi ile  
belgelendirilir  
.
....” hükmü,  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yerli malını teklif edenler lehine fiyat  
avantajı uygulanması” başlıklı 61’inci maddesinde “(1) Yaklaşık maliyeti eşik değerin altında  
kalan mal alımı ihalelerine sadece yerli isteklilerin katılabileceğine ilişkin düzenleme  
yapılabilir. Ayrıca sadece yerli isteklilerin katılımına açık ihalelerde, yerli malı teklif eden  
yerli istekliler lehine % 15 oranına kadar fiyat avantajı sağlanabilir.  
(2) Mal alımı ihalelerinde yaklaşık maliyetine bakılmaksızın, tüm isteklilerin  
katılabileceğine ilişkin düzenleme yapılabilir ve bu ihalelerde yerli malı teklif eden istekliler  
lehine % 15 oranına kadar fiyat avantajı sağlanabilir.  
(3) İhale veya ön yeterlik ilanı ve idari şartnamede, yerli malı teklif edenler lehine  
tanınan fiyat avantajı oranı belirtilir.  
2
(4) Yerli malı teklif eden istekliler lehine fiyat avantajı tanınan ve birden fazla mal  
kaleminden oluşan ihalelerin, kısmi teklife açık olarak gerçekleştirilmesi ve fiyat  
avantajı tanınan her bir kısmın tek bir mal kaleminden oluşması zorunludur. Kısmi teklife açık  
ihalelerde, kısımların birinde, birkaçında veya tamamında yerli malı teklif eden istekliler  
lehine aynı veya farklı oranlarda fiyat avantajı sağlanabilir. Yerli malı teklif eden istekliler  
lehine fiyat avantajı, yerli malı teklif etmeyen diğer isteklilerin söz konusu mal kalemi için  
teklif ettikleri bedele, kendi teklif bedelleri üzerinden ihale dokümanında belirlenen fiyat  
avantajı oranı esas alınarak hesaplanan tutarın eklenmesi suretiyle bulunur.  
(5) Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin, fiyat dışındaki unsurlar da dikkate alınarak  
belirleneceği ihalede, öncelikle fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak değerlendirilmiş teklif  
bedeli bulunur. Yerli malını teklif edenler lehine fiyat avantajı, bu istekliler dışındaki  
isteklilerin değerlendirilmiş teklif bedellerine, kendi değerlendirilmiş teklif bedelleri  
üzerinden fiyat avantajı oranı esas alınarak hesaplanan tutarın eklenmesi suretiyle uygulanır.  
(6) Her yıl Ocak ayında Kurum tarafından ilan edilen orta ve yüksek teknolojili  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/032  
: 67  
: 02.06.2016  
: 2016/UM.III-1479  
sanayi ürünleri listesinde yer alan malların ihalelerinde, yerli malı teklif eden istekliler lehine  
% 15 oranına kadar fiyat avantajı sağlanması zorunludur. Söz konusu zorunlu fiyat  
avantajı uygulaması, ilanı veya duyurusu bu listenin yayımlanmasından sonra yapılan mal  
alımı ihalelerinde uygulanacaktır.  
(7) Teklif edilen malın yerli malı olduğu Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından  
belirlenen usul ve esaslara uygun olarak düzenlenen yerli malı belgesi ile belgelendirilir.”  
hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Yerli malı belgesi” başlıklı 6.2.2’nci maddesinde  
“6.2.2.1. İstekli tarafından teklif ettiği malın yerli malı olduğu, Bilim, Sanayi ve Teknoloji  
Bakanlığı tarafından belirlenen usul ve esaslara uygun olarak düzenlenen yerli malı belgesi  
ile belgelendirilir.” açıklaması yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu malın;  
a) Adı: HAZIR KEK (En Az 40 Gr. lık)  
c) Miktarı ve türü:  
7.445.000 ADET HAZIR KEK (En Az 40 Gr. lık)  
Hazır Kek (En Az 40 Gr.’lık): TEK.H.:06-179B sayılı AĞUSTOS 2012 ( eki dahil)  
tarihli HAZIR KEK teknik şartnamesine göre alınacaktır. Alınacak hazır kek; teknik  
şartnamenin 2.4.1 maddesinde belirtilen tiplerden Tip-1 Kaplamasız Kek, 2.4.2 maddesinde  
belirtilen çeşitlerden Çeşit -2 Çeşnili Kek (1’inci taksit kakaolu kek, ikinci taksit kuru üzüm  
çeşnili, üçüncü taksit kuru meyve çeşnili  
)
olacaktır. Teslim edilecek hazır kekler teslim  
tarihinden en fazla 30 (otuz) gün önce üretilmiş olacaktır.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Teslim edileceği yerler: EK-A çizelgede belirtilen birlik ve kurumlara teslim  
edilecektir.” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İhalenin yabancı isteklilere açıklığı ve yerli malı teklif edenler  
lehine fiyat avantajı uygulanması” başlıklı 8’inci maddesinde 8.1. İhale, yeterlik kriterlerini  
taşıyan yerli ve yabancı tüm isteklilere açıktır. Yerli malı teklif eden istekliye ihalenin  
tamamında % 15 (on beş) oranında fiyat avantajı uygulanacaktır. Yerli malı teklif eden  
3
isteklilerin fiyat avantajından yararlanabilmesi için teklif ettiği mala/mallara ilişkin yerli  
malı belgesini/belgelerini sunması zorunludur.” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Yerli malı teklif eden istekliler lehine fiyat avantajı uygulanması”  
başlıklı 35.3’üncü maddesinde “35.3.1.Yerli malı teklif edenler lehine fiyat avantajı, Mal  
Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 61 inci maddesi esas alınarak hesaplanacaktır.  
35.4.1. Birden fazla istekli tarafından teklif edilen fiyatın en düşük fiyat olması ve bu  
fiyatların da birbirine eşit olması durumunda ekonomik açıdan en avantajlı teklif, ihale  
konusu veya benzer işe ilişkin olarak istekli tarafından sunulan deneyimini gösteren  
belgedeki belge tutarına göre belirlenecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Teknik Şartname’nin “Genel Hususlar” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.1.Çeşnili  
Kek: Nisan  
2008 tarihli TS 13375’te tanımlandığı gibidir.  
2.1.2. Çeşni Maddeleri: Nisan 2008 tarihli TS 13375’te tanımlandığı gibidir.  
2.1.11. Kaplamasız Kek: Nisan 2008 tarihli TS 13375’te tanımlandığı gibidir.”  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/032  
: 67  
: 02.06.2016  
: 2016/UM.III-1479  
düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İstek ve Özellikler” başlıklı 3’üncü maddesinde  
“3.1.1.Satın alınacak kek tipi, çeşidi ve miktarı, idari şartnamede belirtildiği gibi  
olacaktır.  
3.1.2 Satın alınacak Çeşit-2 kekte bulunacak çeşni maddesi/ maddeleri, idari  
şartnamede belirtildiği gibi olacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Hazır keklere ilişkin ( sade, çeşnili ve dolgulu) 13375 numaralı Türk standardı  
belgesinde “…3.3 çeşni maddeleri  
Hazır kek hamuruna, lezzet ve çeşni vermek amacıyla katılan fındık parçası, kuru  
üzüm, kluru meyve ve meyve şekerlemesi, kakao, damla çikolata vb. maddeler.  
3.9. çeşnili kek  
Çeşni maddelerinden biri veya birkaçını içeren kek.  
4.2.5.2 çeşnili kek  
Çeşnili kek, çeşni maddelerinden biri veya birkaçını ihtiva etmelidir. Çeşni  
maddelerinden, kekten ayrılabilen ve parça halindeki;  
-
-
Üzüm içeriği en az %10 (m/m)  
Kur meyve parçaları ve meyve şekerlemeleri içeriği en az %12 (m/m)  
-Fındık, ceviz, fıstık vb. içeriği en az %8 (m/m)olmalıdır.  
Kekten ayrılamayan çeşni maddelerinin kendilerine özgü tat, koku ve aroması  
hissedilmelidir. Çeşnili kekin duyusal özellikleri madde 4.2.1’de, fiziksel özellikleri 4.2.2’de,  
kimyasal özellikleri madde 4.2.3’te ve mikrobiyolojik özellikleri madde 4.2.6’da verilen  
özelliklere uygun olmalıdır.” düzenlemeleri yer almaktadır.  
Şikayete konu ihalenin kısmi teklife açık olduğu, 15 kısımdan oluşan ihalede başvuru  
sahibi isteklinin 12 kısma teklif verdiği, idare tarafından 3 taksitte teslim edilecek hazır kek  
çeşitlerinin tamamı için yerli malı belgesi sunulmadığı gerekçesi ile anılan istekli lehine fiyat  
avantajı uygulanmadığı anlaşılmıştır.  
4
İdari Şartname’de yer alan düzenlemelerden yerli malı teklif eden isteklilere teklif  
ettikleri mallara ilişkin yerli malı belgelerini sunmaları koşulu ile %15 oranında fiyat avantajı  
uygulanacağı, ihale kapsamında alınacak hazır keklerin Teknik Şartname’nin 2.4.1  
maddesinde belirtilen tiplerden Tip  
-1  
Kaplamasız Kek, 2.4.2 maddesinde belirtilen çeşitlerden  
Çeşit Çeşnili Kek (1’inci taksit kakaolu kek, ikinci taksit kuru üzüm çeşnili, üçüncü taksit  
-2  
kuru meyve çeşnili ) olduğu anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi istekli tarafından teklifi kapsamında;  
Hazal Bisküvi ve Gıda Sanayi A. Ş. ye ait Karaman Ticaret ve Sanayi Odasından  
09.03.2016 tarihinde alınmış 09.03.2017 tarihine kadar geçerli 201612817000 belge  
numaralı, ürün adı kısmında “kakaolu kek” yazan yerli malı belgesinin,  
Hazal Bisküvi ve Gıda Sanayi A. Ş. ye ait Karaman Ticaret ve Sanayi Odasından  
09.03.2016 tarihinde alınmış 09.03.2017 tarihine kadar geçerli 201612817001 belge  
numaralı, ürün adı kısmında “meyveli kek” yazan yerli malı belgesinin,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/032  
: 67  
: 02.06.2016  
: 2016/UM.III-1479  
Modern Çikolata ve Gıda Sanayi A. Ş. ye ait Karaman Ticaret ve Sanayi Odasından  
02.12.2015 tarihinde alınmış 02.12.2016 tarihine kadar geçerli 201512815241 belge  
numaralı, ürün adı kısmında “meyveli kek” yazan yerli malı belgesinin,  
Modern Çikolata ve Gıda Sanayi A. Ş. ye ait Karaman Ticaret ve Sanayi Odasından  
22.07.2015 tarihinde alınmış 22.07.2016 tarihine kadar geçerli 201512813553 belge  
numaralı, ürün adı kısmında “kakaolu kek” yazan yerli malı belgelerinin sunulduğu tespit  
edilmiştir.  
Başvuru sahibi istekli tarafından idareye yapılan şikayet başvurusu üzerine ilgili  
idarece Karaman Ticaret ve Sanayi odasından anılan isteklin teklifi kapsamında sunduğu yerli  
malı belgelerinden ürün adı kısmında “meyveli kek” yazan yerli malı belgelerinin içeriği  
hakkında bilgi istendiği,  
Karaman Ticaret ve Sanayi Odası tarafından 26.04.2016 tarih ve 905 sayılı yazı ile  
“Belge No: 201612817001 Hazal Bisküvi ve Gıda Sanayi A. Ş., Belge No : 201512815241  
Modern Çikolata ve Gıda Sanayi A.Ş.nin Yerli Malı Belgeleri ile ilişkili olduğu Kapasite  
Raporları incelenmiştir. Kapasite raporlarında bulunan ürün reçetelerine göre Yerli Malı  
Belgesi düzenlenmektedir. Kapasite Raporunda meyveli kek ile ilgili ayrıntılı reçete  
bulunmakta olup; Meyveli kek reçetelerinin içerisinde üzüm kullanıldığı görülmüştür.”  
şeklinde cevap verildiği ve ekinde ilgili yerli malı belgelerine ilişkin Modern Çikolata ve  
Gıda Sanayi A.Ş. ve Hazal Bisküvi ve Gıda Sanayi A.Ş.nin kapasite raporlarının sunulduğu  
görülmüştür.  
Karaman Ticaret ve Sanayi Odası tarafından verilen cevabi yazıdan, yerli malı  
belgelerindeki ürün adlarının üretici firmaya ait kapasite raporlarındaki reçetelere göre  
belirlendiği, başvuru sahibi istekli tarafından sunulan yerli malı belgelerine ilişkin kapasite  
raporlarında meyveli kekle ilgili ayrıntılı reçetenin bulunduğu ve meyveli kek içerisinde  
üzüm kullanıldığı anlaşılmıştır.  
Diğer taraftan Modern Çikolata ve Gıda Sanayi A.Ş.ye ait 13.01.2016 tarihli ve 779  
numaralı kapasite raporuna ilişkin Karaman Ticaret ve Sanayi Odası tarafından düzenlenen  
201612816760 belge numaralı, üzümlü keke ilişkin yerli malı belgesin bulunduğu görülmüş  
5
olup, başvuru sahibi tarafından aynı ticaret ve sanayi odasınca Modern Çikolata ve Gıda  
Sanayi A.Ş.nin 03.09.2015 tarihli ve 19602 numaralı kapasite raporuna ilişkin düzenlenen  
201512815241 belge numaralı, meyveli keke ilişkin yerli malı belgesinin sunulduğu  
anlaşılmıştır.  
İdari Şartname ve Teknik Şartname düzenlemelerinden şikayete konu ihalede yerli  
malı teklif eden isteklilerin fiyat avantajından yararlanabilmeleri için alıma konu kakaolu,  
kuru üzüm çeşnili ve kuru meyve çeşnili keklere ilişkin yerli malı belgelerini sunmaları  
gerektiği anlaşılmıştır.  
Hazır keklere ilişkin (sade, çeşnili ve dolgulu) 13375 numaralı Türk standardı  
belgesinin 3.3’üncü maddesinde sayılan çeşni maddeleri arasında kuru üzümün, kuru meyve  
ve diğer çeşni maddeleri ile birlikte ayrı bir çeşni türü şeklinde yer aldığı, ayrıca aynı  
standardın 4.2.5.2’nci maddesinde sayılan çeşnili kek tanımı içerisinde çeşni maddelerinden  
üzüm içeriğinin en az %10 (m/m), kuru meyve parçaları ve meyve şekerlemeleri içeriğinin en  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/032  
: 67  
: 02.06.2016  
: 2016/UM.III-1479  
az %12 (m/m) olması gerektiği belirtildiğinden kuru üzümlü kekin kuru meyveli kek gibi ayrı  
bir kek çeşidi olduğu, meyveli kek tanımının tüm çeşnili kekleri kapsamadığı, meyveli  
kekinde bir çeşnili kek türü olduğu değerlendirilmiş olup başvuru sahibi firma tarafından  
kakaolu ve meyveli keke ilişkin yerli malı belgesi sunulmasına rağmen, üzümlü keke ilişkin  
yerli malı belgesi sunulmadığından idarece bu gerekçe ile anılan istekliye fiyat avantajı  
uygulanmamasında mevzuata herhangi bir aykırılık görülmemiştir.  
Ayrıca başvuru sahibinin taraflarınca sunulan yerli malı belgelerinde ve ürün adı  
kısmında üzümlü kek yazan yerli malı belgelerinde yapılacak incelemede ürün kodlarının  
aynı olduğunun görüleceği yönündeki iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede isteklilerce  
sunulan tüm yerli malı belgelerinde GTİP kodunun 190590600014 olduğu görülmüş olup  
TOBB sanayi veritabanı üzerinden yapılan GTİP sorgulamasında bu kodun “kek” üretimine  
ait olduğu fakat kekin türü hakkında herhangi bir bilgi vermediği (üzümlü, kakaolu, vanilyalı  
vs.) görülmüş olup sunulan yerli malı belgelerindeki GTİP kodlarının aynı olmasının aynı kek  
türüne ilişkin yerli malı belgeleri olduğu anlamına gelmediği sonucuna ulaşılmıştır.  
Diğer taraftan İdari Şartname’nin 19’uncu maddesinde “Bu ihalede kısmi teklif  
verilebilir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Kamu İhale Kurumu” başlıklı 53’üncü  
maddesinin (j) fıkrasının 2 numaralı bendinde itirazen şikâyet başvuru bedellerine ilişkin  
olarak Yaklaşık maliyeti beş yüz bin Türk Lirasına  
Lirasına kadar olan ihalelerde üç bin Türk Lirası Üçbin üçyüzyetmişiki Türk Lirası), beş yüz  
bin Türk Lirasından Beşyüzaltmışikibin yüzaltmışbeş Türk Lirasından) iki milyon Türk  
Lirasına (İkimilyon ikiyüzkırksekizbin altıyüzaltmışüç Türk Lirasına kadar olanlarda altı bin  
(Beşyüzaltmışikibin yüzaltmışbeş Türk  
)
(
(
)
Türk Lirası (Altıbin yediyüzkırkbeş Türk Lirası), iki milyon Türk Lirasından (İkimilyon  
ikiyüzkırksekizbin altıyüzaltmışüç Türk Lirasından) on beş milyon Türk Lirasına  
(Onaltımilyon sekizyüzaltmışdörtbin dokuzyüzyetmişüç Türk Lirasına), kadar olanlarda dokuz  
bin Türk Lirası (Onbin yüzonsekiz Türk Lirası), on beş milyon Türk Lirası (Onaltımilyon  
sekizyüzaltmışdörtbin dokuzyüzyetmişüç Türk Lirası  
Lirası Onüçbin dörtyüzdoksanbir Türk Lirası tutarındaki itirazen şikâyet başvuru bedeli.”  
hükmüne,  
)
ve üzerinde olanlarda on iki bin Türk  
(
)
6
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “İtirazen şikâyet başvurularında  
aranılacak şekil unsurları” başlıklı 11’inci maddesinin altıncı fıkrasında ise “…Kısmi teklife  
açık ihalelerde ise tekliflerin verilmesi ile bu aşamadan sonraki işlemlere ilişkin  
başvurularda, başvuru bedeli toplam yaklaşık maliyet üzerinden yatırılır. Başvuruya konu  
kısmın yaklaşık maliyetine göre fazla yatırıldığı tespit edilen tutar Kurum tarafından başvuru  
sahibine iade edilir.” açıklamasına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun ihalenin 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8 ve 14’üncü  
kısmına ilişkin olduğu, söz konusu kısma ait yaklaşık maliyet tutarı dikkate alındığında  
yukarıda anılan 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesi ve Tebliğ açıklaması gereğince  
güncel şikâyet bedeli olarak yatırılması gereken tutarın 6.745,00 TL olduğu, ancak başvuru  
sahibince, itirazen şikâyet başvuru bedeli olarak 10.118,00 TL yatırıldığı görülmüş olup, bu  
itibarla fazladan yatırılan 3.373,00 TL’lik kısmının yazılı talebi halinde başvuru sahibine iade  
edilmesi gerekmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/032  
: 67  
: 02.06.2016  
: 2016/UM.III-1479  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince  
itirazen şikâyet başvurusunun reddine,  
2) Fazla ödenen başvuru bedelinin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi  
7