Ana Sayfa / Kararlar / Ankara İli Kamu Hastaneleri Birliği 2. Bölge Genel Sekreterliği Keçiören Osmanlı Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi Başhekimliği / 2016/24483-2016 Mali Yılı İçin 1 (Bir) Adet Dijital Panoramik Röntgen Cihazı Alım İşi
Bilgi
İKN
2016/24483
Başvuru Sahibi
Ayşe Müfide Eynel - Medikal Dental Market
İdare
Ankara İli Kamu Hastaneleri Birliği 2. Bölge Genel Sekreterliği Keçiören Osmanlı Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi Başhekimliği
İşin Adı
2016 Mali Yılı İçin 1 (Bir) Adet Dijital Panoramik Röntgen Cihazı Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/020  
: 17  
: 23.03.2016  
: 2016/UM.III-851  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi  
GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ayşe Müfide Eynel - Medikal Dental Market,  
Yayla Mah. Yurdagül Sokak No: 5/A ISPARTA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Ankara İli Kamu Hastaneleri Birliği 2. Bölge Genel Sekreterliği,  
Keçiören Osmanlı Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi Başhekimliği,  
Yeni Etlik Caddesi Osmanlı İş Merkezi 103/2 06010 Keçiören/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/24483 İhale Kayıt Numaralı “2016 Mali Yılı İçin 1 (Bir) Adet Dijital Panoramik  
Röntgen Cihazı Alım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Ankara İli Kamu Hastaneleri Birliği 2. Bölge Genel Sekreterliği, Keçiören Osmanlı  
Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi Başhekimliği tarafından 18.02.2016 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “2016 Mali Yılı İçin 1 (Bir) Adet Dijital Panoramik Röntgen Cihazı Alım  
İşi” ihalesine ilişkin olarak Ayşe Müfide Eynel’in (Medikal Dental Market) 25.02.2016  
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 29.02.2016 tarihli yazısı ile reddi üzerine,  
başvuru sahibince 02.03.2016 tarih ve 13401 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 01.03.2016  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/568 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Güney Diş Deposu Tic. ve San. A. Ş. tarafından  
teklif edilen cihazın Teknik Şartnamen’nin 10’uncu ve 15’inci maddesini, Metco İnş. ve Dış  
Tic. Ltd. Şti. tarafından teklif edilen cihazın Teknik Şartname’nin 10’uncu maddesini  
karşılamadığı, ayrıca her iki firmanın da cihaz yanında verilecek yazılımlara ait TİTUBB  
onayı sunmadıklarından dolayı tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmaları gerektiği  
iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teknik şartname” başlıklı 14’üncü  
maddesinde “(1) Alınacak malın teknik kriterleri ve özellikleri, ihale dokümanının bir parçası  
olan teknik şartnamede düzenlenir. Teknik kriterlerin ve özelliklerin, verimliliği ve  
fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olması, rekabeti engelleyici hususlar içermemesi ve fırsat  
eşitliğini sağlaması zorunludur.  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/020  
: 17  
: 23.03.2016  
: 2016/UM.III-851  
(2) Teknik şartnamede, varsa ulusal standart ve dengi uluslararası standartlara  
uygunluğu sağlamaya yönelik düzenleme yapılabilir. Ancak ulusal standardın bulunmaması  
durumunda sadece uluslararası standart esas alınarak düzenleme yapılabilir.  
(3) Teknik şartnamede, belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün  
belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer verilemez.  
Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmadığı veya teknik özelliklerin  
belirlenmesinin mümkün olmadığı hallerde, “veya dengi” ifadesine yer verilmek şartıyla  
marka veya model belirtilebilir.  
(4) Teknik şartnamede, alım konusu malın ambalajlanması ve etiketlenmesi ile  
kullanım kılavuzuna yönelik düzenleme yapılabilir.  
(5) Teknik şartnamede, alım konusu malın montajı ve satış sonrası servisi ile yedek  
parçasının sağlanmasına yönelik düzenleme yapılabilir.  
(6) Teknik şartnamenin hazırlanmasında, ürünlere ilişkin teknik mevzuatın  
hazırlanması ve uygulanmasına dair mevzuat göz önünde bulundurulmalıdır.  
(7) Teknik şartnamede yapılacak düzenlemelerin, ön yeterlik şartnamesinde veya idari  
şartnamede ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak öngörülen mesleki ve teknik yeterlik  
kriterleri ve belgeleriyle uyumlu olması gerekir.  
(8) Teknik şartnamedeki düzenlemelerin; ihale komisyonu ile muayene ve kabul  
komisyonunca yapılacak inceleme ve değerlendirmelerde tereddüt oluşturmayacak şekilde  
açık olması gerekir.  
…” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Yeterliğin belirlenmesinde uyulacak ilkeler” başlıklı 26’ncı  
maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin saptanması  
amacıyla öngörülecek değerlendirme kriterleri ve istenecek belgeler, rekabeti engelleyecek  
şekilde belirlenemez.  
(2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde  
aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede veya ön yeterlik  
şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur.  
…” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Sözleşmenin yürütülmesi aşamasındaki mesleki ve teknik  
yükümlülüklere yönelik düzenlemeler” başlıklı 28’inci maddesinde “(1) Ön yeterlik  
şartnamesinde veya idari şartnamede ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen  
ancak sözleşmenin yürütülmesi aşamasında işin yerine getirilmesi için gerekli olduğu  
öngörülen mesleki ve teknik yükümlülüklere yönelik düzenlemeler teknik şartnamede ve/veya  
sözleşme tasarısında yer alır. Bu düzenlemelerde alımın niteliği ile bu Yönetmelik ve ilgili  
mevzuat hükümleri esas alınır. Yüklenici tarafından bu yükümlülüklere ilişkin olarak muayene  
ve kabul komisyonuna sunulması gereken belgelerin açıkça düzenlenmesi zorunludur.  
(2) Teknik şartnamede düzenlenen yükümlülüğe ilişkin, tip sözleşmede bir madde  
bulunmaması durumunda; tip sözleşmenin “Diğer Hususlar” başlıklı maddesinde bu  
yükümlülük düzenlenebilir.” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları, fotoğrafları  
ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman” başlıklı 43’üncü  
maddesinde “(1) Teklif edilen malın teknik şartnamede yer alan teknik kriterlere uygunluğunu  
belirlemek amacıyla numune, teknik bilgilerin yer aldığı katalog, teknik şartnameye cevapları  
ve açıklamaları içeren doküman ile fotoğraf ayrı ayrı veya birlikte istenebilir.  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/020  
: 17  
: 23.03.2016  
: 2016/UM.III-851  
(2) Numunenin sunulma yöntemi ile ihale komisyonunca numunenin  
değerlendirilmesine yönelik düzenleme, ayrıntılı bir şekilde ön yeterlik şartnamesinde veya  
idari şartnamede yapılır. İdare tarafından numune bir tutanak ile teslim alınır. Bu tutanağın  
bir sureti de aday veya istekliye verilir.  
(3) İş ortaklığında teklif edilen mal esas alınarak ortaklardan biri, birkaçı veya tümü  
tarafından teklif edilen mala ilişkin olarak ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede  
yapılan düzenleme çerçevesinde; numune, teknik bilgilerin yer aldığı katalog, teknik  
şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman ile fotoğraf sunulur…” hükmü yer  
almaktadır.  
Mal Alımları Denetim Muayene ve Kabul İşlemlerine Dair Yönetmelik’in  
“Muayenede aranacak hususlar” başlıklı 13’üncü maddesinde “Muayenede aranacak  
hususlar; ihale dokümanında yazılı şartlardır...” hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliğinin “Tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları,  
fotoğrafları ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman” başlıklı 57’nci  
maddesinde “57.1. İdareler tarafından malların numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile  
teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren dokümana yönelik düzenlemelerde, Mal  
Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 43 üncü maddesi esas alınmalıdır.  
57.2. Aday veya istekli tarafından numunenin idareye teslim şekli ile ihale  
komisyonunca numunenin değerlendirilmesine yönelik düzenleme, ön yeterlik şartnamesinde  
veya idari şartnamede ayrıntılı bir şekilde yapılacaktır. İdare tarafından numune bir tutanak  
ile teslim alınacak; bu tutanağın bir sureti de aday veya istekliye verilecektir.  
57.3. İdare tarafından teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren dokümanın  
yeterlik belgesi olarak istenilmesi durumunda ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamenin  
ilgili maddesinde bu husus belirtilecek; aday veya istekli tarafından bu dokümanın nasıl  
hazırlanacağı ile bu dokümanda açıklanacak hususlar ise ön yeterlik şartnamesi veya idari  
şartnamenin “Diğer Hususlar” Bölümünde ya da teknik şartnamede düzenlenecektir”  
açıklamaları bulunmaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu malın;  
a) Adı: 2016 Mali Yılı İçin 1 (Bir) Adet Dijital Panoramik Röntgen Cihazı Alım İşi  
b) Miktarı ve türü: 2016 Mali Yılı İçin 1 (Bir) Adet Dijital Panoramik Röntgen Cihazı  
Alım İşi” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7.1’inci maddesinin (h) alt bendinde “a) Sağlık Bakanlığının 2010/11 sayılı genelgesi  
gereği, Aday veya istekliler ile teklif ettikleri Tıbbi Cihaz Yönetmelikleri kapsamındaki  
ürünlerin veya cihazların T.C. İlaç ve Tıbbi Cihaz Ulusal Bilgi Bankasına (TİTUBB) kayıtlı  
olduğunu gösteren belgeleri teklif mektupları ile birlikte vermek zorundadırlar.  
b)Sağlık Bakanlığının 2010/11 sayılı genelgesi gereği, Aday veya istekliler, teklif  
dosyalarında T.C. İlaç ve Tıbbi Cihaz Ulusal Bilgi Bankasına üretici ve/veya ithalatçı  
firmaların ve bu firmaların adı altında bayiliklerinin kayıtlı olduğunu belgelendireceklerdir.  
Söz konusu belge veya belgelerin teklif dosyalarında sunulması zorunludur.  
c)Tıbbi Cihaz Yönetmeliği, Vücuda Yerleştirilebilir Aktif Tıbbi Cihaz Yönetmeliği ve  
Vücut Dışında Kullanılan Tıbbi Tanı Cihazları Yönetmeliği kapsamı dışındaki ürünler teklif  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/020  
: 17  
: 23.03.2016  
: 2016/UM.III-851  
edilecekse, bu ürünlerin söz konusu yönetmeliklerin kapsamı dışında olduğuna dair  
üreticinin/ithalatçının yazılı beyanı yeterli olacaktır.” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 47’nci maddesinde “1) Türn sisteme ait  
elemanlar (Cihaz, PC, router, modem vs.) kullanılmamıs ve ambalajında olmalı, idarenin  
göstereceği yere monte edilerek çalışır halde teslim edilmelidir.  
2)İhaleyi alan firma, belirlenecek sayıdaki personele bakım ve kullanım eğitimini  
ücretsiz vermelidir.  
3)Cihazla birlikte orijinal Windows 8 (Türkçe) 64 Bit yazılım, En az 2 TB HDD, 8 GB  
DDR3 Ram, İ 5 3470 CPU (gerçek dört çekirdekli) ve 21.5 inc LED Monitör, Uyumlu  
çalısabilecek harici 2 GB ekran kartı, Ethernet kartı (10/100/1000 Mbps onboard Ethernet  
kartı ile çakısma yapmayacak),Türkçe Q Klavye ve Mouse seti verilecek ve çalışır vaziyette  
teslim edilecektir.  
4)Cihazla birlikte çene dayama aparatından en az bir adet, ısırma çubuğu veya  
süngerinden en az 10 (on) adet yedek verilmelidir.  
5)Panoramik röntgen cihazı ve ilgili bilgisayar kurulumu istekli firmanın yetkili teknik  
ekibi tarafindan yapılmalı, gerekli kullanıcı eğitimleri yüklenici firma tarafından ücretsiz  
olarak verilmelidir.  
6)Arıza durumunda yapılan bildirimden (telefon, e-posta, Fax) itibaren en geç 24  
(Yirmidört) saat içinde fiilen veya uzaktan yardım ile müdahale edilmeli ve cihaz çalışır  
duruma getirilmelidir. Arızanın bir parçadan kaynaklanması durumlarında durum idareye  
derhal bildirilmeli ve ariza en geç 5 (Beş) is gününde yetkili teknik servis tarafından  
giderilmelidir.  
7)Satıcı firma cihazın teslim tarihinden itibaren en az 2 yıl süreyle parça dahil her  
türlü imalat, işçilik ve montaj hatalarına karşılık ücretsiz bakım ve onarım garantisi  
vermelidir. Ayrıca satıcı firma teslim tarihinden itibaren ücreti karşılığında en az 10 yıl süre  
ile cihaz için gerekli yedek parça, aksesuar ve servisi sağlayacağını taahhüt etmelidir. ”  
düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısının “Denetim, muayene ve kabul işlemleri” başlıklı 30’uncu  
maddesinde “30.1. Panoramik Rontgen Cihazının Montaj. işletmeye alınması test ve deneme  
çekimlerinden ve bir haftalık Rontgen Personeli eğitiminden sonra, İhale konusu Panoramik  
rontgen Cihazının, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu, 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri  
Kanunu ile Mal Alımları Denetim Muayene ve Kabul İşlemlerine Dair Yönetmelik  
hükümlerine göre kabul ve muayenesi merkezimiz idaresince belirlenen mal muayaene  
komisyonunca yapılacaktır.Kontrol ve muayenede teknik şartnamede istenilen ve teklifte  
belirtilen tüm özelliklerin uygunluğu kontrol edilecektir. Kabul ve muayene sırasında  
malzemelerin teknik özellikleri ile muayenede oluşabilecek kaza ve hasarlardan yüklenici  
firma sorumludur. Teknik ve idari şartnamede teslimat sırasında istenen belgeler eksiksiz  
sunulacaktır. Muayene sonucunda uygun çıkmayan mallar idarenin deposundan en geç 3 gün  
içerisinde geri alınacaktır.  
30.2. Bu sözleşme ve eklerinde, muayene ve kabul işlemlerine ilişkin düzenlenmeyen  
hususlarda; Kamu İhale Kurumu tarafından yayımlanan Mal Alımları Denetim Muayene ve  
Kabul İşlemlerine Dair Yönetmelik'te hüküm bulunması halinde bu düzenlemeler esas  
alınacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’inci maddesi düzenlemeleri incelendiğinde; idarece gerçekleştirilen düzenlemeler  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/020  
: 17  
: 23.03.2016  
: 2016/UM.III-851  
arasında isteklilerin teklif ettiği cihazların, Teknik Şartname düzenlemelerine uygunluğunu  
tevsik etmek amacına yönelik olarak isteklilerin teklifleriyle birlikte sunması gereken  
belgelere veya yeterlik kriterlerine ilişkin düzenlemelere yer verilmediği anlaşılmıştır.  
İhale İlanı’nın “İhaleye katılabilme şartları ve istenilen belgeler ile yeterlik  
değerlendirmesinde uygulanacak kriterler” başlıklı 4’üncü veya “Diğer Hususlar” başlıklı  
47’nci maddesinde isteklilerin teklifleri kapsamında alım konusu cihaza ilişkin olarak  
sunmaları gereken numune, katalog, fotoğraflar ile teknik şartnameye cevapları ve  
açıklamaları içeren doküman gibi herhangi bir yeterlik belgesi sayılmadığı anlaşılmıştır.  
Söz konusu ihaleye ait Teknik Şartname’de yer alan düzenlemeler incelendiğinde;  
isteklilerce temin edilecek cihazın sağlaması gereken teknik özelliklere ilişkin düzenlemelere  
yer verildiği görülmekle birlikte, idarece belirlenen teknik özelliklerin istekliler tarafından  
teklif edilen cihaz bakımından karşılanıp karşılanmadığını tevsik etmek amacıyla isteklilerin  
sunması gereken belgelere ilişkin düzenlemeye yer verilmediği anlaşılmıştır.  
İhale komisyonunca ihale tarihinde düzenlenen Teklif Zarfı Açma ve Belge Kontrol  
Tutanağında” alım konusu mal ile ilgili katalog, fotoğraf veya teknik şartnameye cevapları ve  
açıklamaları içeren doküman gibi herhangi bir yeterlik belgesinin var olup olmadığının  
kontrol edildiğine ilişkin olarak bir sütun açılmadığı, dolayısıyla söz konusu belgelerin ihale  
tarihinde isteklilerin teklifleri kapsamında sunduklarına dair ihale komisyonu tarafından  
yapılmış bir tespit bulunmadığı görülmüştür.  
İdarece gönderilen ihale işlem dosyasında ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından  
Carestream CS 8000 Dijital Panoromik Röntgen Cihazı teklif edildiği ve cihazla ilgili  
taahhütnameler, katalog ve kitapçıklarla birlikte TİTUBB çıktılarının sunulduğu görülmüştür.  
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenen Metco İnş. ve Dış  
Tic. Ltd. Şti. tarafından Morita Veraview IC5 Röntgen Cihazı teklif edildiği ve cihazla ilgili  
taahhütnameler, katalog ve kitapçıklarla birlikte TİTUBB çıktılarının sunulduğu görülmüştür.  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 26’ncı maddesine göre yeterlik  
değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde aranılacak  
kriterlerin, ihale ilanı ile idari şartnamede düzenlenmesi gerekirken idarece böyle bir  
belirlemenin yapılmadığı dolayısıyla söz konusu belgeler ile ilgili bir değerlendirme yapma  
imkânının bulunmadığı;  
Bu durumda idari şartnamede yeterlik kriteri olarak numune, teknik bilgilerin yer  
aldığı katalog ve/veya teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman ile  
fotoğrafların istenmediği gibi ihale tarihinde ihale komisyonu tarafından sayılan bu  
belgelerden herhangi birinin isteklilerce sunulduğuna dair ilgili tutanakta bir tespit  
yapılmadığı da dikkate alındığında, tekliflerin değerlendirmesi aşamasında istekliler  
tarafından teklif edilen alım konusu cihaz ile ilgili değerlendirme yapılmasının uygun  
olmadığı, bu değerlendirmenin Mal Alımları Denetim Muayene ve Kabul İşlemlerine Dair  
Yönetmeliğin 13’üncü maddesi hükmü gereğince muayene ve kabul aşamasında yapılması  
gerektiği sonucuna ulaşılmılştır.  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/020  
: 17  
: 23.03.2016  
: 2016/UM.III-851  
Güney Diş Deposu Tic. ve San. A. Ş. ve Metco İnş. ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin teklif  
edilen cihaz yanında verilecek yazılımlara ait TİTUBB onayı sunmadıklarından dolayı  
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmaları gerektiği yönündeki iddiasına ilişkin olarak,  
İdare tarafından 29.02.2016 tarih ve 445 sayılı yazı ile Teknik Şartname’de belirtilen  
hususlara göre Panaromik Röntgen Cihazının içinde var olan, cihazdan ayrı olarak alınmayan  
yazılım için TİTUBB kaydının olup olmayacağı hususunda görüş talep edildiği,  
Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu Tarafından 04.03.2016 tarih ve 30073 sayılı  
cevabi yazı ile “…dijital panaromik röntgen cihazı içerisinde bütünleşik ve gömülü olarak yer  
alan yazılımlar için ayrı olarak TİTUBB kaydının aranmaması gerektiği tarafımızca mütalaa  
edilmiştir.” şeklinde görüş bildirildiği görülmüştür.  
Şikayete konu ihalenin 1 adet Dijital Panoramik Röntgen Cihazı alımı işi olduğu,  
cihazla ilgili yazılımın cihazdan ayrı olarak alınmaması ve Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz  
Kurumunun 04.03.2016 tarih ve 30073 sayılı yazısı dikkate alındığında başvuru sahibinin  
Güney Diş Deposu Tic. ve San. A. Ş. ve Metco İnş. ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin teklif edilen cihaz  
yanında verilecek yazılımlara ait TİTUBB onayı sunmadıklarından dolayı tekliflerinin  
değerlendirme dışı bırakılmaları gerektiği yönündeki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
ulaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Dr. Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
6