Ana Sayfa / Kararlar / Hava Kuvvetleri Komutanlığı 2. Hava İkmal Bakım Merkezi Komutanlığı / 2015/76178-Tekstil Malzemeleri
Bilgi
İKN
2015/76178
Başvuru Sahibi
Rahmi Atmar / Gözde Şarküteri
İdare
Hava Kuvvetleri Komutanlığı 2. Hava İkmal Bakım Merkezi Komutanlığı
İşin Adı
Tekstil Malzemeleri
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/032  
: 80  
: 02.06.2016  
: 2016/UM.IV-1490  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Rahmi Atmar / Gözde Şarküteri,  
Sultanhamam Cad. No: 6 KAYSERİ  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Hava Kuvvetleri Komutanlığı 2. Hava İkmal Bakım Merkezi Komutanlığı,  
Esenyurt Mah. Erciyes Cad. 38050 Melikgazi/KAYSERİ  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/76178 İhale Kayıt Numaralı “Tekstil Malzemeleri” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Hava Kuvvetleri Komutanlığı 2. Hava İkmal Bakım Merkezi Komutanlığı tarafından  
21.07.2015 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Tekstil Malzemeleri” ihalesine  
ilişkin olarak başvuru sahibince 30.05.2016 tarih ve 32504 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/1311 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; ihalenin üzerlerinde bırakıldığı, malzemeleri zamanında  
teslim ettikleri, işin bitmesi gerektiği tarih ile bitirilmesi gerektiği tarih arasında bir gecikme  
olmadığından kesilen cezanın düzeltilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
1
Kamu İhale Kurumunun 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinde  
düzenlenen görevleri arasında, ihalelerin başlangıcından sözleşmenin imzalanmasına kadar  
olan süre içerisinde idarece yapılan işlemlerde anılan Kanun ve ilgili mevzuat hükümlerine  
uygun olmadığına ilişkin şikâyetleri inceleyerek sonuçlandırmak görevi sayılmış  
bulunmaktadır.  
Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinde, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya  
eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel  
olduğunu iddia eden aday, istekli ve istekli olabileceklerin anılan Kanun’da belirtilen şekil ve  
usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği  
hüküm altına alınmıştır.  
Yapılan incelemede başvuru sahibinin iddiasının, ihale sürecinin dışında kalan  
sözleşmenin uygulanması aşamasına yönelik olduğu, konuyla ilgili olarak 4734 sayılı  
Kanun’un 53’üncü maddesi kapsamında Kamu İhale Kurumunun görev ve yetkisinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/032  
: 80  
: 02.06.2016  
: 2016/UM.IV-1490  
bulunmadığı tespit edilmiştir.  
Öte yandan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular”  
başlıklı 54’üncü maddesinde, İtirazen şikayet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili  
olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin,  
varsa şikayete idarece verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedeli ve teminatının Kurum  
hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi zorunludur.” hükmü yer almaktadır.  
Yapılan incelemede 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) maddesinin (2)  
numaralı bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin  
Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği tespit edildiğinden,  
başvuru Kurum’un görev alanında bulunsaydı dahi başvurunun şekil yönünden reddinin  
gerekeceği anlaşılmıştır.  
Netice itibariyle; 4734 sayılı Kanunun 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c)  
bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
2
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi