Ana Sayfa / Kararlar / Şanlıurfa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Arıtmalar Daire Başkanlığı / 2016/167736-Polialüminyum Klorür Hidroksit Sülfat Alım İşi
Bilgi
İKN
2016/167736
Başvuru Sahibi
Koruma Klor Alkali Sanayi ve Ticaret A.Ş.
İdare
Şanlıurfa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Arıtmalar Daire Başkanlığı
İşin Adı
Polialüminyum Klorür Hidroksit Sülfat Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/041  
: 42  
: 01.07.2016  
: 2016/UM.IV-1785  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan  
ŞATIR, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Koruma Klor Alkali Sanayi ve Ticaret A.Ş.,  
Deniz Mah. Petrol Ofisi Cad. No: 43 Derince/KOCAELİ  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Şanlıurfa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Arıtmalar Daire Başkanlığı,  
Ertuğrul Gazi Mahallesi Necip Fazıl Kısakürek Cad. No: 35 63300 Karaköprü/ŞANLIURFA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/167736 İhale Kayıt Numaralı “Polialüminyum Klorür Hidroksit Sülfat Alım İşi”  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Şanlıurfa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Arıtmalar Daire Başkanlığı  
tarafından 07.06.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Polialüminyum Klorür  
Hidroksit Sülfat Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 23.06.2016 tarih ve  
37467 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/1498 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; başvuru konusu ihaleye en düşük teklifi vererek  
katıldıkları, idarece 07.06.2016 tarihinde alınan karar ile ihalenin iptal edildiği, karara  
gerekçe olarak ise Akferal adlı firmanın dosyasının idareye zamanında ulaşmamasının  
1
gösterildiği, söz konusu gerekçenin hukuka uygun olmadığı, idarenin ihaleyi iptal eden  
kararının iptal edilmesi gerektiği iddia edilmektedir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinin ilk fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir  
hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden  
aday veya istekli ile istekli olabileceklerin, Kanun’da belirtilen şekil ve usul kurallarına  
uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği hükmüne yer  
verilmiştir. Aynı Kanun’un 56’ncı maddesinin birinci fıkrasında ise ihalenin idarece iptaline  
ilişkin kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanların itirazen şikâyete  
konu edilebileceği hüküm altına alınmıştır.  
Başvuru sahibi tarafından sunulan başvuru dilekçesi, dilekçe ekleri ve idarece  
gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde, ihalenin 07.06.2016 tarihinde iptal  
edildiği, idarenin Kuruma gönderdiği 28.06.2016 tarih ve 5488 sayılı yazıdan, iptal  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/041  
: 42  
: 01.07.2016  
: 2016/UM.IV-1785  
işleminden önce idareye bir şikâyet başvurusunda bulunulmadığı ve iptal kararının itirazen  
şikâyet üzerine alınmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, 4734 sayılı Kanun’un yukarıda atıf  
yapılan 56’ncı maddesi kapsamında, başvuru konusu hususun Kamu İhale Kurumunun görev  
alanında bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin  
onbirinci fıkrasının (c) bendi uyarınca başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi  
2