Ana Sayfa / Kararlar / Milli Eğitim Bakanlığı 2. Akşam Sanat Okulu Ders Aletleri Yapım Merkezi / 2016/202828-Muhtelif Pansiyon Donatım Malzemesi
Bilgi
İKN
2016/202828
Başvuru Sahibi
Özseyhan Mobilya Otomotiv Tekstil Gıda Tic. ve San. Ltd. Şti.
İdare
Milli Eğitim Bakanlığı 2. Akşam Sanat Okulu Ders Aletleri Yapım Merkezi
İşin Adı
Muhtelif Pansiyon Donatım Malzemesi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/051  
: 38  
: 09.09.2016  
: 2016/UM.IV-2348  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet  
ATASEVER  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Özseyhan Mobilya Otomotiv Tekstil Gıda Tic. ve San. Ltd. Şti.,  
Organize Sanayi Bölgesi 13.Cadde No: 8 ADIYAMAN  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Milli Eğitim Bakanlığı 2. Akşam Sanat Okulu Ders Aletleri Yapım Merkezi,  
Bahçelievler Mah. Miraç Cad. Elmadağ/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/202828 İhale Kayıt Numaralı “Muhtelif Pansiyon Donatım Malzemesi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Milli Eğitim Bakanlığı 2. Akşam Sanat Okulu Ders Aletleri Yapım Merkezi tarafından  
11.07.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Muhtelif Pansiyon Donatım  
Malzemesi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 02.09.2016 tarih ve 50518 sayı ile  
Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/2074 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; ihalenin üzerlerinde kalması üzerine sözleşmeye davet  
yazısının idare tarafından 08.08.2016 tarihinde EKAP üzerinden tebliğ edildiği, ülkemizde  
ilan edilen OHAL kapsamında çıkarılan 668 sayılı KHK uyarınca şirket ortaklarından ikisinin  
tutuklandığı, şirketin ve ortakların tüm malvarlıklarına ve banka hesaplarına el konulduğu,  
tutuklama ve el koyma kararları neticesinde ihale sözleşmesini imzalayamadıkları, bunun  
üzerine geçici teminatlarının gelir kaydedildiği, şirketin içinde bulunduğu durumun İhale  
Yönetmeliği’nin 39  
-e  
maddesi kapsamında Kurumca mücbir sebep olarak tespit edilmesi ve  
geçici teminatın gelir kaydedilmesine ilişkin kararın kaldırılması gerektiği iddialarına yer  
verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin birinci fıkrasında İhale  
sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara  
uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile  
istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla  
şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.” hükmü yer almaktadır.  
Anılan Kanun’un 55’inci maddesinde idareye şikâyet süresinin ihale süreci içerisinde  
şikâyete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği  
tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanun’un 21’inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/051  
: 38  
: 09.09.2016  
: 2016/UM.IV-2348  
yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini  
izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar  
alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme  
süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.  
Yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin şikayete konu işlemi 08.08.2016  
tarihinde tebellüğ ettiği, bu işleme karşı 15.08.2016 tarihinde idareye şikayet başvurusunda  
bulunduğu, idarece şikâyete ilişkin olarak alınan kararın 19.08.2016 tarihinde şikâyetçiye  
bildirildiği, idarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki on gün içinde Kuruma  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken, bu sürenin bitiminden sonra 02.09.2016  
tarihinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulduğu anlaşılmaktadır. Dolayısıyla,  
başvurunun süre yönünden reddedilmesi gerekmektedir.  
Ayrıca başvuru dilekçesinin İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in  
8’inci maddesinde yer alan ve Kuruma yapılan başvurularda aranan şekil unsurlarına uygun  
olmadığı, başvuru dilekçesine başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza  
sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin eklenmediği, dilekçe ekindeki  
Ticaret Sicil Müdürlüğünce onaylı yetki belgesinin ilgililerin imzalarını göstermediğinden  
mevzuata uygun olmadığı, 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı  
alt bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum  
hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği tespit edilen diğer hususlardır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince, başvurunun süre ve şekil yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/051  
: 38  
: 09.09.2016  
: 2016/UM.IV-2348