Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Karayolları Genel Müdürlüğü 12. Bölge Müdürlüğü
/
2016/76899-Karayolları 12 Bölge Müdürlüğü 121 (Aşkale), 122 (Erzurum) ve 124 (Oltu) Şube Şeflikleri Yollarında Rutin Bakım, Onarım ile Kar ve Buzla Mücadele Yapılması İşi
Bilgi
İKN
2016/76899
Başvuru Sahibi
Ruyol İnş. Temizlik Taah. San. Tic. Ltd. Şti. - Yamantaş İnşaat Taah. Müh. Mimar. San. ve Tic. Ltd. Şti. - İndev İnşaat Taah. Nak ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
İdare
Karayolları Genel Müdürlüğü 12. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Karayolları 12 Bölge Müdürlüğü 121 (Aşkale), 122 (Erzurum) ve 124 (Oltu) Şube Şeflikleri Yollarında Rutin Bakım, Onarım ile Kar ve Buzla Mücadele Yapılması İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/032
: 30
: 02.06.2016
:
2016/UY.I-1445
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Ruyol İnş. Temizlik Taah. San. Tic. Ltd. Şti.
-
Yamantaş İnşaat Taah. Müh. Mimar. San. ve
Tic. Ltd. Şti. İndev İnşaat Taah. Nak ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,
-
Yeşillik Cad. Modeka Selgeçen İş Merkezi No: 230/P 34 Karabağlar / İZMİR
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Karayolları Genel Müdürlüğü 12. Bölge Müdürlüğü,
Yunus Emre Mah. 25070 Palandöken
/
ERZURUM
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/76899 İhale Kayıt Numaralı “Karayolları 12 Bölge Müdürlüğü 121 (Aşkale), 122
(Erzurum) ve 124 (Oltu) Şube Şeflikleri Yollarında Rutin Bakım, Onarım ile Kar ve Buzla
Mücadele Yapılması İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Karayolları Genel Müdürlüğü 12. Bölge Müdürlüğü tarafından 12.04.2016 tarihinde
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Karayolları 12 Bölge Müdürlüğü 121 (Aşkale), 122
(Erzurum) ve 124 (Oltu) Şube Şeflikleri Yollarında Rutin Bakım, Onarım ile Kar ve Buzla
Mücadele Yapılması İşi” ihalesine ilişkin olarak Ruyol İnş. Temizlik Taah. San. Tic. Ltd. Şti.
-
Yamantaş İnşaat Taah. Müh. Mimar. San. ve Tic. Ltd. Şti. İndev İnşaat Taah. Nak ve Tic.
-
Ltd. Şti. İş Ortaklığının 27.04.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin
29.04.2016 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 06.05.2016 tarih ve 27773 sayı
ile Kurum kayıtlarına alınan 03.05.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda
bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2016/1116 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
1
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, İş Ortaklıklarına 21.04.2016 tarihinde tebliğ
edilen kesinleşen ihale komisyonu kararında 3 adet damperli kamyon ve lastik tekerlekli
yükleyicinin mali müşavir tespit raporu ile birlikte ruhsat veya fatura aslı noter onaylı
suretlerinin ibraz edilmediği gerekçesiyle İş Ortaklıklarının teklifinin değerlendirme dışı
bırakıldığının bildirildiği, idareye yapılan şikayet başvurusunda İdari Şartname’nin
7.5.4’üncü maddesinde istenilen asgari öz malı araç ya da makine listesinde belirtilen 3 adet
lastikli yükleyici, 3 adet damperli kamyon en az 18 tonluk ve
belgelerin teklif ekinde sunulduğu, İş Ortaklıklarının pilot ortağı Ruyol İnş. Temizlik Taah.
San. Tic. Ltd. Şti. tarafından 1 adet JCB marka 34 08 6056 plakalı lastikli yükleyici, 1 adet
Caterpillar marka 35 00 14 0661 plakalı greydere ilişkin noter onaylı ruhsat fotokopileri ile
SMMM tespit raporunun sunulduğu, İş Ortaklıklarının özel ortağı Yamantaş İnşaat Taah.
Müh. Mimar. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Case marka 34 00 11 8401 plakalı ve Volvo
4
adet greyder ile ilgili
-
-
-
-
-
-
-
-
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/032
: 30
: 02.06.2016
:
2016/UY.I-1445
marka 34
-00
-11
-1453 plakalı 2 adet lastik tekerlekli yükleyici, Caterpillar marka 35
-00-14-
0661 plakalı, XCMG markalı 34
-
07 16682 plakalı ve Caterpillar marka 20 036 plakalı 3
-
-0-
adet greydere ilişkin finansal kiralama sözleşmesi, banka dekontları ve borcu yoktur yazısının
mevcut olduğu,
İdari Şartname’de en az 18 ton istenmesine rağmen 42 tonluk 4 adet damperli
kamyona (çekici+dorse) ait belgelerin sunulduğu, Mercedes benz marka 35 HC 4564 plakalı
çekici damperli kamyon+ Meiller marka 35 HY 659 plakalı yarı römork damperli dorse,
Mercedes benz marka 35 HC 4562 plakalı çekici damperli kamyon+ Özgül marka 35 HC
5488 plakalı yarı römork damperli dorse, Mercedes benz marka 35 HB 9617 plakalı çekici
damperli kamyon+ Öztreyler marka 35 HBV 97 plakalı yarı römork damperli dorse,
Mercedes benz marka 35 HC 4560 plakalı çekici damperli kamyon+ Çuhadar marka 35 AJ
8921 plakalı yarı römork damperli dorseye ilişkin SMMM tespit raporu ve noter onaylı ruhsat
fotokopilerinin teklif ekinde ibraz edildiği, kendi malı olarak istenilen
3
adet damperli
kamyon için en az 18 tonluk olduğu belirtilmiş olup kamyonun diğer vasıf ve özelliklerinin
belirtilmediği, bu nedenle İş Ortaklıkları tarafından çekici kamyon ve damperli yarı römork
(dorse) belgelerinin sunulduğu,
İdareye yapılan şikayet üzerine idarece taraflarına verilen cevapta kendi malı olarak
istenilen en az 18 tonluk 2 adet damperli kamyon yerine verilen çekici ve yarı römork
damperli dorsenin mekanik açıdan uygun bulunmadığı ve
2
adet lastik tekerlekli yükleyicinin
yerine verilen ruhsat fotokopilerinde kanal kazıyıcı yükleyici olarak yazılmış olmasından
dolayı eksiklik tespit edildiğinin belirtildiği, oysa ki İş Ortaklıkları tarafından sunulan
makinelerin İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde istenilen asgari ve teknik özelliklerin
ve modellerin üstünde öz malı makine parkını karşıladıklarından tekliflerinin
değerlendirmeye alınması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
Bahse konu ihale “Karayolları 12. Bölge Müdürlüğü tarafından Karayolları 12 Bölge
Müdürlüğü 121 (Aşkale), 122 (Erzurum) ve 124 (Oltu) Şube Şeflikleri Yollarında Rutin
Bakım, Onarım ile Kar ve Buzla Mücadele Yapılması İşi”dir. 12.04.2016 tarihinde yapılan
2
ihaleye 14 isteklinin katıldığı, Güven İnş. Tur. Mad. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. Kösedağlar
-
İnş. Gıda Med. Pet. Nak. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının İş Ortaklığı
Beyannamesinde özel ortağın imzasının bulunmadığı, Ruyol İnş. Temizlik Taah. San. Tic.
Ltd. Şti.
ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının 3 adet damperli kamyon ve
ile ilgili belgelerinin eksik olduğu, Hasan Dinçsoy Haneler Yapı Müh. İnş. Gıda Pet. Ürün.
İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. Simmak İnş. Mak. Mad. Hay. İth. İth. San. Tic. Ltd. Şti. İş
-
Yamantaş İnşaat Taah. Müh. Mimar. San. ve Tic. Ltd. Şti.
-
İndev İnşaat Taah. Nak
2
adet lastik tekerlekli yükleyici
-
-
Ortaklığının anahtar teslimi götürü bedel kısma teklif vermediği, geçici teminata ilişkin belge
sunmadığı, özel ortakların iş deneyim belgelerinin güncel tutarının yeterli olmadığı, makine
ve teçhizattan kendi malı olanlara ilişkin belge sunmadığı ve banka referans mektubunun
olmadığı, Kalite Beton İnş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.
Hiz. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. Sa to Taşımacılık İnş. Taah. Güv. ve Tem. Hiz. İth. İhr.
San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının anahtar teslimi götürü bedel ve birim fiyat kısmına ait
teklif fiyatlarını yazı ile yazmadığı, Artos Nak. Tek. Yapı Pey. İnş. Taah. A.Ş. Ce ka Beton
Mad. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. Özgök Müh. İnş. Taah. Pt. Tem. Gıda Giyim İlet. Med. Nak.
-
Enzel İnş. Taah. Taş. Güv. ve Tem.
-
-
-
-
-
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/032
: 30
: 02.06.2016
:
2016/UY.I-1445
İth. İhr. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının birim fiyat teklif mektubu cetvelde aritmetik
hata yaptığı, Mehmet Serin – Olgun Gür İş Ortaklığının makine ve teçhizattan kendi malı
olanlara ilişkin belge sunmadığı, Arsea Tem. Güv. Gıd. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin
teklif mektubu ve eki, geçici teminat, iş deneyim belgesi, makine ve teçhizattan kendi malı
olanlara ilişkin belgeler ve banka referans mektubu bulunmadığı gerekçeleriyle tekliflerinin
değerlendirme dışı bırakıldığı, 20.04.2016 tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin
Solakoğlu Taahhüt ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci
teklif sahibi olarak Kumsal Petrol Maden Taahhüt İnşaat Ticaret Ltd Şti.nin belirlendiği
görülmüştür. Anılan komisyon kararının aynı tarihte ihale yetkilisi tarafından onaylandığı
anlaşılmıştır.
25.03.2016 tarihinde Kamu İhale Bülteninde yayımlanan ihale ilanında makine ve
ekipmana ilişkin bir düzenleme yapılmadığı, 25.03.2016 tarihinde yayımlanan düzeltme ilanı
ile ihale ilanının 4.3’üncü maddesine 4.3.2 alt bendinin eklendiği belirtilmiştir. Anılan
maddede “Söz konusu alt bentte ihaleye katılacak olan aday ve isteklilerden kendi öz malı
olması istenen makine, teçhizat ve ekipmana ilişkin tablo eklenmiş; bu makine, teçhizat ve
diğer ekipmana ilişkin ruhsat ile birlikte demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı
olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir (YMM) raporu veya serbest
muhasebeci mali müşavir (SMMM) raporu ile tevsik edilmesi istenmiştir.
Ruhsat çıkarılamayan iş makineleri için ruhsat yerine fatura aslı veya noter onaylı
sureti ile birlikte demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit
tutanağı ya da yeminli mali müşavir (YMM) raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir
(SMMM) raporunun ibraz edilmesi istenmiştir.
Makine Parkı Listesi
Kar ve Buzla
Toplam (Kar ve
Rutin Bakım veMücadele
Buzla Mücadele
Onarım İşleri içinDöneminde
Asgari Cez
Döneminde
Oluşturulacak
Makine Parkı)
İstenen Araç
Getirilecek AraçGetirilecek İlave
Kapasite/
Özellik
Asgari
Model
Genel Öz
lar
Toplam Malı (TL/
Sayısı Gün
No ya
da
veya Makine
Araç
veya
Makine
Makine
121. 122. 124. 121. 122. 124. 121. 122. 124.
Şube Şub Şube Şube Şube Şube Şube Şube Şube
e
3
Vibrasyonlu
Kombine
Römorklu ve
veya DemirEn Az 2,5
1
2009
2
2
3
-
-
-
2
2
3
7
-
150
Bandajlı
Bakım
Tonluk
Vibrasyonlu
Silindiri
Titreşimli,
Darbeli, Statik
2
3
Kompaktör Ağırlığı 400 kg2010
ve Hp Motor
1
2
1
1
1
4
-
-
-
1
2
1
1
1
4
3
7
-
100
300
9
Gücünde
Lastik
En Az 1 1 1/2
Tekerlekli
Yükleyici
yd3 'lük ve2005
0
0
0
2
5500
Libre
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/032
: 30
: 02.06.2016
:
2016/UY.I-1445
Taşıma Güçlü,
En Az 80 HP
Gücünde
Kanal
Kazıcılı
Yükleyici
En Az 100Hp
Gücünde
4
5
2007
2011
1
2
1
2
1
4
0
0
0
0
0
0
1
2
1
2
1
4
3
8
1
3
200
300
70
lt'lik
Damperli
Kamyon
Emisyon Tankı
Montajlı ve En
Az 18 Tonluk
Çift Kabinli,
Ön Süpürge,
CTP ve Direk2011
Çakma
Ekipmanlı
Kamyon
6
7
8
2
2
1
2
2
1
2
4
1
0
3
0
0
5
0
0
3
0
2
5
1
2
7
1
2
7
1
6
-
300
350
200
Aparatlı
En Az 140Hp
2004
Greyder
19
3
4
-
Gücünde
Uzun Şase, Ön
Süpürgeli,
CTP ve Direk2012
Çakma
Çift Kabinli
Pick-Up
veya
Kamyonet
Aparatlı
Takriben 130
Vakumlu
Süpürge
9
HP+81
HP2010
0
1
0
-
-
-
0
1
0
1
-
350
Gücünde
En Az 5 Tonluk
Su Tanklı
10 Arazöz
2010
2007
1
1
1
1
1
1
-
-
-
-
-
-
1
1
1
1
1
1
3
3
-
-
200
100
Asfalt KesmeEn Az 10Hp
11
12
13
Makinesi
Gücünde
760 Cfm ve 12
bar, Hortum ve
Kompresör Tabancalarıyla
Beraber
4
Seyyar
2010
2012
1
1
1
1
1
1
-
-
-
-
-
-
1
1
1
1
1
1
3
3
-
-
100
100
Kaynak
Makinesi
Takriben 300
Amper
En Az 5 kW
Kapasiteli ve
7,5 HP Benzin
Seyyar
Jeneratör
14
15
Motoru
Akuple
İle2010
1
1
1
-
-
-
1
1
1
3
-
100
Portatif veya
Seyyar
Ekip
Minibüsü
18+1 Kişilik
Uzun Şase
2010
2010
1
3
1
4
1
3
-
-
-
-
-
-
1
3
1
4
1
3
3
-
-
250
100
16 Ot ve AğaçLastik
10
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/032
: 30
: 02.06.2016
:
2016/UY.I-1445
Biçme
Motoru
Tekerlekli,
Motorlu Bahçe
El Traktörü ve
11
HP
Gücünde
Distribütör 1500
ABD
ve
Makinesi
Galonluk
17
2010
2010
1
1
1
1
1
1
-
-
-
-
1
1
1
3
-
250
veya AsfaltKamyona
Tankı
Monte Edilmiş
-
Elektrikli
18 Kırıcı/Delici
Matkap
”
düzenlemesine yer verilmiştir.
İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde düzeltme ilanında yer verilen makine parkı
listesinin düzenlendiği görülmüş olup, düzeltme ilanından farklı olarak maddenin devamında
bulunan notlar başlıklı bölümünün “1 ) 121. Aşkale Şube için getirilecek
2
adet damperli
kamyon 6x4 ve hem ön hem de yan bıçaklı olacaktır.
2 ) 122. Erzurum Şube için getirilecek
2
adet damperli kamyon 6x4 ve hem ön hem de
yan bıçaklı olacaktır.
3 ) 124. Oltu Şube için getirilecek
4
adet damperli kamyon 6x4 olacak ve bunların
2
tanesi ise hem ön hem de yan bıçaklı olacaktır.
4 ) Kar ve buzla mücadelede çalışacak olan damperli ve ekipmanlı kamyonların
hepsinde bıçak ataşmanları ve tuz serpicileri takılı olacaktır.
5 ) Tabloda belirtilen günlük ceza bedelleri kar ve buzla mücadele döneminde çalışan
makineler için geçerli olmayıp kar ve buzla mücadelede çalışacak araç ve makinelerle ilgili
cezalar Özel Teknik Şartname'de belirtilmiştir.
6 ) Öz malı olarak istenen makinelerin ataşman ve ekipmanları dahil olmayıp
makinenin kendisinin öz malı olması yeterlidir.
5
İhaleye katılacak aday ve istekliler de kendi malı olan tesisi, makine, teçhizat ve düğer
ekipmanı: ruhsat ile birlikte demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter
tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir (YMM) raporu veya serbest muhasebeci mali
müşavir (SMMM) raporu ile tevsik edeceklerdir.
Ruhsat çıkarılamayan iş makineleri için ruhsat yerine fatura aslı veya noter onaylı
sureti ile birlikte demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit
tutanağı ya da yeminli mali müşavir (YMM) raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir
(SMMM) raporunun ibraz edilmesi gerekmektedir.” şeklinde düzenlendiği anlaşılmıştır.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana
ilişkin belgeler” başlıklı 41’inci maddesinde “(1) İşin yapılabilmesi için gerekli görülen tesis,
makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine dokümanda yer verilir. Tesis,
makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma şartının aranmaması esastır.
(2) Ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede, aday veya isteklinin kendi malı
olması istenen ve teknik kriterlerine yönelik düzenleme yapılan, tesis, makine, teçhizat ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/032
: 30
: 02.06.2016
:
2016/UY.I-1445
diğer ekipmana ait belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.
(3) Adayın veya isteklinin kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman;
ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da
yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya serbest muhasebeci raporu ile
tevsik edilir.
(4) Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş tesis, makine,
teçhizat ve ekipmanın, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine
kadar olan kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı
sayılır.
(5) İş ortaklığında, tesis, makine, teçhizat ve ekipman ortakların biri veya birkaçı
tarafından sağlanır. Konsorsiyumda, tesis, makine, teçhizat ve ekipman ilişkin belgeler her bir
ortağın kendi kısmı göz önünde bulundurularak ortaklardan ayrı ayrı istenir ve
değerlendirilir.” hükmü yer almaktadır.
İdarece ihale konusu işin yürütülmesi sırasında kullanılacak olan araç ve teçhizattan
bazılarının isteklinin kendi malı olması yönünde ihale dokümanında düzenleme yapıldığı, bu
kapsamda
7
adet en az 1 1 1/2 yd3 'lük ve 5500 libre taşıma güçlü ve en az 80 HP gücünde
lastik tekerlekli yükleyiciden 2 adedinin, 3 adet en az 100Hp gücünde kanal kazıcılı
yükleyiciden 1 adedinin, 8 adet 70 lt'lik emisyon tankı montajlı ve en az 18 tonluk damperli
kamyondan
3
adedinin ve 19 adet en az 140 Hp gücünde greyderden 4 adedinin isteklinin
kendi malı olmasının istenildiği görülmüştür.
20.04.2016 tarihli ihale komisyonu kararı ile Ruyol İnş. Temizlik Taah. San. Tic. Ltd.
Şti.
Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının teklifinin İdari Şartname’de kendi malı olarak istenilen
damperli kamyon ve adet lastik tekerlekli yükleyici ile ilgili belgelerinin eksik olduğu
gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılmıştır.
-
Yamantaş İnşaat Taah. Müh. Mimar. San. ve Tic. Ltd. Şti.
-
İndev İnşaat Taah. Nak ve
3
adet
2
Ruyol İnş. Temizlik Taah. San. Tic. Ltd. Şti.
San. ve Tic. Ltd. Şti. İndev İnşaat Taah. Nak ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının teklif ekinde
sunduğu “makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeler”in incelenmesi sonucunda;
SMMM Uğur Altınbaşlı tarafından düzenlenen Tespit Tutanağında adet JCB kanal kazıyıcı
yükleyici ve adet Caterpillar greyderin İş Ortaklığının pilot ortağı Ruyol İnş. Temizlik
Taah. San. Tic. Ltd. Şti.nin kendi malı olduğunun tasdik edildiği, SMMM M. Kaan Şahin
-
Yamantaş İnşaat Taah. Müh. Mimar.
-
1
1
6
tarafından hazırlanan Tespit Tutanağında ise çeşitli markalarda çekici ve yarı römorkların,
greyderlerin ve kanal kazıyıcı ve yükleyicinin İş Ortaklığının özel ortağı Yamantaş İnşaat
Taah. Müh. Mimar. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin kendi malı olduğunun tasdik edildiği, greyderlere
ilişkin finansal kiralama sözleşmesi, banka dekontları ve borcu yoktur yazısının da Tespit
Tutanağı ekinde yer aldığı görülmüştür.
Anılan İş Ortaklığı tarafından idarece ihale konusu iş kapsamında isteklinin kendi
malı olarak istenilen makine ve ekipmandan bir kısmının sunulduğu ancak
3
adet damperli
kamyon ve adet lastik tekerlekli yükleyicinin isteklinin kendi malı olduğuna ilişkin
2
belgelerinin teklif ekinde sunulmadığı tespit edilmiştir.
Bu haliyle, Ruyol İnş. Temizlik Taah. San. Tic. Ltd. Şti.
-
Yamantaş İnşaat Taah. Müh.
Mimar. San. ve Tic. Ltd. Şti.
ve ekipmandan idarece kendi malı olarak istenilen
-
İndev İnşaat Taah. Nak ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının makine
adet damperli kamyon ve adet lastik
3
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/032
: 30
: 02.06.2016
:
2016/UY.I-1445
tekerlekli yükleyiciye ilişkin kendi malını tevsik eden belgelerin sunulmadığı görülmüş olup,
anılan İş Ortaklığının teklifinin idarece bu husus nedeniyle değerlendirme dışı bırakılması
işleminde mevzuata aykırılık olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle başvuru sahibinin bu yöndeki
iddiası uygun görülmemiştir.
Başvuru sahibinin kendi malı olarak istenilen en az 18 tonluk 2 adet damperli kamyon
yerine verilen çekici ve yarı römork damperli dorse ile 2 adet lastik tekerlekli yükleyicinin
yerine kanal kazıyıcı yükleyicinin idarece kabul edilmesi gerektiği iddiasının incelenmesi
sonucunda, idarece makine parkı listesinin ihale ilanında ve İdari Şartname’de düzenlendiği,
bu konuda başvuru sahibinin ihale ilanı (düzeltme ilanı) veya ihale dokümanına bir şikayet
başvurusunun olmadığı, bu haliyle dokümanın kabul edildiği ve isteklinin teklifinin buna göre
verildiği açıktır. Diğer taraftan idarece tekliflerin değerlendirilmesinde ihale dokümanında
istenilen özelliklerin aranacağı ve ihale dokümanında makine ve ekipmana ilişkin olarak
bunların muadili şeklinde bir düzenleme yapılmadığı da görüldüğünden başvuru sahibinin bu
konudaki iddiası yerinde bulunmamıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
7
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi