Ana Sayfa / Kararlar / Lüleburgaz Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü / 2016/289563-Şehrimiz Yollarında ve Kaldırımlarda Beton Parke Taş Döşenmesi Yapım İşi
Bilgi
İKN
2016/289563
Başvuru Sahibi
Hasan Gülten-Traktaş Beton ve Beton Elemanları
İdare
Lüleburgaz Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Şehrimiz Yollarında ve Kaldırımlarda Beton Parke Taş Döşenmesi Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/055  
: 13  
: 12.10.2016  
:
2016/UY.I-2485  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Hasan Gülten-Traktaş Beton ve Beton Elemanları,  
Atatürk Mahallesi Tekel Sokak No: 7 Yeni Sanayi Sitesi Arkası Lüleburgaz/KIRKLARELİ  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Lüleburgaz Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü,  
Özerler Mahallesi Hal Sokak No: 1 39750 Lüleburgaz/KIRKLARELİ  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/289563 İhale Kayıt Numaralı “Şehrimiz Yollarında ve Kaldırımlarda Beton Parke Taş  
Döşenmesi Yapım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Lüleburgaz Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü tarafından 18.08.2016 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Şehrimiz Yollarında ve Kaldırımlarda Beton Parke Taş  
Döşenmesi Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Hasan Gülten-Traktaş Beton ve Beton  
Elemanlarının 29.08.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 02.09.2016 tarihli  
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 06.09.2016 tarih ve 51168 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 06.09.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/2068 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İdare tarafından teklif dosyası kapsamında sundukları deneyim belgesinin itirazen  
şikâyete konu ihalede benzer olarak belirlenen A/V grubuna uygun olmaması sebebiyle  
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, oysaki söz konusu deneyim belgesinin yol  
yapım işine ilişkin olduğu,  
2) Kesinleşen ikinci ihale kararında teklif dosyası kapsamında sundukları birim fiyat  
teklif mektubu, geçici teminat mektubu ve deneyim belgesinde Hasan Gülten adının  
geçtiği, oda kayıt sureti, faaliyet belgesi ve sicil gazetesinde ise Hasan Gülten-Traktaş Beton  
ve Beton Elemanları unvanının yer alması sebebiyle ihale komisyonu tarafından Türk Ticaret  
Kanunu’nun 3’üncü kısım 39’uncu maddesinde yer alan hüküm gereğince belgelerinin  
geçersiz sayıldığı, halbuki kendilerinin Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına göre bir gerçek kişi  
tacir olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/055  
: 13  
: 12.10.2016  
:
2016/UY.I-2485  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Lüleburgaz Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü tarafından 18.08.2016 tarihinde  
yapılan “Şehrimiz Yollarında ve Kaldırımlarda Beton Parke Taş Döşenmesi Yapım İşi”ne  
ilişkin ihaleye  
Azaka Üzer Kardeşler Maden. İnş. Nakl. Hafr. Taah. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ve Güngör İnş.  
Taah. ve Müh. Dindar Güngör’ün teklifinin sınır değerin altında bulunması, Hasan Gülten  
7
isteklinin katıldığı, 19.08.2016 onay tarihli ihale komisyonu kararında  
-
-
-
Traktaş Beton ve Beton Elemanlarının ise iş deneyim belgesinin istenilen gruplarına uygun  
olmaması sebebiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı  
teklif sahibi olarak Salman İnşaat Taahhüt Pazarlama ve Tic. Ltd. Şti.nin, ekonomik açıdan en  
avantajlı ikinci teklif sahibi olarak ise Ascem İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin belirlendiği  
görülmüştür.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler  
istenebilir:  
...  
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;  
...  
2) İstekli tarafından kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında  
taahhüt edilen ihale konusu veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) Son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri  
tamamlanan yapımla ilgili hizmet işleriyle ilgili deneyimi gösteren belgeler,  
b) Son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri  
tamamlanan yapımla ilgili hizmet işlerinde sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında  
denetlenen ya da yönetilen işlerle ilgili deneyimi gösteren belgeler,  
c) Devam eden yapım ve yapımla ilgili hizmet işlerinde; ilk sözleşme bedelinin  
tamamlanması şartıyla, son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen, denetlenen veya yönetilen işlerle ilgili  
deneyimi gösteren belgeler,  
d) Son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan mal ve hizmet alımlarına ilişkin  
deneyimi gösteren belgeler,  
e) Devredilen işlerde sözleşme bedelinin en az % 80’inin tamamlanması şartıyla, son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri tamamlanan yapımla  
ilgili hizmet işleri ve son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan mal ve hizmet alımlarıyla  
ilgili deneyimi gösteren belgeler.” hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/055  
: 13  
: 12.10.2016  
:
2016/UY.I-2485  
veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu veya  
benzer işlerdeki deneyimlerini tevsik etmeleri için deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.  
(2) Aday veya istekliler tarafından, deneyimlerini tevsik için;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan,  
b) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya  
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya  
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde;ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlerle ilgili deneyimlerini gösteren belgeler sunulur.  
(3) Geçici kabul tarihi veya gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az  
%
80’ine ulaştığı tarihin, ilk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında  
olduğu işler de ikinci fıkra kapsamında değerlendirilir.  
(4) Yapım işlerinde deneyiminde değerlendirilecek benzer işlerin belirlendiği  
tebliğde belirtilen esaslara uygun biçimde, hangi nitelikteki ya da işlerin benzer iş kabul  
edileceği idarece tespit edilir ve ihale veya ön yeterlik dokümanı ile ihale veya ön yeterliğe  
ilişkin ilanda veya davet mektubunda belirtilir.  
(5) İş deneyim belge tutarlarının;  
a) Kanunun 19 uncu maddesi ile 21 inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ve yaklaşık maliyeti eşik değerin;  
1) İki katına kadar olan ihalelerde, teklif edilen bedelin  
100’ünden fazla,  
2) İki katı ile bu değerin üzerinde olan ihalelerde, teklif edilen bedelin  
ve % 80’inden fazla,  
%
50’sinden az ve  
%
%
50’sinden az  
olmamak üzere idarece belirlenecek orandan az olmaması yeterlik kriteri olarak  
aranır.  
b) Kanunun 20 nci maddesi ile 21 inci maddesinin (a), (d) ve (e) bentlerine göre  
yapılan ve yaklaşık maliyeti eşik değerin;  
1) İki katına kadar olan ihalelerde, yaklaşık maliyetin % 50’sinden az ve % 100’ünden  
fazla,  
2) İki katı ile bu değerin üzerinde olan ihalelerde, yaklaşık maliyetin % 50’sinden az  
ve % 80’inden fazla,  
olmamak üzere idarece belirlenecek tutardan az olmaması yeterlik kriteri olarak  
aranır.  
(6) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının en az % 80’ini,  
diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en az  
%
20’sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/055  
: 13  
: 12.10.2016  
:
2016/UY.I-2485  
birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
(7) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının tamamını  
sağlaması halinde; diğer ortaklar, istenen asgari deneyim tutarının % 40’ından az  
olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin belge sunabilirler. Bu durumda;  
yeterlikleri tespit edilenler arasından belli sayıda adayın davet edilmesinin öngörüldüğü belli  
istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerde, benzer işe ait olmayan yapım işine ilişkin  
deneyimleri, kısa listenin oluşturulmasında yapılan puanlamada dikkate alınmaz.” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde  
“(1) Aday ve isteklilerin ihale konusu veya benzer işlerle ilgili deneyimlerinin  
değerlendirilmesinde; tek sözleşmeye dayalı olarak alınmış deneyim belgeleri dikkate alınır.  
Birden fazla deneyimi toplanarak değerlendirilemez.  
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu veya benzer iş  
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları deneyiminde değerlendirmeye alınmaz.  
(3) İş ortaklığı tarafından gerçekleştirilen işlerden edinilen deneyim belgelerindeki  
tutarlar, aday veya isteklinin belge sahibi ortaklığındaki hisse oranları esas alınarak  
değerlendirilir. Ancak ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği deneyim belgesi sunulması halinde, ortaklığının deneyiminin  
değerlendirilmesinde ortakların hisse oranlarına bakılmaksızın sunduğu belge üzerindeki  
tutar esas alınır.  
(4) Konsorsiyum tarafından gerçekleştirilen işlerde, ortakların deneyim tutarı,  
gerçekleştirdikleri kısmına ilişkin tutar esas alınarak dikkate alınır.  
(5) İş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde;  
a) İş bitirme belgelerinde, belgeye konu işin geçici kabul tarihinin ilk ilan veya davet  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde olması,  
b) İş durum belgelerinde, belgeye konu işin gerçekleşme oranının toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaştığı tarihin, ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru  
son onbeş yıl içinde olması ve ilk sözleşme bedelinin tamamlanması,  
c) İş denetleme ve yönetme belgelerinde,  
1) Belgeye konu işin geçici kabul tarihinin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru  
son on beş yılda içinde olması kaydıyla, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen  
denetleme veya yönetme faaliyetinde bulunulmuş olması,  
2) Gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az % 80’ine ulaştığı tarihin,  
ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde olduğu ve ilk  
sözleşme bedelinin tamamlandığı işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen  
denetleme veya yönetme faaliyetinde bulunulmuş olması,  
şartı aranır ve geçici kabul tarihi veya gerçekleşme oranının toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaştığı tarihin, ihale ilk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son  
başvuru tarihi arasında olduğu işler de bu kapsamda değerlendirilir.  
(6) İş deneyim belge tutarlarının değerlendirilmesinde;  
a) İş bitirme ve durum belge tutarları tam olarak,  
b) Denetim veya yönetim faaliyetleri nedeniyle alınan belge tutarları beşte bir  
oranında,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/055  
: 13  
: 12.10.2016  
:
2016/UY.I-2485  
dikkate alınır.” hükmü,  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği Ek  
(A) ALT YAPI İŞLERİ  
-1’de  
V. GRUP: KARAYOLU İŞLERİ  
(Altyapı+Üstyapı)  
1.  
2.  
3.  
Otoyollar  
Devlet, il ve köy yolları  
Cadde ve sokak yapım işleri  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu işin  
a) Adı:Şehrimiz Yollarında ve Kaldırımlarda Beton Parke Taş Döşenmesi Yapım İşi  
b) Yatırım proje no'su/kodu:  
c) Miktarı (fiziki) ve türü:  
7897  
m
mevcut bordür, 32633 m2 mevcut beton parke taş döşenmesi yapım işi  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Yapılacağı yer:Lüleburgaz Belediye Sınırları” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesinde “7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya  
yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen  
ihale konusu veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,  
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az  
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
%
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen  
bedelin % 100'inden az olmamak üzere, ihale konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye  
ilişkin deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer  
ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/055  
: 13  
: 12.10.2016  
:
2016/UY.I-2485  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
7.5.2. Bu bent boş bırakılmıştır.  
7.5.3. Bu bent boş bırakılmıştır.  
7.5.4. Bu bent boş bırakılmıştır.  
7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:  
Bu ihalede benzer iş olarak 11.06.2011 tarih ve 27967 sayılı R.G. yayınlanan tebliğde  
yer alan A-V Grup işler kabul edilecektir.  
7.6.1. Mezuniyet belgeleri/diplomalar: İnşaat Mühendisliği lisans diplomalarıdır.”  
düzenlemesi bulunmaktadır.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin yukarıda belirtilen hükümleri  
uyarınca isteklilerin deneyimini tevsik etmek üzere ihale konusu veya İdari Şartname’de  
belirtilen benzer işe ilişkin deneyim belgesini sunması gerekmektedir. Söz konusu  
Yönetmelik’in deneyim belgelerinin değerlendirilmesine ilişkin esasları düzenleyen 48’inci  
maddesinde, adayların ve isteklilerin ihale konusu veya benzer işlerle ilgili iş  
deneyimlerinin değerlendirilmesinde; deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak ihale  
konusu veya benzer kapsamında bulunmayan işlerin tutarlarının deneyiminde  
değerlendirmeye alınmayacağı düzenlenmiş olup, deneyim belgesinin ihale konusu veya  
benzer kapsamında olan kısmının değerlendirmeye alınması gerekmektedir.  
Şikâyete konu ihalenin yaklaşık maliyetine ilişkin belgeler ile ihale dokümanının  
incelenmesinden, ihale konusu kapsamında yol ve kaldırımlara beton parke taşı döşenmesi  
ve yağmursuyu ızgara bağlantılarının yapılması gibi işlerin yer aldığı anlaşılmaktadır.  
İsteklilerce deneyimini tevsik amacı ile sunulacak bir belgenin Yapım İşlerinde  
Benzer İş Grupları Tebliği’nde yer alan benzer grupları listesinin A/V grubunda bulunan  
otoyollar, devlet, il ve köy yolları, cadde ve sokak yapım işleri kapsamında  
değerlendirilebilmesi için belgeye konu işte A/V grubunda yer alan işlerin hem altyapısının  
hem de üstyapısının yapılmış olması gerekmektedir.  
Karayolu Teknik Şartnamesi’nde alt yapı işleri kapsamında yapılan işler, her cins ve  
kaya koşullarında yapılan kazı işleri, dolgu işleri, tesviye işleri, alt yapı bünyesinde yapılan  
sanat yapıları, reglaj, zemin stabilizasyonu, sulama işleri, sıkıştırma işlemleri, yol dolgusu  
altına geotekstil uygulanması, zemin ve projenin gerektirdiği kısımlarda zemine enjeksiyon  
yapılması gibi işlemler olarak sıralanmıştır. Karayolu terminolojisinde yol üstyapısı ise,  
alttemel, temel, kaplama, aşınma ve binder tabakalarından oluşmaktadır.  
İtirazen şikâyete konu edilen Hasan Gülten’e ait 26.06.2015 tarihli ve 2013/96357  
-
734971 sayılı deneyim belgesi incelendiğinde, söz konusu bitirme belgesinin  
-1-1  
Evrensekiz Belediyesi tarafından düzenlendiği, 2013/96357 ihale kayıt numaralı işin adının  
“Cumhuriyet Caddesi, Fatih Caddesi, Sellektör Caddesi ve Göktuna Sokak'ta Yağmursuyu  
Drenaj Sistemi Revizyonu İle Beton Kilit Parke Yol Yapımı, Beton Parke Kaldırım  
Düzenlemeleri” olduğu, uygulanan yapı tekniğinin 209 mt uzunluğunda 200 mm korige boru  
döşenmesi, 4782 mt beton bordür döşenmesi, 3585 mt beton oluk taşı döşenmesi, 22291 m2  
muhtelif ebatlarda beton kilit parke taşı döşenmesi, muhtelif kırma, sökme, nakliye vb. işlerin  
malzemeli yapım işi olduğu, sözleşme tarihinin 27.08.2013, belge tutarının ise 603.133,23 TL  
olduğu görülmüştür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/055  
: 13  
: 12.10.2016  
:
2016/UY.I-2485  
03.10.2016 tarihli ve 1914 sayılı Kurum yazısı ile Hasan Gülten adına deneyim  
belgesini düzenleyen Evrensekiz Belediyesinden “26.06.2015 tarihli ve 2013/96357-734971-  
1-1 sayılı ve 2013/96357 ihale kayıt numaralı Cumhuriyet Caddesi, Fatih Caddesi, Sellektör  
Caddesi ve Göktuna Sokak'ta Yağmursuyu Drenaj Sistemi Revizyonu İle Beton Kilit Parke Yol  
Yapımı, Beton Parke Kaldırım Düzenlemeleri ”ne ait idareniz tarafından Hasan Gülten adına  
düzenlenen ve ekte yer alan deneyim belgesine konu işte yağmursuyu drenaj sistemi  
revizyonu, beton kilit parke yol ve beton parke kaldırım yapımına ilişkin maliyetlerin  
ayrıştırılması ve tutarlarıyla birlikte listelenmesi, ayrıca yapılan işlerin listesi, ihale konusu  
işe ilişkin sözleşme gibi deneyimini tevsik edici bilgi ve belgelerin bir örneği” istenilmiş  
olup, söz konusu idare tarafından 03.10.2016 tarihli ve 209 sayılı yazı ile istenilen tüm  
belgeler Kuruma gönderilmiştir.  
Söz konusu belgeler incelendiğinde deneyim belgesine konu beton kilit parke yol ve  
beton parke kaldırım yapımına ilişkin maliyetin 571.189,69 TL, yağmursuyu drenaj sistemi  
revizyonuna ilişkin maliyetin ise 31.943,54 TL olduğu, İdari Şartname’nin 7.5’inci  
maddesinde  
i
stekli tarafından teklif edilen bedelin  
%
100'ünden az olmamak üzere, ihale  
konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren belgelerin  
sunulması gerektiği düzenlendiğinden Hasan Gülten tarafından sunulan deneyim belgesine  
konu işin Benzer İş Grupları Tebliği’nin A/V grubu işleri ile uyumlu olmadığı görülmekle  
birlikte yapılan işler listesi incelendiğinde söz konusu belgenin ihale konusu ile uyumlu  
olduğu belirlenmiştir.  
İtirazen şikâyete konu edilen ihalede yol ve kaldırımlara beton parke taşı döşenmesi ve  
yağmursuyu ızgara bağlantılarının yapılması gibi işlerin yer aldığı, Hasan Gülten’e ait iş  
deneyim belgesine konu işte ise beton bordür döşenmesi, beton kilit parke taşı ile döşeme  
yapılması, yol kenarı yağmursuyu süzgeçlerinin yapılması, asfalt ve beton kaplı yollarda baca  
ve ızgara yükseltilmesi gibi işlerin yapıldığı ve yapılan işlerin ihale konusu ile uyumlu  
olduğu görüldüğünden başvuru sahibi isteklinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna  
ulaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin hazırlanması ve sunulması” başlıklı  
30’uncu maddesinde “...  
Teklif mektupları yazılı ve imzalı olarak sunulur. Teklif mektubunda ihale dokümanının  
tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi, teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile  
birbirine uygun olarak açıkça yazılması, üzerinde kazıntı, silinti, düzeltme bulunmaması ve  
teklif mektubunun ad, soyad veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili kişilerce imzalanmış  
olması zorunludur.” hükmü,  
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun “Gerçek Kişiler” başlıklı 12’nci maddesinde  
(1) Bir ticari işletmeyi, kısmen de olsa, kendi adına işleten kişiye tacir denir.  
(2) Bir ticari işletmeyi kurup açtığını, sirküler, gazete, radyo, televizyon ve diğer ilan  
araçlarıyla halka bildirmiş veya işletmesini ticaret siciline tescil ettirerek durumu ilan etmiş  
olan kimse, fiilen işletmeye başlamamış olsa bile tacir sayılır.” hükmü,  
Anılan Kanun’un ticaret unvanı kullanma zorunluluğuna ilişkin 39’uncu maddesinde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/055  
: 13  
: 12.10.2016  
:
2016/UY.I-2485  
“(1) Her tacir, ticari işletmesine ilişkin işlemleri, ticaret unvanıyla yapmak ve işletmesiyle  
ilgili senetlerle diğer belgeleri bu unvan altında imzalamak zorundadır.”  
Aynı Kanun’un “Tescil” başlıklı 40’ıncı maddesinde “(1) Her tacir, ticari işletmenin  
açıldığı günden itibaren onbeş gün içinde, ticari işletmesini ve seçtiği ticaret unvanını, işletme  
merkezinin bulunduğu yer ticaret siciline tescil ve ilan ettirir.  
(2) Her tacir kullanacağı ticaret unvanını ve bunun altına atacağı imzayı notere  
onaylattırdıktan sonra sicil müdürlüğüne verir. Tacir tüzel kişi ise, unvanla birlikte onun  
adına imzaya yetkili kimselerin imzaları da notere onaylattırılarak sicil müdürlüğüne verilir.  
Gerçek kişi tacir ile tüzel kişi tacir adına imza atmaya yetkili kişi, ticaret unvanını ve bunun  
altına atacağı imzayı, noter onayı şartı aranmaksızın ticaret sicili müdürü yahut yardımcısı  
huzurunda yazılı beyanda bulunmak suretiyle de verebilir.” hükmü,  
“II  
maddesinde “(1) Gerçek kişi olan tacirin ticaret unvanı 46 ncı maddeye uygun olarak  
yapabileceği ekler ile kısaltılmadan yazılacak adı ve soyadından oluşur. hükmü,  
-Ticaret unvanının şekli” başlıklı bölümünün “Gerçek kişiler” başlıklı 41’inci  
“Ortak hükümler” başlıklı 45’inci maddesinde “(1) Bir ticaret unvanına Türkiye’nin  
herhangi bir sicil dairesinde daha önce tescil edilmiş bulunan diğer bir unvandan ayırt  
edilmesi için gerekli olduğu takdirde, ek yapılır.” hükmü,  
“Ekler” başlıklı 46’ncı maddesinde “(1) Tacirin kimliği, işletmesinin genişliği, önemi  
ve finansal durumu hakkında, üçüncü kişilerde yanlış bir görüşün oluşmasına sebep olacak  
nitelikte bulunmamak, gerçeğe ve kamu düzenine aykırı olmamak şartıyla; her ticaret  
unvanına, işletmenin özelliklerini belirten veya unvanda yer alan kişilerin kimliklerini  
gösteren ya da hayalî adlardan ibaret olan ekler yapılabilir.  
(2) Tek başlarına ticaret yapan gerçek kişiler ticaret unvanlarına bir şirketin var  
olduğu izlenimini uyandıracak ekler yapamazlar.” hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Başvuru ve teklif mektuplarının  
şekli” başlıklı 54’üncü maddesinde “(1) Başvuru ve teklif mektupları bu Yönetmeliğin ekinde  
yer alan standart formlar esas alınarak hazırlanır.  
(2) Teklif mektubunun aşağıdaki şartları taşıması zorunludur:  
a) Yazılı olması.  
b) İhale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi.  
c) Teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması.  
ç) Üzerinde kazıntı, silinti, düzeltme bulunmaması.  
d) Türk vatandaşı gerçek kişilerin Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, Türkiye’de  
faaliyet gösteren tüzel kişilerin vergi kimlik numarasının belirtilmesi.  
e) Ad ve soyadı veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili kişilerce imzalanmış  
olması.  
(3) Ortak girişim olarak teklif veren isteklilerin teklif mektuplarının, ortakların tamamı  
tarafından veya yetki verdikleri kişilerce imzalanması gerekir.  
(4) Konsorsiyumlarda, konsorsiyum ortakları teklif mektubunu işin uzmanlık gerektiren  
kısımları için teklif ettikleri bedeli ayrı ayrı yazmak suretiyle imzalarlar. Konsorsiyum  
ortaklarının işin uzmanlık gerektiren kısımları için teklif ettikleri bedellerin toplamı,  
konsorsiyumun toplam teklif bedelini oluşturur.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/055  
: 13  
: 12.10.2016  
:
2016/UY.I-2485  
(5) Teklif mektuplarının şekil ve içerik bakımından yukarıda belirtilen niteliklere ve  
teklif mektubu standart formuna uygun olmaması teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir  
eksiklik olarak kabul edilir. Taşıması zorunlu hususlardan herhangi birini taşımayan teklif  
mektuplarının değiştirilmesi, düzeltilmesi veya eksikliklerinin giderilmesi gibi yollara  
başvurulamaz. Teklif mektubu usulüne uygun olmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı  
bırakılır.” hükmü,  
İdari Şartname’nin “Teklif mektubunun şekli ve içeriği” başlıklı 23’üncü maddesinde  
“23.1. Teklif mektupları, ekteki form örneğine uygun şekilde yazılı ve imzalı olarak sunulur.  
23.2. Teklif mektubunda;  
a) İhale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi,  
b) Teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması,  
c) Kazıntı, silinti, düzeltme bulunmaması,  
ç) Türk vatandaşı gerçek kişilerin Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarasının, Türkiye'de  
faaliyet gösteren tüzel kişilerin ise vergi kimlik numarasının belirtilmesi,  
d) Teklif mektubunun ad, soyad veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili kişilerce  
imzalanmış olması,  
zorunludur.” düzenlemesi bulunmaktadır.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ekinde KİK015.3/Y Standart Form  
numarası ile Birim Fiyat Teklif Mektubu formu, KİK023.1/Y Standart Form numarası ile  
Geçici Teminat Mektubu formu ve KİK026.1/Y Standart Form numarası ile İş Deneyim  
Belgesi (Yüklenici İş Bitirme) formu yayımlanmıştır.  
Yönetmelik ekinde yer alan KİK015.3/Y Standart Form numarası ile Birim Fiyat  
Teklif Mektubu formunda; ihale kayıt numarası, ihalenin adı, teklif sahibinin adı ve  
soyadı/ticaret unvanı, uyruğu, gerçek kişi ise TC Kimlik Numarası, vergi kimlik numarası,  
adresi, telefon ve faks numarasına ilişkin satırlar, isteklilerce doldurulmak üzere  
hazırlanmıştır.  
Yönetmelik ekinde yer alan KİK023.1/Y Standart Form numarası ile Geçici Teminat  
Mektubu formunda;  
GEÇİCİ TEMİNAT MEKTUBU  
[Muhatap İdarenin Adı]  
_ _/_ _/_ _ _ _  
No:.................  
İdarenizce ihaleye çıkarılan [işin adı] işine istekli sıfatıyla katılacak olan [isteklinin  
adı ve soyadı/ticaret unvanı]’nın 4734 sayılı Kanun ve ihale dokümanı hükümlerini yerine  
getirmek üzere vermek zorunda olduğu geçici teminat tutarı olan [geçici teminatın  
tutarı]……….1[bankanın adı] garanti ettiğinden, 4734 sayılı Kanun ve ihale dokumanı  
hükümleri çerçevesinde; geçici teminatın gelir kaydedileceği hallerin ortaya çıkması halinde,  
protesto çekmeye, hüküm ve adı geçenin iznini almaya gerek kalmaksızın ve adı geçen ile  
idareniz arasında ortaya çıkacak herhangi bir uyuşmazlık ve bunun akıbet ve kanuni  
sonuçları dikkate alınmaksızın, yukarıda yazılı tutarı ilk yazılı talebiniz üzerine derhal ve  
gecikmeksizin idarenize veya emrinize nakden ve tamamen ve talep tarihinden ödeme tarihine  
kadar geçen günlere ait kanuni faiziyle birlikte ödeyeceğimizi [bankanın adı]‘nın imza  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/055  
: 13  
: 12.10.2016  
:
2016/UY.I-2485  
atmaya yetkili temsilcisi ve sorumlusu sıfatıyla ve [bankanın adı ] ad ve hesabına taahhüt ve  
beyan ederiz.  
2
Bu teminat mektubu …../…../…. tarihine kadar geçerli olup, bu tarihe kadar elimize  
geçecek şekilde tarafınızdan yazılı tazmin talebinde bulunulmadığı takdirde hükümsüz  
olacaktır  
.
[bankanın adı]  
[bankanın şubesinin adı] Şubesi  
[banka] yetkililerinin  
İsim, unvan ve imzası  
düzenlemesinin yer aldığı görülmüştür.  
Yine Yönetmelik ekinde yer alan KİK026.1/Y Standart Form numarası ile İş Deneyim  
Belgesi (Yüklenici İş Bitirme) formunda; sahibi, işin adı ve varsa ihale kayıt numarası, işin  
yapıldığı yer, uygulanan yapı tekniği, yüklenicinin adı soyadı veya ticaret unvanı, TC Kimlik  
No/Vergi Kimlik No, ortaklığı ise ortaklar ve ortaklık oranları, konsorsiyum ise ortaklar ve  
gerçekleştirdikleri kısmı ve tutarları, ilk sözleşme bedeli, toplam sözleşme bedeli,  
gerçekleştirilen tutarı, sözleşme tarihi, sözleşme devredilmişse; devir tarihi, devir  
tarihindeki tutarı, devir tarihinden sonraki tutarı, işin geçici kabul/tasfiye veya iskan  
tarihi ve belge tutarına ilişkin satırların yer aldığı görülmüştür.  
İdare tarafından birim fiyat teklif mektubu, geçici teminat mektubu ve deneyim  
belgesinin standart formlar esas alınarak hazırlandığı ve isteklilere ihale dokümanı  
kapsamında verildiği görülmüştür.  
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 39’uncu ve 40’ıncı maddelerinde; her tacirin,  
ticari işletmesine ilişkin işlemleri, ticaret unvanıyla yapmak ve işletmesiyle ilgili senetlerle  
diğer belgeleri bu unvan altında imzalamak zorunda olduğu, ticari işletmesini ve seçtiği  
ticaret unvanını, işletme merkezinin bulunduğu yer ticaret siciline tescil ve ilan ettirmesi  
gerektiği, 41’inci maddesinde gerçek kişi olan tacirin ticaret unvanının, 46’ncı maddeye  
uygun olarak yapabileceği ilaveler ile kısaltılmadan yazılacak ad ve soyadından oluştuğu, 45  
ve 46’ncı maddelerinde ticaret unvanına Türkiye’nin herhangi bir sicil dairesinde daha önce  
tescil edilmiş bulunan diğer bir unvandan ayırt edilmesi için gerekli olduğu takdirde, ek  
yapılması gerektiği, tacirin kimliği, işletmesinin genişliği, önemi ve finansal durumu  
hakkında, üçüncü kişilerde yanlış bir görüşün oluşmasına sebep olacak nitelikte bulunmamak,  
gerçeğe ve kamu düzenine aykırı olmamak şartıyla her ticaret unvanına, işletmenin  
özelliklerini belirten veya unvanda yer alan kişilerin kimliklerini gösteren ya da hayali  
adlardan ibaret olan ekler yapılabileceği hükme bağlanmıştır.  
Ayrıca kamu ihale mevzuatı hükümleri ve ihale dokümanında yer alan düzenlemeler  
uyarınca istekliler tarafından teklif dosyası kapsamında sunulan birim fiyat teklif  
mektubunun, ad ve soyadı veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili kişilerce imzalanmış  
olması, geçici teminat mektubunun yukarıda belirtilen standart forma uygun olarak bankalar  
ve özel finans kurumları tarafından düzenlenmesi ve söz konusu geçici teminat mektubunda  
isteklinin tüzel kişi olması halinde ticaret unvanının, gerçek kişi olması halinde ise ad ve  
soyadının bulunması, deneyim belgesinde ise yüklenicinin adı ve soyadı veya ticaret  
unvanının bulunması gerekmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/055  
: 13  
: 12.10.2016  
:
2016/UY.I-2485  
Başvuru sahibi Hasan Gülten-Traktaş Beton ve Beton Elemanlarının bir gerçek kişi  
olduğu ve bu sıfatla ihaleye katılarak teklif dosyası kapsamında imza beyannamesinin  
sunulduğu, Türk Ticaret Kanunu’nun yukarıda aktarılan hükümleri doğrultusunda da anılan  
isteklinin ticaret unvanının ad ve soyad ile ekten oluştuğu anlaşılmıştır.  
Söz konusu istekli tarafından sunulan birim fiyat teklif mektubunda, teklif sahibinin  
adı ve soyadı/ticaret unvanı bölümünde; “Hasan Gülten  
Traktaş” ifadesinin yer aldığı ve söz  
konusu belgenin Traktaş Beton ve Beton Elemanları Hasan Gülten kaşesi basılarak yetkili kişi  
tarafından imzalandığı, sunulan geçici teminat mektubunda isteklinin adı ve soyadı/ticaret  
unvanı bölümünde “Hasan Gülten” ifadesinin yer aldığı, deneyim belgesinde ise  
yüklenicinin adı soyadı veya ticaret unvanı bölümünde “Hasan Gülten” ifadesinin yer aldığı  
görülmüştür.  
Türk Ticaret Kanunu’nda gerçek kişilerin ticaret unvanının, ad ve soyadının  
kısaltılmadan yazılmış hali ve varsa eklerinden oluştuğu belirtilmiş olsa da kamu ihale  
mevzuatı hükümleri gereğince birim fiyat teklif mektubu, geçici teminat mektubu ve iş  
deneyim belgesinde isteklinin gerçek kişi olması halinde “adı ve soyadı”, tüzel kişi olması  
halinde ise “ticaret unvanı”nın yazılmasının gerekli ve yeterli olduğu, bu kapsamda Hasan  
Gülten’in ihaleye gerçek kişi sıfatıyla katıldığı ve teklif dosyası kapsamında sunduğu birim  
fiyat teklif mektubu, geçici teminat mektubu ve deneyim belgesinde adı ve soyadının  
yazmasının yeterli olduğu görülmüş olup, idare tarafından isteklinin söz konusu belgelerde  
eksik unvan kullandığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik  
işleminin yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin  
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.  
Göksel İnş. Taah. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından deneyimini tevsik amacıyla  
teklif dosyası kapsamında Alpullu Belediyesi tarafından düzenlenen 28.10.2014 tarihli ve 65  
sayılı bir bitirme belgesi sunulduğu, söz konusu deneyim belgesine konu işin tanımının  
“Alpullu’da seçilmiş caddeler boyunca kaldırımların yapılması, onarılması ve kaplanması ve  
küçük park yapımı işi” olduğu, sözleşme tarihinin 11.11.2013, toplam sözleşme tutarının ise  
320.180,18 Euro olduğu görülmüştür.  
İdari Şartname’nin 7.5’inci maddesinde  
i
stekli tarafından teklif edilen bedelin  
%
100'ünden az olmamak üzere, ihale konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş  
deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerektiğinin düzenlendiği, ancak Göksel İnş. Taah.  
Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan deneyim belgesine konu işin hem ihale  
konusu ile hem de Benzer İş Grupları Tebliği’nin A/V grubu işleri ile uyumlu olmadığı  
görüldüğünden söz konusu isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği  
sonucuna ulaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Hasan Gülten-Traktaş Beton ve  
Beton Elemanlarının teklifinin yeniden değerlendirmeye alınması, Göksel İnş. Taah. Gıda  
San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki  
işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/055  
: 13  
: 12.10.2016  
:
2016/UY.I-2485  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi