Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları Genel Müdürlüğü 2. Bölge Müdürlüğü / 2016/79661-14. Bölge Hududu-(Kula-Uşak) Ayr. Yolu Km:14+440- 33+436,63 Arası Toprak Tesviye, Sanat Yapıları, Köprü, Üstyapı ve Bsk İşleri
Bilgi
İKN
2016/79661
Başvuru Sahibi
Doğusan İnşaat Ticaret A.Ş. VEKİLİ: Av. Erol YAZICI
İdare
Karayolları Genel Müdürlüğü 2. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
14. Bölge Hududu-(Kula-Uşak) Ayr. Yolu Km:14+440- 33+436,63 Arası Toprak Tesviye, Sanat Yapıları, Köprü, Üstyapı ve Bsk İşleri
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/056  
: 67  
: 19.10.2016  
:
2016/UY.I-2604  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Doğusan İnşaat Ticaret A.Ş.,  
VEKİLİ:  
Av. Erol YAZICI,  
Kazım Özalp Mah. Filistin Cad. No: 26/1 Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları Genel Müdürlüğü 2. Bölge Müdürlüğü,  
Kazım Dirik Mahallesi Sanayi Caddesi No: 41 35100 Bornova/İZMİR  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/79661 İhale Kayıt Numaralı “14. Bölge Hududu-(Kula-Uşak) Ayr. Yolu Km:14+440-  
33+436,63 Arası Toprak Tesviye, Sanat Yapıları, Köprü, Üstyapı ve Bsk İşleri” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları Genel Müdürlüğü 2. Bölge Müdürlüğü tarafından 16.05.2016 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “14. Bölge Hududu (Kula Uşak) Ayr. Yolu Km:14+440-  
-
-
33+436,63 Arası Toprak Tesviye, Sanat Yapıları, Köprü, Üstyapı ve Bsk İşleri” ihalesine  
ilişkin olarak Doğusan İnşaat Ticaret A.Ş.nin 31.08.2016 tarih ve 50004 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 31.08.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/2036 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerine bırakılan İş Ortaklığının pilot  
ortağının sunduğu denetleme belgesinde benzer işe uygun olmayan kısımların  
değerlendirmeye alındığı, İdari Şartname'de benzer işin Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları  
Tebliği’nde yer alan A/V grup işler olarak belirlendiği, ancak idarece söz konusu denetleme  
belgesinde A/X deniz yapıları grubunda yer alan dalgakıran ve deniz tahkimatı işlerinin sanat  
yapıları olarak değerlendirilerek belge tutarına dahil edildiği ve bunun mevzuata aykırı  
olduğu, deniz tahkimatı işinin niteliği itibari ile suyun kara tarafının su hareketlerine karşı  
koruma amaçlı olarak yapılan taş nakli ve taşın nitelikli yığılması işi olduğu, bu işlemin sanat  
yapısı olarak değerlendirilemeyeceği, dolayısıyla ihale konusu veya benzer kapsamında  
yer almayan tahkimat işlerinin deniz yapıları grubunda yer alan bir kalemi olduğu ve belge  
tutarından düşülmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/056  
: 67  
: 19.10.2016  
:
2016/UY.I-2604  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü  
maddesinde “…b) Benzer iş: İhale konusu veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük  
bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer inşaat tekniği gerektiren, tesis, makine,  
teçhizat ve diğer ekipman ile mali güç, ihtisas ve organizasyon gerekleri itibariyle benzer  
özellikteki işleri,” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde  
“(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren  
bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu veya benzer işlerdeki deneyimlerini  
tevsik etmeleri için deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.  
(6) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının en az % 80’ini,  
diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en az  
%
20’sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
(7) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının tamamını  
sağlaması halinde; diğer ortaklar, istenen asgari deneyim tutarının % 40’ından az  
olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin belge sunabilirler. Bu durumda;  
yeterlikleri tespit edilenler arasından belli sayıda adayın davet edilmesinin öngörüldüğü belli  
istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerde, benzer işe ait olmayan yapım işine ilişkin  
deneyimleri, kısa listenin oluşturulmasında yapılan puanlamada dikkate alınmaz…”  
hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyim tutarının tespiti” başlıklı 46’ncı maddesinde 1) İş  
deneyim belgelerine, fiilen gerçekleştirilen, denetlenen veya yönetilen işlerin tutarı olarak,  
devam eden işlerde ara hakediş raporlarındaki, geçici kabulü yapılmış işlerde ise hakediş  
raporları ve varsa kesin hakediş raporundaki veya görevle ilgili tutarlar herhangi bir  
güncelleştirmeye tabi tutulmadan yazılır.  
(2) Bu tutar;  
a) Yurt içinde keşfindeki birim fiyatlar üzerinden ihale indirimi yapılmak suretiyle  
sözleşmeye bağlanmış işlerde; her türlü fiyat farkları hariç, varsa yasal keşif artışları dahil,  
ihale indirimi yapılmış, hakedişteki sözleşme yılı birim fiyatları ile yapılan işin tutarı  
üzerinden,  
b) Yurt içinde anahtar teslimi götürü bedel veya teklif birim fiyat ya da karma teklif  
alınmak suretiyle sözleşmeye bağlanan işlerde; fiyat farkları hariç, varsa yasal keşif artışları  
dahil hakedişteki sözleşme fiyatları ile yapılan işin tutarı üzerinden,  
c) Yabancı para birimi cinsinden sözleşmeye bağlanan işlerde ise; varsa fiyat farkları  
hariç, yasal keşif artışları dahil, sözleşme fiyatları ile işin döviz cinsinden tutarı üzerinden,  
d) Kontrol şefi ve şantiye şefi ile işin tümünden sorumlu olarak görevlendirilen kontrol  
mühendisinin deneyimi, aldıkları lisans eğitimlerine bakılmaksızın denetledikleri işin  
tamamı üzerinden,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/056  
: 67  
: 19.10.2016  
:
2016/UY.I-2604  
f) İlk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranındaki işin bir kısmında denetleme, diğer  
kısmında yönetme görevinde bulunanların deneyimi, (ç), (d) ve (e) bentlerinde belirtilen  
esaslar dâhilinde, denetledikleri ve yönettikleri tutarlarının toplamı üzerinden,  
belirlenir.” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde  
“(1) Aday ve isteklilerin ihale konusu veya benzer işlerle ilgili deneyimlerinin  
değerlendirilmesinde; tek sözleşmeye dayalı olarak alınmış deneyim belgeleri dikkate alınır.  
Birden fazla deneyimi toplanarak değerlendirilemez.  
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu veya benzer iş  
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları deneyiminde değerlendirmeye alınmaz.  
(5) İş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde;  
a) İş bitirme belgelerinde, belgeye konu işin geçici kabul tarihinin ilk ilan veya davet  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde olması,  
b) İş durum belgelerinde, belgeye konu işin gerçekleşme oranının toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaştığı tarihin, ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru  
son onbeş yıl içinde olması ve ilk sözleşme bedelinin tamamlanması,  
c) İş denetleme ve yönetme belgelerinde,  
1) Belgeye konu işin geçici kabul tarihinin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru  
son on beş yılda içinde olması kaydıyla, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen  
denetleme veya yönetme faaliyetinde bulunulmuş olması,  
2) Gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az % 80’ine ulaştığı tarihin,  
ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde olduğu ve ilk  
sözleşme bedelinin tamamlandığı işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen  
denetleme veya yönetme faaliyetinde bulunulmuş olması,  
şartı aranır ve geçici kabul tarihi veya gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az  
% 80’ine ulaştığı tarihin, ihale ilk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi  
arasında olduğu işler de bu kapsamda değerlendirilir.  
(6) İş deneyim belge tutarlarının değerlendirilmesinde;  
a) İş bitirme ve durum belge tutarları tam olarak,  
b) Denetim veya yönetim faaliyetleri nedeniyle alınan belge tutarları beşte bir  
oranında dikkate alınır.” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyim tutarının güncellenmesi” başlıklı 49’uncu  
maddesinde “(1) İş deneyimini gösteren belgelerde yazılı tutarlar aşağıdaki şekilde  
güncellenir:  
a) Keşfindeki birim fiyatlar üzerinden ihale indirimi yapılmak suretiyle sözleşmeye  
bağlanan işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeler; sözleşme birim fiyatlarına esas alınan  
yıldan bir önceki yılın Aralık ayına ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde  
bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden  
ncellenir.  
b) Anahtar teslimi götürü bedel veya teklif birim fiyat ya da karma teklif üzerinden  
sözleşmeye bağlanan işlere ilişkin deneyim belgeleri; sözleşmenin yapıldığı aydan bir  
önceki aya ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya  
ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir...” hükmü yer  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/056  
: 67  
: 19.10.2016  
:
2016/UY.I-2604  
almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu işin  
a) Adı:14 Bölge Hududu-(Kula-Uşak) Ayr Yolu Km:14+440-33+436,63 Arası Toprak  
Tesviye, Sanat Yapıları, Köprü, Üstyapı ve BSK İşleri  
b) Yatırım proje no'su/kodu:1964E042100  
C) Miktarı (Fiziki) ve Türü: Km:14+440-33+436,63 Arası Toprak Tesviye, Sanat  
Yapıları, Köprü, Üstyapı ve Bsk İşleri  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Yapılacağı yer: KM:14+440-33+436,63 arası” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler:  
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,  
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az  
80'i oranında denetlene ya da yönetilen,  
%
n
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif  
edilen bedelin % 80'inden az olmamak üzere, ihale konusu veya benzer işlere ait tek  
sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer  
ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:  
Bu ihalede benzer iş olarak, yapım işlerinde deneyiminde değerlendirilecek benzer  
işlere dair tebliğde yer alan A/V Grubu İşler benzer iş olarak kabul edilecektir.  
7.6.1. Mezuniyet belgeleri/diplomalar: İnşaat Mühendisliği…” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/056  
: 67  
: 19.10.2016  
:
2016/UY.I-2604  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nde, Ek-1’de Yapım İşlerinde Benzer İş  
Grupları Listesi’nde (A) Alt Yapı İşleri  
V. Grup: Karayolu İşleri (Altyapı+Üstyapı)  
1.  
2.  
3.  
Otoyollar  
Devlet, il ve köy yolları  
Cadde ve sokak yapım işleri  
X. Grup: Deniz Yapıları  
1.  
2.  
3.  
4.  
5.  
6.  
7.  
8.  
9.  
10.  
Liman, iskele, rıhtım inşaatları  
Marina inşaatı  
Deniz üstü platform inşaatları  
Dalgakıranlar  
Balıkçı barınakları, çekek yerleri  
Tersane havuzu inşaatları  
Kıyı koruma, tahkimat, deniz dolguları ve mahmuz işleri  
Deniz altı boru hatları  
Deniz içi tüp geçitleri  
Deniz deşarjı yapıları”  
açıklaması yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinde, yapım işleri ihalelerinde aday veya  
isteklilerden ihale konusu veya benzer işe ait olmak üzere deneyimini gösteren belgelerin  
istenilmesinin zorunlu olduğu, ortaklıklarında pilot ortağın istenen asgari deneyim  
tutarının en az % 80’ini, diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en  
az  
%
20’sini sağlaması gerektiği, deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak ihale  
konusu veya benzer kapsamında bulunmayan işlere ait tutarların deneyiminde  
değerlendirmeye alınmayacağı, Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nde altyapı  
işlerinin  
A
grubu başlığında sınıflandırıldığı,  
A
-V  
grubu işlerin “Karayolu işleri  
(altyapı+üstyapı)” işleri olarak tanımlandığı görülmektedir.  
İhale dokümanının ilgili düzenlemelerinde ise, istekliler tarafından teklif edilen  
80'inden az olmamak üzere ihale konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye  
bedelin  
%
ilişkin deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerektiği, ortaklığında pilot ortağın  
istenen asgari deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer ortakların her birinin ise, istenen  
asgari deneyim tutarının en az  
%
20'sini sağlamasının zorunlu olduğu, benzer olarak  
Yapım İşlerinde İş Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer İş Grupları Tebliği’nde yer alan  
A/V Grubu işlerin belirlendiği anlaşılmıştır.  
Başvuruya konu ihalede 58 adet ihale dokümanı satın alındığı, 49 isteklinin ihaleye  
teklif verdiği, 01.08.2016 tarihli ihale komisyonu kararı ile 9 isteklinin çeşitli gerekçeler ile  
değerlendirme dışı bırakıldığı, geçerli teklifler üzerinden hesaplanan sınır değerin  
(57.388.719,85 TL) altında kalan 17 istekliden aşırı düşük teklif açıklaması istenildiği,  
sorgulamaya iki isteklinin cevap verdiği, sorgulamaya cevap veren iki isteklinin de  
açıklamaları uygun bulunmayarak tekliflerinin reddedildiği, ihalenin mevcut incelemede  
başvuru sahibi istekli olan Doğusan İnşaat Ticaret A.Ş. üzerinde bırakıldığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/056  
: 67  
: 19.10.2016  
:
2016/UY.I-2604  
İlk ihale komisyonu kararında Yolkar İnşaat Nak. Mad. Tur. Pet. San. Tic. A.Ş. Vesaş  
-
Mühendislik Müşavirlik A.Ş. İş Ortaklığının teklifinin pilot ortağın sunduğu deneyim  
belgesinde ihale konusu veya benzer işe uygun olmayan kısımlarının ayrıştırılması  
sonucunda yapılan değerlendirme neticesinde hesaplanan tutarın güncellenmesi sonucu elde  
edilen tutarın İdari Şartname’nin 7.5.1’inci maddesi gereğince istenilen asgari deneyim  
tutarını karşılayamaması nedeniyle değerlendirme dışı bırakılması üzerine idareye 11.08.2016  
tarihinde şikâyet başvurusunda bulunduğu, 22.08.2016 tarihli idarenin şikâyete cevabında  
pilot ortak Yolkar İnşaat Nak. Mad. Tur. Pet. San. Tic. A.Ş.nin sunduğu deneyim belgesine  
ait altlıkların yeniden değerlendirildiği, belgeye konu kapsamında yaptırılan tahkimat  
işlerinin de benzer kabul edilmesine ve bu hususta düzeltici işlem kararı alınarak ihale  
sürecine devam edilmesine karar verildiği, düzeltici işlem verilen karar doğrultusunda Yolkar  
İnşaat Nak. Mad. Tur. Pet. San. Tic. A.Ş.ye ait deneyim belgesinin yeniden hesaplanan  
belge tutarı güncellendiğinde istenen asgari deneyim tutarının karşılandığının görüldüğü ve  
Yolkar İnşaat Nak. Mad. Tur. Pet. San. Tic. A.Ş. Vesaş Mühendislik Müşavirlik A.Ş. İş  
-
Ortaklığının teklifinin yeterli bulunarak değerlendirmeye alındığı,  
24.08.2016 tarihli ihale komisyonu kararı ile geçerli tekliflerin değişmesi sebebiyle  
yeniden yapılan hesaplamada aşırı düşük teklif sınır değerinin 57.363.066,63 TL olarak  
hesaplandığı, sınır değerin altında kalan isteklilerin değişmemesi nedeniyle yeniden aşırı  
düşük teklif sorgulaması yapılmadığı, ihalenin 22.08.2016 tarihli düzeltici işlem kararı ile  
teklifi değerlendirmeye alınan Yolkar İnşaat Nak. Mad. Tur. Pet. San. Tic. A.Ş. Vesaş  
-
Mühendislik Müşavirlik A.Ş. İş Ortaklığı üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi Doğusan İnşaat  
Ticaret A.Ş.nin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği anlaşılmıştır.  
Yapılan incelemede;  
İhale üzerine bırakılan Yolkar İnşaat Nak. Mad. Tur. Pet. San. Tic. A.Ş. Vesaş  
-
Mühendislik Müşavirlik A.Ş. İş Ortaklığı tarafından ihaleye 57.500.001,90 TL teklif  
verildiği, İdari Şartname'de asgari deneyim oranının teklif edilen bedelin en az %80’i  
olarak belirlendiği, buna göre ihale üzerine bırakılan İş Ortaklığı tarafından en az  
46.000.001,52 TL tutarında ihale konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş  
deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerektiği, ortaklıklarında pilot ortağın istenen  
asgari deneyim tutarının en az % 80’ini sağlaması gerektiğinden pilot ortak Yolkar İnşaat  
Nak. Mad. Tur. Pet. San. Tic. A.Ş. tarafından 36.800.001,22 TL tutarında ihale konusu iş  
veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren belgelerin sunulması  
gerektiği anlaşılmaktadır.  
İhale üzerine bırakılan İş Ortaklığının teklifi kapsamında deneyim belgesini  
tevsiken pilot ortağı Yolkar İnşaat Nak. Mad. Tur. Pet. San. Tic. A.Ş.nin Karayolları Genel  
Müdürlüğü tarafından Kemal Küçük adına düzenlenmiş 21.09.2010 tarihli ve  
B.11.1.TCK.0.08.00  
-20  
-010.02/2603 sayılı denetleme belgesini sunduğu, söz konusu  
belgede işin adının “Çarşıbaşı  
-
Trabzon-Araklı (Trabzon-Maçka) Yolu”, uygulanan yapı  
tekniğinin “Tesviye, Sanat Yapıları, Alttemel, Plentmiks Temel, Bitümlü Sıcak Karışım,  
Tahkimat, Köprü, Altgeçit, Tünel vs. İşi” olduğu, işin sözleşme tarihinin 13.01.1988, işin  
geçici kabul tarihinin 06.05.2010 olduğu, ilgilinin 17.07.1999 30.09.2008 tarihleri arasında  
-
Şantiye Mühendisi (İnşaat Mühendisi) olarak görev yaptığının anlaşıldığı, belge tutarının  
30.527,46 TL(1987 yılı birim fiyatları ile) olduğu görülmüştür. Ayrıca denetleme belgesi  
ile birlikte ilk ilan veya davet tarihinden sonra 13.05.2016 tarihinde SMMM tarafından  
düzenlenen, Kemal Küçük’ün şirketin yarısından fazla hissesine sahip ortağı olduğunu ve  
düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/056  
: 67  
: 19.10.2016  
:
2016/UY.I-2604  
gösteren belgenin sunulduğu anlaşılmıştır.  
İhale işlem dosyasından anlaşıldığı üzere ihale komisyonunca yapılan ilk  
değerlendirmede, söz konusu denetleme belgesine konu kapsamında yer alan tünel ve  
tahkimat işlerinin ihale konusu veya benzer kapsamında yer almadığı, bu gruplarının  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nde ayrı bir grup olarak düzenlendiği gerekçesiyle  
değerlendirmeye alınmadığı, toprak işleri, sanat yapıları, köprü işleri, üstyapı işleri benzer  
işler olarak değerlendirildiği ve bulunan tutar olan 15.607,67 TL’nin güncelleştirilmesi ile  
ortaya çıkan belge tutarının [(139.353.778,63 TL/5)=27.870.755,73 TL] pilot ortak tarafından  
sağlanması gereken asgari deneyim tutarını karşılamadığı gerekçesiyle İş Ortaklığının  
teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı,  
Bunun üzerine anılan İş Ortaklığının belgeye konu işin bir karayolu yapım işi olduğu,  
bu karayolu yapımı işindeki söz konusu tahkimat işlerinin yol ana gövdesini oluşturmak ve  
koruma altına almak için yapılan bir imalat olduğu ve tahkimat işlerinin sanat yapıları başlığı  
altında değerlendirilerek benzer kapsamına alınması gerektiği iddiası ile şikâyet  
başvurusunda bulunması sebebiyle idarece şikayet başvurusu üzerine alınan kararda “…istekli  
tarafından yapılan şikayet başvurusu üzerine yapılan araştırma ve değerlendirme neticesinde;  
tahkimatın yol yapımı çalışmalarında yolun ana gövdesini oluşturmak amacıyla yapıldığı ve  
yol bünyesinde bir imalat olduğu anlaşıldığından belge altlığında yer alan tahkimat işlerinin  
de sanat yapıları grubu içinde değerlendirilerek belge tutarına dahil edilmesine…” karar  
verilerek bunun sonucunda güncellenen belge tutarının pilot ortağın asgari deneyim tutarını  
karşıladığı ve söz konusu İş Ortaklığının teklifinin değerlendirmeye alındığı görülmüştür.  
Yaklaşık maliyetin hesap cetveli incelendiğinde,  
-
Toprak tesviye işlerinin her cins ve klastaki zeminde yarma ve ariyet kazısı  
yapılması ve her cins ve klastaki zeminde reglaj işlerinden oluştuğu,  
-
Sanat yapılarının her cins ve klastaki zeminde menfez temeli kazısı, hendeklerin  
betonla kaplanması, her türlü kuruda/suda demirsiz beton, prefabrik beton bordür yapılması  
ve yerine döşenmesi, moloz ve çaplanmış moloz taş inşaat yüzlerine gömme oluklu derz  
yapılması, fonttan ızgara kapak garguy yapılması ve yerine konulması, katran badana, sanat  
yapıları ve köprü temel tabanına beton yol ve tretuvar altlarına kırmataş tabakası serilmesi,  
refüjlerde eşanşörlerde ve düz sahalarda bitkisel toprak tabakası teşkili, prefabrik beton parke  
imali ve yerine döşenmesi, her cins ve ebatta düşüm oluğu yapılması nakli ve yerine  
döşenmesi, tünel tipi drenaj borusu temini ve döşenmesi, kanalizasyon borusu temini ve  
döşenmesi,  
-
Köprü işleri kapsamında köprü temelinin kazılması, köprü temellerinde kuruda veya  
suda her dozda demirli ve demirsiz beton, köprülerin ön gerilmeli boyuna ve enine  
kirişlerinde demirli beton ile prefabrik kiriş ikmali, profili demirden korkuluk yapılması ve  
yerine konulması, köprülerde döşeme, kiriş ve kemer taşıyıcı iskeleri, neopren mesnet  
tertibatı, polimer bitümlü membran ile su yalıtımı yapılması, köprülerde veya heyelanlı  
bölgelerde her boyda dökme kazık yapılması,  
-
Üstyapı işlerinin plentmiks alttemel-temel yapılması, bakım için asfalt betonu binder  
karışımı yapılması, asfalt karışımından sıcak karışım bordür yapılması, kırılmış ve elenmiş  
ocak taşı ile astarsız temel üzerine bitümlü sıcak karışım tabakası yapılması,  
-
Çeşitli işlerin engelleme düzeyine sahip köprü koruyucu oto korkuluk yapılması,  
trafik işaretlemesi yapılması, emniyet tedbirlerinin alınması işlerinden oluştuğu görülmüştür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/056  
: 67  
: 19.10.2016  
:
2016/UY.I-2604  
İsteklilerce deneyimini tevsik amacı ile sunulacak bir belgenin Yapım İşlerinde  
Benzer İş Grupları Tebliği’nde yer alan benzer grupları listesinin A/V grubunda bulunan  
otoyollar, devlet, il ve köy yolları, cadde ve sokak yapım işleri kapsamında  
değerlendirilebilmesi için belgeye konu işte; belirtilen Tebliğ düzenlemesinde yer alan  
“altyapı  
+
üstyapı” ifadesi gereğince A/V grubunda yer alan işlerin hem altyapısının hem de  
üstyapısının yapılmış olması gerekmektedir.  
Karayolu Teknik Şartnamesi’nde alt yapı işleri kapsamında yapılan işler, her cins ve  
kaya koşullarında yapılan kazı işleri, dolgu işleri, tesviye işleri, alt yapı bünyesinde yapılan  
sanat yapıları, reglaj, zemin stabilizasyonu, sulama işleri, sıkıştırma işlemleri, yol dolgusu  
altına geotekstil uygulanması, zemin ve projenin gerektirdiği kısımlarda zemine enjeksiyon  
yapılması gibi işlemler olarak sıralanmıştır. Karayolu terminolojisinde yol üstyapısı ise,  
alttemel, temel, kaplama, aşınma ve binder tabakalarından oluşmaktadır.  
İhale üzerine bırakılan İş Ortaklığının pilot ortağının sunduğu denetleme belgesi  
kapsamında yer alan “Tahkimat” işlerinin ihale konusu veya idarece benzer olarak  
belirlenen Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’ndeki  
A-Altyapı işleri V. grup  
Karayolu İşleri (Altyapı+Üstyapı) kapsamında olup olmadığı hususunun değerlendirilmesi  
gerekmektedir.  
İncelemenin sağlıklı bir şekilde sonuçlandırılabilmesi için 22.09.2016 tarihli yazı ile  
söz konusu işi denetleme belgesini düzenleyen Karayolları Genel Müdürlüğünden iş  
denetleme belgesine konu işe ilişkin yapılan işlerin tutarlarıyla birlikte listesi ile deneyimini  
tevsik edici bilgi ve belgeler istenmiş, ilgili idareden 04.10.2016 tarihli ve E.229483 sayılı  
yazı ile istenen bilgi ve belgeler gönderilmiştir.  
İncelenen bilgi ve belgelerden anılan denetleme belgesine konu işlere ilişkin  
tutarların sözleşme birim fiyatları ile aşağıdaki şekilde olduğu görülmüştür.  
Yapılan İşin Cinsi  
Sözleşme Birim Fiyatlarıyla  
Yapılan İş Tutarı (Tenzilatlı)  
Toprak İşleri  
3.266,00 TL  
3.057,16 TL  
11.107,59 TL  
3.732,59 TL  
2.492,08 TL  
6.792,43 TL  
29,23 TL  
Sanat Yapıları  
Tahkimat İşleri  
Tünel İşleri  
Köprü İşleri  
Üstyapı İşleri  
İkincil İşler (Araştırma  
Sondaj)  
Proje İşleri  
Toplam  
50,38 TL  
30.527,46 TL  
Belgeyi düzenleyen idarece gönderilen yapılan işler listesi incelendiğinde tahkimat  
işlerinin aşağıdaki şekilde olduğu görülmüştür.  
TAHKİMAT İŞLERİ  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/056  
: 67  
: 19.10.2016  
:
2016/UY.I-2604  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
34.006/K  
34.006/K-  
Ocak taşından ( 0 - 0400 ton kategorideki) taşlar ile tahkimatın yapımı  
(Dalgakıran ve deniz tahkimatı gibi inşaatta)  
Ocak taşından ( 0 - 0400 ton kategorideki) taşlar ile tahkimatın yapımı  
(Dalgakıran ve deniz tahkimatı gibi inşaatta)  
Ö
34.006/K-ÖZ2 Sökülmüş taştan ( 0 - 0400 ton kategorideki) taşlar ile tahkimatın  
yapımı (Dalgakıran ve deniz tahkimatı gibi inşaatta)  
34.006/1-  
K
Kazı taşından (0-0400 ton kategorideki) taşlar ile tahkimatın yapımı  
(Dalgakıran ve deniz tahkimatı gibi inşaatta)  
Ocak taşından ( 0400 - 2 ton kategorideki) taşlar ile tahkimatın yapımı  
(Dalgakıran ve deniz tahkimatı gibi inşaatta)  
Ocak taşından ( 0400 - 2 ton kategorideki) taşlar ile tahkimatın yapımı  
(Dalgakıran ve deniz tahkimatı gibi inşaatta)  
34.008/K  
34.008/K-  
Ö
34.008/K-ÖZ2 Sökülmüş taştan ( 0400 - 2 ton kategorideki) taşlar ile tahkimatın  
yapımı (Dalgakıran ve deniz tahkimatı gibi inşaatta)  
34.008/1-  
K
Kazı taşından (0400-2 ton kategorideki) taşlar ile tahkimatın yapımı  
(Dalgakıran ve deniz tahkimatı gibi inşaatta)  
Ocak taşından ( 2-6 ton kategorideki) taşlar ile tahkimatın yapımı  
(Dalgakıran ve deniz tahkimatı gibi inşaatta)  
34.009/K  
10 34.009/K-  
Ö
Ocak taşından ( 2-6 ton kategorideki) taşlar ile tahkimatın yapımı  
(Dalgakıran ve deniz tahkimatı gibi inşaatta)  
11 34.009/K-ÖZ2 Sökülmüş taştan ( 2-6 ton kategorideki) taşlar ile tahkimatın yapımı  
(Dalgakıran ve deniz tahkimatı gibi inşaatta)  
12 34.009/1-  
K
Kazı taşından ( 2 - 6 ton kategorideki) taşlar ile tahkimatın yapımı  
(Dalgakıran ve deniz tahkimatı gibi inşaatta)  
13 34.010/K  
Ocak taşından ( 6-15 ton kategorideki) taşlar ile tahkimatın yapımı  
(Dalgakıran ve deniz tahkimatı gibi inşaatta)  
14 34.010/K-  
Ö
Ocak taşından ( 6-15 ton kategorideki) taşlar ile tahkimatın yapımı  
(Dalgakıran ve deniz tahkimatı gibi inşaatta)  
15 34.010/K-ÖZ2 Sökülmüş taştan ( 6-15 ton kategorideki) taşlar ile tahkimatın yapımı  
(Dalgakıran ve deniz tahkimatı gibi inşaatta)  
16 4269  
Malzemenin kantar ile tartılması  
17 07.006/K-20Q Tahkimat işleri için taş nakli ( 10.000 mt den fazla  
M(söz)=25,926 M(uyg)=0  
)
İdarelerce isteklilerin deneyim belgelerinin değerlendirilmesi aşamasında, Yapım  
İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 48’inci maddesinin ikinci fıkrasında belirtildiği  
şekilde, isteklilerce sunulan deneyim belgelerinde ihale konusu işe ve benzer işe uygun  
olmayan imalat kalemlerinin ayrıştırılarak değerlendirme yapılması gerekmektedir.  
Belgeyi düzenleyen Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından gönderilen bilgi ve  
belgeler doğrultusunda, denetleme belgesine konu tahkimat işleri kapsamında yer alan iş  
kalemleri incelendiğinde dalgakıran ve deniz tahkimatı gibi inşaat işlerinde kullanılan iş  
kalemleri olduğu görülmektedir. İdarece belirlenen benzer işin Yapım İşlerinde Benzer İş  
Grupları Tebliği’ndeki  
anılan belgeye konu tahkimat işlerinin yine aynı Tebliğ’deki  
deniz yapıları işlerinin (7’nci maddesinde bulunan Kıyı koruma, tahkimat, deniz dolguları ve  
mahmuz” işlerinin) kapsamında olduğu anlaşılmakta olup, söz konusu tahkimat işlerinin  
idarece belirlenen benzer (Altyapı işleri V. grup Karayolu İşleri kapsamında  
A-Altyapı işleri V. grup karayolu işleri olduğu dikkate alındığında,  
A-Altyapı işleri X. grup  
)
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/056  
: 67  
: 19.10.2016  
:
2016/UY.I-2604  
değerlendirilemeyeceği sonucuna varılmıştır.  
Yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde, ihale üzerine bırakılan Yolkar İnşaat  
Nak. Mad. Tur. Pet. San. Tic. A.Ş. Vesaş Mühendislik Müşavirlik A.Ş. İş Ortaklığının pilot  
-
ortağı Yolkar İnşaat Nak. Mad. Tur. Pet. San. Tic. A.Ş.nin teklifi kapsamında sunduğu iş  
denetleme belgesine konu yapılan işler kapsamında ne ihale konusu işe ne de benzer işe  
uygun olan tahkimat işlerinin belge tutarından düşülmesi gerektiği, ihale konusu veya  
benzer kapsamında toprak işleri, sanat yapıları, köprü işleri, üstyapı işlerinin  
değerlendirmeye alınması gerektiği, söz konusu işlerin toplamı sonucunda bulunan tutar olan  
15.607,67 TL’nin güncelleştirilmesi ile ortaya çıkan belge tutarının [(139.353.778,63  
TL/5)=27.870.755,73 TL] olduğu, hesaplanan tutarın pilot ortak tarafından sağlanması  
gereken asgari deneyim tutarını karşılamadığı, bu çerçevede ihale üzerine bırakılan İş  
Ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği anlaşılmış olup başvuru  
sahibinin iddiası yerinde bulunmuştur.  
Ayrıca idarece yapılan ikinci değerlendirmede Karayolları Teknik Şartnamesi’ne göre  
tahkimat işlerinin sanat yapıları arasında sayılması nedeniyle ilgili imalat tutarının belge  
tutarında dahil edilmesi hususuna bakıldığında ise; deneyim belgesinin değerlendirmeye  
alınacak tutarın hesaplanmasında temel kriterin belgeye konu işlerin ihale konusu işe  
uygunluğu veya benzer tanımında yer alan grup ile uyumlu olması olduğu, tahkimat  
imalatlarının Karayolları Teknik Şartnamesi’ne göre sanat yapısı olmasına karşın Yapım  
İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nde ayrı bir grupta sayıldığı ve bu nedenle ayrı bir grupta  
bulunan tahkimat imalatlarının Karayolları Teknik Şartnamesi’ne göre sanat yapıları arasında  
yer almasının bu imalatlara ilişkin tutarların deneyimine esas tutara eklenmesine gerekçe  
oluşturmayacağı anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihale üzerine bırakılan Yolkar  
İnşaat Nak. Mad. Tur. Pet. San. Tic. A.Ş. Vesaş Mühendislik Müşavirlik A.Ş. İş Ortaklığının  
-
teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun  
olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Hasan KOCAGÖZ  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/056  
: 67  
: 19.10.2016  
:
2016/UY.I-2604  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi