Ana Sayfa / Kararlar / Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş. Yapı Daire Başkanlığı / 2016/280629-Kocaeli-Gebze PTT Merkezi Güçlendirme ve Tadilatı
Bilgi
İKN
2016/280629
Başvuru Sahibi
Harun ÖZASLAN
İdare
Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş. Yapı Daire Başkanlığı
İşin Adı
Kocaeli-Gebze PTT Merkezi Güçlendirme ve Tadilatı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/059  
: 2  
: 02.11.2016  
:
2016/UY.I-2673  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan  
KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Harun ÖZASLAN,  
Aşağı Öveçler Mah. 1328 Sok. No: 4/9 Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş. Yapı Daire Başkanlığı,  
Sanayi Cad. E Blok No: 9 06101 Altındağ/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/280629 İhale Kayıt Numaralı “Kocaeli  
İhalesi  
-Gebze PTT Merkezi Güçlendirme ve Tadilatı”  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş. Yapı Daire Başkanlığı tarafından 18.08.2016 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Kocaeli-Gebze PTT Merkezi Güçlendirme ve Tadilatı”  
ihalesine ilişkin olarak Harun Özaslan’ın 27.09.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusu  
hakkında idare tarafından süresi içinde karar alınmaması üzerine, başvuru sahibince  
13.10.2016 tarih ve 56978 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan aynı tarihli dilekçe ile itirazen  
şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/2337 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, teklif etmiş oldukları 2.166.000,00 TL bedelin  
teklif mektubunda yazı ile “ikimilyonyüzatmışaltıbin” lira olarak yer aldığı, idarece teklif  
mektubunda altmış yerine atmış yazılması nedeniyle tekliflerinin değerlendirme dışı  
bırakıldığı, bu durumun mevzuata uygun olmadığı iddiasına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin hazırlanması ve sunulması” başlıklı  
30’uncu maddesinin ikinci fıkrasında  
Teklif mektupları yazılı ve imzalı olarak sunulur. Teklif  
mektubunda ihale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi, teklif edilen  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/059  
: 2  
: 02.11.2016  
:
2016/UY.I-2673  
bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması, üzerinde kazıntı, silinti,  
düzeltme bulunmaması ve teklif mektubunun ad, soyad veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle  
yetkili kişilerce imzalanmış olması zorunludur. Mal alımı ihalelerinde, ihale dokümanında  
alternatif teklif verilebileceğine dair hüküm bulunması halinde, alternatif tekliflerde aynı  
şekilde hazırlanarak sunulur.” hükmü,  
Yapım İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 54’üncü maddesinde (1) Başvuru ve teklif  
mektupları bu Yönetmeliğin ekinde yer alan standart formlar esas alınarak hazırlanır.  
(2) Teklif mektubunun aşağıdaki şartları taşıması zorunludur:  
a) Yazılı olması.  
b) İhale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi.  
c) Teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması.  
ç) Üzerinde kazıntı, silinti, düzeltme bulunmaması.  
d) Türk vatandaşı gerçek kişilerin Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, Türkiye’de  
faaliyet gösteren tüzel kişilerin vergi kimlik numarasının belirtilmesi.  
e) Ad ve soyadı veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili kişilerce imzalanmış  
olması.  
(3) Ortak girişim olarak teklif veren isteklilerin teklif mektuplarının, ortakların tamamı  
tarafından veya yetki verdikleri kişilerce imzalanması gerekir.  
(5) Teklif mektuplarının şekil ve içerik bakımından yukarıda belirtilen niteliklere ve  
teklif mektubu standart formuna uygun olmaması teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir  
eksiklik olarak kabul edilir. Taşıması zorunlu hususlardan herhangi birini taşımayan teklif  
mektuplarının değiştirilmesi, düzeltilmesi veya eksikliklerinin giderilmesi gibi yollara  
başvurulamaz. Teklif mektubu usulüne uygun olmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı  
bırakılır.” hükmü bulunmaktadır.  
Başvuru sahibinin teklif mektubundaki bedelin rakam ile 2.166.000,00 TL yazı ile “iki  
milyonyüzatmışaltıbin” lira olduğu, 23.09.2016 tarihinde düzenlenen ihale komisyonu kararı  
ile başvuru sahibinin teklifinin birim fiyat teklif mektubundaki rakam ile yazının birbirine  
uygun olmadığı gerekçeleriyle değerlendirme dışı bırakıldığı tespit edilmiştir.  
Her ne kadar, toplam tutarın yazı ile yazılması sırasında “altmış” yerine “atmış”  
yazılmışsa da, söz konusu harf eksikliğinin sonuca etki etmediği ve teklif edilen bedeli  
anlaşılmaz kılmadığı, başka bir ifadeyle tereddüt doğuran bir sonuç ortaya çıkarmadığı  
anlaşıldığından; Harun Özaslan (Benmes İnşaat) teklif mektubunun şekil ve içerik  
bakımından mevzuata uygun olduğu ve bu haliyle değerlendirilmeye alınmasında herhangi bir  
mevzuata aykırılık söz konusu olmadığı, rakam ile yazının birbiriyle uyumsuz olduğu  
gerekçesiyle anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması işleminin yerinde  
olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/059  
: 2  
: 02.11.2016  
:
2016/UY.I-2673  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Harun Özaslan’ın (Benmes  
İnşaat) teklifinin değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata  
uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi