Ana Sayfa / Kararlar / Dsi 8.Bölge Müdürlüğü / 2015/172427-Erzurum Merkez Karagöbek Göleti
Bilgi
İKN
2015/172427
Başvuru Sahibi
Mehmet Serin - Olgun Gür İş Ortaklığı
İdare
Dsi 8.Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Erzurum Merkez Karagöbek Göleti
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/023  
: 47  
: 06.04.2016  
: 2016/UY.II-1009  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan V. II. Başkan Kazım ÖZKAN, Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR,  
Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Mehmet Serin - Olgun Gür İş Ortaklığı,  
Lalapaşa Mah. Yukarı Mumcu Cad. Akçay Apt. Kat:2/7 Yakutiye/ERZURUM  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Dsi 8.Bölge Müdürlüğü,  
K.Karabekir Mah. Org.Demircioğlu Cad. 25100 Yakutiye/ERZURUM  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/172427 İhale Kayıt Numaralı “Erzurum Merkez Karagöbek Göleti” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 8. Bölge Müdürlüğü tarafından 04.01.2016  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Erzurum Merkez Karagöbek Göleti” ihalesine  
ilişkin olarak Mehmet Serin - Olgun Gür İş Ortaklığı’nın 03.03.2016 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 04.03.2016 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
11.03.2016 tarih ve 15926 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 11.03.2016 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/647 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 8. Bölge  
Müdürlüğü tarafından 04.01.2016 tarihinde yapılan Erzurum Merkez Karagöbek Göleti  
ihalesine teklif verdiklerini, ihalenin idarece hesaplanan sınır değer altında teklif veren Protar  
Yapı Mühendislik İnşaat Harita Toprak Danışmanlık Müşavirlik Taahhüt Ticaret Anonim  
Şirketi üzerinde kaldığı, anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının  
mevzuata uygun olmadığı, ihaleye ait İdari Şartname’nin 35.1.1’inci maddesinin A.2.  
kısmında “Fiyat Dışı Unsur Olarak Değerlendirmeye Alınacak İş Kalemleri ve Puanlamaya  
Esas Oranlar Tablosunda” yer verilen değerlere göre, isteklinin iş kalemi için teklif ettiği  
bedelin toplam teklif bedeline oranının KGB-25 poz numaralı iş kalemi için %4 ile %6  
arasına olması halinde verilecek kalite ve teknik değer nitelik puanının 2 olacağının  
belirtildiği, ihale üzerinde kalan isteklinin bahse konu ihaleden tam puan alabilmesi için söz  
konusu iş kalemi için 8,44 TL ile 12,67 TL arasında birim fiyat teklif etmesi gerektiği, KGB-  
25 poz numaralı iş kalemine ait analizde yer alan işçilik fiyatının ihale tarihi itibariyle  
yürüklükte olan asgari ücrete göre minimum 7,32 TL olması gerektiği, dolayısıyla analizde  
işçilik fiyatının bu tutar ile hesaplanması halinde, teklif edilen birim fiyatın yukarıda belirtilen  
maksimum değer olan 12,67 TL den daha yüksek olacağı, anılan isteklinin bu durumu vermiş  
olduğu teklif ile açıklamayacağı, bunun ise Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.9’uncu  
maddesine aykırı olduğu,  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/023  
: 47  
: 06.04.2016  
: 2016/UY.II-1009  
Anılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında verilen analizlerde çarpım  
hatalarının olduğu, idarenin bu kontrolü yapmadan aşırı düşük teklif savunmasını uygun  
bulmasının anılan tebliğe aykırı olduğu,  
Söz konusu istekli tarafından sunulan analizlerdeki kâr ve genel giderler için  
belirlenen tutarın ilgili poz miktarı ile çarpımı sonucu çıkan toplam tutarın, ihaledeki toplam  
genel giderleri karşılayamayacağı,  
İsteklinin teklifinde sunmuş olduğu birim fiyatları açıklayabilmesi için analizlerde yer  
alan rayiçlere piyasadan fiyat teklifi alınmak zorunda olduğu, bu fiyat tekliflerine göre nakliye  
mesafesi oluşturularak nakliye analizi yapılmadığı, örneğin ihale üzerinde bırakılan isteklinin  
Ankara firması olduğu, dolayısıyla fiyat tekliflerini Ankara’dan aldığı varsayımı ile örneğin  
kum-çakıl-kırmataş nakliyeleri için işin yapılacağı yerin Erzurum-Karagöbek Köyü olması  
dolayısıyla bu malzemelerin kullanıldığı nakliye analizlerinde, ayrıca nakliye mesafesinin  
yaklaşık 1200 km alınması gerektiği, dolayısıyla gerçek dışı fiyat teklifleri ile açıklama  
yapılmasının tebliğe aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”  
hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük teklifler”  
başlıklı 60’ıncı maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra  
Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.  
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve  
dokümanında belirtilmek kaydıyla, üçüncü, dördüncü, beşinci ve altıncı fıkralardaki koşullar  
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/023  
: 47  
: 06.04.2016  
: 2016/UY.II-1009  
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak  
tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte  
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale  
komisyonu;  
1) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
3) Teklif edilen işin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir. ” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı  
45’inci maddesinde “…45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin  
% 80’lik bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu  
çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) iş gününden az  
olmamak üzere makul bir süre verilir.  
45.1.2.1. İhale komisyonunca, (38.1) maddesi kapsamında idarece hazırlanan “sıralı  
iş kalemleri/grupları listesi” kullanılarak yaklaşık maliyetin % 80’lik kısmına giren iş  
kalemleri/grupları belirlenir.  
Sıralı listeye göre, tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı % 80  
oranına kadar olan iş kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının  
aşılmasına neden olan iş kalemi/grubu, sorgulamaya tabi tutulacak olan iş kalemleri/grupları  
olarak belirlenecektir. Bunların dışında kalan iş kalemleri/grupları için sorgulama  
yapılmayacaktır.  
45.1.2.2. İhale komisyonu tarafından, açıklama istenilmesi gereken iş  
kalemleri/gruplarına ait idarece (38.1) maddesine göre oluşturulan “sıralı analiz girdileri  
listesi” kullanılarak tutarı kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit ve bu  
tutarın altında olan analiz girdileri tespit edilecektir.  
Yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemi/grubu analizlerindeki analiz girdilerinden, tutarı  
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %3’üne eşit ve altında olanlar için isteklilerden  
açıklama yapılması istenilmeyecektir.  
Tutarı, kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olması  
nedeniyle sorgulamaya tabi tutulmayacak analiz girdilerinin tutarlarının kümülatif  
toplamının kar ve genel gider hariç analiz toplamının %15’ini aşması durumunda; en küçük  
tutardan itibaren kümülatif toplamda % 15’lik tutarın aşılmasına neden olan analiz girdisi  
belirlenecek, tutarı bu girdinin tutarından daha az olan girdiler için açıklama  
istenilmeyecektir.  
Aynı girdinin yaklaşık maliyeti oluşturan birden fazla iş kalemi/grubunun analizinde  
yer alması halinde bu girdinin oranı her analiz için ayrı ayrı değerlendirilerek analiz  
toplamının % 3’ünün altında kalıp kalmadığına göre işlem yapılır. Herhangi bir analizdeki  
oranı %3’ün üstünde olan analiz girdisi için açıklama istenilecektir.  
Analizlerdeki işçilik girdisi, tutarları analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olsa  
dahi, açıklama istenilmeyecek girdiler arasında yer alamaz.  
45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden  
(45.1.2.1) maddesinde belirlediği iş kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili  
yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de  
belirtecektir.  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/023  
: 47  
: 06.04.2016  
: 2016/UY.II-1009  
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları  
analizlerde (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil  
analizlerini oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.  
45.1.3. İsteklilerden teklifleri kapsamında analiz ve hesap cetveli sunmaları  
istenmeyecektir. Analizler ve hesap cetveli, Kanun’un 38’inci maddesi uyarınca teklif fiyatı  
aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerin tekliflerinin önemli bileşenleri ile ilgili ayrıntıların  
belirlenmesi amacıyla, sadece aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden istenecektir. Bu  
çerçevede; teklif fiyatının aşırı düşük olduğu tespit edilen istekliler tekliflerinde önemli  
olduğu tespit edilen bileşenlerine ilişkin olarak yapacakları açıklama kapsamında;  
b) Teklif birim fiyatlı işlerde; açıklama istenen iş kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin  
olarak ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri  
sunacaklardır. Sorgulamaya konu edilmeyen iş kalemleri/grupları için analiz  
sunulması istenmeyecektir.  
45.1.4. İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;  
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir iş kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine  
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,  
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi  
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin  
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi  
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması  
gerekmektedir.  
İdare tarafından bütün iş kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı  
düzenlenebileceği gibi, iş kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz  
formatı da düzenlenebilir. Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz  
formatının hangi iş kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.  
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş  
kalemleri (özel iş kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden  
iş kalemleri (paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının  
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında istekli olabileceklere verilmesi  
gerekmektedir. Ancak idarece niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan iş kalemlerine  
ilişkin isteklilerin açıklamaları kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş  
kalemlerine ilişkin açıklamalar 45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.  
45.1.5. İsteklilerin iş kalemleri/iş grupları için kamu kurum ve kuruluşlarınca  
yayımlanmış cari yıl birim fiyatları veya bu fiyatlardan daha yüksek fiyatları teklif etmeleri ve  
söz konusu iş kalemleri/grupları için; hangi kamu kurum ve kuruluşunun birim fiyatını  
kullandıklarını, birim fiyat poz numarasını da yazmak suretiyle liste halinde belirterek  
açıklamaları kapsamında sunmaları durumunda analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
kapsamda; isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış “kar ve genel gider  
içermeyen birim fiyatların” üzerine, kendi belirledikleri “kar ve genel gideri” ilave ederek  
birim fiyatlarını oluşturmaları durumunda da; hangi kamu kurum ve kuruluşunun “kar ve  
genel gider hariç birim fiyatını” kullandıklarını ve kendi belirledikleri “kar ve genel gider”  
tutarını yazmak suretiyle liste halinde belirterek açıklamaları kapsamında sunmaları halinde  
de, söz konusu iş kalemleri/iş grupları için analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/023  
: 47  
: 06.04.2016  
: 2016/UY.II-1009  
kapsamda isteklilerin analiz düzenlemeleri zorunlu olmayan söz konusu iş kalemleri/grupları  
için 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına da gerek bulunmamaktadır.  
İş kalemleri/grupları için, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar  
esas alınarak teklif sunulmuş olmakla birlikte; yukarıda belirtildiği şekliyle liste halinde  
belirtilmemesi durumunda, söz konusu iş kalemleri/grupları için analiz sunulması zorunludur.  
İlan veya davet tarihinde cari yıl birim fiyatın yayımlanmamış olması durumunda,  
istekli tarafından önceki yılın yayımlanmış birim fiyatları kullanılabilir.  
45.1.6. Analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı  
tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçleri kullanan ve söz konusu rayiçleri poz  
numaralarını da belirtmek suretiyle liste halinde sunan isteklilerin, söz konusu rayiçlere  
ilişkin olarak 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına gerek bulunmamaktadır.  
45.1.8. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak yaptığı açıklamada sunduğu analizler, ihale  
dokümanı kapsamındaki analiz formatına, birim fiyat tariflerine, idarece tanımlanan yapım  
şartlarına veya teknik şartnameye uygun olmayan, analiz fiyat tutarları teklif fiyatların  
üzerinde olan isteklilere ait teklifler reddedilecektir. Analizler üzerinde yapılan incelemede;  
çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası bulunması durumunda, analiz girdilerine ait fiyatlar  
esas alınarak, hesaplama hatası ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilir. Bu şekilde  
düzeltilmiş analiz fiyatı, teklif fiyatın üzerinde olan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
45.1.9. İş kalemleri/gruplarına ait analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde yer  
alan işçilik fiyatları ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olamaz.  
45.1.10. İhale komisyonu, sınır değerin altındaki tekliflerin önemli bileşenlerini;  
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak avantajlı  
koşullar,  
c) Teklif edilen yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda istekliler tarafından yapılan yazılı açıklamaları da dikkate almak  
suretiyle değerlendirir ve ihaleyi sonuçlandırır.  
45.1.11. Yapım yönteminin ekonomik olması hususunda bir açıklamada bulunulması  
durumunda; kullanılan yapım yöntemi ve teknolojisinin sağlayacağı maliyet avantajının  
açıklanması gereklidir.  
45.1.12. Seçilen teknik çözümler, yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak  
avantajlı koşullar veya yapım işinin özgünlüğü hususunda bir açıklamada bulunulması  
durumunda; belirtilen çözüm, avantajlı koşul ve özgünlük sayesinde elde edilen maliyet  
avantajı açıklanmalıdır.  
45.1.13. Teklifi aşırı düşük bulunan isteklilerin, tekliflerinde önemli olduğu tespit  
edilen bileşenler ile ilgili olarak 4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesi uyarınca yapacakları  
açıklamada, sorgulamaya konu iş kalemlerine/gruplarına ilişkin analizler ile bu analizlere  
dayanak teşkil eden bilgi ve belgeleri sunmaları gerekmektedir.  
İsteklilerin analizlerine dayanak teşkil eden bilgi ve belgeler;  
a. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri,  
b. Çimento ve demir ürünleri için ilan edilmiş üretici fiyat tarifeleri,  
c. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin ilan edilmiş  
fiyat tarifeleri veya bunlardan alınmış fiyat teklifleri,  
ç. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilgili mal veya hizmetlere ilişkin ilan edilen  
asgari fiyatlar,  
d. Ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin maliyet/satış tutarı tespit tutanakları,  
e. Stoğunda bulunan mallara ilişkin stok tespit tutanakları,  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/023  
: 47  
: 06.04.2016  
: 2016/UY.II-1009  
f. İdarece istenmesi durumunda yardımcı analizler v.b.’dir.  
İstekliler tekliflerine ilişkin olarak yukarıda sayılan belgelerden kendileri için uygun  
olanları açıklamaları kapsamında sunacaklardır.  
Yukarıda sayılan bilgi ve belgelerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen  
mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekliler tarafından gerekçesi belirtilmek  
suretiyle ilgili mevzuatına göre son 12 ay içinde düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi  
ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir (Örnek: Yurt dışından ithal edilen mallara  
ilişkin olarak gümrük giriş beyannamesi kullanılarak açıklama yapılabilir). Yüklenicinin  
dışında üçüncü kişilerce inşaat mahalli dışında imal edilen ve esaslı başka bir işçilik veya  
malzeme katkısı yapılmaksızın yapıya monte edilen iş kalemlerinin üçüncü kişilerden alınan  
fiyat teklifleri ile açıklanması durumunda, bu iş kalemlerine ilişkin analiz sunulması zorunlu  
değildir. Ayrıca, istekliler tarafından teklif kapsamındaki harita, kadastro ve proje işlerine  
ilişkin yapılacak açıklamalarda üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin sunulması  
yeterlidir.  
45.1.13.1. Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi  
alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan  
veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre  
teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit  
tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek  
olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek ve fiyat teklifinin ekinde idareye  
verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli görülmesi halinde bu tutanaklar  
meslek mensubundan istenebilecektir.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek  
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine  
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
45.1.13.3. İsteklinin teklifine konu çimento veya demir ürünlerine ilişkin  
açıklamalarında çimento veya demir ürünleri üreticisinin ilan edilmiş fiyat tarifelerini  
6
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/023  
: 47  
: 06.04.2016  
: 2016/UY.II-1009  
kullanması halinde, sadece ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan  
bir tarifeyi gösterir belgeyi sunması yeterlidir.  
45.1.13.4. İsteklinin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere  
ilişkin ilan edilen fiyat tarifelerinde belirtilen fiyatları kullanması halinde, sadece ilan/davet  
ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan bir tarifeyi gösterir belgeyi sunması  
yeterlidir. (Örnek: Orman Genel Müdürlüğüne bağlı işletmeler tarafından satılan ürünlere  
ilişkin ilan edilmiş fiyatlar vb.)  
45.1.13.4.1. İsteklinin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve  
hizmetlere ilişkin fiyat tekliflerini kullanması halinde, sadece ilan/davet ile ihale tarihi  
arasında (ihale tarihi hariç) düzenlenmiş fiyat teklifini sunması yeterlidir. (Örnek:  
Karayolları Genel Müdürlüğü, İl Özel İdareleri, Belediyeler vb.nin sattıkları kum, çakıl,  
kırmataş vb. mallara ilişkin verdikleri fiyat teklifleri.)  
45.1.13.5 İstekli tarafından açıklaması yapılacak girdinin fiyatı, kamu kurum ve  
kuruluşlarınca ilan edilen ilgili mala ilişkin asgari fiyatlara uygun olması halinde, sadece  
ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan asgari fiyatın  
belgelendirilmesi suretiyle açıklama yapılması yeterlidir. (Örnek: EPDK tarafından il  
bazında günlük yayımlanan akaryakıt fiyatları vb.)  
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması  
ve isteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu işte  
kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerekir.  
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması ve malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması gerekir. ,  
İsteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde 4734 sayılı Kanun  
kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin satış yapmış ve satılan malın idarece  
kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı sunmasına gerek  
bulunmayıp, sadece söz konusu satışa ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, YMM,  
SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de belgelendirme yapılabilecektir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
Kaşeleme işlemi bu Tebliğin 8.4 maddesinde belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
45.1.13.9. İstekliler tarafından aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamındaki mallara  
ilişkin olarak stok tespit tutanağı veya üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi yerine sadece alış  
faturası ile açıklamada bulunulması geçerli bir açıklama olarak kabul edilmeyecektir.  
45.1.13.10. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın  
ve emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6, Ek-O.7 ve Ek-O.8 numaralı tutanaklardaki  
bilgilerin doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler  
veya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır.  
45.1.13.11. Ek-O.5, Ek-O.6, Ek-O.7 ve Ek-O.8 numaralı tutanakların son veya bir  
önceki geçici vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya  
bir önceki geçici vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanun’un 21’inci  
maddesinin birinci fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan  
7
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/023  
: 47  
: 06.04.2016  
: 2016/UY.II-1009  
ihalelerde ilk yazılı fiyat tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde  
ise ihale tarihi esas alınır.  
Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi  
beyanname dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile  
yapılan ihalede son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan-Mayıs-Haziran 2014” tür.  
45.1.14. Aşırı düşük teklif sorgulaması sonucunda; (45.1.3 - 45.1.13) maddelerine  
uygun açıklamada bulunmayan, açıklamaları idarece tanımlanan yapım şartlarına uymayan  
veya teknik şartnameye aykırı hususlar içeren isteklilerin teklifleri gerekçeleri belirtilmek  
suretiyle reddedilecektir.  
45.1.16. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak istenen sürede açıklama yapmasına  
rağmen teklifi reddedilen isteklilerin açıklamalarının yeterli görülmeme nedenlerinin, sadece  
ilgili madde numaralarına atıf yapılmakla yetinilmeyerek hangi düzenlemeye aykırılık  
bulunduğu da belirtilmek suretiyle kesinleşen ihale kararının bildirilmesi zorunludur.”  
açıklamaları yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlılı 2’nci maddesinde 2.1.  
İhale konusu işin  
a) Adı:Erzurum Merkez Karagöbek Göleti  
b) Yatırım proje no'su/kodu:1977A010320  
c) Miktarı (fiziki) ve türü:  
Yapım İşi - 157681m3 Açıkta Kazı, 292859m3 Muhtelif Kazı ve Dolgu İşleri, 5213m3  
Beton ve Betonarme İşleri  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Yapılacağı yer: Erzurum İli Merkez İlçesi  
d) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde 33.1. İhale  
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme  
göre sınır değeri hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanun’un 38’inci maddesine  
göre açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında olan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
ister. İhale komisyonu;  
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen işin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen  
teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır  
değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.2’nci maddede yer alan hüküm uyarınca  
hesaplanan tutar üzerinden alınır.” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı  
35’inci maddesinde “35.1. Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, fiyatla birlikte fiyat  
dışı unsurlar da dikkate alınarak belirlenecektir.  
8
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/023  
: 47  
: 06.04.2016  
: 2016/UY.II-1009  
35.1.1. A. Değerlendirme “fiyat” ile “kalite ve teknik değer nitelik” olmak üzere iki  
kısımda yapılacaktır.  
A.1.Fiyat puanı (FP) (50 PUAN)  
Fiyat puanlaması 50 tam puan üzerinden yapılacaktır. Geçerli teklif veren istekliler  
arasında teklif edilen en düşük teklif fiyatı sahibi istekli 50 puan alacak olup, diğer isteklilere  
ait teklif puanları; FP = (Fmin / F) x 50 formülü ile hesaplanacaktır. Hesap sonucu bulunan  
FP (Fiyat Puanı) değeri virgülden sonra en yakın iki ondalık basamaklı sayıya  
yuvarlanacaktır. Bu formülde;  
FP: İsteklinin fiyat puanı,  
Fmin: Geçerli teklifler içinden istekliler arasında teklif edilen en düşük teklif fiyatı,  
F: İsteklinin teklif ettiği fiyatı ifade eder.  
A.2. Kalite ve teknik değer nitelik puanı (KTP) (50 PUAN)  
Geçerli teklif veren istekliler için yapılacak olan kalite ve teknik değer nitelik  
puanlaması 50 tam puan üzerinden yapılacak olup puanlamada kullanılacak iş kalemleri  
tabloda gösterilmiştir. Puanlamada kullanılan her bir iş kalemi için isteklinin teklif ettiği  
fiyatın; isteklinin toplam teklif fiyatına olan oranı (Y) hesaplanacak ve bu oran İdarece  
belirlenmiş ALT SINIR ve ÜST SINIR değerlerine eşit veya bu değerlerin arasında  
kalıyorsa tabloda belirtilen puanlar verilecektir. Hesaplanan oran hesaplanan İş Kalemi için  
tabloda belirtilen Alt ve Üst sınır aralığının dışındıysa o İş Kalemi için istekliye Puan  
verilmeyecektir. Yapılan tüm hesaplarda bulunan değerler virgülden sonra en yakın iki  
ondalık basamaklı sayıya yuvarlanacaktır.  
Fiyat Dışı Unsur Olarak Değerlendirmeye Alınacak İş Kalemleri ve Puanlamaya  
Esas Oranlar Tablosu  
İsteklinin iş  
İsteklinin iş  
kalemi için teklif kalemi için teklif Verilecek Kalite  
İş  
Kalemi  
No  
ettiği bedelin  
toplam teklif  
bedeline oranı  
ALT SINIR  
ettiği bedelin  
toplam teklif  
bedeline oranı  
ÜST SINIR  
ve Teknik Değer  
Nitelik  
Puanı(KTP)  
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması  
KGB-02 Ocak Sah.Kaya Kaz.ve gölet dol.kon.  
KGB-01 Açıkta Kazı Yapılması  
%24,00  
%9,00  
%7,00  
%7,00  
%5,00  
%4,00  
%4,00  
%3,00  
%2,50  
%2,50  
%1,50  
%1,25  
%1,25  
%1,15  
%0,70  
%0,50  
%0,50  
%37,00  
%14,00  
%10,00  
%10,00  
%8,00  
%6,00  
%6,00  
%4,25  
%4,00  
%3,50  
%2,25  
%1,95  
%1,75  
%1,65  
%1,10  
%0,75  
%0,70  
15  
6
4
4
4
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
KGB-03 Göletlerde filtre kum-çakıl malz.kon.  
KGB-09 Göl.açıkta bet.betonu yap.  
KGB-31 Enjeksiyon delikleri açılması  
KGB-25 Cebri boru ve ek par.tem.yer.kon.  
KGB-08 Yollarda kazı yap.dep.kon.  
KGB-10 Göletlerde açıkta bet.dem.yap.  
KGB-14 1.5mm kal.15cm yük.Geocell  
KGB-11 Göl.açıkta bet.dem.yap.  
KGB-22 Her türlü ölçüm,harita , proje işleri  
KGB-13 5800gr Geosentetik Kil Örtü  
KGB-12 2mm tek renkli LLDPE geomembran  
KGB-07 Göl.Kırmataş malz.ile alt ve tem.malz.  
KGB-21 Merkezi bilg.uzaktan ok.al.gölet ölçüm.  
KGB-23 Kamulaştırma haritalarının yap.  
KGB-32 Enjeksiyon yapılması  
9
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/023  
: 47  
: 06.04.2016  
: 2016/UY.II-1009  
A.3.Toplam Puan (TP)  
Toplam puan, fiyat puanı ile kalite ve teknik değer nitelik puanının toplamıdır.  
TP= FP + KTP  
B. Ekonomik açıdan en avantajlı teklif  
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif, toplam puanı en yüksek olan istekliye ait teklif bedelidir.  
35.2. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş  
olması halinde;  
35.2.1. Teklif fiyatı daha düşük olan istekli ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak  
belirlenecektir. ” düzenlemesi yer almaktadır.  
Anılan Şartname’nin Ek’in de yer alan tablo aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir.  
Sıra No İş Kalemi No  
Açıklama  
Birimi  
Miktarı  
1
KGB-01  
Açıkta kazı yapılması  
metreküp  
157.681,34  
Ocak sahalarında kaya kazılması ve  
gölet dolgusuna konulması (K, Ku)  
Göletlerde filtre kum-çakıl malzemesi  
konulması (Fk-Fç)  
Göletlerde tüvenan dolgu yapılması  
2
KGB-02  
metreküp  
metreküp  
metreküp  
230.509,6  
30.440,41  
1.500  
3
4
KGB-03  
KGB-04  
(Ft)  
5
6
KGB-05  
KGB-06  
Duvar arka ve üst dolgusu yapılması metreküp  
405,7  
200  
Riprap Yapılması  
metreküp  
Göletlerde Kırmataş Malzeme ile Alt  
7
8
9
KGB-07  
KGB-08  
KGB-09  
ve Temel Malzemesi Hazırlanması ve metreküp  
Yerine Konması  
5.186,2  
60.444  
Yollarda kazı yapılması, dolgu ve/veya  
depoya konulması  
metreküp  
Göletlerde açıkta betonarme betonu  
yapılması (kalıp ve nakliye dahil demir metreküp  
hariç)  
3.251,61  
Göletlerde açıkta beton yapılması  
(kalıp ve nakliye dahil)  
Göletlerde açıkta betonarme demiri  
yapılması  
10  
11  
KGB-10  
KGB-11  
metreküp  
1.961,34  
147,44  
ton  
12  
13  
KGB-12  
KGB-13  
2 mm Tek Renkli LLDPE Geomembran metrekare  
12.154,39  
12.154,39  
5800 gr Geosentetik Kil Örtü  
metrekare  
metrekare  
metrekare  
kilogram  
1.50 mm kalınlığında 15 cm Yüks.40  
cm Kaynak aralıklı Geocell  
14  
15  
16  
KGB-14  
KGB-15  
KGB-16  
12.154,39  
12.154,39  
910,8  
500 gr Poli Propilen Geotekstil  
PVC su tutucularını temini ve yerine  
konulması  
Muhtelif çapta PVC esaslı drenaj  
borusu temin ve yerine montajının  
yapılması  
17  
KGB-17  
metre  
300,61  
Açıkta Püskürtme Betonu (shotcrete)  
Yapılması  
Açıkta Ankraj yapılması  
Demir kapı, kepenk, merdiven ve  
korkuluklar  
18  
19  
20  
KGB-18  
KGB-19  
KGB-20  
ton  
230  
kilogram  
kilogram  
600  
3.570,92  
Merkezi bilgisayarlı, uzaktan okuma  
alınabilen, gölet ölçüm teçhizatı ve  
teferruatının temini ve yerine  
konulması  
21  
22  
KGB-21  
KGB-22  
komple  
1
Her türlü ölçüm, harita, yol projeleri, adet  
100  
10  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/023  
: 47  
: 06.04.2016  
: 2016/UY.II-1009  
aplikasyon, tatbikat, tadilat, detay  
projeleri işleri  
23  
KGB-23  
KGB-24  
Kamulaştırma haritalarının yapılması komple  
Derivasyon- dipsavak kondüvisi,  
regülatör ızgarası ve Her Türlü Demir kilogram  
Kapak İşleri Yapılması  
1
24  
25  
1.350  
Cebri Boru, Pipo, Transizyon ve Ek  
KGB-25  
KGB-26  
Parçalarının Temini, Yerine  
kilogram  
37.327  
1
Konulması ve İşler Hale Getirilmesi:  
Ø600 mekanik kumandalı kelebek  
vana, demontaj parçası, Ø 100 by-pass  
ve Ø 100 hava tahliye sistemi İmalatı  
ve yerine montajı.  
26  
adet  
550x550 mekanik kumandalı karesel  
sürgülü vana ,Ø100 by-pass sistemi ve  
Ø 100 hava tahliye sistemi İmalatı ve  
yerine montajı.  
550x550 mekanik kumandalı karesel  
sürgülü vana sistemi İmalatı ve yerine adet  
montajı.  
27  
28  
KGB-27  
KGB-28  
adet  
1
1
29  
30  
31  
32  
KGB-29  
KGB-30  
KGB-31  
KGB-32  
Enjeksiyon bünyesine giren bentonit ton  
3,44  
313  
3.124  
163,23  
Enjeksiyon bünyesine giren çimento  
ton  
Enjeksiyon delikleri açılması  
Enjeksiyon yapılması  
metre  
metreküp  
Sondaj ve enjeksiyon kontrol  
kuyularında basınçlı su deneyinin  
yapılması  
33  
KGB-33  
adet  
68  
Baraj tesisleri aydınlatma ve  
topraklama tesisatı malzemelerinin  
temin edilmesi, aydınlatma tesisat  
şebekesi ve topraklama tesisatı  
yapılması  
34  
E-KGB-01  
komple  
1
Bahse konu ihalede idarece teklifi sınır değerin altında olan 12 istekliden (İhsan  
Özdemir - Akdemir Nak. İnş. Taah. San. ve Tic.Ltd.Şti. Ortak Girişimi, Neta İnşaat Beton  
Madencilik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, Turyol İnşaat A.Ş.- Nil Yapı Malzemeleri ve  
İnşaat Ticaret Anonim Şirketi Ortak Girişimi, Mehmet Özen-Yılmaz İlhan Ortak Girişimi,  
Elda.İnş.Tic.Ltd.Şti – Genç Ferhat İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi Ortak Girişimi,  
Dnz İnşaat Nakliyat Turizm Ticaret Anonim Şirketi, Baysaklar İnş Mad Gıda San Tic Ltd Şti,  
Fedli Bahar- Yunus Duran Ortak Girişimi, Bülent Elbistanlıoğlu, Zeki Turan, Sgd  
Mühendislik İnş. Tic.Ltd.Şti.-İsmail Turhan Ortak Girişimi, Protar Yapı Mühendislik İnşaat  
Harita Toprak Danışmanlık Müşavirlik Taahhüt Ticaret Anonim Şirketi) 28.01.2016 tarihli  
yazılar ile aşırı düşük teklif açıklaması istenildiği, 12 istekliden yalnızca Protar Yapı  
Mühendislik İnşaat Harita Toprak Danışmanlık Müşavirlik Taahhüt Ticaret Anonim Şirketi  
tarafından aşırı düşük teklif açıklaması sunulduğu ve anılan istekli tarafından bu kapsamda  
yapılan açıklamalar idarece yeterli görülerek, ihalenin anılan istekli üzerinde bırakıldığı,  
başvuru sahibi Mehmet Serin-Olgun Gür Ortak Girişimi’nin teklifinin ise ekonomik açıdan en  
avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği görülmüştür.  
İdare tarafından aşırı düşük teklif kapsamında açıklaması istenen 7 adet iş kalemi  
“KGB-01 Açıkta kazı yapılması, KGB-02 Ocak sahalarında kaya kazılması ve gölet  
dolgusuna konulması, KGB-03 Göletlerde filtre kum-çakıl malzemesi konulması (Fk-Fç),  
KGB-08 Yollarda kazı yapılması, dolgu ve/veya depoya konulması, KGB-09 Göletlerde açıkta  
11  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/023  
: 47  
: 06.04.2016  
: 2016/UY.II-1009  
betonarme betonu yapılması, KGB-10 Göletlerde açıkta beton yapılması, KGB-25 Cebri  
Boru, Pipo, Transizyon ve Ek Parçalarının Temini, Yerine Konulması ve İşler Hale  
Getirilmesi” olup, bahse konu iş kalemlerine ait örnek analiz formatları aşırı düşük teklif  
açıklama istemi yazısı ekinde isteklilere gönderilmiştir.  
İhale üzerinde kalan Protar Yapı Mühendislik İnşaat Harita Toprak Danışmanlık  
Müşavirlik Taahhüt Ticaret Anonim Şirketi’nin aşırı düşük teklifine ilişkin sunmuş olduğu  
05.02.2016 tarihli açıklamaları incelendiğinde, açıklaması istenilen iş kalemleri altında yer  
alan analiz girdileri için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile Ulaştırma, Denizcilik ve  
Haberleşme Bakanlığı’nın 2015 yılı birim fiyatları ve fiyat teklifleri ile açıklama yapıldığı  
görülmüştür.  
Diğer yandan, anılan isteklinin sunmuş olduğu analizlerde yer alan işçilik fiyatının  
saatlik 5,66 TL (2015 yılı 2. dönem asgari ücret) olduğu tespit edilmiş olup, 31.12.2015 tarihli  
ve 29579 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmış olan Asgari Ücret Tespit Komisyonu kararında  
01.01.2016-31.12.2016 tarihleri arasında bir günlük asgari ücretin 54,9 TL olarak belirlendiği,  
dolayısıyla 04.01.2016 olan ihale tarihinde saatlik asgari ücretin 7,32 TL (54,9TL/7,5 saat)  
olduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla, açıklamaları kapsamında sunmuş olduğu analizlerde yer alan  
işçilik fiyatları (5,66 TL/saat) ihale tarihinde yürürlükte olan asgari ücretin (7,32 TL/saat)  
altında olan anılan isteklinin aşırı düşük teklifine ilişkin açıklamasının bu yönüyle mevzuata  
uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Ayrıca ihale üzerinde kalan isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunmuş  
olduğu analizlerde yer alan birim fiyatlar ve miktarların çarpımı sonucu elde edilen  
rakamlarda herhangi bir hesaplama hatasına rastlanılmamış olup, başvuru sahibinin bu  
husustaki iddiasının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.  
Yukarıda anılan Tebliğin yukarıda yer verilen 45.1.2.1’inci maddesine göre, istekliler  
tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı % 80 oranına kadar olan iş  
kalemleri ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının aşılmasına neden olan iş kalemi  
için aşırı düşük teklifleriyle ilgili açıklama yapmaları gerekmekte olup, bunların dışında kalan  
iş kalemleri için açıklama yapmak zorunda olmadıkları, dolayısıyla isteklilerin ihaledeki  
toplam genel giderler için açıklama yapmak zorunda olmadığı, bu nedenle başvuru sahibinin,  
söz konusu istekli tarafından sunulan analizlerdeki kâr ve genel giderler için belirlenen tutarın  
ilgili poz miktarı ile çarpımı sonucu çıkan toplam tutarın, ihaledeki toplam genel giderleri  
karşılayamayacağı yönündeki iddiasının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.  
Bununla birlikte, yukarıda yer alan mevzuat çerçevesinde ve anılan isteklice sunulan  
aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında yapılan inceleme doğrultusunda, ihale üzerinde  
kalan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması istenilen iş kalemlerinde yer alan nakliye  
girdilerini tevsik etmek üzere, Ejderhan İnş. ve Malz. Nak. Ltd. Şti tarafından 02.02.2016  
tarihli düzenlenen fiyat teklifinin sunulduğu ve söz konusu fiyat teklifinin SMMM Yusuf  
Gülnar tarafından mevzuatta öngörülen meslek mensubu beyanına yer verilmek suretiyle  
kaşelenerek imzalandığı, anılan fiyat teklifi ve ona dayanak teşkil eden satış tutarı tespit  
tutanağının mevzuata uygun olarak düzenlendiği anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Protar Yapı Mühendislik İnşaat  
Harita Toprak Danışmanlık Müşavirlik Taahhüt Ticaret Anonim Şirketi’nin teklifinin  
12  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/023  
: 47  
: 06.04.2016  
: 2016/UY.II-1009  
reddedilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden  
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Kazım ÖZKAN  
Başkan V.  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Dr. Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
13