Ana Sayfa / Kararlar / Çankaya Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü / 2016/69208-Belediyemiz Sınırları İçerisinde Bulunan Muhtelif İbadethanelerin Tadilat ve Onarımı
Bilgi
İKN
2016/69208
Başvuru Sahibi
Vdk Yapı Tic. Ltd. Şti. - Vadi Bot. Pey. Gıda Taah. Tic. A.Ş. İş Ortaklığı
İdare
Çankaya Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Belediyemiz Sınırları İçerisinde Bulunan Muhtelif İbadethanelerin Tadilat ve Onarımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/045  
: 12  
: 03.08.2016  
:
2016/UY.II-1936  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Vdk Yapı Tic. Ltd. Şti. Vadi Bot. Pey. Gıda Taah. Tic. A.Ş. İş Ortaklığı,  
-
Emrah Mah. Yarenli Sok. No: 29/A Keçiören/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Çankaya Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü,  
Birlik Mah. Kahire Cad. No: 3 06610 Çankaya/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/69208 İhale Kayıt Numaralı “Belediyemiz Sınırları İçerisinde Bulunan Muhtelif  
İbadethanelerin Tadilat ve Onarımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Çankaya Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü tarafından 07.04.2016 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Belediyemiz Sınırları İçerisinde Bulunan Muhtelif  
İbadethanelerin Tadilat ve Onarımı” ihalesine ilişkin olarak Vdk Yapı Tic. Ltd. Şti.  
-
Vadi  
Bot. Pey. Gıda Taah. Tic. A.Ş. İş Ortaklığının 22.06.2016 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 24.06.2016 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
01.07.2016 tarih ve 39076 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 29.06.2016 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/1581 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi  
Mahsuni Açıkgöz  
Dem Yapı’nın Temmuz 2015 tarihinde kurulan bir şahıs şirketi olduğu,  
İdari Şartname’nin 7.4.2 ve 7.4.3’üncü maddeleri gereği sunmuş olduğu yıl sonu bilançosu  
veya eşdeğer belgelerinin vergi mevzuatına göre istenilen şartları sağlamadığının bilgisine  
sahip olunduğu, şahıs şirketlerinin sermaye yapılarının çok küçük olmasının cari oranın  
tutmasına engel bir durum olduğu, anılan isteklinin sunmuş olduğu mali müşavir onaylı  
bilançoların doğru olmadığı, ilgili vergi dairesinden teklif zarfında sunulan bu belgelerin  
teyidinin yapılmasının talep edildiği, yapılacak sorgulamada bilanço oranlarının İdari  
Şartname’de istenilen yeterlik kriterlerini sağlamadığının ortaya çıkacağı iddialarına yer  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
İncelenmekte olan ihaleye 7 (yedi) isteklinin katıldığı, 08.04.2016 tarihli ilk ihale  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/045  
: 12  
: 03.08.2016  
:
2016/UY.II-1936  
komisyonu kararıyla 4 (dört) isteklinin teklifinin geçerli teklif olarak değerlendirildiği,  
Mahsuni Açıkgöz Dem Yapı’nın ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak  
belirlendiği, başvuru sahibi Vdk Yapı Tic. Ltd. Şti Vadi Bot. İnş. Pey. Gıda Taah. Tic. A.Ş.  
İş Ortaklığının ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği,  
başvuru sahibi İş Ortaklığı tarafından 14.04.2016 tarihli dilekçe ile Mahsuni Açıkgöz Dem  
-
Yapı’nın teklifinin değerlendirme dışı bırakılması hususunda idareye şikâyet başvurusunda  
bulunulduğu, akabinde idare tarafından 26.04.2016 tarihli cevap yazısıyla şikâyet  
başvurusunun reddedildiği, bu arada idarece 26.04.2016 tarihli yazı ile Mahsuni Açıkgöz  
Dem Yapı’nın sözleşmeyi imzalamaya davet edildiği, öte yandan da idare tarafından  
27.04.2016 tarihli ikinci ihale komisyonu kararı alınarak ihalenin niteliğinin veya miktarının  
değişmesi nedeniyle ihalenin iptal edildiği görülmüştür.  
Bununla birlikte Mahsuni Açıkgöz  
tarihli itirazen şikâyet başvurusu neticesinde alınan 02.06.2016 tarihli ve 2016/UY.II  
sayılı Kurul kararı ile ihalenin iptalinin iptal edildiği, akabinde alınan 14.06.2016 tarihli ihale  
komisyonu kararıyla ihalenin yeniden Mahsuni Açıkgöz Dem Yapı üzerinde bırakıldığı,  
Dem Yapı tarafından Kuruma yapılan 02.05.2016  
-1432  
bunun üzerine başvuru sahibi İş Ortaklığı tarafından 22.06.2016 tarihinde idareye tekrar  
şikâyet başvurusunda bulunulduğu, idarenin 24.06.2016 tarihli yazısı ile şikâyet başvurusunu  
reddetmesi üzerine de 29.06.2016 tarihli itirazen şikâyet başvurusunda bulunulduğu  
görülmüştür.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler”  
başlıklı 35’inci maddesinde “(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde  
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;  
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,  
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,  
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur.  
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterleri sağladığını  
gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere serbest muhasebeci,  
yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak  
düzenlenen belgeyi,  
sunar.  
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/045  
: 12  
: 03.08.2016  
:
2016/UY.II-1936  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa  
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
(4) Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar  
olan yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla  
ait belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde, yeterlik  
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki ve dört önceki yılın  
belgelerini sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(6) 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 174 üncü maddesine göre  
takvim yılından farklı hesap dönemi belirlenen aday ve isteklinin bilançoları için bu hesap  
dönemi esas alınır.  
(7) Bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur.  
Yabancı ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerinin ise  
o
ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye  
yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
(8) Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya  
bunların bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı  
o
ülke mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge  
ile tevsik edilebilir.  
(9) Aday veya isteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen  
belgeleri ayrı ayrı sunması ve üçüncü fıkrada belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.”  
hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 36.2’nci maddesinde “Bilanço rasyolarına ilişkin  
kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yılda sağlayamayan aday ve istekliler, son üç yıla  
kadar olan yılların belgelerini sunmak suretiyle kriterleri sağladıklarını tevsik  
edebileceklerdir. Ancak bu durumda, ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki yıldan itibaren  
geriye doğru olan yıllara ait belgelerin sunulması zorunludur. Örneğin; 2011 yılının Eylül  
ayında yapılan bir ihalede, 2010 yılı bilançosunda bilanço rasyolarına ilişkin kriterleri  
sağlayamayan bir istekli, 2009-2010 yıllarına veya 2008-2009-2010 yıllarına ilişkin belgeleri  
sunmak suretiyle kriterleri sağladığını tevsik edebilecek olup, 2010 yılında kriterleri  
sağlayamayan isteklinin sadece 2009 yılına ait veya 2008 yılına ait yahut 2008-2010 veya  
2008-2009 yıllarına ait bilançolarını sunmak suretiyle bu kriterleri sağladığını tevsik etmesi  
mümkün değildir. açıklaması yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin 7.4.2’nci maddesinde “İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki  
yıla ait yıl sonu bilançosu veya eşdeğer belgeleri.  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan isteklilerin, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan isteklilerin,  
yıl sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da  
bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya  
serbest muhasebeci mali müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/045  
: 12  
: 03.08.2016  
:
2016/UY.II-1936  
sunmaları gerekmektedir.  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması, ve  
belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara  
yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar olan  
yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait  
belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde, yeterlik  
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki ve dört önceki yılın  
belgelerini sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur.  
Yabancı ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin  
sağlandığını gösteren bölümlerinin ise  
o
ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri  
düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya bunların  
bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı  
o
ülke  
mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge ile tevsik  
edilebilir.  
İsteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı  
ayrı sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükmü ve düzenlemelerinden bilançonun veya eşdeğer  
belgelerin istenildiği ihalelerde isteklilerin bilançolarını yayımlatma zorunluluğu olup  
olmaması durumuna göre yıl sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını  
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere serbest muhasebeci,  
yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir tarafından standart forma uygun  
olarak düzenlenen belgeyi sunabileceği, sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerin yukarıda  
belirtilen kriterleri sağlaması gerektiği, yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda  
sağlayamayanların, son üç yıla kadar olan yılların belgelerini sunabileceği, ihale tarihi yılın  
ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait belgelerini sunmayanların, iki önceki yıla  
ait belgelerini sunabileceği, bu belgelerde, yeterlik kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki  
yılın belgeleri ile üç önceki ve dört önceki yılın belgelerini sunabileceği, bu durumda,  
belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/045  
: 12  
: 03.08.2016  
:
2016/UY.II-1936  
sağlanıp sağlanmadığına bakılması gerektiği ile bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki  
kriterlerin sağlandığını gösteren bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve serbest  
muhasebeci, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi  
dairesinin herhangi birisince onaylanmış olmasının yeterli olduğu anlaşılmaktadır.  
İdarece gönderilen bilgi ve belgeler incelendiğinde, ekonomik açıdan en avantajlı  
teklif sahibi istekli Mahsuni Açıkgöz  
Dem Yapı tarafından 28.03.2016 tarihli ve 2015 yılı  
dönemine ait ayrıntılı bilanço ile bu döneme göre düzenlenen 29.03.2016 tarihli bilanço  
bilgileri tablosunun sunulduğu, sunulan belgelerin serbest muhasebeci mali müşavir  
tarafından kaşelendiği ve imzalandığı görülmüştür.  
Başvuru sahibi İş Ortaklığı tarafından ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi  
istekli Mahsuni Açıkgöz  
Dem Yapı’nın sunmuş olduğu mali müşavir onaylı bilançoların  
doğru olmadığı, ilgili vergi dairesinden teklif zarfında sunulan bu belgelerin teyidinin  
yapılmasının talep edildiği, yapılacak sorgulamada bilanço oranlarının İdari Şartname’de  
istenilen yeterlik kriterlerini sağlamadığının ortaya çıkacağı iddia edilse de 2015 yılına ilişkin  
olarak düzenlenen ve serbest muhasebeci mali müşavir tarafından onaylanan bilanço bilgileri  
tablosunun sunulmasının mevzuat açısından incelenmekte olan ihale için yeterli olduğu,  
ayrıca sunulan belgeler incelendiğinde de Mahsuni Açıkgöz  
Dem Yapı’nın İdari  
Şartname’de istenilen yeterlik kriterlerine ilişkin oranların karşılandığı görüldüğünden  
başvuru sahibi İş Ortaklığının itirazen şikâyet başvurusunun reddedilmesi gerektiği sonucuna  
ulaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/045  
: 12  
: 03.08.2016  
:
2016/UY.II-1936