Ana Sayfa / Kararlar / Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Proje ve İnşaat Dairesi Başkanlığı / 2016/300812-Diyarbakır Silvan Proje Müdürlüğü Isı Santralinin Doğalgaza Dönüşümü
Bilgi
İKN
2016/300812
Başvuru Sahibi
Tek Diyar Mühendislik Makine Elektrik Doğalgaz İnş ve San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Proje ve İnşaat Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Diyarbakır Silvan Proje Müdürlüğü Isı Santralinin Doğalgaza Dönüşümü
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/061  
: 20  
: 09.11.2016  
:
2016/UY.II-2734  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr.  
Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Tek Diyar Mühendislik Makine Elektrik Doğalgaz İnş ve San. Tic. Ltd. Şti.,  
Peyas Mahallesi Kayapınar Cad. S.S.Gap 3 Konut Yapı Koop.  
Kayapınar/DİYARBAKIR  
B
Blok K.N.1./H  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Proje ve İnşaat Dairesi Başkanlığı,  
Devlet Mahallesi, İnönü Bulvarı No: 16 06100 Çankaya/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/300812 İhale Kayıt Numaralı “Diyarbakır Silvan Proje Müdürlüğü Isı Santralinin  
Doğalgaza Dönüşümü” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Proje ve İnşaat Dairesi Başkanlığı tarafından  
20.09.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Diyarbakır Silvan Proje Müdürlüğü  
Isı Santralinin Doğalgaza Dönüşümü” ihalesine ilişkin olarak Tek Diyar Mühendislik Makine  
Elektrik Doğalgaz İnş. ve San. Tic. Ltd. Şti.nin 06.10.2016 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 13.10.2016 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
19.10.2016 tarih ve 58009 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 18.10.2016 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/2384 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, idarece İdari Şartname'nin 7.1.(ı) bendinde  
belirtilen, tüzel kişi tarafından deneyimini göstermek üzere en az beş yıldır % 51 veya daha  
fazla hissesine sahip mimar veya mühendis ortağın mezuniyet belgesinin sunulması  
durumunda; ticaret sicil memurlukları veya meslek mensubu tarafından, ilk ilan tarihinden  
sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son beş yıldır kesintisiz olarak bu  
şartın korunduğunu gösteren belgenin sunulması gerekirken, mali müşavirlerince düzenlenen  
ortaklık durum belgesinde "Bu belgenin düzenlenme tarihinden önceki 1 yıl boyunca Tek Diyar  
Mühendislik Mak. Elek. Doğ. Gaz. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin kesintisiz olarak % 50'den fazla  
hissesine sahip olduğu tespit edilmiştir" ifadesi yer aldığından, söz konusu belgenin İdari  
Şartname'ye uygun olmadığı gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, söz  
konusu belgede "bir yıl" olarak yazılan ibarenin bilgi eksikliği kapsamında  
tamamlatılabilecek bir husus olduğu, başka kurum, kuruluş ve kişilerce düzenlenen  
belgelerdeki, belgenin taşıması zorunlu aslî unsurları dışında belgenin içeriğine ilişkin  
tereddüt yaratacak nitelikte olan ve belgeyi düzenleyen kurum, kuruluş ve kişiden  
kaynaklanan bilgi eksikliklerinin Kamu İhale Genel Tebliği'nin 16.6'ncı maddesi uyarınca  
tamamlatılabileceği, mevcut durumun belgenin içeriğinde tereddüt yaratan bir durum olduğu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/061  
: 20  
: 09.11.2016  
:
2016/UY.II-2734  
ve belgedeki bilgi eksikliğinin kendilerinden değil belgeyi düzenleyen meslek mensubundan  
kaynaklandığı, ayrıca hisse oranına ve süreye ilişkin bilgilerin teklif dosyalarında sundukları  
ticaret sicil gazetelerinden görülebildiği, şirketin % 55 hissesine sahip ortağı olan Nurettin  
Eğilmez'in belgenin düzenlendiği tarihten geriye doğru son beş yıldır şirketin kesintisiz ortağı  
olduğu ve bu oranı kesintisiz şekilde koruduğu, bu hususun ihale komisyonunca ticaret sicil  
gazetesinin internet sayfasından da teyit edilebileceği, idarece tesis edilen işlemin yerinde  
olmadığı, tekliflerinin değerlendirmeye alınması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
İhale konusu işin “Diyarbakır Silvan Proje Müdürlüğü Isı Santralinin Doğalgaza  
Dönüşümü” işi olduğu,  
İhaleye  
6
istekli tarafından teklif verildiği, başvuru sahibi istekli dahil 3 isteklinin  
teklifinin belgelerinin uygun olmaması nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığı,  
İdarece başvuru sahibi Tek Diyar Müh. Mak. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin İdari  
Şartname’nin 7.1(ı) bendinde yer alan Tüzel kişi tarafından deneyimini göstermek üzere,  
en az beş yıldır % 51 veya daha fazla hissesine sahip mimar veya mühendis ortağının  
mezuniyet belgesinin sunulması durumunda; ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde  
bulunan ticaret sicil memurlukları veya serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir ya da  
serbest muhasebeci mali müşavir tarafından, ilk ilan tarihinden sonra düzenlenen ve  
düzenlendiği tarihten geriye doğru son beş yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu  
gösteren belge” (Standart Form  
-KİK031.3/Y) yerine, tüzel kişiliğin en az bir yıldır yarısından  
fazla hissesine sahip ortağının bitirme/durum/yönetme/denetleme belgesi ile ihaleye  
katılma durumunda sunulması gereken Standart Form  
değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılmıştır.  
-KİK031.1/Y’yi sunduğu gerekçesiyle  
Yapılan incelemede; başvuru sahibi Tek Diyar Müh. Mak. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.  
tarafından deneyimini tevsik için tüzel kişiliğin ortağı olan Nurettin Eğilmez’e ait makine  
mühendisliği diplomasını sunduğu, ayrıca Nurettin Eğilmez’in Tek Diyar Müh. Mak. İnş.  
San. Tic. Ltd. Şti.’nde % 55 oranında ortaklık hisse oranı bulunduğunu belirten ortaklık  
durum belgesinin sunulduğu, ortaklık durum belgesinde “Başvuruda bulunan şirkete ilişkin  
kayıtların incelenmesi sonucunda yukarıda adı ve soyadı/ticaret ünvanı bulunan kişinin bu  
belgenin düzenleme tarihinden önceki bir yıl boyunca Tek Diyar Müh. Mak. Elk. D.Gaz İnş.  
ve San. Tic. Ltd. Şti’nin kesintisiz olarak % 50’den fazla hissesine sahip ortağı olduğu tespit  
edilmiştir.  
Belge düzenleme tarihinden sonra ortaklık oranının % 50’ye veya %50’nin altına  
düşmesi durumunda bu belge, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında yapılan ihalelerde  
kullanılamaz” şeklinde ibareye yer verildiği görülmüştür.  
Başvuru sahibi istekli tarafından deneyimini tevsik için % 55 oranında hissesine  
sahip ortağına ait diploma sunulduğundan, İdari Şartname’nin 7.1(ı) bendinde belirtilen tüzel  
kişiliğin son “beş yıldır” kesintisiz şekilde % 51 veya daha fazla hissesine sahip olduğunu  
gösteren belgenin sunulması gerekirken, anılan istekli tarafından sunulan belgede mühendis  
ortağın belge düzenleme tarihinden önceki “bir yıl” boyunca kesintisiz şekilde % 50’den fazla  
hissesine sahip olduğu bilgisinin yer aldığı görülmüştür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/061  
: 20  
: 09.11.2016  
:
2016/UY.II-2734  
Başvuru sahibi isteklinin sunması gereken ortaklık durum belgesinde “en az beş yıl  
boyunca % 51 oranındaki hisseye sahip olma” durumunun ifade edilmesi gerekirken,  
“belgenin düzenlenme tarihinden önceki bir yıl boyunca” ifadesinin yer aldığı, başvuru sahibi  
tarafından ise bu hususun bilgi eksikliği niteliğinde olduğu, belgenin aslî unsuruna ilişkin  
olmadığı ve idarece bu hususun tamamlatılabileceği, Nurettin Eğilmez’in belgenin  
düzenlenme tarihinden önceki beş yıl boyunca kesintisiz şekilde şirketin % 55 oranında  
hissesine sahip olduğu, bu durumun ticaret sicil gazetelerinden de görülebildiği ifade  
edilmektedir.  
Başvuru sahibi isteklinin teklif dosyasında İdari Şartname’nin 7.1.(b).2 maddesi  
uyarınca sunduğu tüzel kişiliğin kurucuları, ortakları ve yönetimindeki kişileri belirten son  
durumu gösterir ticaret sicil gazeteleri incelendiğinde;  
24 Ocak 2008 tarihli ve 6984 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi’nde şirketin kuruluşuna  
ilişkin ilanın bulunduğu, söz konusu ilandan Nurettin Eğilmez’in %55 oranında pay sahibi  
olduğu,  
27 Ekim 2015 tarihli ve 8934 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi’nde ise sermaye artırımına  
ilişkin ilanın yayımlandığı, söz konusu ilandan Nurettin Eğilmez’in şirketin % 55 oranında  
pay sahibi olduğu anlaşılmıştır.  
Anılan tüzel kişiliğe ait ortaklık durumunun teyidi amacıyla www.ticaretsicil.gov.tr  
adresinden yapılan sorgulamada, isteklinin teklif dosyasında sunduğu ticaret sicil gazeteleri  
dışında herhangi bir kayıt bulunmadığı görülmüştür.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinde “ …(9) Tüzel kişi tarafından deneyimini göstermek üzere  
sunulan belgenin, tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde;  
ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya  
serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından,  
ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir  
yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belgenin sunulması zorunludur.  
(11) Tüzel kişi tarafından deneyimini göstermek üzere, en az beş yıldır % 51 veya  
daha fazla hissesine sahip mimar veya mühendis ortağının mezuniyet belgesinin sunulması  
durumunda; ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil  
memurlukları veya serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali  
müşavir tarafından, ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten  
geriye doğru son beş yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belgenin  
sunulması zorunludur…” hükmüne,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Mühendis veya mimarların mezuniyet belgeleri ile  
ihalelere katılmaları” başlıklı 43.1’inci maddesinde “4734 sayılı Kanunun 62 nci maddesinin  
(h) bendi uyarınca; mühendis ve mimarların mezuniyet belgeleriyle elde ettikleri deneyimin,  
mühendis veya mimarların en az beş yıldır % 51 veya daha fazla hissesine sahip olduğu tüzel  
kişiler tarafından da kullanılabilmesi mümkün olup, bu kapsamda tüzel kişilerin ortaklarına  
ait mezuniyet belgelerini deneyimlerini tevsik amacıyla sunabilmeleri için, mezuniyet  
belgesi sahibi ortağın en az beş yıldır tüzel kişiliğin % 51 veya daha fazla hissesine sahip  
olduğunun, ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden sonra SM, YMM, SMMM ya da ticaret ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/061  
: 20  
: 09.11.2016  
:
2016/UY.II-2734  
sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil müdürlükleri tarafından  
düzenlenen (KİK031.3/Y) nolu standart forma uygun belge ile tevsik edilmesi zorunludur”  
şeklinde açıklamalara,  
Anılan Tebliğ’in “Ortaklık durum belgesi” başlıklı 44’üncü maddesinde “44.1. Tüzel  
kişi aday veya isteklilerin, ortaklarına ait deneyimini gösteren belgeleri sunmaları  
durumunda; Uygulama Yönetmeliğinin 39 uncu maddesinin dokuz, ve onbirinci fıkralarında  
yer alan hükümler uyarınca, deneyim belgesi veya mezuniyet belgesi sahibi ortaklarının  
ortaklık hisse oranları ve sürelerine ilişkin olarak, ticaret ve sanayi odası/ticaret odası  
bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya SM, YMM ya da SMMM tarafından  
düzenlenen belgeleri sunmaları zorunludur. Bu kapsamda;  
a) Tüzel kişiliğin en az bir yıldır yarısından fazla hissesine sahip ortağının iş  
bitirme/durum/yönetme/denetleme belgesi ile ihaleye katılım durumunda, (KİK031.1/Y) nolu  
standart formun,  
b) (Mülga bent: 07/06/2014-29023 R.G./19.md., Yürürlük:19/08/2014  
)
c) Tüzel kişiliğin en az beş yıldır % 51 veya daha fazla hissesine sahip ortağının  
mezuniyet belgesi ile ihaleye katılım durumunda; (KİK031.3/Y) nolu standart formun,  
düzenlenerek başvuru veya teklif kapsamında sunulması gereklidir.” şeklinde açıklamalara yer  
verilmiştir.  
Aynı Tebliğ’in “İdarelerce belgelerdeki eksik bilgilerin tamamlatılması” başlıklı  
16.6’ncı maddesinde “16.6.1 İhale dokümanında başvuru veya teklif zarfı içinde sunulması  
istenilen belgeler ve bu belgelere ilgili mevzuat gereğince eklenmesi zorunlu olan eklerinden  
herhangi birinin, aday veya isteklilerce sunulmaması halinde, bu eksik belgeler ve ekleri  
idarelerce tamamlatılmayacaktır. Ancak,  
a) Geçici teminat ve teklif mektuplarının Kanunen taşıması zorunlu hususlar hariç  
olmak üzere, sunulan belgelerde ihale sonucu açısından teklifin esasını değiştirecek nitelikte  
olmayan bilgi eksikliklerinin bulunması halinde, bu tür bilgi eksikliklerinin giderilmesine  
ilişkin belgeler,  
b) Aday ve isteklilerce sunulan ve başka kurum, kuruluş ve kişilerce düzenlenen  
belgelerde, belgenin taşıması zorunlu asli unsurlar dışında, belgenin içeriğine ilişkin tereddüt  
yaratacak nitelikte olan ve belgeyi düzenleyen kurum, kuruluş veya kişilerden kaynaklanan  
bilgi eksikliklerinin giderilmesine ilişkin belgeler,  
İdarelerce tamamlatılacaktır. Bu çerçevede, bilgi eksikliklerinin giderilmesine ilişkin  
belgeler, idarece ilgili kurum veya kuruluştan re’sen istenebilir. Söz konusu belgelerin aday  
veya istekliler tarafından tamamlatılmasının istenilmesi halinde ise bilgi eksikliklerinin  
giderilmesine ilişkin belgelerin niteliği dikkate alınarak idarelerce aday veya isteklilere iki iş  
gününden az olmamak üzere makul bir tamamlama süresi verilecektir.  
16.6.2. İdarelerce bilgi eksikliklerinin tamamlatılmasına ilişkin olarak verilen süre  
içinde aday veya isteklilerce sunulan belgelerin, başvuru veya ihale tarihinden sonraki bir  
tarihte düzenlenmesi halinde, bu belgeler, aday veya isteklinin başvuru veya ihale tarihi  
itibarıyla ihaleye katılım şartlarını sağladığını tevsik etmesi halinde kabul edilecektir.  
16.6.3. Bilgi eksikliklerinin tamamlatılmasına ilişkin belgelerin yazılı olarak  
istenilmesi ve aday ve isteklilerce bir dilekçe ekinde sunulması gerekmektedir. İdarece  
belirlenen sürede eksik bilgileri tamamlamayan aday ve isteklilerin başvuruları veya teklifleri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/061  
: 20  
: 09.11.2016  
:
2016/UY.II-2734  
değerlendirme dışı bırakılır ve isteklilerin geçici teminatları gelir kaydedilir.  
16.6.4. İlgili mevzuatına göre ihaleye katılma şartı olarak istenmesi gereken belge  
veya bilgilerin idarece istenmediği ve bu durumun tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında  
tespit edildiği hallerde, idarelerce bu tür belge veya bilgiler başvuruların ya da tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında aday veya isteklilerden talep edilemeyecek ve  
tamamlatılamayacaktır şeklinde açıklamalar yer almaktadır.  
Yapılan incelemede, başvuru sahibi istekli tarafından tüzel kişiliğin % 55’inden fazla  
hissesine sahip ortağı olan Nurettin Eğilmez’e ait diploma sunulduğundan, İdari Şartname’nin  
7.1.(ı) bendi uyarınca tüzel kişiliğin en az “beş yıldır” kesintisiz şekilde % 51 veya daha fazla  
hissesine sahip olduğunu gösteren belgenin sunulması gerektiği, başvuru sahibi tarafından  
sunulan belgede ise “bir yıl” ifadesinin yer aldığı, söz konusu belgenin ihaleye katılımda  
yeterlik belgelerinden olduğu ve belgede mühendis ortağın “en az beş yıldır kesintisiz şekilde  
% 51 veya daha fazla orandaki hisse oranını koruduğu” beyanının belgenin aslî unsuru  
olduğu, bu nedenle bilgi eksikliği kapsamında tamamlatılabilecek bir husus bulunmadığı,  
anılan isteklinin basiretli tacir gibi davranma yükümlülüğü gereği ihaleye katılımda yeterlik  
belgelerinin mevzuata uygun olarak sunulması gerektiği, her ne kadar istekli tarafından  
sunulan ticaret sicil gazetelerinden Nurettin Eğilmez’in şirkette % 55 oranında hisse sahibi  
olduğu görülse de, ticaret sicil gazetelerinin İdari Şartname’nin 7.1.(ı) bendi uyarınca  
sunulması gereken belge yerine ikame edilemeyeceği ve İdari Şartname’nin 7.1.(ı) bendi  
uyarınca sunulacak belgenin “en az beş yıldır kesintisiz şekilde % 51 veya daha fazla  
orandaki hisse oranını koruduğu” beyanını içermesi gerektiği anlaşıldığından, idarece  
teklifinin bu gerekçe ile değerlendirme dışı bırakılması işleminin yerinde olduğu sonucuna  
varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/061  
: 20  
: 09.11.2016  
:
2016/UY.II-2734  
Kurul Üyesi