Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları 8. Bölge Müdürlüğü / 2016/212757-Elazığ-Harput Yolu Km: 0+000-13+6416 Arası Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Üstyapı ve Köprü İşleri ile Bağlantı Yollarının Yapılması İşi
Bilgi
İKN
2016/212757
Başvuru Sahibi
Yazıcıoğlu Nak. İnş. A.Ş. VEKİLİ: Av. Erol YAZICI
İdare
Karayolları 8. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Elazığ-Harput Yolu Km: 0+000-13+6416 Arası Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Üstyapı ve Köprü İşleri ile Bağlantı Yollarının Yapılması İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/066  
: 2  
: 07.12.2016  
:
2016/UY.II-2962  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan V. II. Başkan: Şinasi CANDAN  
Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan  
KOCAGÖZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Yazıcıoğlu Nak. İnş. A.Ş.  
VEKİLİ:  
Av. Erol YAZICI,  
Kazım Özalp Mah. Filistin Cad. No: 26/1 GOP Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları 8. Bölge Müdürlüğü,  
Zübeyde Hanim Cad. Kültür Mah. No: 73 23100 ELAZIĞ  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/212757 İhale Kayıt Numaralı “Elazığ-Harput Yolu Km: 0+000-13+6416 Arası Toprak  
İşleri, Sanat Yapıları, Üstyapı ve Köprü İşleri ile Bağlantı Yollarının Yapılması İşi”  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları 8. Bölge Müdürlüğü tarafından 20.07.2016 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Elazığ-Harput Yolu Km: 0+000-13+6416 Arası Toprak İşleri, Sanat Yapıları,  
Üstyapı ve Köprü İşleri ile Bağlantı Yollarının Yapılması İşi” ihalesine ilişkin olarak  
Yazıcıoğlu Nak. İnş. A.Ş.nin 06.10.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin  
10.10.2016 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 14.10.2016 tarih ve 57284 sayı  
ile Kurum kayıtlarına alınan 14.10.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/2356 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklifine  
ilişkin sunmuş olduğu aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata aykırı olduğu;  
Açıklama istenilen analiz girdi miktarlarının değiştirildiği, bu girdilerden mazot,  
amonyum nitrat-fuel oil karışımı diğer girdiler için alınan tüm fiyat tekliflerinin mevzuata  
aykırı olduğu, fiyat tekliflerini veren kişilerin teklif verdikleri alanda faaliyet göstermedikleri,  
fiyat tekliflerinin asıllarının sunulmadığı, fiyat tekliflerinde ödeme şekli ve vade süresinin  
belirtilmediği, geçerlik süresinin bulunmadığı, açıklama istenile kalemlerinde yer alan  
motorin birim fiyatının açıklama istenilmeyen kalemlerde yer alan motorin fiyatıyla uyumlu  
olmadığı,  
Analizlerde yer alan işçilik miktarlarında değişiklik yapıldığı, asgari ücretin altında  
işçilik ücreti öngörüldüğü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/066  
: 2  
: 07.12.2016  
:
2016/UY.II-2962  
Ekskavatör ve dragline tipi makineler ile paletli delgi makinesinin amortisman  
katsayılarının düşürüldüğü,  
Nakliye kalemlerinin fiyat teklifi ile açıklanma yoluna gidildiği, ancak nakliye  
kalemlerinin fiyat teklifi ile açıklanmasının mümkün olamayacağı,  
Nakliye formüllerinde kullanılan  
K
katsayısının değiştirildiği, nakliye mesafelerine  
ilişkin tevsik edici belgeye yer verilmediği,  
Ariyet ocağından getirilecek veya depoya gidecek kazının nakli için belirlenen yerlere  
ait herhangi bir belgeye yer verilmediği,  
Analizlerde aritmetik hata olduğu, analizlerdeki girdi cins ve miktarlarının  
değiştirildiği,  
Açıklama istenilmeyen kalemleri için teklif edilen tutarın yürürlükteki asgari işçilik  
ücretini bile karşılamayacak mertebede olduğu,  
Sunulan açıklamalarda isteklinin imza ve kaşesinin yer almadığı, imzalamaya yetkili  
kişinin imzasının olmadığı, imzalayan kişinin imza yetkisinin olduğuna dair belge  
sunulmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Birim fiyat üzerinden teklif almak suretiyle gerçekleştirilen şikâyete konu yapım  
işinde geçerli olan teklifler üzerinden idarece sınır değer belirlenmiş ve 16 istekliye ait teklif  
aşırı düşük teklif olarak tespit edilmiştir.  
19.08.2016 tarihinde EKAP üzerinden aşırı düşük teklif sahibi olarak belirlenen  
isteklilere bildirimi yapılan yazı ekinde açıklama istenilen kalemleri listesi, açıklama  
istenilen analiz girdileri listesi ve açıklama istenilen kalemlerinin girdi cins ve miktarlarının  
da belirtildiği analiz formatlarının gönderildiği anlaşılmıştır.  
İdarece açıklama istenilen kalemleri listesinde 10 kalemi yer almakta olup, ihale  
üzerinde bırakılan isteklinin sunmuş olduğu açıklamalar idarece 19.08.2016 tarihinde EKAP  
üzerinden bildirimi yapılan yazı ekinde yer alan listeler, analiz formatları ve mevzuat  
hükümleri doğrultusunda incelenmiştir.  
Açıklama talep edilen kalemleri listesinde;  
KGM/16.130/K  
-H-P  
poz numaralı “Her türlü inşaatta (kirişli ve kutu menfezler,  
köprüler ve betonarme kazık hariç, plak, betonarme duvar ve kompozit menfezler dahil)  
kuruda veya suda her dozda demirli beton (C 30/37 hazır beton harcı ile)” imalatı,  
KGM/17.002/  
ile) (nakliye dahil)” imalatı,  
KGM/2200 poz numaralı “Her cins ve klastakı zeminde yarma, yan ariyet kazısı  
yapılması kullanılması ve nakli” imalatı,  
K-H-P  
poz numaralı “Ocak taşı ile moloz taş inşaat (hazır beton harcı  
-P  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/066  
: 2  
: 07.12.2016  
:
2016/UY.II-2962  
KGM/2202  
kullanılması ve nakli” imalatı,  
KGM/3792/2 poz numaralı “Yüksek dayanımlı öngerme çeliğinin temini,  
-P  
poz numaralı “Her cins ve klastaki zeminde ocak ariyet kazısı yapılması  
-P  
yüklenmesi, taşınması, boşaltılması, istifi, muhafazası ve işçiliği (her tip ve çapta tel demet  
çubuk)” imalatı,  
KGM/6100/3  
ocak taşı ile) (herşey dahil)” imalatı,  
KGM/6100/3 poz numaralı “Plent  
taşı ile) (herşey dahil)” imalatı,  
KGM/ÖZEL poz numaralı “20 cm sıkışmış kalınlıkta kırılmış ve elenmiş ocak taşı  
-1  
-P  
poz numaralı “Plent-miks alttemel yapılması (kırılmış ve elenmiş  
-P  
-miks temel yapılması (kırılmış ve elenmiş ocak  
-2-P  
ile astarsız temel üzerine 1 m2 bitümlü sıcak karışım yapılması (4 cm TMA, 7 cm binder,  
cm bitümlü temel) (bitüm zati bedeli hariç, bitüm nakli dahil)” imalatı,  
9
KGM/ÖZEL  
taşınması, boşaltılması, istifi ve işçiliği” imalatı,  
ÖZEL poz numaralı “Toprakarme duvarlarda galvanizli ankraj şerit çelik temini”  
imalatı yer almaktadır.  
-P  
poz numaralı “Her çapta nervürlü çeliğin; zati bedeli, yüklenmesi,  
-5  
Söz konusu imalatlardan KGM/3792/2  
çeliğinin temini, yüklenmesi, taşınması, boşaltılması, istifi, muhafazası ve işçiliği (her tip ve  
çapta tel demet çubuk)” imalatı ve ÖZEL poz numaralı “Toprakarme duvarlarda galvanizli  
-P  
poz numaralı “Yüksek dayanımlı öngerme  
-5  
ankraj şerit çelik temini” imalatı yapılması haricindeki diğer 8 kaleminin birden çok  
imalatın birleşiminden oluşan paçal pozlar olduğu anlaşılmıştır.  
İdarece malzeme temini olarak öngörülen ÖZEL  
-5  
poz numaralı “Toprakarme  
duvarlarda galvanizli ankraj şerit çelik temini” kalemi haricindeki tüm kalemlerine  
ilişkin analizler hazırlanarak aşırı düşük teklif sahibi isteklilere gönderilmiştir.  
İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunmuş olduğu açıklamalar incelendiğinde;  
Sunulan açıklamaların her sayfasının ortaklığının her bir ortağı tarafından  
imzalanmış olduğu,  
Bahse konu isteklinin açıklama istenilen tüm kalemleri için idarece kendisine  
gönderilen analiz formatlarına tam uyumlu analizleri sunduğu;  
Sunulan analizlerde idarece kendilerine gönderilen analiz formatlarında yer alan girdi  
cins ve miktarlarına riayet edildiği,  
İş kalemleri bünyesinde yer alan nakliye giderleri için idarece yaklaşık maliyetin  
tespitinde öngörülen ve ihale dokümanında belirtilen mesafeleri dikkate alarak nakliye  
maliyetlerini hesapladığı, idarece nakliye mesafesi verilmeyen diğer nakliye girdileri için ise  
idarece öngörülen mesafelerden daha fazla nakliye mesafesi dikkate alınarak nakliye girdi  
birim fiyatlarının hesaplandığı, nakliye hesaplarında kullanılan  
K
katsayısı için 2016 yılı  
birim fiyatlarında belirtilen katsayı değerinin (K=225) dikkate alındığı,  
Açıklama istenilen;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/066  
: 2  
: 07.12.2016  
:
2016/UY.II-2962  
-
-
-
-
04.103 poz numaralı “Amonyum nitrat, fuel  
04.109 poz numaralı “Mazot (motorin)”,  
04.042/06 poz numaralı “C 30/37 beton harcı hazır beton harçları (TS EN 206  
-oil karışımı”,  
-1)”,  
04.253 poz numaralı “Beton çelik çubuğu nervürlü Ø8 12 mm. (s420, b420b  
-
-c,  
b500b  
-c)”,  
-
-
04.254 poz numaralı “Beton çelik çubuğu nervürlü Ø14  
-
32 mm. (s420, b420b  
-
c,  
b500b  
-c)”,  
04.281/4 poz numaralı “Öngerme halatı (Ø 0,6 inç) (tip 270k)” analiz girdileri  
için fiyat teklifi sunulduğu, söz konusu belgelerin teklif verilen mamülü  
almaya/satmaya/ithalatını/üretimini yapmaya yetkili kişilerce düzenlenmiş olduğu, sunulan  
belgelerin Kamu İhale Genel Tebliği’nde açıklanan şekil şartlarını haiz olduğu, fiyat teklifi ve  
proforma faturalar ekinde mevzuat uyarınca sunulması zorunlu olup da sunulmayan herhangi  
bir belge ya da bilginin bulunmadığı, görülmüştür.  
İşçilik kalemleri de dahil olmak üzere açıklama istenilen diğer analiz girdileri  
(malzeme, araç, makine-ekipman vb) için ise Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca yayımlanan  
2016 yılı rayiçlerinin, işçilik ücreti için ise 2016 yılı için yürürlükte olan saatlik brüt asgari  
ücretin dikkate alındığı ve dolayısıyla açıklama istenilen tüm girdilerin birim fiyatlarının  
mevzuata uygun şekilde belirlendiği görülmüştür.  
Dolayısıyla, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde her bir poz için ayrı ayrı  
belirttiği mevzuata aykırılıkların hiç birisinin söz konusu olmadığı ve netice itibarıyla ihale  
üzerinde bırakılan isteklinin teklifine dair sunmuş olduğu aşırı düşük teklif açıklamasının bu  
haliyle idarece yeterli kabul edilmesinin mevzuata uygun olduğu anlaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Şinasi CANDAN  
Başkan V.  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/066  
: 2  
: 07.12.2016  
:
2016/UY.II-2962