Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Pursaklar Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü
/
2015/142070-Belediye Hizmet Binası Yapım İşi
Bilgi
İKN
2015/142070
Başvuru Sahibi
Gintek İnş. San. Turizm ve Tic. A.Ş.
İdare
Pursaklar Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü
İşin Adı
Belediye Hizmet Binası Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/008
: 57
: 28.01.2016
: 2016/UY.II-308
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Dr.
Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
Gintek İnş. San. Turizm ve Tic. A.Ş.
Abay Kunanbay Cad. No: 20/8 Kavaklıdere/ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Pursaklar Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü
Mimar Sinan Ballıbaba No: 35 Pursaklar/ANKARA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2015/142070 İhale Kayıt Numaralı “Belediye Hizmet Binası Yapım İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Pursaklar Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından 18.11.2015
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Belediye Hizmet Binası Yapım İşi” ihalesine
ilişkin olarak Gintek İnş. San. Turizm ve Tic. A.Ş.nin 24.12.2015 tarihinde yaptığı şikâyet
başvurusunun, idarenin 28.12.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince
30.12.2015 tarih ve 101001 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 30.12.2015 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/3556 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan
teklifin yaklaşık maliyetin %68,33’ü kadar olduğu, söz konusu işte %25 yasal kâr ve genel
giderler düşüldüğünde %6,67 indirim (kırım) oranının, gerek analizlerle gerek proforma
faturalarla tevsik edilemediği, isteklinin açıklama ekinde yer verdiği fiyat analizlerinin, piyasa
fiyatlarının, işçilik hesaplamalarının ve ekte sunduğu diğer belgelerin 4734 sayılı Kamu İhale
Kanunu hükümlerine uygun olmadığı ve gerçek piyasa şartlarını yansıtmadığı, çünkü,
analizlerde belirtilen birim fiyatların ve imalat poz kalemlerinin resmî kurumların belirlediği
rayiç bedelleri karşılamadığı, aşırı düşük açıklama kapsamında sunulan proforma faturaların
ehil kişi/firmalardan alınmadığı ve gerçek satışlar ile resmî defter kayıt değerlerini
yansıtmadığı, proforma faturaları düzenleyen firmaların Kamu İhale Genel Tebliği'nin
45.1.13.1’inci maddesi gereği, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı, stok tespit tutanağı belgeleri
ekinde vermesi gereken söz konusu işi yaptığını tevsik edici mal alım/satım faturalarının
verilmediği, özellikle açıklama istenilen özel pozlara ilişkin olarak sunulan proforma
faturaları düzenleyen firmalardan maliyet/satış tutarı tespit tutanağı, stok tespit tutanağı
belgeleri ekinde vermesi gereken söz konusu işi yaptığını tevsik edici mal alım/satım
faturaları istenildiğinde ilgili belgelerin sunulmasının mümkün olmadığı, açıklama ekinde yer
verilen metraj cetvelinin, idarenin metraj cetveli ile örtüşmediği, aşırı düşük açıklamasına
ilişkin analiz ve alt analizlere ve Kamu İhale Genel Tebliği'nin 45’inci maddesine uygun
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/008
: 57
: 28.01.2016
: 2016/UY.II-308
proforma fatura sunulmadığı, açıklanan sebeplerle ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif
açıklamasının kamu ihale mevzuatına uygun olmadığı iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”
hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı
45’inci maddesinde “45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin %
80’lik bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu
çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) iş gününden az
olmamak üzere makul bir süre verilir.
45.1.2.1. İhale komisyonunca, (38.1) maddesi kapsamında idarece hazırlanan “sıralı
iş kalemleri/grupları listesi” kullanılarak yaklaşık maliyetin % 80’lik kısmına giren iş
kalemleri/grupları belirlenir.
Sıralı listeye göre, tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı % 80
oranına kadar olan iş kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının
aşılmasına neden olan iş kalemi/grubu, sorgulamaya tabi tutulacak olan iş kalemleri/grupları
olarak belirlenecektir. Bunların dışında kalan iş kalemleri/grupları için sorgulama
yapılmayacaktır.
45.1.2.2. İhale komisyonu tarafından, açıklama istenilmesi gereken iş
kalemleri/gruplarına ait idarece (38.1) maddesine göre oluşturulan “sıralı analiz girdileri
listesi” kullanılarak tutarı kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit ve bu
tutarın altında olan analiz girdileri tespit edilecektir.
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/008
: 57
: 28.01.2016
: 2016/UY.II-308
Yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemi/grubu analizlerindeki analiz girdilerinden, tutarı
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %3’üneeşit ve altında olanlar için isteklilerden
açıklama yapılması istenilmeyecektir.
Tutarı, kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olması
nedeniyle sorgulamaya tabi tutulmayacak analiz girdilerinin tutarlarının kümülatif
toplamının kar ve genel gider hariç analiz toplamının %15’ini aşması durumunda; en küçük
tutardan itibaren kümülatif toplamda % 15’lik tutarın aşılmasına neden olan analiz girdisi
belirlenecek, tutarı bu girdinin tutarından daha az olan girdiler için açıklama
istenilmeyecektir.
Aynı girdinin yaklaşık maliyeti oluşturan birden fazla iş kalemi/grubunun analizinde
yer alması halinde bu girdinin oranı her analiz için ayrı ayrı değerlendirilerek analiz
toplamının % 3’ünün altında kalıp kalmadığına göre işlem yapılır. Herhangi bir analizdeki
oranı %3’ün üstünde olan analiz girdisi için açıklama istenilecektir.
Analizlerdeki işçilik girdisi, tutarları analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olsa
dahi, açıklama istenilmeyecek girdiler arasında yer alamaz.
45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden
(45.1.2.1) maddesinde belirlediği iş kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili
yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de
belirtecektir.
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları
analizlerde (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil
analizlerini oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.
...
45.1.3. İsteklilerden teklifleri kapsamında analiz ve hesap cetveli sunmaları
istenmeyecektir. Analizler ve hesap cetveli, Kanunun 38 inci maddesi uyarınca teklif fiyatı
aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerin tekliflerinin önemli bileşenleri ile ilgili ayrıntıların
belirlenmesi amacıyla, sadece aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden istenecektir. Bu
çerçevede; teklif fiyatının aşırı düşük olduğu tespit edilen istekliler tekliflerinde önemli
olduğu tespit edilen bileşenlerine ilişkin olarak yapacakları açıklama kapsamında;
a) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde, toplam teklif bedelini oluşturan iş kalemleri ve/veya iş
gruplarına ait miktarlar ve bunlara ait birim fiyatların gösterildiği hesap cetveli ile açıklama
istenen iş kalemleri ve/veya iş gruplarının birim fiyatlarına ilişkin ihale dokümanında verilen
analiz formatına uygun analizleri,
…
sunacaklardır. Sorgulamaya konu edilmeyen iş kalemleri/grupları için analiz
sunulması istenmeyecektir.
Anahtar teslimi götürü bedel teklif alınan ihalelerde istekli tarafından sunulacak
hesap cetvelinde, sorgulamaya tabi tutulmayan iş kalemlerinin ve/veya iş gruplarının her biri
için miktar ve birim fiyatların ayrı ayrı gösterilmesi zorunlu olmayıp, sorgulanmayan iş
kalemlerinin tamamı için teklif edilen toplam bedelin gösterilmesi yeterlidir.
45.1.4. İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;
…
b) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde; iş kalemleri ve/veya iş gruplarının yapım
şartlarına bağlı kalınarak, her iş kalemi/iş grubunun içeriğine göre analizde yer almasını
istediği ‘malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler, inşaat yerindeki yükleme,
boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)’ sadece girdi cinslerinin belirlendiği, analiz
girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,
3
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/008
: 57
: 28.01.2016
: 2016/UY.II-308
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması
gerekmektedir.
İdare tarafından bütün iş kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı
düzenlenebileceği gibi, iş kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz
formatı da düzenlenebilir. Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz
formatının hangi iş kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş
kalemleri (özel iş kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden
iş kalemleri (paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında istekli olabileceklere verilmesi
gerekmektedir. Ancak idarece niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan iş kalemlerine
ilişkin isteklilerin açıklamaları kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş
kalemlerine ilişkin açıklamalar 45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.” açıklamaları
bulunmaktadır.
İdari Şartname’nin “Teklif ve sözleşme türü” başlıklı 19’uncu maddesinde “19.1.
İstekliler tekliflerini, anahtar teslimi götürü bedel üzerinden vereceklerdir; ihale sonucu,
ihale üzerine bırakılan istekliyle anahtar teslimi götürü bedel sözleşme imzalanacaktır.”
düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale komisyonu
verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır
değeri hesaplar.
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında olan teklifleri aşırı
düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak
ister. İhale komisyonu;
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen işin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir.
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada
bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen teklifler, geçerli
teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır değerin altında
olması durumunda kesin teminat 40.2 nci maddede yer alan hüküm uyarınca hesaplanan tutar
üzerinden alınır.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 46’ncı maddesinde “46.1. İhalede
uygulanacak sınır değer katsayısı (N) = 1” düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuruya konu ihalede 30 adet doküman satın alındığı, 23 isteklinin ihaleye teklif
verdiği, bir isteklinin geçici teminat mektubunun süresinin yetersiz olduğu, bir isteklinin ise
oda kayıt belgesinin İdari Şartname'nin 7.1.(a).2’nci maddesine istinaden ilk ilan veya ihale
tarihinin bulunduğu yıl içerisinde alınmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı,
4
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/008
: 57
: 28.01.2016
: 2016/UY.II-308
geçerli 21 teklif üzerinden idarece sınır değerin 15.903.971,20 TL olarak belirlendiği, idarece
5 isteklinin teklifinin aşırı düşük teklif olarak değerlendirildiği görülmüştür.
İdarece sınır değerin altında teklif veren beş istekliye 23.11.2015 tarihli ve
64413695/122596-577/7468-7469-7470-7471 ve 7472 sayılı aşırı düşük teklif sorgulama
yazılarının gönderildiği, söz konusu yazıların tek sayfadan oluştuğu, yazı eklerinde toplam 13
sayfadan oluşan Ek-Y.2 örnek analiz formatı, açıklama istenilen analiz girdileri, açıklama
istenmeyen analiz girdileri, açıklama istenilen iş kalemleri listesi ve sıralı analiz girdileri
listesine yer verildiği, sorgulamaya tabi tutulan dört isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasını
idareye sunduğu, yalnızca bir isteklinin teklif açıklamasının uygun bulunarak ihalenin
neticelendirildiği anlaşılmıştır.
İdarece isteklilere gönderilen aşırı düşük teklif sorgulama yazı eklerinde; 41’i inşaat
ve 19’u tesisat iş kalemi olmak üzere toplam 60 iş kaleminin teklif sorgulamasının konusunu
oluşturduğu görülmüştür.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden idare tarafından yaklaşık maliyetin
hazırlanması aşamasında, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde kullanılmak üzere
“sıralı iş kalemleri/grupları listesi” ile iş kalemleri/gruplarına ait ayrıntılı analizler ve analiz
girdilerinin tutarları itibariyle küçükten büyüğe sıralanmış halini gösteren “sıralı analiz
girdileri tablosu”nun hazırlanacağı, aşırı düşük teklif sorgulamasına ilişkin yazı ekinde de,
açıklama istenilen iş kalemlerine ilişkin liste ile “açıklama istenilmeyecek analiz girdileri
listesinin” de isteklilere verileceği, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar
ile uyumlu olmayan iş kalemleri (özel iş kalemleri) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz
girdileri ve miktarlarının da ihale dokümanı kapsamında istekli olabileceklere verilmesi
gerektiği anlaşılmaktadır.
İdarece açıklanması istenilen iş kalemleri arasında kamu kurum ve kuruluşlarınca
yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan özel iş kalemlerinin de bulunduğu tespit
edilmiş olup, 20.01.2016 tarihli ve 150 sayılı yazı ile idareden açıklama istenilen iş kalemleri
listesinde yer alan inşaat iş kalemlerinden ÖZEL-İNŞ-01, ÖZEL-İNŞ-03, ÖZEL-İNŞ-04,
ÖZEL-İNŞ-05, ÖZEL-İNŞ-06, ÖZEL-İNŞ-07, ÖZEL-İNŞ-11, ÖZEL-İNŞ-12, ÖZEL-İNŞ-13,
ÖZEL-İNŞ-14, ÖZEL-İNŞ-24, ÖZEL-İNŞ-29 poz nolu … iş kalemlerine ilişkin olarak analiz
formatı hazırlanıp hazırlanmadığı ve ihale dökümanı kapsamında istekli olabileceklere verilip
verilmediği hususunda bilgi talep edilmiştir.
İdarenin 21.01.2016 tarihli ve 127004-19/398 sayılı cevabî yazısında “İhale konusu
işle ilgili Kurumunuzca yapılacak incelemeye esas olmak üzere belirtmiş olduğunuz, açıklama
istenilen iş kalemleri listesinde yer alan inşaat iş kalemlerinden ÖZEL-İNŞ-01, ÖZEL-İNŞ-03,
ÖZEL-İNŞ-04, ÖZEL-İNŞ-05, ÖZEL-İNŞ-06, ÖZEL-İNŞ-07, ÖZEL-İNŞ-11, ÖZEL-İNŞ-12,
ÖZEL-İNŞ-13, ÖZEL-İNŞ-14, ÖZEL-İNŞ-24, ÖZEL-İNŞ-29 poz nolu … iş kalemleri ile
birlikte yaklaşık maliyetteki tüm iş kalemlerine ait idaremiz tarafından analiz formatı
hazırlanmış olup, ihale dökümanı kapsamında istekli olabileceklere verilmemiştir." bilgilerine
yer verildiği görülmüştür.
İhale dokümanı düzenlemeleri ve idarenin cevabî yazısı birlikte değerlendirildiğinde,
idare tarafından anılan özel iş kalemlerine ilişkin olarak birim fiyat analizlerinin düzenlendiği
tespit edilmiş olup, bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının gösterildiği
5
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/008
: 57
: 28.01.2016
: 2016/UY.II-308
analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında istekli olabileceklere verilmediği
anlaşılmıştır. Söz konusu özel pozlara ilişkin analiz girdileri ve miktarlarının gösterildiği
analiz formatlarına aşırı düşük açıklama talep yazılarında da yer verilmediği tespit edilmiştir.
Yapılan inceleme ve değerlendirmeler neticesinde, idare tarafından aşırı düşük teklif
açıklaması istemine ilişkin yazı ekinde özel pozlara ilişkin analiz girdileri ve miktarlarının
gösterildiği analiz formatlarının belirtilmemesinin yukarıda aktarılan Tebliğ açıklamalarına
aykırılık teşkil ettiği ve aşırı düşük teklif sorgulamasının mevzuatta yer verilen usule uygun
yapılmadığı anlaşılmıştır. Her ne kadar istekliler tarafından idarece gerçekleştirilen aşırı
düşük teklif sorgulaması işlemine ilişkin olarak süresi içerisinde bir şikâyet başvurusunda
bulunulmadığı anlaşılsa da, usulüne uygun yapılmayan bir aşırı düşük teklif sorgulaması
sonucunda, istekliler tarafından yapılan aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun
olup olmadığının sağlıklı bir şekilde değerlendirebilme imkânı olmayacağından, idare
tarafından açıklama istenilen iş kalemleri ve açıklama istenilmeyen analiz girdileri ile
açıklanması istenilen özel pozlara ilişkin analiz girdileri ve miktarlarının gösterildiği analiz
formatlarının belirtildiği bir yazıyla teklifi sınır değerin altında olan 5 istekliden yeniden aşırı
düşük teklif açıklaması istenmesi gerektiği neticesine varılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırı olduğu belirtilen hususların düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, idare tarafından açıklama
istenilen iş kalemleri ve açıklama istenilmeyen analiz girdileri ile açıklanması istenilen özel
pozlara ilişkin analiz girdileri ve miktarlarının gösterildiği analiz formatlarının belirtildiği bir
yazıyla teklifi sınır değerin altında olan 5 istekliden yeniden aşırı düşük teklif açıklaması
istenilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Dr. Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
6