2016/UY.II-540 - Kamu İhale Kararı - Kocasinan İlçesi 24 Derslikli Oruç Reis İlkokulu Yapımı

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2016/012

: 27

: 17.02.2016

: 2016/UY.II-540

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:

Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN

Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ,

Hamdi GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY

BAŞVURU SAHİBİ:

İsa Akdeniz - Polat-Nur Plastik Doğrama İnş. Tem. Gıda Mermer Mobilya ve Hayvancılık

Tic. ve San. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,

Hunat Mah. Kalpaklıoğlu Cad. No: 14/A Melikgazi/KAYSERİ

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Kayseri Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı,

Gültepe Mahallesi Mustafa Kemal Paşa Bulvarı Özüm Sokak No: 18 38030

Melikgazi/KAYSERİ

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2015/168039 İhale Kayıt Numaralı “Kocasinan İlçesi 24 Derslikli Oruç Reis İlkokulu

Yapımı” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Kayseri Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı tarafından 29.12.2015

tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Kocasinan İlçesi 24 Derslikli Oruç Reis

İlkokulu Yapımı” ihalesine ilişkin olarak İsa Akdeniz - Polat-Nur Plastik Doğrama İnş. Tem.

Gıda Mermer Mobilya ve Hayvancılık Tic. ve San. Ltd. Şti. İş Ortaklığının 07.01.2016

tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 18.01.2016 tarihli yazısı ile reddi üzerine,

başvuru sahibince 22.01.2016 tarih ve 4575 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 22.01.2016

tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2016/237 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan

inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, pilot ortak tarafından sunulan iş denetleme

belgesinin mevzuata uygun düzenlenmediği gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmalarının

mevzuata aykırı olduğu, sundukları belgenin Yapım İşleri İhaleleri Uygulama

Yönetmeliği’nin “Daha önce alınmış iş deneyim belgeleri” başlıklı Geçici 2’nci maddesinin

üçüncü fıkrası uyarınca değerlendirilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit

edilmiştir.

Şikâyete konu ihalenin, Kayseri Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı

tarafından açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Kocasinan İlçesi 24 Derslikli Oruç Reis

İlkokulu Yapımı” işi olduğu anlaşılmıştır.

İdari şartnamenin 7.5.1’inci maddesinde “İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında

kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş

veya benzer işlere ilişkin olarak;

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2016/012

: 27

: 17.02.2016

: 2016/UY.II-540

a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,

b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,

ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,

c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan

tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en

az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,

ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan

tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en

az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az %

80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,

d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme

bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son

onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan, işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması

zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 75'inden az olmamak üzere, ihale

konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin

sunulması gerekir.

İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer

ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması

zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve

yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten

elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin

birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.

Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını

sağlaması zorunludur.

7.5.2. Bu bent boş bırakılmıştır.

7.5.3. Bu bent boş bırakılmıştır.

7.5.4. Bu bent boş bırakılmıştır.

7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:

11.06.2011 tarih ve 27961 sayılı resmi gazetede yayınlanan yapım işlerinde iş

deneyiminde değerlendirilecek benzer iş tebliğindeki benzer iş grupları listesindeki B-III

grubu işler benzer iş olarak kabul edilecektir.

7.6.1. Mezuniyet belgeleri/diplomalar: İnşaat Mühendisi ve Mimar” düzenlemesi yer

almaktadır.

Başvuru sahibi istekli olan iş ortaklığının pilot ortağı olan İsa Akdeniz’in, Talas

Belediyesi Yapı Kontrol Müdürlüğü tarafından düzenlenen, iş sahibi “S.S. Atayurt Konut

Yapı Kooperatifi” olan ve her biri 60 daireden oluşan toplam 3 adet blok inşaatı işi için

düzenlenen bir iş denetleme belgesi sunduğu, belgede ilgilinin görev unvanı olarak “Mimari

Teknik Uygulama Sorumlusu” ifadesinin yer aldığı, işin geçici kabulünün 08.01.2003

tarihinde yapıldığı, ilgilinin görev süresinin 08.08.2002-08.01.2003 tarihleri arasında olduğu,

anılan kişinin mesleği ile ilgili olarak hissesine düşen tutarın 5.316.696,00 TL olduğu

görülmüştür.

Bu itibarla belgenin, özel sektöre taahhüt edilen bir iş için düzenlenen bir iş denetleme

belgesi olduğu anlaşılmaktadır.

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2016/012

: 27

: 17.02.2016

: 2016/UY.II-540

Yukarıda ihaleyi yapan idare ile belgeyi düzenleyen idare arasında yapılan yazışmada,

belgeyi düzenleyen idarenin iş denetleme belgesinin EKAP kaydının yapıldığı belirtilmiş

olup, kayıt yapılmadan önce belgenin 16.03.2004 tarihinde düzenlendiği görülmüştür.

İhale ilan tarihi itibarıyla yürürlükte olan Yapım İşleri İhaleleri Uygulama

Yönetmeliği’nin “İş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenmesi” başlıklı Ek

maddesinde “EK MADDE 1-(Ek:RG-7/6/2014-29023) (1) İş deneyim belgesi düzenlemeye

yetkili kurum ve kuruluşlar tarafından 31/8/2014 tarihinden sonra düzenlenecek olan iş

deneyim belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur.

(2) İlanı veya duyurusu 31/8/2010 tarihinden sonra yapılan Kanun kapsamındaki

ihalelere ilişkin olup EKAP’a kayıt edilmeden 1/9/2014 tarihine kadar düzenlenmiş bulunan

iş deneyim belgelerinin asıllarının (Değişik ibare: 27/06/2015-29399 R.G./1. md.) 1/7/2016

tarihine kadar belgeyi düzenleyen idareye teslim edilmesi ve EKAP üzerinden yeniden

düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur. Bu durumda; EKAP üzerinden düzenlenen yeni

belgeye, daha önce düzenlenen belgenin tarih ve sayısının da belirtildiği ve eski belgenin

yerine verildiğine dair bir şerh düşülür ve eski belge dosyasında muhafaza edilir.

(3) Birinci ve ikinci fıkralar uyarınca EKAP üzerinden kayıt edilme zorunluluğu

getirilen iş deneyim belgeleri EKAP üzerinden kayıt edilmedikleri müddetçe ilanı veya

duyurusu (Değişik ibare: 27/06/2015-29399 R.G./1. md.) 1/7/2016 tarihinden sonra yapılan

ihalelerde iş deneyimini tevsik için kullanılamaz.

(4) İlanı veya duyurusu 1/9/2014 tarihinden sonra yapılan ihalelerde, aday veya

istekliler tarafından sunulan ve üzerinde EKAP belge numarası bulunan iş deneyim

belgelerinin EKAP üzerinden sorgulanması zorunludur.” hükmü,

“Daha önce alınmış iş deneyim belgeleri” başlıklı Geçici 2’nci maddesinde “(1)

5/3/2011 tarihinden önce alınmış olan iş deneyim belgeleri, bu Yönetmelikte öngörülen diğer

şartları sağlamaları halinde, bu Yönetmelik kapsamında yapılan ihalelerde iş deneyimini

gösterir belge olarak kullanılabilir.

…

(3) 1/1/2003 ile 5/3/2009 tarihleri arasında alınan belgelerin yenilenmesinin belge

sahibi tarafından talep edilmesi halinde; bu belgelerin aslının teslim edilmesini müteakip

belgeyi daha önce düzenleyen merci tarafından, belgenin yenilendiği tarihteki kriterler göz

önüne alınarak, bu Yönetmelikte belirtilen esas ve usullere göre yeni belge düzenlenir ve

düzenlenen yeni belgeye, daha önce düzenlene belgenin tarih ve sayısı yazılarak, eski

belgenin yerine verildiğine dair şerh düşülür.

…” hükmü bulunmaktadır.

Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin Geçici 2’nci maddesinin birinci

fıkrasından, 5/3/2011 tarihinden önce alınan iş deneyim belgelerinin yürürlükte olan

Yönetmelikte öngörülen diğer şartları sağlamaları durumunda, anılan Yönetmelik kapsamında

yapılan ihalelerde iş deneyimini gösteren belge olarak kullanılabileceği; üçüncü fıkrasından

ise 1/1/2003 ile 5/3/2009 tarihleri arasında alınan belgelerin yenilenmesinin belge sahibi

tarafından talep edilmesi halinde, belgenin, belgeyi düzenleyen idareye teslim edilmesi

gerektiği, bu merciin belgenin yenilendiği tarihte yürürlükte bulunan mevzuatta öngörülen

kriterler ile esas ve usulleri göz önüne alarak yeni bir belge düzenleyeceği, bu yeni belgeye

eski belgenin tarih ve sayısının ekleneceği ve eski belge yerine verildiğinin belirtileceği

anlaşılmaktadır.

İncelenen ihalede, idare tarafından başvuru sahibi isteklinin sunduğu iş denetleme

belgesi ile ilgili olarak yapılan değerlendirmede, isteklinin teklif dosyasında sunduğu 35145-

Y-ÖS-1-1 sayı ile 28.12.2015 tarihinde ve saat 13:56’da düzenlenen belgenin EKAP üzerinde

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2016/012

: 27

: 17.02.2016

: 2016/UY.II-540

sorgulandığında iptal edildiğinin görülmesi üzerine, belgeyi düzenleyen idare ile yazışma

yapıldığı bu yazışma sonucunda belgeyi düzenleyen idarenin, mevzuatta yapılan değişiklikler

ile mevcut iş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden kayıt edilmesi zorunluluğu uyarınca

anılan belgenin EKAP üzerinden kaydını yaptığı, 35145-Y-ÖS-1-1 sayılı ve 28.12.2015

tarihli belgeyi iptal ederek 28.12.2015 tarihinde ve saat 14:53’te güncellediği, belgeye 35145-

Y-ÖS-1-2 sayısının verildiği ve açıklama kısmına “16.03.2004 tarihli düzenlenmiş belge

EKAP üzerinden kayıt edilmiştir.” ifadesinin eklendiğinin belirtildiği görülmüştür.

İdarece başvuru sahibi istekliyi değerlendirme dışı bırakma gerekçelerinden birinin,

pilot ortak olan İsa Akdeniz’in sunduğu belgeyi düzenleyen idarenin iptal ettiği belgeyi teklif

zarfında sunması olduğu anlaşılmıştır.

İsteklinin teklif zarfında sunduğu belge ile belgeyi düzenleyen idarenin aynı tarihte

ancak yaklaşık bir saat sonra açıklama kısmına eski belgenin tarihini ekleyerek güncelleme

yaptığı, belgenin esasına ilişkin herhangi bir değişiklik yapılmadığı, öte yandan söz konusu

eksikliğin idarenin kusurundan kaynaklandığı göz önüne alındığında idarenin bu gerekçesinin

yerinde olmadığı anlaşılmıştır.

Öte yandan Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin yukarıda yer verilen Ek

1’inci maddesi uyarınca, somut ihalede 16.03.2004 tarihinde düzenlenen belgenin EKAP’a

kaydının zorunlu olmadığı sonucuna varılmıştır.

Durum böyle olmakla birlikte; ihaleyi yapan idarenin başvuru sahibi isteklinin

sunduğu iş denetleme belgesinin yürürlükteki mevzuat uyarınca sadece şantiye şefi ve şantiye

mühendisine verilebileceği gerekçesiyle de değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılmıştır.

Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Daha önce alınmış iş deneyim

belgeleri” başlıklı Geçici 2’nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 05.03.2011 tarihinden önce

alınmış olan iş deneyim belgelerinin, anılan Yönetmelikte öngörülen diğer şartları sağlaması

halinde, bu Yönetmelik kapsamında yapılan ihalelerde iş deneyimini gösterir belge olarak

kullanılabileceğinden, İsa Akdeniz tarafından sunulan ve 05.03.2011 tarihinden önce

16.03.2004 tarihinde alınan belgenin, yürürlükteki Yapım İşleri İhaleleri Uygulama

Yönetmeliği’nde öngörülen şartları sağlaması halinde geçerli bir belge olarak kabul edilmesi

gerektiği açıktır. Bu noktada söz konusu belgenin geçerliği ile ilgili olarak, yürürlükte olan

Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin, iş deneyim belgelerinin verilmesi ile ilgili

hükmü bakımından değerlendirilmesi gerekmektedir.

Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyim belgelerinin verilmesi”

başlıklı 47 nci maddesinde “ (1) İş deneyim belgeleri, ilgilinin iş ve/veya mesleki tecrübesini

tevsik amacıyla; yüklenicilere, yükleniciye karşı bir sözleşme ile taahhüt ettiği iş bölümünü

bitiren alt yüklenicilere, mimar veya mühendis olmak şartıyla denetleme veya yönetme

görevlerinde bulunanlara, talepleri halinde, aşağıdaki hükümlere göre talep tarihini izleyen

30 gün içinde belge düzenlemeye yetkili mercilerce düzenlenir ve verilir. Düzenleme

koşullarını taşımayan taleplerde, aynı süre içinde başvuru sahibine bu husus gerekçeleriyle

yazılı olarak bildirilir.

(2) Yüklenicilere;

a) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara tek sözleşme ile

taahhüt ettikleri işler için, geçici kabulün yapılmış olması durumunda “iş bitirme belgesi”,

işin ilk sözleşme bedelinin tamamlanması ve gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2016/012

: 27

: 17.02.2016

: 2016/UY.II-540

en az % 80’ine ulaşarak kusursuz olarak gerçekleştirilmesi durumunda “iş durum belgesi”,

sözleşmeyi yapan yetkili makam tarafından,

b) Yurtiçinde özel sektöre, yapılacak iş karşılığı bedel içeren bir sözleşme ile taahhüt

ettikleri işler için, işi bitirmeleri durumunda “iş bitirme belgesi”, işin ilk sözleşme bedelinin

tamamlanması ve gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az % 80’ine ulaşarak

kusursuz olarak gerçekleştirilmesi durumunda “iş durum belgesi”, belge düzenlemeye yetkili

kurum ve kuruluşlar tarafından,

düzenlenir ve verilir.

(3) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara doğrudan tek

sözleşme ile taahhüt edilmiş işlerin bir bölümünü yapan alt yüklenicilere; sözleşmesinin

tamamını bir bütün olarak gerçekleştirip bitirmeleri ve kısmı kabul öngörülen işlerde idare

tarafından kısmı kabulü yapılmak veya asıl sözleşmeye ilişkin işin geçici kabulü yapılmak

şartıyla, “alt yüklenici iş bitirme belgesi” verilir. Yüklenici ile alt yüklenici arasında yapılan

sözleşmelerde, nevi itibariyle verilen bir işin baştan sona yapılmasının öngörülmesi şartı

aranır. Birden fazla alt yüklenici olması durumunda, alt yüklenicilere verilecek iş deneyim

belgelerinin tutarlarının toplamı, toplam sözleşme bedelini aşamaz.

(4) Mühendisler ve mimarlara;

a) İş Denetleme Belgesi (Değişik:RG-24/9/2013-28775;Değişik:RG-7/6/2014-29023);

1) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara, mahallinde ilgili

mevzuat gereğince denetledikleri işlerde ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen

görev yapmış olmak şartıyla, kontrol mühendisi, şantiye mühendisi ve kontrol şefine,

2) (Mülga alt bent:RG-7/6/2014-29023,Yürürlük:19/8/2014)

3) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara taahhütte bulunan

yüklenici bünyesinde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen görev yapmış olmak

şartıyla, şantiye mühendisi ve şantiye şefine,

4) Özel sektöre taahhütte bulunulan işlerde, yüklenici bünyesinde ilk sözleşme

bedelinin en az % 80’i oranında fiilen görev yapmış olmak şartıyla, şantiye mühendisi ve

şantiye şefine,

5) (Mülga alt bent:RG-7/6/2014-29023,Yürürlük:19/8/2014)

(Değişik ibare:RG-3/7/2009-27277)tek sözleşme ile ilişkili olarak düzenlenir ve

verilir.

…” hükmü bulunmaktadır.

Söz konusu hükmün dördüncü fıkrasının dördüncü bendi uyarınca, mühendis veya

mimarların, özel sektöre taahhüt edilen işler için yüklenici bünyesinde ilk sözleşme bedelinin

% 80’i oranında fiilen görev yapmış olma şartı ile şantiye mühendisi veya şantiye şefi olarak

çalışmaları şartının arandığı anlaşılmaktadır.

Daha açık bir şekilde ifade etmek gerekirse kamu ihale mevzuatında özel sektöre

taahhüt edilen işler için iş denetleme belgesi düzenlenebilmesi için ilgilinin şantiye şefi ve

şantiye mühendisi olması gerekmektedir.

İsa Akdeniz tarafından sunulan iş denetleme belgesi incelendiğinde, belgede ilgilinin

görev unvanı “Mimari Teknik Uygulama Sorumlusu” olarak belirtilmiş olup, bu unvanın

mevzuatta iş denetleme belgesi düzenlenebilmesi için öngörülen unvanlar arasında yer

almadığı göz önüne alındığında, idarece isteklinin bu gerekçe ile değerlendirme dışı

bırakılmasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2016/012

: 27

: 17.02.2016

: 2016/UY.II-540

İdarece gönderilen ihale işlem dosyasında İsa Akdeniz tarafından belgeye konu işte

“fenni mesul” olarak görev yaptığına dair bir yazının yer aldığı, isteklinin iş denetleme

belgesi ekinde sunduğu Yapı Kullanma İzin Belgeleri (3 adet) ile belgeyi düzenleyen idarece

ihaleyi yapan idareye gönderilen belgeler arasında yer alan tadilat yapı ruhsatlarında (3 adet)

anılan kişinin “Proje Müellifi” olarak belirtildiği görülmüş olup, yürürlükteki mevzuat

uyarınca fenni mesule ya da proje müellifine iş denetleme belgesi düzenlenemeyeceği

anlaşılmıştır.

Öte yandan idarece başvuru sahibine verilen cevapta, iş denetleme belgesinin belge

için başvuru sırasında sunulması gereken belgelerin sunulmadığı ve adı geçen gerçek kişinin

işin tamamında çalışmadığı yönünde tespitlerin bulunduğu görülmüş olup, söz konusu

belgenin yürürlükte bulunan mevzuat uyarınca her halükarda düzenlenemeyecek bir belge

olduğu düşünüldüğünden, bahsi geçen konularda araştırma ve inceleme yapılmasına usul

ekonomisi bakımından gerek bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Bu çerçevede, başvuru sahibinin pilot ortağı olan İsa Akdeniz tarafından, yürürlükteki

mevzuat uyarınca düzenlenmesi mümkün olmayan bir iş denetleme belgesi sunması

gerekçesiyle idarece teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının yerinde olduğu, öte yandan

anılan belgenin iptal edilmesi için belgeyi düzenleyen idareye bildirim yapılması gerektiği

sonucuna varılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ

edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare

Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince

itirazen şikayet başvurusunun reddine,

2) İsa Akdeniz tarafından sunulan 28.12.2015 tarih ve 35145-Y-ÖS-1-2 sayılı İş

Denetleme Belgesinin iptal edilmesi gerektiği konusunda Talas Belediyesi Yapı Kontrol

Müdürlüğüne bildirimde bulunulmasına,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Dr. Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi

Menü

Endeksler ve Fiyatlar

İhale Araçları

Diğer Hesaplama Araçları

Kamu İhale Kararları

Menü

Endeksler ve Fiyatlar

İhale Araçları

Diğer Hesaplama Araçları