Ana Sayfa / Kararlar / Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü İçmesuyu Dairesi Başkanlığı / 2015/183845-Iğdır İçmesuyu İsale Hattı
Bilgi
İKN
2015/183845
Başvuru Sahibi
Pramid Yapı Yol Enerji İnş. A.Ş.- Seza İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
İdare
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü İçmesuyu Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Iğdır İçmesuyu İsale Hattı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/029  
: 56  
: 11.05.2016  
:
2016/UY.III-1283  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Pramid Yapı Yol Enerji İnş. A.Ş. Seza İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,  
-
Emek Mah. Kazakistan Cad. No:160/2 Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü İçmesuyu Dairesi Başkanlığı,  
Devlet Mahallesi, İnönü Bulvarı No:16,  
C
Blok, Kat:4 06100 Çankaya/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/183845 İhale Kayıt Numaralı “Iğdır İçmesuyu İsale Hattı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü İçmesuyu Dairesi Başkanlığı tarafından 17.02.2016  
tarihinde belli istekliler arasında ihale usulü ile gerçekleştirilen “Iğdır İçmesuyu İsale Hattı”  
ihalesine ilişkin olarak Pramid Yapı Yol Enerji İnş. A.Ş. Seza İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş  
-
Ortaklığı’nın 07.04.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 12.04.2016 tarihli  
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 20.04.2016 tarih ve 24587 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 20.04.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/995 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Başvuru sahibinin dilekçesinde özetle; pilot  
ortakları tarafından sunulan denetleme belgesine konu işin Ön Yeterlik Şartnamesi’nde  
belirlenen benzer tanımına uygun olmadığı gerekçesiyle yeterlik başvurularının kabul  
edilmemesinin mevzuata aykırı olduğu, deneyim belgesindeki değerlendirilmeye  
1
alınmayan tünel kazı ve dolgu işleri, tünel beton işleri, tünel delgi ve enjeksiyon işleri, tünel  
cebri boru ve çelik kaplama işlerinin benzer kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, söz  
konusu belgenin AIII grubu işlerden olan “su isale hatlarını” kapsadığı, bu nedenle pilot ortak  
tarafından sunulan “Berke Barajı Hes İnşaatı Yapım İşine” ait denetleme belgesinin  
şikayete konu olan “Iğdır İçme Suyu İsale Hattı” ihalesi için yeterli kabul edilmesi gerektiği  
iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinde “… (7) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim  
tutarının tamamını sağlaması halinde; diğer ortaklar, istenen asgari deneyim tutarının %  
40’ından az olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin belge  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/029  
: 56  
: 11.05.2016  
:
2016/UY.III-1283  
sunabilirler…” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde  
(1) Aday ve isteklilerin ihale konusu veya benzer işlerle ilgili deneyimlerinin  
değerlendirilmesinde; tek sözleşmeye dayalı olarak alınmış deneyim belgeleri dikkate alınır.  
Birden fazla deneyimi toplanarak değerlendirilemez.  
(5) İş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde;  
a) İş bitirme belgelerinde, belgeye konu işin geçici kabul tarihinin ilk ilan veya davet  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde olması,  
b) İş durum belgelerinde, belgeye konu işin gerçekleşme oranının toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaştığı tarihin, ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru  
son onbeş yıl içinde olması ve ilk sözleşme bedelinin tamamlanması,  
c) İş denetleme ve yönetme belgelerinde,  
1) Belgeye konu işin geçici kabul tarihinin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru  
son on beş yılda içinde olması kaydıyla, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen  
denetleme veya yönetme faaliyetinde bulunulmuş olması,  
2) Gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az % 80’ine ulaştığı tarihin,  
ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde olduğu ve ilk  
sözleşme bedelinin tamamlandığı işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen  
denetleme veya yönetme faaliyetinde bulunulmuş olması,  
şartı aranır ve geçici kabul tarihi veya gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az  
% 80’ine ulaştığı tarihin, ihale ilk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi  
arasında olduğu işler de bu kapsamda değerlendirilir.  
(6) İş deneyim belge tutarlarının değerlendirilmesinde;  
a) İş bitirme ve durum belge tutarları tam olarak,  
b) Denetim veya yönetim faaliyetleri nedeniyle alınan belge tutarları beşte bir  
oranında, dikkate alınır.” hükmü,  
“İş deneyim tutarının güncellenmesi” başlıklı 49’uncu maddesinde (1) İş deneyimini  
gösteren belgelerde yazılı tutarlar aşağıdaki şekilde güncellenir:  
a) Keşfindeki birim fiyatlar üzerinden ihale indirimi yapılmak suretiyle sözleşmeye  
bağlanan işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeler; sözleşme birim fiyatlarına esas alınan  
yıldan bir önceki yılın Aralık ayına ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde  
bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı  
2
üzerinden güncellenir.  
b) Anahtar teslimi götürü bedel veya teklif birim fiyat ya da karma teklif üzerinden  
sözleşmeye bağlanan işlere ilişkin deneyim belgeleri; sözleşmenin yapıldığı aydan bir  
önceki aya ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya  
ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir.  
(3) Türk Lirası üzerinden teklif verilen ihalelerde, yabancı para birimi cinsinden  
sözleşmeye bağlanan işlere ilişkin deneyimini gösteren belgelerin tutarları, belgeye konu  
işin sözleşme tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanan Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası  
döviz alış kuru üzerinden Türk Lirasına çevrilir. Bulunan bu tutar, birinci fıkranın (b) bendine  
göre güncellenir.” hükümleri yer almaktadır.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü  
maddesinde benzer işin “İhale konusu veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/029  
: 56  
: 11.05.2016  
:
2016/UY.III-1283  
bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer inşaat tekniği gerektiren, tesis, makine,  
teçhizat ve diğer ekipman ile mali güç, ihtisas ve organizasyon gerekleri itibariyle benzer  
özellikteki işler” olarak tanımlandığı,  
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyim belgelerinin değerlendirilmesi” başlıklı Altıncı  
Bölümünde yer alan “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde “…(2) İş  
deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu veya benzer iş kapsamında  
bulunmayan işlerin tutarları deneyiminde değerlendirmeye alınmaz.” hükmüne yer  
verildiği görülmüştür.  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin 2’nci maddesinde “Yapım işlerinde  
benzer işlerin belirlenmesinde ve değerlendirilmesinde aşağıdaki esaslara uyulması  
gerekmektedir:  
2.5. (Ek-1)’de yer alan listedeki işlerin bünyesinde olan ancak, yapının bir parçası  
olarak tek başına ihale edilecek olan işler için benzer iş belirlemesi yapılırken, ihale konusu  
ve/veya işlere ilişkin deneyim belgeleri sunulabileceği gibi ihale konusu işi de içeren iş  
deneyim belgelerinin de sunulabileceğinin belirtilmesi gerekmektedir. İhale konusu işe ilişkin  
deneyim belgesi yerine ihale konusu işi de içeren bir deneyim belgesi sunulduğu ve ihale  
konusu tutarının deneyim belgesi üzerinden tespit edilemediği hallerde, ihale konusu iş  
tutarının tespit edilebileceği bilgi ve belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında sunulması  
zorunludur. Örneğin; bir binanın sadece sıhhi tesisat yapımına ilişkin bir ihaleye CI grubuna  
ait deneyim belgesi sunan aday veya istekliler katılabileceği gibi kapsamında sıhhi tesisat  
işleri olan BIII grubu bir binaya ilişkin deneyim belgesi sahibi aday veya istekli de  
katılabilecektir. Benzer şekilde bir tünel yapım işi ihalesine AII grubu deneyim belgesi  
sahibi aday veya istekli katılabileceği gibi örneğin kapsamında tünel yapım işi olan AVIII  
grubu deneyim belgesi ile de aynı ihaleye katılmak mümkündür.  
2.8. Birden fazla gruptan işleri içeren deneyim belgelerinde, ihale konusu işe benzer  
nitelikteki işler değerlendirmeye alınır. Örneğin; bir rekreasyon alanı yapım işinde, iş  
kapsamında BIII grubuna giren bir bina inşasının da gerçekleştirilmesi durumunda; iş  
deneyim belgesi sahibi, BIII grubu işleri ayrıştırılmak suretiyle BIII grubu deneyimi istenen  
bir ihaleye katılabilecektir…” açıklamaları yer almaktadır.  
3
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin ekinde yer alan Yapım İşlerinde  
Benzer İş Grupları Listesinde “A) Alt Yapı İşleri” başlığı altında “II. Grup: Tünel İşleri  
1. Karayolu ve demiryolu tünelleri  
2. Su iletim, derivasyon ve kuvvet tünelleri  
3. Atıksu tünelleri  
4. Deniz ve nehir altı tünelleri  
5. Metro tünelleri  
6. Galeri ve şaftlar  
III. Grup: Boru ve İletim Hattı İşleri  
1. Petrol ve gaz boru hatları ve şebekeleri  
2. Su isale hatları  
IV. Grup: İçme-Kullanma Suyu ve Kanalizasyon İşleri  
1. Kanalizasyon şebekeleri  
2. Yağmursuyu şebekeleri  
3. İçme ve kullanma suyu şebekeleri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/029  
: 56  
: 11.05.2016  
:
2016/UY.III-1283  
4. Mikrotünel işleri” düzenlemelerine yer verilmiştir.  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nde altyapı işleri  
A
grubu başlığında  
IV  
kullanma suyu ve kanalizasyon işleri olarak tanımlanmıştır. Yapılan bu ayrım  
sınıflandırılmış olup,  
grubu ise içme  
A-II grubu tünel işleri,  
A
-III grubu boru ve iletim hattı işleri,  
A-  
-
çerçevesinde sayılan üç grubun farklı yapı tekniği ve deneyim yeterliği gerektiren işler  
olduğu düzenlenmiş olup, anılan Tebliğ’den bu grupların herhangi bir tanesinde elde edilen  
deneyimin diğer gruplar için yeterliğe esas olamayacağı, öte yandan ihale konusu işin niteliği  
gereği birden fazla grupta elde edilen deneyimin ihale konusu işte kullanılabileceğinin idarece  
değerlendirilmesi durumunda ilgili grupların bir arada benzer olarak düzenlenebileceğine  
de ilgili mevzuatta yer verilmiştir. Dolayısıyla idarenin böyle bir seçeneği kullanmaması  
durumunda sadece benzer tanımında yer alan işler kapsamında değerlendirilme yapılması  
gerektiğinin açık olduğu anlaşılmaktadır.  
İncelemeye konu ihaleye ait Ön Yeterlik Şartname’sinin “İhale konusu işe ilişkin  
bilgiler” başlıklı 2’inci maddesinde “2.1. İhale konusu işin  
a) Adı: Iğdır İçmesuyu İsale Hattı  
b) Yatırım proje no'su/kodu:2014K050050  
c) Miktarı (fiziki) ve türü: Iğdır ve civar yerleşiminin içmesuyu ihtiyaçlarının Ünlendi  
Barajından karşılanması için yaklaşık 160 km isale hattı ile gerekli içmesuyu tesisleri  
(maslak, depolar, küçük sanat yapıları vb.) inşa edilecektir.  
Iğdır İl Merkezinin, Tuzluca, Karakoyunlu, Aralık İlçelerinin, Hoşhaber, Halfeli,  
Melekli Beldelerinin ve Taşburun yerleşiminin içmesuyu ihtiyaçlarının Ünlendi Barajı’ndan  
karşılanması için yaklaşık 160 km isale hattı ile gerekli içmesuyu tesisleri (maslak, depolar,  
küçük sanat yapıları vb.) inşa edilecektir.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Yapılacağı yer: Iğdır  
d) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Ön yeterlik başvurusu için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler: 7.5.1. Adayın, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre  
bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu veya benzer işlere ilişkin  
olarak;  
4
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,  
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az  
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
%
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. Aday tarafından 100.000.000  
TRY (Türk Lirası)'den az olmamak üzere, ihale konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/029  
: 56  
: 11.05.2016  
:
2016/UY.III-1283  
ilişkin deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer  
ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:  
“Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği” hükümleri uyarınca bu ihalede;  
A-III. Grup: Boru Ve İletim Hattı İşleri  
1. Petrol ve gaz boru hatları ve şebekeleri,  
2. Su isale hatları veya  
A-IV. Grup: İçme-Kullanma Suyu Ve Kanalizasyon İşleri  
1. Kanalizasyon şebekeleri,  
2. Yağmursuyu şebekeleri,  
3. İçme ve kullanma suyu şebekeleri,  
4. Mikrotünel işleri, benzer iş olarak kabul edilecektir.  
7.7. Mezuniyet belgeleri/diplomalar:  
İhale konusu veya benzer işe denk sayılacak mühendislik bölümleri inşaat, çevre ve makine  
mühendisliği bölümleridir.” düzenlemelerine yer verilmiştir.  
Özel Teknik Şartname’nin İşin muhtevası” başlıklı 3’üncü maddesinde İş yeri DSİ  
24. (Kars) Bölge Müdürlüğü ve Iğdır İl sınırları içinde yer almaktadır. Ünlendi Barajından  
alınan 26.80 milyon m3/yıl içme kullanma ve endüstri suyunun başka bir kapsamında  
yapılacak arıtma tesisine, buradan da proje kapsamındaki yerleşimlere iletilmesi için gerekli  
içmesuyu tesisleri (isale hatları, depolar, hatlar üzerindeki sanat yapıları vb.) inşa edilecektir.  
Bu kapsam dahilinde projesine ve teknik şartnamelerine uygun olarak aşağıdaki işler  
gerçekleştirilecektir.  
1. Projesinde tariflenen çap, cins, et kalınlığı ve uzunluğundaki isale hatlarının  
döşenmesi,  
5
2. İsale hattı ve üzerindeki tüm sanat yapılarının (maslaklar, depolar, küçük sanat  
yapıları, dere geçişi, tespit kitleleri vb.) yapılması,  
3. Tüm tesislerin elektrik, otomasyon ile mekanik ekipmanlarının temini ve montajının  
yapılması,  
4. Tesisler arası haberleşmenin sağlanması,  
5. Tüm tesislerin enerji temininin yapılması,  
6. Çelik isale hattının katodik korumasının yapılması,  
7. İşletme ve bakım kitabının hazırlanması,  
8. İçmesuyu hatları yapımı sırasında isale hattının geçtiği asfalt, beton ve stabilize  
yolların, altyapı tesisleri ile kaldırımların inşaat sonunda eski haline getirilmesi”  
düzenlemesine yer verilmiştir.  
Ön yeterlik sürecinin incelenmesi sonucunda, başvuru sahibi Pramid Yapı Yol Enerji  
İnş. A.Ş.  
-
Seza İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının pilot ortağı Pramid Yapı Yol Enerji  
İnş. A.Ş. tarafından deneyimini tevsik etmek amacıyla, Enerji ve Tabii Kaynaklar  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/029  
: 56  
: 11.05.2016  
:
2016/UY.III-1283  
Bakanlığına (ÇEAŞ) gerçekleştirilen Berke Barajı ve HES İnşaatı yapım işine ilişkin olarak  
Muammer Bayır’ın 17.03.1995 22.08.2000 tarihleri arasında şantiye şefi olarak görev  
-
yaptığını gösteren, geçici kabul tarihi 16.04.2004 olan, 11.681.060.825.126 TL tutarında iş  
denetleme belgesinin sunulduğu, denetleme belgesinde uygulanan yapı tekniğinin “Yer altı  
santrali, enerji tüneli, denge bacası, cebri boru ve kuyruk suyu tünelleri” olarak belirtildiği  
görülmüştür.  
İddia konusu deneyim belgesinde  
Kapsamı İşleri  
Berke Barajı ve HES İnşaatı Sözleşme 2B  
1- Tünel Kazı ve Dolgu İşleri 2.530.204.716.535 TL  
2- Tünel Beton İşleri 2.589.945.735.364 TL  
3- Tünel Delgi ve Enjeksiyon İşleri 1.098.773.969.228 TL  
4- Demir İşleri 63.012.322.893 TL  
5- Yol İşleri 11.863.007.628 TL  
6- Yer altı Santral Mimari İşleri 1.196.316.072 TL  
7- Malzeme Tutarları (Temel İşlerinde Kullanılan) 2.538.740.087.473 TL  
8- Tünel Cebri Boru, Çelik Kaplama İşleri 2.839.155.826.477 TL  
9- Puantajlı İşler 8.168.843.456 TL  
Toplam 11.681.060.825.126 TL” olarak belirtilmiş olup, idare tarafından Ön Yeterlik  
Şartnamesi’nin “Ön yeterlik başvurusu için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı  
7’inci maddesinde “…Aday tarafından 100.000.000 TRY (Türk Lirası)'den az olmamak üzere,  
ihale konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren belgelerin  
sunulması gerekir. İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının en az  
%
80'ini, diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en az % 20'sini  
sağlaması zorunludur….” düzenlemesi gereği pilot ortak tarafından sunulan deneyim  
belgesinin kabul edilmediği anlaşılmaktadır.  
Yapım işlerinde idareler tarafından işin niteliğine uygun ve rekabeti sağlayacak şekilde  
benzer belirlemesi yapılabilmesi için Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nde  
Benzer İş Grupları Listesi oluşturulmuştur. Yine anılan Tebliğ’de idareler tarafından benzer  
belirlemesi yapılırken ihale konusu işin içinde bulunduğu grubuna atıf yapılabileceği  
gibi birden fazla gruba da atıf yapılabileceği, örneğin; “Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları  
Listesinde yer alan AIX Grubu işler benzer iş olarak kabul edilecektir.” şeklinde bir belirleme  
yapılabileceği gibi, “Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Listesinde yer alan AIX veya AIV  
6
Grubu işler benzer iş olarak kabul edilecektir.  
açıklanmıştır.  
şeklinde bir belirleme de yapılabileceği  
Şikayete konu ihalede benzer olarak  
A
-III Grup İşler veya  
A-IV Grup İşler‘in  
belirlendiği görülmüş olup, idarece yapılan bu düzenlemeden anılan ihaleye katılacak  
adayların benzer koşulunu sağlayabilmeleri için deneyim belgelerinin yapım işlerinde  
benzer grupları Tebliğ’indeki  
A-III Grup İşler veya  
A-IV Grup İşler arasında yer alan işlere  
ait olması gerektiği anlaşılmıştır.  
İdareye benzer kapsamında A.III Grup İşler veya  
A-IV Grup İşler dışında herhangi  
bir gruba ait deneyim belgelerinin sunulup sunulamayacağı, ya da ihale konusu işin niteliği  
gereği idarece belirlenen grubun dışında başka grupları da kapsadığı dolayısıyla dokümanın  
bu grupları da kapsayacak şekilde değiştirilmesi gerektiğine yönelik süresi içerisinde herhangi  
bir şikayet başvurusu olmadığı, ihale dokümanının bu hali ile kesinleşmiş olduğu, idarece  
yapılacak değerlendirmenin İdari Şartname’de yapılan düzenlemeye uygun olması gerektiği  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/029  
: 56  
: 11.05.2016  
:
2016/UY.III-1283  
görülmüştür.  
Başvuru sahibinin pilot ortağı tarafından deneyimini tevsiken sunulan belgenin  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nde belirtilen A-III Grubu Boru ve İletim  
Hattı İşleri veya A-IV Grubu İçme-Kullanma Suyu ve Kanalizasyon İşleri  
gruplarında olmadığı anlaşıldığından benzer işe uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. Anılan  
Tebliğ’de farklı bir grupta yer bulmuş olan baraj ve tünel işine ait imalatların ihale konusu işe  
uygun olarak alınamayacağı neticesine ulaşılmıştır.  
Benzer işe uygun olmayan deneyim belgelerinde ihale konusu işe uygun olan  
kısımların belirlenmesinde deneyim belgesine konu kapsamında ihale konusu işe ait  
imalatların bir bütünlük içerisinde gerçekleştirilmiş olması halinde bu kısımlara ait tutarların  
değerlendirmeye alınabileceği, anılan Tebliğ maddesi başvuru sahibinin iddiası çerçevesinde  
anlaşılması durumunda her yapım işinin yapı tekniğinin içinde birbirine benzeyen imalatların  
(kazı,dolgu beton vb.) varlığının söz konusu olduğu ihale sürecinde sunulan bütün deneyim  
belgelerinin bu anlayışla her bir imalat kaleminin ayrı ayrı incelenmesi gerektiği, ki bu  
durumun da yapım işlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin ihdas edilmesiyle ulaşılmak  
istenilen amaca aykırılık oluşturacağı anlaşılmıştır.  
Bu çerçevede, başvuru sahibi İş Ortaklığının pilot ortağı Pramid Yapı Yol Enerji İnş.  
A.Ş. tarafından sunulan denetleme belgesine konu işin ihale konusu işe veya benzer iş  
tanımına uygun olmadığı neticesine varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
7
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/029  
: 56  
: 11.05.2016  
:
2016/UY.III-1283  
8