Ana Sayfa / Kararlar / Kastamonu Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı / 2016/106992-Esentepe Mahallesinde Bulunan 329 Adet Toki Sosyal Konutlarının Bireysel Doğalgaza Dönüşüm Projesi
Bilgi
İKN
2016/106992
Başvuru Sahibi
Sistem Mühendislik Yakup USLU
İdare
Kastamonu Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı
İşin Adı
Esentepe Mahallesinde Bulunan 329 Adet Toki Sosyal Konutlarının Bireysel Doğalgaza Dönüşüm Projesi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/031  
: 2  
: 25.05.2016  
:
2016/UY.III-1363  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Sistem Mühendislik Yakup USLU,  
Çepni Mah. Hıdırlık Cad. No: 6/A ÇORUM  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kastamonu Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı,  
Hebkebirler Mahallesi İnönü Cad. No: 29/1 37100 KASTAMONU  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/106992 İhale Kayıt Numaralı “Esentepe Mahallesinde Bulunan 329 Adet Toki Sosyal  
Konutlarının Bireysel Doğalgaza Dönüşüm Projesi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kastamonu Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı tarafından 20.04.2016 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Esentepe Mahallesinde Bulunan 329 Adet Toki Sosyal  
Konutlarının Bireysel Doğalgaza Dönüşüm Projesi” ihalesine ilişkin olarak Yakup Uslu’nun  
29.04.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 03.05.2016 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 09.05.2016 tarih ve 28303 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
06.05.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/1144 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
1
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Kastamonu Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı tarafından 2016/106992 İhale  
Kayıt Numaralı “Esentepe Mahallesinde Bulunan 329 Adet TOKİ Sosyal Konutlarının  
Bireysel Doğalgaza Dönüşüm Projesi” işinin 20.04.2016 tarihinde ihale edildiği, söz konusu  
ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlenen Gökber Proje İnşaat  
Danışmanlık San. Tic. Ltd. Şti.nin deneyimi olarak mezuniyet belgesi sunduğu, İdari  
Şartname'de makine mühendisliği diplomalarının benzer olarak değerlendirileceğinin  
belirtildiği, ancak anılan firmanın 2013 yılında kurulduğu, Kamu İhale Genel Tebliği'nin  
43'üncü maddesinde mühendis ve mimarların mezuniyet belgesi ile ihaleye katılmaları için  
mezuniyet belgesi kullanılan şahsın firmanın %51 ve daha fazla hissesini en az beş yıl  
boyunca muhafaza etme şartını sağlaması gerektiğinin ifade edildiği, aynı zamanda bu şartın  
sağlandığını gösteren belgenin teklif dosyası kapsamında sunulması gerektiği, ihaleye ait zarf  
açma ve kontrol tutanağı incelendiğinde, bu şartın sağlandığına dair bir belgenin de  
sunulmadığının görüldüğü, anılan isteklinin gerek kamuda, gerekse özel sektörde başka  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/031  
: 2  
: 25.05.2016  
:
2016/UY.III-1363  
benzer kapsamında bir deneyimi olmadığının da bilindiği, söz konusu isteklinin iş  
deneyim belgesinin uygun olmadığı ve değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,  
2) Yapıtes Mimarlık Mühendislik San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklif dosyası kapsamında  
ticaret sicil gazetesini sunmadığı, bu durumun zarf açma ve belge kontrol tutanağından  
anlaşıldığı, bilindiği üzere isteklilerce teklif dosyası kapsamında firmanın son durumunu  
gösterir ticaret sicil gazetesinin sunulması gerektiği, bu belgeyi sunmayan isteklinin teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
İhale dokümanında yer alan düzenlemelerden ihale konusu işin proje ve  
şartnamelerine uygun olarak Esentepe Mahallesinde bulunan 329 adet TOKİ sosyal  
konutlarının bireysel doğalgaza dönüşüm işi olduğu, ihalenin anahtar teslimi götürü bedel  
teklif alınmak suretiyle 20.04.2016 tarihinde gerçekleştirildiği, işin süresinin yer tesliminden  
itibaren 150 takvim günü olduğu belirlenmiştir.  
Şikâyet konusu husus ile ilgili olarak idareye yapılan şikâyet başvurusu üzerine  
idarenin cevap yazısında, şikâyete konu ihalenin İdari Şartnamesi’nin 7.6.1’inci maddesinde,  
Türkiye’deki veya yurtdışındaki denkliği YÖK tarafından kabul edilmiş üniversitelerin  
makine mühendisliği bölümünden mezun olan kişilere ait mezuniyet belgelerinin deneyimi  
olarak kabul edileceğinin düzenlendiği, anılan istekli tarafından Hacettepe Üniversitesi  
Zonguldak Fakültesi Makine Mühendisliği’nden alınan diplomanın teklif dosyası kapsamında  
sunulduğu, bu belgenin kabul edilmesinde herhangi bir sakınca bulunmadığı, ayrıca zaten bu  
firmanın teklif dosyası kapsamında başka deneyim belgelerinin de mevcut olduğu ifade  
edilerek başvuru reddedilmiştir.  
Söz konusu ihaleye 15 isteklinin teklif verdiği, ihale komisyonunca yapılan  
değerlendirme neticesinde Me-Fa Doğalgaz Sıhhi ve Isı Tesisat Mühendislik İnşaat Taahhüt  
2
Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin imza sirkülerinin fotokopi olması  
nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığı, diğer isteklilerin belgelerinin eksiksiz ve yeterli  
olduğunun belirlendiği, daha sonraki aşamada geçerli olduğu belirlenen isteklilerin  
tekliflerinin esas alınarak aşırı düşük teklif sınır değerin hesaplandığı, İdari Şartname’de aşırı  
düşük teklif sınır değerin altında teklif sunan isteklilerin sorgulanmadan reddedileceği  
düzenlendiğinden, Bilal Akın, Sevinç İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti., Bülent Genç, Mutlu  
Kılıçaslan, Yapıtes Mimarlık Mühendislik San. ve Tic. Ltd. Şti.nin tekliflerinin değerlendirme  
dışı bırakıldığı ve 22.04.2016 tarihli kesinleşen ihale kararı ile Gökber Proje İnşaat  
Danışmanlık Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin ekonomik açıdan en avantajlı teklif, Sistem  
Mühendislik  
-
Yakup Uslu’nun ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak  
belirlendiği tespit edilmiştir.  
İhale ilanının yayımlandığı tarihte yürürlükte olan Yapım İşleri İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde “ (1) Aday  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/031  
: 2  
: 25.05.2016  
:
2016/UY.III-1363  
veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir  
sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu veya benzer işlerdeki deneyimlerini  
tevsik etmeleri için deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.  
(2) Aday veya istekliler tarafından, deneyimlerini tevsik için;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan,  
b) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya  
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya  
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde;ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlerle ilgili deneyimlerini gösteren belgeler sunulur.  
(3) Geçici kabul tarihi veya gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az  
%
80’ine ulaştığı tarihin, ilk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında  
olduğu işler de ikinci fıkra kapsamında değerlendirilir.  
(4) Yapım işlerinde deneyiminde değerlendirilecek benzer işlerin belirlendiği  
tebliğde belirtilen esaslara uygun biçimde, hangi nitelikteki ya da işlerin benzer iş kabul  
edileceği idarece tespit edilir ve ihale veya ön yeterlik dokümanı ile ihale veya ön yeterliğe  
ilişkin ilanda veya davet mektubunda belirtilir.  
(5) İş deneyim belge tutarlarının;  
a) Kanun’un 19’uncu maddesi ile 21’inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre  
yapılan ve yaklaşık maliyeti eşik değerin;  
1) İki katına kadar olan ihalelerde, teklif edilen bedelin  
100’ünden fazla,  
%
50’sinden az ve  
%
2) İki katı ile bu değerin üzerinde olan ihalelerde, teklif edilen bedelin  
ve % 80’inden fazla,  
%
50’sinden az  
3
olmamak üzere idarece belirlenecek orandan az olmaması yeterlik kriteri olarak  
aranır.  
b) Kanun’un 20’nci maddesi ile 21’inci maddesinin (a), (d) ve (e) bentlerine göre  
yapılan ve yaklaşık maliyeti eşik değerin;  
1) İki katına kadar olan ihalelerde, yaklaşık maliyetin % 50’sinden az ve % 100’ünden  
fazla,  
2) İki katı ile bu değerin üzerinde olan ihalelerde, yaklaşık maliyetin % 50’sinden az  
ve % 80’inden fazla,  
olmamak üzere idarece belirlenecek tutardan az olmaması yeterlik kriteri olarak  
aranır.  
(6) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının en az % 80’ini,  
diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en az  
%
20’sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/031  
: 2  
: 25.05.2016  
:
2016/UY.III-1363  
elde ettiği deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
(7) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının tamamını  
sağlaması halinde; diğer ortaklar, istenen asgari deneyim tutarının % 40’ından az  
olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin belge sunabilirler. Bu durumda;  
yeterlikleri tespit edilenler arasından belli sayıda adayın davet edilmesinin öngörüldüğü belli  
istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerde, benzer işe ait olmayan yapım işine ilişkin  
deneyimleri, kısa listenin oluşturulmasında yapılan puanlamada dikkate alınmaz.  
(8) Konsorsiyumların katılabileceği ihalelerde, uzmanlık gerektiren kısımlar esas  
alınarak, konsorsiyum ortağı tarafından birden fazla kısma ya da tek bir aday veya istekli  
tarafından işin tamamına başvuruda bulunulması veya teklif verilmesi halinde, deneyimini  
tevsik etmek amacıyla her bir kısım için deneyimini gösteren ayrı bir belge sunulabilir.  
(9) Tüzel kişi tarafından deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel  
kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde; ticaret ve sanayi  
odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya serbest muhasebeci,  
yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından, ilk ilan veya davet  
tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz  
olarak bu şartın korunduğunu gösteren belgenin sunulması zorunludur.  
(10)(Değişik:RG-3/7/2009-27277; Mülga:RG-7/6/2014-29023,Yürürlük:19/8/2014)  
(11) (Değişik:RG-3/7/2009-27277; Değişik:RG-7/6/2014-29023,Yürürlük:10/6/2014)  
Tüzel kişi tarafından deneyimini göstermek üzere, en az beş yıldır % 51 veya daha  
fazla hissesine sahip mimar veya mühendis ortağının mezuniyet belgesinin sunulması  
durumunda; ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil  
memurlukları veya serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali  
müşavir tarafından, ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten  
geriye doğru son beş yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belgenin  
sunulması zorunludur.  
(12) Mezuniyet belgelerinin deneyimini tevsik için sunulması durumunda;  
mezuniyetten sonra geçen sürenin onbeş yıldan fazlasının değerlendirmeye alınabilmesi için,  
4
başvuru veya teklif kapsamında mezuniyet belgesi sahibine ait yapım işine ilişkin bir iş  
deneyim belgesinin sunulması zorunludur.” hükümleri,  
Aynı Yönetmelik’in Belge düzenleme koşulları” başlıklı 44’üncü maddesinde “1) İş  
deneyim belgeleri; yapılan karşılığı bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak taahhüt  
edilen;  
a) Geçici kabulü yapılmış işlerde, “yüklenici bitirme belgesi”,  
b) Devam eden işlerde; işin, ilk sözleşme bedelinin tamamlanması ve gerçekleşme  
oranının toplam sözleşme bedelinin en az % 80’ine ulaşarak kusursuz olarak  
gerçekleştirilmesi halinde, “yüklenici durum belgesi”,  
c) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara taahhütte bulunan  
yükleniciye karşı bedel içeren bir sözleşme ile taahhüt edilen bölümünün tamamen  
bitirilmesi ve söz konusu kısmının idare tarafından kısmı kabulünün yapılması veya asıl  
sözleşmeye ilişkin işin geçici kabulünün yapılması şartıyla “alt yüklenici bitirme belgesi”,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/031  
: 2  
: 25.05.2016  
:
2016/UY.III-1363  
ç) Geçici kabulü yapılmış işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında  
denetleme ve yönetme görevinde bulunan mimar veya mühendislere “iş denetleme belgesi”  
veya “iş yönetme belgesi”,  
d) (Devam eden işlerde; işin, ilk sözleşme bedelinin tamamlanması ve gerçekleşme  
oranının toplam sözleşme bedelinin en az % 80’ine ulaşarak kusursuz olarak  
gerçekleştirilmesi halinde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetleme ve  
yönetme görevinde bulunan mimar veya mühendislere “iş denetleme belgesi” veya “iş  
yönetme belgesi”,  
olarak düzenlenir.” hükümleri,  
“İş deneyim tutarının tespiti” başlıklı 46’ncı maddesinde “ (1) İş deneyim belgelerine,  
fiilen gerçekleştirilen, denetlenen veya yönetilen işlerin tutarı olarak, devam eden işlerde ara  
hakediş raporlarındaki, geçici kabulü yapılmış işlerde ise hakediş raporları ve varsa kesin  
hakediş raporundaki veya görevle ilgili tutarlar herhangi bir güncelleştirmeye tabi  
tutulmadan yazılır.  
(2) Bu tutar;  
a) Yurt içinde keşfindeki birim fiyatlar üzerinden ihale indirimi yapılmak suretiyle  
sözleşmeye bağlanmış işlerde; her türlü fiyat farkları hariç, varsa yasal keşif artışları dahil,  
ihale indirimi yapılmış, hakedişteki sözleşme yılı birim fiyatları ile yapılan işin tutarı  
üzerinden,  
b) Yurt içinde anahtar teslimi götürü bedel veya teklif birim fiyat ya da karma teklif  
alınmak suretiyle sözleşmeye bağlanan işlerde; fiyat farkları hariç, varsa yasal keşif artışları  
dahilhakedişteki sözleşme fiyatları ile yapılan işin tutarı üzerinden,  
c) Yabancı para birimi cinsinden sözleşmeye bağlanan işlerde ise; varsa fiyat farkları  
hariç, yasal keşif artışları dahil, sözleşme fiyatları ile işin döviz cinsinden tutarı üzerinden,  
ç) Kontrol şefi ve şantiye şefi hariç denetleme görevlerinde bulunanların deneyimi,  
denetledikleri işlerin lisans eğitimini aldıkları kendi mesleki alanları ile ilgili tutarları  
üzerinden, işin tamamında veya bir kısmında aynı sıfat ve görev unvanı ile eşzamanlı görev  
yapan birden fazla denetleme görevlisi bulunması halinde ise; görevlilerin sayısına bölünerek  
bulunan tutarlar üzerinden,  
d) Kontrol şefi ve şantiye şefi ile işin tümünden sorumlu olarak görevlendirilen kontrol  
mühendisinin deneyimi, aldıkları lisans eğitimlerine bakılmaksızın denetledikleri işin  
tamamı üzerinden,  
5
e) Yönetme görevlerinde bulunanların deneyimi yönettikleri tutarlar üzerinden,  
ancak işin tamamında veya bir kısmında aynı sıfat ve görev unvanı ile eşzamanlı görev yapan  
birden fazla yönetici olması halinde belge tutarı, yöneticilerin sayısına bölünerek bulunan  
tutarlar üzerinden,  
f) İlk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranındaki işin bir kısmında denetleme, diğer  
kısmında yönetme görevinde bulunanların deneyimi, (ç), (d) ve (e) bentlerinde belirtilen  
esaslar dahilinde, denetledikleri ve yönettikleri tutarlarının toplamı üzerinden,  
belirlenir.” hükümleri,  
“İş deneyim belgelerinin verilmesi” başlıklı 47’nci maddesinde “(4) Mühendisler ve  
mimarlara;  
a) İş Denetleme Belgesi (Değişik:RG-24/9/2013-28775;Değişik:RG-7/6/2014-29023);  
1) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara, mahallinde ilgili  
mevzuat gereğince denetledikleri işlerde ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/031  
: 2  
: 25.05.2016  
:
2016/UY.III-1363  
görev yapmış olmak şartıyla, kontrol mühendisi, şantiye mühendisi ve kontrol şefine,  
2) (Mülga alt bent:RG-7/6/2014-29023,Yürürlük:19/8/2014)  
3) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara taahhütte bulunan  
yüklenici bünyesinde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen görev yapmış olmak  
şartıyla, şantiye mühendisi ve şantiye şefine,  
4) Özel sektöre taahhütte bulunulan işlerde, yüklenici bünyesinde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’i oranında fiilen görev yapmış olmak şartıyla, şantiye mühendisi ve  
şantiye şefine  
,
5) (Mülga alt bent:RG-7/6/2014-29023,Yürürlük:19/8/2014)  
(Değişik ibare:RG-3/7/2009-27277)tek sözleşme ile ilişkili olarak düzenlenir ve verilir.  
b) İş Yönetme Belgesi (Değişik:RG-24/9/2013-28775;Değişik:RG-7/6/2014-29023);  
1) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlarda; bir görevlendirme  
yazısına veya idari düzenlemeye dayalı olarak, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında  
fiilen görev yapmış olmak şartıyla, yapım ve/veya teknik işlerden sorumlu olan; şube müdürü,  
proje müdürü, kontrol amiri, inşaat ve tesisat müdürü ve yardımcıları ve bunlarla aynı teknik  
seviyede görev yapanlar, il müdürü ve yardımcıları, bölge müdürü ve yardımcıları ile yapım  
ve/veya teknik işler daire başkanı ve yardımcıları, yapım ve/veya teknik işlerden sorumlu  
genel müdür yardımcıları ve genel müdür olarak görev yapanlara,  
2) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara taahhütte bulunan;  
anonim şirketlerde genel müdür, murahhas müdür, yönetim kurulu üyesi ve yönetim kurulu  
başkanı, limited şirketlerde şirket müdürü görevlerini aralıksız en az beş yıldır sürdüren ve ilk  
sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen görev yapan, en az beş yıllık mühendis veya  
mimarlara,  
3) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara taahhütte bulunan  
yüklenicilerde; idareye bildirilmesi kaydıyla, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında  
sözleşme konusu işte proje müdürü olarak görev yapan en az beş yıllık mühendis veya  
mimarlara,  
4) Özel sektöre taahhütte bulunulan işlerde; işin sözleşmesinde proje müdürü olarak  
belirtilmiş ve ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen görev yapmış olmak kaydıyla  
en az beş yıllık mühendis veya mimarlara,  
tek sözleşme ile ilişkili olarak düzenlenir ve verilir.” hükümleri,  
6
Anılan Yönetmelik’in “Değerlendirme İlişkin Esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde,  
“(1) Aday ve isteklilerin ihale konusu veya benzer işlerle ilgili deneyimlerinin  
değerlendirilmesinde; tek sözleşmeye dayalı olarak alınmış deneyim belgeleri dikkate alınır.  
Birden fazla deneyimi toplanarak değerlendirilemez.  
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu veya benzer iş  
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları deneyiminde değerlendirmeye alınmaz.  
(6) İş deneyim belge tutarlarının değerlendirilmesinde;  
a) İş bitirme ve durum belge tutarları tam olarak,  
b) Denetim veya yönetim faaliyetleri nedeniyle alınan belge tutarları beşte bir  
oranında,  
dikkate alınır.  
(7) (Ek:RG-16/7/2011-27996) (Mülga fıkra:RG-7/6/2014-29023,Yürürlük:19/8/2014)  
(8) Mühendis veya mimarların, aldıkları lisans eğitimine uygun yapım işleri  
ihalelerinde, deneyimi olarak mezuniyet belgelerini sunmaları durumunda;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/031  
: 2  
: 25.05.2016  
:
2016/UY.III-1363  
a) İş deneyimi bulunmayan mühendis veya mimarların; toplam süresi onbeş yılı  
geçmemek kaydıyla mezuniyetlerinden sonra geçen her yıl, Kanun’un 62’nci maddesinin  
birinci fıkrasının (h) bendinde belirtilen tutar kadar,  
b) İş deneyimi bulunan mühendis veya mimarların; onbeş yıllık sınırlamaya tabi  
tutulmaksızın, mezuniyetlerinden sonra geçen her yıl Kanun’un 62’nci maddesinin birinci  
fıkrasının (h) bendinde belirtilen tutar kadar,  
benzer iş deneyimi olarak dikkate alınır.” hükümleri yer almaktadır.  
Aynı Yönetmelik’in 3’üncü maddesinde de, benzer iş, ihale konusu veya işin  
bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer inşaat  
tekniği gerektiren, tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman ile mali güç, ihtisas ve  
organizasyon gerekleri itibariyle benzer özellikteki işler olarak tanımlanmıştır.  
İhale İlişkin İdari Şartname’nin 7.5.1’inci maddesinde, “ İsteklinin, yurt içinde veya  
yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen  
ihale konusu veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,  
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az  
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
%
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif  
edilen bedelin % 80'inden az olmamak üzere, ihale konusu veya benzer işlere ait tek  
sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
7
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer  
ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
7.5.2. Bu bent boş bırakılmıştır.  
7.5.3. Bu bent boş bırakılmıştır.  
7.5.4. Bu bent boş bırakılmıştır.  
7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:  
11/6/2011 tarihli ve 27961 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Yapım İşlerinde İş  
Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer işlere Ait Tebliğde Yer Alan C II ve IV grubu ısıtma  
ve gaz tesisatı işleri benzer olarak kabul edilecektir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/031  
: 2  
: 25.05.2016  
:
2016/UY.III-1363  
7.6.1. Mezuniyet belgeleri/diplomalar: İş deneyim belgesi yerine mezuniyet  
belgelerini/diplomalarını sunmak suretiyle ihaleye girecek olan mühendis ve mimarlar için,  
Türkiye'deki veya yurtdışındaki denkliği YÖK tarafından kabul edilmiş üniversitelerin  
mühendislik-mimarlık fakültelerinin makine mühendisliği bölümünden mezun gerçek kişilere  
ait diplomalar ihale konusu ve benzer işlere denk sayılacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliğinde “C II. GRUP: ISITMA-SOĞUTMA,  
HAVALANDIRMA VE İKLİMLEME TESİSATI İŞLERİ  
1. Isıtma Tesisatı İşleri  
2. Soğutma Tesisatı İşleri  
3. Havalandırma Tesisatı İşleri  
4. İklimlendirme Tesisatı İşleri  
CIV. GRUP: GAZ TESİSATI İŞLERİ” olarak belirtilmiştir.  
Söz konusu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlenen Gökber Proje  
İnşaat Danışmanlık Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin teklif dosyası kapsamında, Erol  
Berker’e ait Hacettepe Üniversitesi Zonguldak Mühendislik Fakültesi, Makina  
Mühendisliği’nden alınan 29.06.1987 tarihli diplomayı, 20.04.2016 tarihli ilgili meslek  
mensubu tarafından düzenlenmiş, üzerinde “Başvuruda bulunan şirkete ilişkin kayıtların  
incelenmesi sonucunda, yukarıda adı ve soyadı/ticaret unvanı bulunan kişinin bu belgenin  
düzenleme tarihinden önceki bir yıl boyunca Göker Proje İnşaat Danışmanlık San. Tic. Ltd.  
Şti. nin kesintisiz olarak % 50’den fazla hissesine sahip ortağı olduğu tespit edilmiştir.  
Belge düzenleme tarihinden sonra ortaklık oranının % 50’ye veya % 50’nin altına  
düşmesi durumunda bu belge, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında yapılan ihalelerde  
kullanılamaz.” ifadesi bulunan ortaklık durum belgesini sunduğu tespit edilmiştir. Teklif  
dosyası kapsamında yer alan 31.07.2013 tarih ve 8375 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinden  
Gökber Proje İnşaat Danışmanlık Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin 25.07.2013 tarihinde  
kurulduğu, şirketin sermayesinin her bir payın değeri 25,00 TL olmak üzere 2000 paya  
ayrılarak, 50.000 TL olduğu, bunun tümünün ise Erol Berker’e ait olduğu belirlenmiştir.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri uyarınca  
tüzel kişi tarafından deneyimini  
göstermek üzere, en az beş yıldır %51 veya daha fazla hissesine sahip mimar veya mühendis  
ortağının mezuniyet belgesinin sunulması durumunda; ticaret ve sanayi odası/ticaret odası  
bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya serbest muhasebeci, yeminli mali  
8
müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından, ilk ilan veya davet tarihinden  
sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son beş yıldır kesintisiz olarak bu  
şartın korunduğunu gösteren belgenin sunulması zorunludur. Bu açıdan değerlendirme  
yapıldığında, Gökber Proje İnşaat Danışmanlık Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin 31.07.2013  
tarihinde kurulduğu belirlendiğinden, son beş yıldır Erol Berker’in kesintisiz olarak şirketin  
%51’inden fazla ortağı olma durumunu fiilen gerçekleştirmesinin mümkün olmadığı, zaten  
ortaklık durum belgesinde de son bir yıldır kesintisiz olarak şirketin %50’sinden fazla ortağı  
olduğunun beyan edildiği tespit edilmiştir. Bu durumda, sunulan diplomanın söz konusu  
istekli tarafından tüzel kişi adına deneyimi olarak kullanılabilmesi için mevzuatta aranan  
şartları sağlamadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu  
belirlenmiştir.  
Ancak Gökber Proje İnşaat Danışmanlık Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin teklif  
dosyası kapsamında, deneyim belgesi olarak ayrıca Kastamonu İl Özel İdaresi tarafından  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/031  
: 2  
: 25.05.2016  
:
2016/UY.III-1363  
Erol Berker adına düzenlenen 13.01.2015 tarih ve 8046 numaralı “Kastamonu Kuzeykent  
Milli Piyango Endüstri Meslek Lisesi İnşaatı” için Erol Berker adına düzenlenen, sözleşme  
tarihi 27.07.2010, geçici kabul tarihi 30.07.2011, toplam sözleşme bedeli 6.340.000,00, belge  
tutarı 6.340.000,00 TL olan yönetme belgesini sunduğu, Erol Berker’in bu işte plan proje  
müdürü (kontrol amiri) olarak görev yaptığı belirlenmiştir.  
Ayrıca, Gökber Proje İnşaat Danışmanlık Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin teklif  
dosyası kapsamında yine Kastamonu İl Özel İdaresi tarafından Erol Berker adına düzenlenen  
13.01.2015 tarih ve 153990 numaralı, “Kastamonu Uzunyazı Havaalanı Üst Yapıları İnşaatı”  
işi için düzenlenen, sözleşme tarihi 22.02.2012, geçici kabul tarihi 06.03.2013, toplam  
sözleşme bedeli 12.019.436,27 TL, ilgilinin mesleği ile ilgili olarak hissesine düşen belge  
tutarı 1.116.712,22 TL olan denetleme belgesini de sunduğu, Erol Berker’in bu işte makine  
mühendisi olarak yapı denetim görevlisi pozisyonunda çalıştığı tespit edilmiştir.  
İdarece, Gökber Proje İnşaat Danışmanlık Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin teklif  
dosyası kapsamında sunduğu diplomanın deneyim belgesi olarak uygun bulunduğu, ayrıca  
teklif dosyası kapsamında iki ayrı deneyim belgesinin de bulunduğu hususları göz önüne  
alınarak ihalenin bu istekli üzerinde bırakıldığı anlaşılmıştır.  
Yukarıda yer alan tespitler neticesinde sunulan diplomanın uygun olmadığı  
anlaşıldığından, bu aşamadan sonra anılan istekli tarafından teklif dosyası kapsamında  
sunulan iki ayrı deneyim belgesinin mevzuat uygun olup olmadığı, söz konusu ihalede iş  
deneyim belgesi olarak kullanılıp kullanılmayacağı, kullanılabilecek ise yeterli olup olmadığı  
yönünde detaylı bir değerlendirme yapılması gerekirken, idarece teklif dosyası kapsamında  
sunulan deneyim belgeleri ile ilgili detaylı bir değerlendirme yapılmadığı belirlenmiştir.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin yukarıda aktarılan hükümleri  
çerçevesinde, teklif dosyası kapsamında sunulan denetleme ve yönetme belgelerinin  
belge düzenlenme koşullarına uygun olup olmadığının araştırılması için idarece deneyim  
belgelerini düzenleyen Kastamonu İl Özel İdaresi’ne yazı yazılarak, deneyimine konu  
işlerin sözleşmelerinin istenilmesi, Erol Berker’in söz konusu işlerde görevlendirme yazısı  
bulunup bulunmadığının sorulması, işlere ilişkin geçici kabul tutanakları ve kesin hak ediş  
9
belgelerinin istenilmesi ve gelen belgeler çerçevesinde Gökber Proje İnşaat Danışmanlık  
Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin sunduğu deneyim belgelerinin güncellenmesi ve yeterli  
olup olmadığına idarece karar verilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Şikâyet konusu husus ile ilgili olarak idareye yapılan şikâyet başvurusu üzerine  
idarenin cevap yazısında, Yapıtes Mimarlık Mühendislik San. Tic. Ltd. Şti.nin teklif dosyası  
kapsamında ticaret sicil gazetesinin sunulduğu, zarf açma belge kontrol tutanağında sehven  
yanlış yazıldığının tespit edilmesi üzerine ilgili tutanakta gerekli düzeltmenin yapıldığı ifade  
edilerek başvuru reddedilmiştir.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesinde (1) İhalelerde aday veya isteklilerden;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/031  
: 2  
: 25.05.2016  
:
2016/UY.III-1363  
ç) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret  
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren  
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerinin,  
istenilmesi zorunludur.” hükmü ile,  
Aynı Yönetmelik’in “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı 31’inci maddesinde “…  
(2) Noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu belirten bir şerh taşıması zorunlu  
olup, sureti veya fotokopisi görülerek onaylanmış olanlar ile “ibraz edilenin aynıdır” veya bu  
anlama gelecek bir şerh taşıyanlar geçerli kabul edilmez. Ancak, Türkiye Ticaret Sicili  
Gazetesi Nizamnamesinin  
9
uncu maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde, Gazete idaresince  
veya Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğine bağlı odalarca “aslının aynıdır” şeklinde  
onaylanarak verilen Ticaret Sicili Gazetesi suretleri veya bunların noter onaylı suretleri de  
kabul edilir.” hükümleri yer almaktadır.  
Teklif dosyası kapsamında Yapıtes Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.nin 2  
ayrı tarihli ticaret sicil gazetesini sunduğu, sunulan ticaret sicil gazetelerinden 10 Temmuz  
2006 tarih ve 6595 sayılı olanın şirketin kuruluşuna ilişkin olduğu, 2000 adet olarak  
belirlenen hisse adedinden Mehmet Kabadayı’nın 1020 adet hissesinin bulunduğu diğer ortak  
olarak belirlenen Sema Berker’in hisse adedinin 980 olarak belirtildiği, şirket müdürü olarak  
Mehmet Kabadayı’nın ve Sema Berker’in süresiz olarak seçildiği görülmüştür. Teklif dosyası  
kapsamında sunulan bir diğer ticaret sicil gazetesinin 13 Aralık 2006 tarih ve 6703 sayılı  
olduğu, ortaklar kurulu kararı ile hisse devrine ilişkin olduğu şirket ortaklarından olan Sema  
Berker’in 980 adet hissenin tamamının Aysun Kabadayı adlı şahısa devredildiği görülmüştür.  
Ayrıca sunulan Ticaret Sicil Gazeteleri’nin idare tarafından mühürlendiği ve aslı gibidir  
mührünün yer aldığı görülmüştür.  
Yapılan tespitler neticesinde, Yapıtes Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Tic. Ltd.  
Şti.nin teklif dosyası kapsamında ticaret sicil gazetesini sunduğu, sunulan ticaret sicil  
10  
gazetelerinin şirketin ortaklık yapısını gösterdiği ve gerekli unsurları ihtiva ettiği  
belirlenmiştir. Başvuru sahibi isteklinin Yapıtes Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Tic. Ltd.  
Şti.nin ticaret sicil gazetesini sunmadığı iddiası açısından, kendisinin bir hak ihlali  
oluşmadığı, zira Yapıtes Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.nin zaten aşırı düşük  
teklif sınır değerinin altında teklif vermesi nedeniyle zaten ihale komisyonunca değerlendirme  
dışı bırakıldığı tespit edilmiştir.  
Sonuç olarak başvuru sahibinin bu iddiası yerinde görülmemiştir.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Gökber Proje İnşaat Danışmanlık  
Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin teklif dosyası kapsamında sunduğu denetleme ve iş  
yönetme belgelerinin belge düzenlenme koşullarına uygun olup olmadığının araştırılması için  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/031  
: 2  
: 25.05.2016  
:
2016/UY.III-1363  
idarece deneyim belgelerini düzenleyen Kastamonu İl Özel İdaresi’ne yazı yazılarak, iş  
deneyimine konu işlerin sözleşmelerinin istenilmesi, Erol Berker’in söz konusu işlerde  
görevlendirme yazısı bulunup bulunmadığının sorulması, işlere ilişkin geçici kabul tutanakları  
ve kesin hak ediş belgelerinin istenilmesi ve gelen belgeler çerçevesinde Gökber Proje İnşaat  
Danışmanlık Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin sunduğu deneyim belgelerinin  
güncellenmesi ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden  
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi  
11