Ana Sayfa / Kararlar / Sağlık Bakanlığı Sağlık Yatırımları Genel Müdürlüğü / 2015/139656-İstanbul Avcılar 200 Yataklı (300 Yatak Kapasiteli) Devlet Hastanesi Yapım İşi
Bilgi
İKN
2015/139656
Başvuru Sahibi
Mh Taah. İnş. A.Ş. - M.S.K. Müh. Müş. İnş. Yapı Malz. Taah. Turizm San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı
İdare
Sağlık Bakanlığı Sağlık Yatırımları Genel Müdürlüğü
İşin Adı
İstanbul Avcılar 200 Yataklı (300 Yatak Kapasiteli) Devlet Hastanesi Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/034  
: 32  
: 08.06.2016  
:
2016/UY.III-1530  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan  
ŞATIR, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Mh Taah. İnş. A.Ş.  
Ortaklığı,  
-
M.S.K. Müh. Müş. İnş. Yapı Malz. Taah. Turizm San. ve Tic. A.Ş. İş  
Aziziye Mah. Şair Nedim Sok. No:21/2 A. Ayrancı Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Sağlık Bakanlığı Sağlık Yatırımları Genel Müdürlüğü,  
Ön Cebeci Mah. Mahmut Esat Bozkurt Caddesi Umut Sokak No: 19 06600  
Çankaya/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/139656 İhale Kayıt Numaralı “İstanbul Avcılar 200 Yataklı (300 Yatak Kapasiteli)  
Devlet Hastanesi Yapım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Sağlık Bakanlığı Sağlık Yatırımları Genel Müdürlüğü tarafından 24.05.2016 tarihinde  
belli istekliler arasında ihale usulü ile gerçekleştirilen “İstanbul Avcılar 200 Yataklı (300  
Yatak Kapasiteli) Devlet Hastanesi Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Mh Taah. İnş. A.Ş.  
-
M.S.K. Müh. Müş. İnş. Yapı Malz. Taah. Turizm San. ve Tic. A.Ş. Ortak Girişimi nin  
19.04.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 29.04.2016 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 03.05.2016 tarih ve 27247 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
03.05.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/1086 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
1
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, 18.11.2015 tarihinde yapılan ihaleye ait “Ön  
Yeterlilik Değerlendirmesi Sonucu Listeye Giremeyen Adaylara Bildirim Tutanağı”nın  
taraflarına 12.04.2016 tarihinde EKAP üzerinden tebliğ edildiği, anılan tutanakta iş  
deneyimini tevsik amacıyla sunmuş oldukları ve %51 hisseye sahip ortakları Hüseyin Küçük  
adına Emlak Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. tarafından düzenlenmiş olan  
“İstanbul Ataşehir Batı Bölgesi 1. Kısım 3. Bölge Konut  
+
İşyeri İnşaatlarının Gelir Paylaşımı  
Esasına Göre Yapımı ve Satışı İşi”ne ait yönetme belgesinin ihale komisyonu tarafından  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 46.6’ncı maddesi uyarınca kat veya arsa  
karşılığı inşaat işleri kapsamında değerlendirilerek hesaplanması sonucu ihalede istenen iş  
deneyim tutarını karşılamadığı gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, ancak  
kat karşılığı inşaat sözleşmelerinin yüklenicinin yapacağı işin bedeli yapılacak bağımsız  
bölümler üzerinden düzenlenen, para karşılığı satış içermeyen, yalnızca bağımsız bölümlerin  
bir kısmının müteahhide verilmesini öngören ve kendine özgü niteliği olan sözleşme türü  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/034  
: 32  
: 08.06.2016  
:
2016/UY.III-1530  
olduğu, sunmuş oldukları deneyim belgesine konu işin sözleşmesinin ise bedel içermesi  
sebebiyle bu kapsamda değerlendirilemeyeceği, konuya ilişkin olarak Danıştay ve İdare  
Mahkemeleri tarafından verilen çeşitli kararların bulunduğu, bu nedenle sunmuş oldukları iş  
deneyim belgesine ilişkin değerlendirmenin Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin  
46.6’ncı maddesine göre değil de aynı Yönetmelik’in 46.2’nci maddesinin (e) bendine göre  
değerlendirilmesi gerektiği, bu şekilde değerlendirme yapıldığında ise asgari yeterlilik  
miktarını sağlayacaklarının açık olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu  
veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu veya  
benzer işlerdeki deneyimlerini tevsik etmeleri için deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.  
(2) Aday veya istekliler tarafından, deneyimlerini tevsik için;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan,  
b) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
işlerle ilgili deneyimlerini gösteren belgeler sunulur.  
(6) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının en az % 80’ini,  
diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en az  
%
20’sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
(7) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının tamamını  
sağlaması halinde; diğer ortaklar, istenen asgari deneyim tutarının % 40’ından az  
2
olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin belge sunabilirler. Bu durumda;  
yeterlikleri tespit edilenler arasından belli sayıda adayın davet edilmesinin öngörüldüğü belli  
istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerde, benzer işe ait olmayan yapım işine ilişkin  
deneyimleri, kısa listenin oluşturulmasında yapılan puanlamada dikkate alınmaz…”  
hükmü,  
“Belge düzenleme koşulları” başlıklı 44’üncü maddesinde “(1) İş deneyim belgeleri;  
yapılan karşılığı bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak taahhüt edilen;  
a) Geçici kabulü yapılmış işlerde, “yüklenici bitirme belgesi”,  
b) Devam eden işlerde; işin, ilk sözleşme bedelinin tamamlanması ve gerçekleşme  
oranının toplam sözleşme bedelinin en az % 80’ine ulaşarak kusursuz olarak  
gerçekleştirilmesi halinde, “yüklenici durum belgesi”,  
c) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara taahhütte bulunan  
yükleniciye karşı bedel içeren bir sözleşme ile taahhüt edilen bölümünün tamamen  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/034  
: 32  
: 08.06.2016  
:
2016/UY.III-1530  
bitirilmesi ve söz konusu kısmının idare tarafından kısmı kabulünün yapılması veya asıl  
sözleşmeye ilişkin işin geçici kabulünün yapılması şartıyla “alt yüklenici bitirme belgesi”,  
ç) Geçici kabulü yapılmış işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında  
denetleme ve yönetme görevinde bulunan mimar veya mühendislere “iş denetleme belgesi”  
veya “iş yönetme belgesi”,  
olarak düzenlenir. hükmü,  
“İş deneyim tutarının tespiti” başlıklı 46’ncı maddesinde “(1) İş deneyim belgelerine,  
fiilen gerçekleştirilen, denetlenen veya yönetilen işlerin tutarı olarak, devam eden işlerde ara  
hakediş raporlarındaki, geçici kabulü yapılmış işlerde ise hakediş raporları ve varsa kesin  
hakediş raporundaki veya görevle ilgili tutarlar herhangi bir güncelleştirmeye tabi  
tutulmadan yazılır.  
(2) Bu tutar;  
a) Yurt içinde keşfindeki birim fiyatlar üzerinden ihale indirimi yapılmak suretiyle  
sözleşmeye bağlanmış işlerde; her türlü fiyat farkları hariç, varsa yasal keşif artışları dahil,  
ihale indirimi yapılmış, hakedişteki sözleşme yılı birim fiyatları ile yapılan işin tutarı  
üzerinden,  
b) Yurt içinde anahtar teslimi götürü bedel veya teklif birim fiyat ya da karma teklif  
alınmak suretiyle sözleşmeye bağlanan işlerde; fiyat farkları hariç, varsa yasal keşif artışları  
dahil hakedişteki sözleşme fiyatları ile yapılan işin tutarı üzerinden,  
c) Yabancı para birimi cinsinden sözleşmeye bağlanan işlerde ise; varsa fiyat farkları  
hariç, yasal keşif artışları dahil, sözleşme fiyatları ile işin döviz cinsinden tutarı üzerinden,  
ç) Kontrol şefi ve şantiye şefi hariç denetleme görevlerinde bulunanların deneyimi,  
denetledikleri işlerin lisans eğitimini aldıkları kendi mesleki alanları ile ilgili tutarları  
üzerinden, işin tamamında veya bir kısmında aynı sıfat ve görev unvanı ile eşzamanlı görev  
yapan birden fazla denetleme görevlisi bulunması halinde ise; görevlilerin sayısına bölünerek  
bulunan tutarlar üzerinden,  
d) Kontrol şefi ve şantiye şefi ile işin tümünden sorumlu olarak görevlendirilen kontrol  
mühendisinin deneyimi, aldıkları lisans eğitimlerine bakılmaksızın denetledikleri işin  
tamamı üzerinden,  
e) Yönetme görevlerinde bulunanların deneyimi yönettikleri tutarlar üzerinden,  
ancak işin tamamında veya bir kısmında aynı sıfat ve görev unvanı ile eşzamanlı görev  
3
yapan birden fazla yönetici olması halinde belge tutarı, yöneticilerin sayısına bölünerek  
bulunan tutarlar üzerinden,  
f) İlk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranındaki işin bir kısmında denetleme, diğer  
kısmında yönetme görevinde bulunanların deneyimi, (ç), (d) ve (e) bentlerinde belirtilen  
esaslar dahilinde, denetledikleri ve yönettikleri tutarlarının toplamı üzerinden,  
belirlenir.  
(3) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara doğrudan tek  
sözleşme ile taahhüt edilmiş işlerin bir bölümünü yapan alt yüklenicilerin deneyim tutarının  
tespitinde; diğer belgelerin de bu tutarı doğrulaması şartıyla, yaptıkları işin esas sözleşme  
fiyatları ile hesaplanan tutarını geçmemek üzere, kendi sözleşmelerinde yazılı bedel esas  
alınır.  
(4) Özel sektöre gerçekleştirilen işlerde deneyim tutarının tespitinde; diğer  
belgelerin de bu tutarı doğrulaması şartıyla, işin sözleşmesinde yazılı bedeli aşmamak üzere  
fiilen yapılan tutarı dikkate alınır. Sözleşmede artışına ilişkin hüküm bulunması  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/034  
: 32  
: 08.06.2016  
:
2016/UY.III-1530  
durumunda, ayrıca sözleşme bedelinin % 10’unu aşmamak üzere tamamlanan tutarı da  
dikkate alınır.  
(5) İdare tarafından yükleniciye verilen ve işin imalatında fiilen kullanılan malzeme  
bedelinin yarısı, malzeme bedeli yüklenicinin hakedişinden kesilse bile, bitirme, iş  
denetleme ve yönetme belgelerinin tutarının tespitinde değerlendirilir.  
(6) Kat ve/veya arsa karşılığı inşaat işlerine ilişkin deneyim tutarının tespitinde,  
yapı ruhsatında belirtilen inşaatın yüzölçümü ile sözleşmenin imzalandığı yıla ait Çevre ve  
Şehircilik Bakanlığının Mimarlık ve Mühendislik Hizmet Bedellerinin Hesabında  
Kullanılacak Yapı Yaklaşık Birim Maliyetleri Hakkında Tebliğde inşaatın sınıfına ve grubuna  
göre belirlenen yapı birim maliyetinin çarpılması suretiyle hesaplanan bedelin % 60’ı esas  
alınır.  
hükmü,  
“Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde “… (6) İş deneyim  
belge tutarlarının değerlendirilmesinde;  
a) İş bitirme ve durum belge tutarları tam olarak,  
b) Denetim veya yönetim faaliyetleri nedeniyle alınan belge tutarları beşte bir  
oranında,  
dikkate alınır…. hükmü,  
“İş deneyim tutarının güncellenmesi” başlıklı 49’uncu maddesinde (1) İş deneyimini  
gösteren belgelerde yazılı tutarlar aşağıdaki şekilde güncellenir:  
b) Anahtar teslimi götürü bedel veya teklif birim fiyat ya da karma teklif üzerinden  
sözleşmeye bağlanan işlere ilişkin deneyim belgeleri; sözleşmenin yapıldığı aydan bir  
önceki aya ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya  
ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir. hükmü,  
“İhale Komisyonlarının inceleme yetkisi” başlıklı 50’nci maddesinde “(1) İhale  
komisyonu, aday veya isteklilerce sunulan deneyimini gösteren belgelerde tereddüt duyulan  
hususlara ilişkin gerekli incelemeyi yapmaya yetkilidir.  
(2) İhale komisyonunun deneyimini gösteren belgelere ilişkin bilgi talepleri  
ilgililerce ivedikle karşılanır. hükmü yer almaktadır.  
4
İhaleye ilişkin Ön Yeterlik Şartnamesi’nin “Ön yeterlik başvurusu için gereken  
belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde …7.5.1. Adayın, yurt içinde veya  
yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen  
ihale konusu veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,  
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az  
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
%
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/034  
: 32  
: 08.06.2016  
:
2016/UY.III-1530  
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan, işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması  
zorunludur. Aday tarafından 45.000.000 TRY (Türk Lirası)'den az olmamak üzere, ihale  
konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren belgelerin  
sunulması gerekir.  
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer  
ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:  
Yapım İşlerinde İş Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer İşlere Dair Tebliğde  
belirtilen B / II grubu bina işleri benzer iş olarak kabul edilecektir.  
7.8. Yeterlikleri tespit edilen adaylar arasında 7.9. maddesinde belirtilen kriterlere  
göre yapılan puanlamaya göre oluşturulan sıralama sonucunda ilk 5 sıradaki aday listeye  
alınacak ve teklif vermeye davet edilecektir.  
7.8.1. Ön yeterlik kriterlerini sağlayan adaylardan listeye alınacakların  
belirlenebilmesi için adayların ekonomik ve mali yeterlikleri ile mesleki ve teknik yeterlikleri,  
7.9. maddesinde belirtilen kriterlere göre puanlanmak suretiyle en yüksek puandan  
başlanarak liste oluşturulur. Puanların eşit olması nedeniyle listeye alınacak aday sayısının  
öngörülen sayıyı aşması halinde, eşit puana sahip adayların tamamı listeye alınır.  
7.8.2. Yeterliği tespit edilen aday sayısının, listeye alınarak teklif vermeye davet  
edilecek aday sayısından daha az olması durumunda, yeterliği tespit edilen aday sayısının en  
az beş olması kaydıyla, yeterlikleri tespit edilen tüm adaylar teklif vermeye davet edilecektir.  
7.9. Puanlama kriterleri  
7.9.1. Liste oluşturulması için gerekli belgeler: (7.9.1.1.) maddesinde belirtilen  
belgeler asgari yeterlik için zorunlu belge olmayıp, asgari yeterlik kriterlerini sağlayan aday  
5
sayısının listeye alınacak aday sayısını aşması durumunda listenin oluşturulması için  
yapılacak puanlama için sunulacaktır.  
7.9.1.1. Adaylar (7.5) maddesi kapsamında sundukları deneyim belgesine ilave  
olarak varsa en fazla üç (3) adet yapım işi deneyim belgesi sunabilirler.  
7.9.1.2. (7.9.1.1.) maddesi uyarınca sunulacak deneyim belgeleri, (en fazla  
3
işe  
ilişkin) Yapım İşleri Uygulama Yönetmeliğinin deneyim belgelerinin değerlendirilmesine  
ilişkin hükümleri çerçevesinde değerlendirilerek belge tutarlarının toplamı puanlamaya  
alınacaktır. Adayın (7.5) maddesi kapsamında yeterlik için sunduğu deneyim belgesinin,  
7.9.4.1. maddesine göre tam puan için gereken miktardan fazla olan tutarı bu toplama ilave  
edilecektir.  
7.9.2. Yeterlik kriterlerini sağlayan adayların, şartnamenin (7.4.), (7.5.) ve (7.9.1.1.)  
maddeleri uyarınca sunduğu belgeler, ekonomik ve mali kapasiteleri ile mesleki ve teknik  
kapasitelerine göre Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin ilgili hükümleri  
çerçevesinde değerlendirilerek, aşağıda belirtilen tam puanlar üzerinden puanlamaya tabi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/034  
: 32  
: 08.06.2016  
:
2016/UY.III-1530  
tutulacaktır:  
7.9.2.1. Ekonomik ve mali kapasite (Toplam puan girildiğinde alt puanlar otomatik  
hesaplanacaktır): 60 puan  
7.9.2.1.1. Kullanılmamış nakdi ve gayrinakdi kredi ile üzerinde kısıtlama bulunmayan  
mevduat toplamı: 12,00  
7.9.2.1.2. Cari oran: 12,00 puan  
7.9.2.1.3. Özkaynak oranı: 12,00 puan  
7.9.2.1.4. Kısa vadeli banka borçlarının özkaynaklara oranı: 12,00 puan  
7.9.2.1.5. Toplam ciro/Taahhüt altındaki ve bitirilen yapım işi tutarı: 12,00 puan  
7.9.2.2. Mesleki ve teknik kapasite (Toplam puan girildiğinde alt puanlar otomatik  
hesaplanacaktır): 40 puan  
7.9.2.2.1. Asgari yeterlik için sunulan deneyim belgesi: 20,00 puan  
7.9.2.2.3. (7.9.1.1.) maddesi uyarınca ilave olarak sunulan, son 15 yıla ilişkin en fazla  
deneyim belgesinin toplam tutarı: 20,00 puan  
3
7.9.3.Ekonomik ve mali kapasitenin puanlanması:  
7.9.3.1. Banka referans mektubunun puanlanması:  
7.9.3.1.1. Tam puan için gereken tutar: 15.000.000 TRY (Türk Lirası) (Şartnamenin  
(7.4.) maddesinde yeterlik kriteri olarak belirlenen banka referans mektubu tutarının iki katı)  
Adayların bankalar nezdindeki kullanılmamış nakit ve gayrinakdi kredi ile üzerinde  
kısıtlama bulunmayan mevduatının toplamı;  
Tam puan için gereken tutara eşit veya daha fazla ise: 12,00 puan  
Şartnamenin (7.4.) maddesinde banka referans mektubu için yeterlik kriteri olarak  
belirlenen tutara (7.500.000 TRY (Türk Lirası)) eşit ise: 6,00 puan  
7.9.3.1.2. İş ortaklıklarında, hisse oranlarına bakılmaksızın, ortakların banka referans  
mektuplarındaki tutarların toplamı üzerinden değerlendirme yapılır.  
7.9.3.2. Bilanço rasyolarının puanlanması:  
7.9.3.2.1. Cari oranının puanlanması:  
Tam puan için gereken cari oran: [1,50]  
Tam puan için gereken orana eşit veya daha fazla ise: 12,00 puan  
Şartnamenin (7.4.) maddesinde cari oran için yeterlik kriteri olarak belirlenen orana  
eşit ise: 6,00 puan  
7.9.3.2.2. Özkaynak oranının puanlanması:  
Tam puan için gereken özkaynak oranı: [0,30]  
6
Tam puan için gereken orana eşit veya daha fazla ise: 12,00 puan  
Şartnamenin (7.4.) maddesinde, özkaynak oranı için yeterlik kriteri olarak belirlenen  
orana eşit ise: 6,00 puan  
7.9.3.2.3. Kısa vadeli banka borçlarının özkaynaklara oranının puanlanması:  
Tam puan için gereken oran: [0,25]  
Tam puan için gereken orana eşit veya daha az ise: 12,00 puan  
Şartnamenin (7.4.) maddesinde, kısa vadeli banka borçlarının özkaynaklara oranı için  
yeterlik kriteri olarak belirlenen orana eşit ise: 6,00 puan  
7.9.3.2.4. Bilanço rasyolarının puanlanmasında, belgeleri sunulan yılların ortalaması  
üzerinden değerlendirme yapılır.  
7.9.3.2.5. İş ortaklığının puanı, her bir ortağın puanının ortaklık oranı ile çarpılması  
suretiyle bulunan tutarların toplamıdır.  
7.9.3.3. Toplam ciro veya Taahhüt altındaki ve bitirilen yapım işi tutarının  
puanlanması:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/034  
: 32  
: 08.06.2016  
:
2016/UY.III-1530  
7.9.3.3.1. Tam puan için gerekli toplam ciro tutarı: 36.000.000 TRY (Türk Lirası)  
Toplam ciro tutarı;  
Tam puan için gereken tutara eşit veya daha fazla ise: 12,00 puan  
Şartnamenin (7.4.) maddesinde, toplam ciro için yeterlik kriteri olarak belirlenen  
tutara (18.000.000 TRY (Türk Lirası)) eşit ise: 6,00 puan  
7.9.3.3.2. Tam puan için gerekli taahhüt altındaki ve bitirilen yapım işi tutarı:  
26.000.000 TRY (Türk Lirası)  
Taahhüt altındaki ve bitirilen yapım işi tutarı;  
Tam puan için gereken tutara eşit veya daha fazla ise: 12,00 puan  
Şartnamenin (7.4.) maddesinde, taahhüt altındaki ve bitirilen yapım işi için yeterlik  
kriteri olarak belirlenen tutara (13.000.000 TRY (Türk Lirası)) eşit ise: 6,00 puan  
7.9.3.3.3 İş ortaklıklarında, her bir ortağın puanı, toplam ciro veya taahhüt altındaki  
ve bitirilen yapım işi tutarlarının ortaklık oranlarına bölümü sonucu bulunan tutar üzerinden  
hesaplanır. İş ortaklığının puanı, her bir ortağın bu şekilde hesaplanan puanlarının ortaklık  
oranları ile çarpılması suretiyle bulunan puanların toplamıdır.  
7.9.3.3.4. Aday veya ortak girişim ortağı tarafından başvuru kapsamında;  
a) gelir tabloları ve  
b) taahhüt altında devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen  
yapım işlerinin parasal tutarını gösteren faturaların,  
her ikisinin de sunulması halinde; (7.9.3.3.1.) ve (7.9.3.3.2.) uyarınca hesaplanan puanlardan  
yüksek olanı dikkate alınacaktır.  
7.9.4. Mesleki ve teknik kapasitenin puanlanması:  
7.9.4.1. Yeterlik için sunulan deneyim belgesinin puanlanması:  
7.9.4.1.1. Tam puan için gereken tutar: 90.000.000 TRY (Türk Lirası)  
Tam puan için gereken tutara eşit veya daha fazla ise: 20,00 puan  
Şartnamenin (7.5.) maddesinde deneyim için yeterlik kriteri olarak belirlenen tutara  
(45.000.000 TRY (Türk Lirası)) eşit ise: 10,00 puan  
7.9.4.1.2. İş ortaklıklarında, benzer işe ait olmayan yapım işine ilişkin deneyimleri  
puanlamada dikkate alınmaz.  
7.9.4.1.3. İş ortaklıklarında hisse oranlarına bakılmaksızın, ortakların deneyim  
tutarlarının toplamı aşağıdaki eşitliğe göre hesaplanan değer üzerinden puanlanacaktır:  
DP =  
D
/ [1 + 0,20(n - 1)]  
7
D
=
İş ortaklığının toplam deneyim tutarı  
DP = Puanlamaya esas deneyim tutarı  
n = İş ortaklığındaki özel ortak sayısı  
7.9.4.3. Son 15 yıldaki 3 deneyim belgesinin puanlanması:  
7.9.4.3.1. Tam puan için gereken tutar: 270.000.000 TRY (Türk Lirası)  
Asgari puan için gereken tutar: 135.000.000 TRY (Türk Lirası)  
Tam puan için gereken tutara eşit veya daha fazla ise: 20,00 puan  
Asgari puan için gereken tutara eşit ise: 10,00 puan  
7.9.4.3.2. İş ortaklıklarında ortaklık oranlarına bakılmaksızın, ortakların deneyim  
tutarlarının toplamı üzerinden değerlendirme yapılacaktır.  
7.9.5. Puanlamalarda ara değerlere, doğrusal orantılama yapılmak suretiyle puan  
verilecektir. düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale işlem dosyası kapsamında gönderilen bilgi ve belgelerden, başvuruya konu  
ihalenin Sağlık Bakanlığı Sağlık Yatırımları Genel Müdürlüğü tarafından anahtar teslimi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/034  
: 32  
: 08.06.2016  
:
2016/UY.III-1530  
götürü bedel teklif alınmak suretiyle ve belli istekliler arasında ihale usulü ile gerçekleştirilen  
“Yataklı (300 Yatak Kapasiteli) Devlet Hastanesi Yapım İşi” olduğu, anılan ihalede 63 adet ön  
yeterlik ihale dokümanı satın alındığı, 47 adayın ön yeterlilik başvurusunda bulunduğu ve  
ihale komisyonu tarafından yapılan ön yeterlik değerlendirmesi sonucunda da 21 adayın teklif  
vermeye davet edilecekler listesine alındığı anlaşılmıştır.  
11.04.2016 tarihli ön yeterlik değerlendirme sonucu tutanağından, başvuru sahibi MH  
Taah. İnş A.Ş.  
ait başvurunun, pilot ortak MH Taah. İnş. A.Ş.nin deneyimini tevsik etmek üzere sunduğu  
“İstanbul Ataşehir Batı Bölgesi 1. Kısım 3. Bölge Konut İşyeri İnşaatlarının Gelir Paylaşımı  
-
M.S.K. Müh. Müş. İnş. Yapı Malz. Taah. Tur. San. Tic. A.Ş. İş Ortaklığına  
+
Esasına Göre Yapımı ve Satışı İşi” ne ait yönetme belgesinde yer verilen belge tutarının,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 46.6’ncı maddesine göre yapılan  
değerlendirme sonucunda İş Ortaklığı benzer grubu puanlamasında 20 tam puan için  
gereken tutarı sağlayamamış ve yapılan puanlamada toplam 100 tam puan alamadığı için de  
teklif vermeye davet edilecekler listesine dâhil edilemediği görülmüştür.  
Başvuru sahibi tarafından sunmuş oldukları söz konusu deneyim belgesinin Yapım  
İşleri Uygulama Yönetmeliği’nin 46.6’ncı maddesine göre değil de aynı Yönetmelik’in  
46.2’nci maddesinin  
e
bendine göre değerlendirilmesi gerektiği, bu şekilde değerlendirme  
yapıldığında ise asgari yeterlilik miktarını sağlayacakları iddia edilmektedir.  
Yapılan incelemede, başvuru sahibi İş Ortaklığının pilot ortağı MH Taah. İnş. A.Ş.  
tarafından şirketin %51 hissesine sahip ortağı Hüseyin Küçük adına Emlak Konut  
Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. tarafından düzenlenmiş 15.08.2011 tarihli ve 270/32  
-4  
sayılı İş Yönetme Belgesinin sunulduğu, söz konusu belgenin aşağıdaki şekilde düzenlendiği  
anlaşılmıştır.  
İŞ DENEYİM BELGESİ  
(İş Yönetme)  
Sayı: İHKMD.İ.D.B.270/32-4  
15.08.2011  
Tarih  
:
1. İşveren  
Emlak Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı  
A.Ş.  
8
2. İşin adı  
İstanbul Ataşehir Batı Bölgesi 1. Kısım 3.  
Bölge Konut  
+
İşyeri İnşaatlarının Gelir  
Paylaşımı Esasına Göre Yapımı ve Satışı İşi  
İstanbul-Ataşehir  
3. İşin yapıldığı yer  
4. Uygulanan yapı tekniği  
Tünel kalıp ve Konvansiyonel sistem ile üst  
yapı inşaatları, açık-kapalı otopark, altyapı  
ve çevre düzenleme işleri  
(Toplam inşaat alanı: 850.983,04 m2)  
Hüseyin KÜÇÜK  
13304940958  
5. İlgilinin adı soyadı  
6. T.C.Kimlik No  
7. İlgilinin lisans eğitimini aldığı meslek İnşaat mühendisi  
unvanı  
8. İlgilinin görev unvanı  
23.05.2006-15.03.2007 Şantiye uygulama  
sorumlusu müdür yardımcısı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/034  
: 32  
: 08.06.2016  
:
2016/UY.III-1530  
15.03.2007-17.12.2009  
İnşaat  
kontrol  
müdürü  
-
9. Aynı sıfat ve görev unvanı ile diğer  
çalışanlar  
10. İlk sözleşme bedeli  
498.150.000,00 TL  
849.624.133,89 TL  
849.624.133,89 TL  
06.09.2004  
11. Toplam Sözleşme Bedeli  
12. Gerçekleştirilen İş Tutarı  
13. Sözleşme tarihi  
14. İşin geçici kabul tarihi  
06.05.2010  
15. İlgilinin hangi tarihler arasında görev 23.05.2006-17.12.2009  
yaptığı  
16. İlgilinin görevi sırasında yönettiği Proje ile ilgili üstyapı ve altyapı işlerinin  
kısmının konusu tamamı  
17. İlgilinin görevi sırasında işin gerçekleşen 601.063.475,65 TL  
tutarı  
18. İlgilinin görevi sırasında işin ilk sözleşme % 120,659  
bedeline göre nakdi gerçekleşme oranı  
19. İlgilinin görev unvanı ile ilgili olarak 601.063.475,65 TL  
hissesine düşen belge tutarı  
Anılan deneyim belgesine ilişkin olarak idare tarafından 19.11.2015 tarihli ve  
19896031-755.99-E.1879 sayılı yazı ile Emlak Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.den bahse  
konu deneyim belgesinin tutar tespitinin yapılabilmesi amacıyla belgeye konu işe ait yapı  
ruhsatı ve sözleşme ile belge konusu işin Çevre ve Şehircilik Bakanlığının Mimarlık ve  
Mühendislik Hizmet Bedellerinin Hesabında Kullanılacak Yapı Yaklaşık Birim Maliyetleri  
Hakkında Tebliğ’inde belirtilen hangi inşaat sınıfına ve grubuna girdiği bilgisinin talep  
edildiği, Emlak Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.nin 01.12.2015 tarihli ve 12897 sayılı  
cevabi yazısında söz konusu sözleşmenin ve yapı kullanma izin belgelerinin ve icmalinin  
gönderildiği anlaşılmıştır.  
Söz konusu sözleşme incelendiğinde, sözleşmenin adının “İstanbul Ataşehir Batı  
Bölgesi 1. Kısım 3. Bölge Konut  
Yapımı ve Satışı İşine Ait Sözleşme” olduğu,  
+
İşyeri İnşaatları’nın Gelir Paylaşımı Esasına Göre  
9
Anılan Sözleşme’nin “Taraflar ve Tanımlar” başlıklı 1’inci maddesinde “…Bu  
sözleşme, bir taraftan Emlak Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. (bundan böyle şirket olarak  
anılacaktır) ile diğer taraftan Akdeniz İnş. ve Eğitim Hiz. A.Ş. (bundan böyle yüklenici olarak  
anılacaktır) arasında sözleşme konusunu teşkil eden ile ilgili haklar, yükümlülükler ve diğer  
her türlü münasebetleri düzenlemek için aşağıdaki şartlar dahilinde tanzimi kabul ve imza  
edilmiştir…” düzenlemesinin,  
“Sözleşmenin konusu” başlıklı 2’nci maddesinde Emlak G.Y.O. A.Ş. mülkiyetinde  
bulunan; İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, K. Bakkalköy Mahallesi, 1 Pafta 2448 parsel, 1-3 pafta  
2452 parsel 2 pafta 6, 7, 14, 18, 30, 31 parseller, 219 pafta 2468 parsel ve 219-220 pafta  
2465 parsel üzerinde, Gayrimenkul Yatırım Ortaklıklarına ilişkin esaslar tebliği, ilgili  
mevzuatın amir hükümleri ve şirketin uygun göreceği proje uyarınca tüm giderler yüklenici  
tarafından karşılanmak ve her türlü sorumluluk yükleniciye ait olmak üzere, İstanbul Ataşehir  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/034  
: 32  
: 08.06.2016  
:
2016/UY.III-1530  
Batı Bölgesi 1. Kısım 3. Bölge Konut  
+
İşyeri İnşaatı İşi’nin,  
2.1. Özel Teknik Şartnamede belirtilen; alt yapı dahil olmak üzere gerekli tüm plan ve  
projelerin hazırlanması, ilgili belediye ve idarelerden onaylarının ve her türlü ruhsatlarının  
alınması,  
2.2. Onaylı projelerine göre, sözleşme ve eki Şartnameler doğrultusunda; konut  
+
işyeri inşaatlarının, açık ve kapalı otoparklarının, ada içi ve dışı her türlü teknik altyapı, sert  
zemin peyzajı, bitkisel peyzaj ve çevre tanzimi imalatlarının tamamlanması,  
2.3 Bağımsız bölümlerin İskan Ruhsatlarının ve Kat Mülkiyeti Tapularının alınması,  
2.4. Bağımsız bölümlerin pazarlanması, satışı ve alıcılara teslimi,  
2.5. Şirket tarafından hazırlanan ve Bayındırlık ve İskan Bakanlığınca 24.04.2004  
tarihinde onaylanan 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planlarına itiraz olması halinde ilgili  
mercilerde işlerin takibi ve gerekirse şirketin onayının alınması kaydıyla, tadil edilmesi ve  
tadil edilen 1/5000 ve 1/1000 ölçekli yeni öneri imar planlarının ilgili mercilere  
onaylatılması,…” düzenlemesinin,  
“Toplam gelirin paylaşılması ve kesin teminat” başlıklı 3’üncü maddesinde  
“…Sözleşme konusu karşılığında, elde edilecek Gelir aşağıdaki şekilde paylaşılacaktır:  
a) Bağımsız Bölümlerin Satışından Sağlanacak Toplam Gelir (STG)  
810.000.000.000.000.-TL+KDV (yazı ile sekizyüzon trilyon Liradır.)  
b) Şirket'e ödenecek Asgari Şirket Payı Toplam Gelir Miktarı (ŞPTG)  
311.850.000.000.000.-TL+KDV (Yazı ile üçyüzonbir trilyon sekizyüzelli milyar  
Liradır.)  
Toplam Gelirin % 38,50 (Yazı ile otuz sekiz virgül elli)  
Teklif edilen asgari şirket payı; satışlar tamamlanıncaya kadar kalan bağımsız  
bölümler için her kampanya döneminde, sözleşme tarihi ile kampanya başlangıcına kadar  
geçen süre için D.İ.E’nin TÜFE oranında artırılarak güncellenecektir. Güncellemede düşüşler  
dikkate alınmayacaktır…” düzenlemesinin,  
“Yüklenici Payının Ödeme Şekli” başlıklı 4’üncü maddesinde  
Yüklenici payı,  
sözleşmenin yürürlük tarihinden itibaren 1’er aylık periyodik aralıklarla, payı nispetinde ve  
madde 7’deki esaslar dahilinde ödenecektir...” düzenlemesinin yer aldığı görülmüştür.  
10  
Yukarıda yer verilen tespitler doğrultusunda, başvuru sahibi isteklinin teklif dosyası  
kapsamında sunmuş olduğu yönetme belgesine konu işe ait ve Emlak Gayrimenkul Yatırım  
Ortaklığı A.Ş. ile Akdeniz İnş. ve Eğitim Hiz. A.Ş. arasında imzalanan 06.09.2004 tarihli  
sözleşmeden “kat karşılığı–gelir/hasılat paylaşımı usulü”ne ilişkin bir deneyim belgesi  
olduğu anlaşılmış olup, idarece şikâyet başvurusu üzerine alınan kararda da belirtildiği üzere  
“…Gelir paylaşımı usulüne göre yapılan sözleşmeler, yapım işinin yaptırılması karşılığında iş  
sahibinin yükleniciye ödeyeceği bedeli düzenleyen nitelikte sözleşmeler olmayıp, yapım işinin  
tamamlanmasından sonra elde edilecek bağımsız bölümler veya satış toplam gelirinden  
yükleniciye bırakılacak hissenin veya tutarın düzenlendiği sözleşmelerdir. Bahse konu  
sözleşmede geçen bedel de, yapım karşılığında sahibinin yükleniciye ödeyeceği bedel  
olmayıp bağımsız bölümlerin satışından elde edilmesi tahmin edilen gelirdir. Bu kapsamda,  
başvuruya konu deneyim belgesi üzerinde belirtilen belge tutarının deneyim tutarı olarak  
kabul edilemeyeceği…” gerekçesi ile söz konusu belgenin, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin “İş deneyim tutarının tespiti” başlıklı 46’ncı maddesinin 6’ncı fıkrasında  
belirtilen “(6) Kat ve/veya arsa karşılığı inşaat işlerine ilişkin deneyim tutarının tespitinde,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/034  
: 32  
: 08.06.2016  
:
2016/UY.III-1530  
yapı ruhsatında belirtilen inşaatın yüzölçümü ile sözleşmenin imzalandığı yıla ait Çevre ve  
Şehircilik Bakanlığının Mimarlık ve Mühendislik Hizmet Bedellerinin Hesabında  
Kullanılacak Yapı Yaklaşık Birim Maliyetleri Hakkında Tebliğde inşaatın sınıfına ve grubuna  
göre belirlenen yapı birim maliyetinin çarpılması suretiyle hesaplanan bedelin % 60’ı esas  
alınır.” hükmü çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Bu bağlamda söz konusu yönetme belgesinin Yapım İşleri İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin “İş deneyim tutarının tespiti” başlıklı 46’ncı maddesinin 6’ncı fıkrası  
çerçevesinde değerlendirmesi aşağıdaki şekilde yapılarak;  
Yapı Grubu  
Toplam İnşaat Alanı  
(m2)  
Yapı Birim Maliyeti  
(TL)  
Toplam Tutar  
(TL)  
3A  
3B  
4A  
4B  
104.866,00  
17.899,06  
65.325,00  
283,00  
322,00  
364,00  
402,00  
29.677.078,00  
5.763.497,32  
23.778.300,00  
266.482.977,96  
325.701.853,28  
662.892,98  
TOPLAM  
olarak hesaplanmıştır.  
Yukarıda hesaplanan toplam bedelin Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin  
46.6’ncı maddesine göre %60’ı değerlendirmeye alındığında (325.701.853,28 TL x 0,60)  
=
195.421.111,97 TL’nin, anılan deneyim belgesinin yönetme belgesi niteliğinde olduğu  
göz önüne alındığında 1/5 oranında değerlendirilmesi gerekmekte olup, söz konusu belgenin  
tutarının (195.421.111,97 x 0.2)  
=
39.084.222,39 TL ve anılan belgenin güncellenmiş  
tutarının ise 90.777.265,22 TL olduğu tespit edilmiştir.  
Söz konusu belgede gerçekleştirilen tutarının 849.624.133,89 TL, ilgilinin görevi  
sırasında işin gerçekleşen tutarı ve ilgilinin görev unvanı ile ilgili olarak hissesine düşen belge  
tutarının 601.063,475,65 TL olduğu görülmüş olup, anılan kişinin işin tamamında çalışmadığı  
anlaşılmıştır.  
11  
Bu nedenle anılan kişinin belgeye konu işte çalıştığı kısımlarının ayrıştırılmasına  
gerek duyulmuş ve 18.05.2016 tarihli ve 29340825-101.01.02.[1086]-1022 sayılı yazı ile  
belgeyi düzenleyen Emlak Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.den anılan belgeye  
konu kapsamında düzenlenen bütün hakediş raporlarının (kesin hak edişler dâhil) ve belge  
sahibi Hüseyin Küçük’ün yönetme belgesinde görev yaptığı belirtilen 23.05.2006  
-
17.12.2009 tarihleri arasında kesintisiz olarak yönetme görevinde bulunup bulunmadığı  
bilgisi ile bu durumu tevsik eden belgelerin, belirtilen tarihlerde hangi pozisyonda çalıştığını  
gösteren Görevlendirme Olur’ların gönderilmesi talep edilmiştir.  
Emlak Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. tarafından 20.05.2016 tarih ve  
İHMD-130.01.18-[270]-E.629/4821 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan yazı ekinde istenilen  
belgeler gönderilmiştir. Gönderilen belgeler incelendiğinde, Emlak Konut Gayrimenkul  
Yatırım Ortaklığı A.Ş’nin 23.05.2006 tarihli ve 159 no’lu Genelge ile 01.05.2006 tarihinde  
hizmet akdi imzalanan İnşaat Mühendisi Hüseyin Küçük’ün İnşaat Kontrol Müdürlüğü’ne  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/034  
: 32  
: 08.06.2016  
:
2016/UY.III-1530  
Şantiye Uygulama Sorumlusu Müdür Yardımcısı olarak ve 15.03.2007 tarihli ve 175 no’lu  
Genelge ile asaleten İnşaat Kontrol Müdürlüğü’ne atandığı, 17.12.2009 tarihli ve 250 no’lu  
Genelge ile de bu görevinden alınarak aynı birimde İnşaat Mühendisi olarak görevlendirildiği  
anlaşılmıştır.  
Yine söz konusu cevap yazısı ekinde Kuruma gönderilen işe ait görevlendirme yazıları  
ve tüm hakediş raporları (23 adet) incelendiğinde anılan şahsın, 1, 2, 3, 22, 23 numaralı  
hakediş raporlarının düzenlendiği tarihlerde görevinin bulunmadığı, bu raporlarda yüklenici  
payı tutarlarının 248.560.658,24 TL olduğu, bitiminde yükleniciye ödenen toplam pay  
tutarı  
olan  
849.624.133,89  
TL  
üzerinden  
yapılan  
hesaplamada  
(248.560.658,24/849.624.133,89=0,29) Hüseyin Küçük’ün işin %29’luk kısmında görev  
almadığı, işin %71’inde görev yaptığı tespit edilmiştir.  
Bu durumda söz konusu şahsın işin 90.777.265,22x0,71=64.451.858,31 TL’lik  
kısmında yönetme görevinin bulunduğu ve tam puan alabilmek için gereken 90.000.000  
TL’lik tutarı sağlayamadığı görüldüğünden, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna ulaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
12  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi