Ana Sayfa / Kararlar / Niğde İl Özel İdaresi / 2016/42177-Niğde İli 10 Adet Köyün Güneş Paneli Sistemi Kurulması İşi
Bilgi
İKN
2016/42177
Başvuru Sahibi
Mebtaş Ene. Elek. İnş. San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ: Av.Faruk KÜÇÜK
İdare
Niğde İl Özel İdaresi
İşin Adı
Niğde İli 10 Adet Köyün Güneş Paneli Sistemi Kurulması İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/035  
: 15  
: 15.06.2016  
:
2016/UY.III-1563  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Mebtaş Ene. Elek. İnş. San. ve Tic. A.Ş.,  
VEKİLİ:  
Av.Faruk KÜÇÜK  
Kızılırmak Mah. 1431. Cadde Asmalı Bahçe Sitesi No: 27/2 Çukurambar/  
Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Niğde İl Özel İdaresi,  
İlhanlı Mahallesi Sabancı Bulvarı No: 1 51100 Merkez/NİĞDE  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/42177 İhale Kayıt Numaralı “Niğde İli 10 Adet Köyün Güneş Paneli Sistemi Kurulması  
İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Niğde İl Özel İdaresi tarafından 17.03.2016 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Niğde İli 10 Adet Köyün Güneş Paneli Sistemi Kurulması İşi” ihalesine  
ilişkin olarak Mebtaş Ene. Elek. İnş. San. ve Tic. A.Ş.nin 18.04.2016 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 26.04.2016 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
05.05.2016 tarih ve 27742 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 05.05.2016 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/1111 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
1
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihaleye teklif veren isteklinin yasaklı olmadığı,  
ihale komisyonu kararında adı geçen Bülent Lök’ün 06.02.2016 tarihinden itibaren bir yıl  
süreli kamu ihalelerine katılım yasağının bulunduğu, ihaleye teklif veren isteklinin Mebtaş  
Ene. Elek. İnş. San. ve Tic. A.Ş. olduğu, anılan isteklinin %10 hissesine Bülent Lök’ün sahip  
olduğu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 58’inci maddesine göre yasaklanan kişilerin  
sermaye şirketinde ortak olmaları halinde sermayesinin yarısından fazlasına sahip olmaları  
kaydıyla bu sermaye şirketi hakkında da yasaklama kararının verileceği, Bülent Lök  
tarafından verilen vekaletname ile ihaleye anılan istekli adına Halil Mazlum’un katıldığı, bu  
vekaletnameyi Bülent Lök’ün, yasaklanmasından önceki bir tarihte verdiği, Bülent Lök’ün  
vekaletnameyi verdiği tarihte kendisi hakkında ihalelere katılması yönünde bir yasağın  
bulunmadığı, netice olarak ihaleye kendisinin de değil Mebtaş Ene. Elek. İnş. San. ve Tic.  
A.Ş.nin katıldığı, Bülent Lök’ün yasaklı olmadığı bir tarihte geleceği bilemeyeceği için  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/035  
: 15  
: 15.06.2016  
:
2016/UY.III-1563  
suçlanamayacağı, anılan isteklinin değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatının gelir  
kaydedilmesi ve Bülent Lök hakkında yasaklama işleminin başlatılmasının hukuka aykırı  
olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılamayacak olanlar” başlıklı 11’inci  
maddesinde “Aşağıda sayılanlar doğrudan veya dolaylı veya alt yüklenici olarak, kendileri  
veya başkaları adına hiçbir şekilde ihalelere katılamazlar:  
a) Bu Kanun ve diğer kanunlardaki hükümler gereğince geçici veya sürekli olarak  
idarelerce veya mahkeme kararıyla kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmış olanlar ile  
12/4/1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu kapsamına giren suçlardan veya  
örgütlü suçlardan veyahut kendi ülkesinde ya da yabancı bir ülkede kamu görevlilerine rüşvet  
verme suçundan dolayı hükümlü bulunanlar.  
b) İlgili mercilerce hileli iflas ettiğine karar verilenler.  
c) İhaleyi yapan idarenin ihale yetkilisi kişileri ile bu yetkiye sahip kurullarda görevli  
kişiler.  
d) İhaleyi yapan idarenin ihale konusu işle ilgili her türlü ihale işlemlerini  
hazırlamak, yürütmek, sonuçlandırmak ve onaylamakla görevli olanlar.  
e) (c) ve (d) bentlerinde belirtilen şahısların eşleri ve üçüncü dereceye kadar kan ve  
ikinci dereceye kadar kayın hısımları ile evlatlıkları ve evlat edinenleri.  
f) (c), (d) ve (e) bentlerinde belirtilenlerin ortakları ile şirketleri (bu kişilerin yönetim  
kurullarında görevli bulunmadıkları veya sermayesinin % 10'undan fazlasına sahip  
olmadıkları anonim şirketler hariç).  
İhale konusu işin danışmanlık hizmetlerini yapan yükleniciler bu işin ihalesine  
katılamazlar. Aynı şekilde, ihale konusu işin yüklenicileri de  
o
işin danışmanlık hizmeti  
ihalelerine katılamazlar. Bu yasaklar, bunların ortaklık ve yönetim ilişkisi olan şirketleri ile  
bu şirketlerin sermayesinin yarısından fazlasına sahip oldukları şirketleri için de geçerlidir.  
İhaleyi yapan idare bünyesinde bulunan veya idare ile ilgili her ne amaçla kurulmuş  
olursa olsun vakıf, dernek, birlik, sandık gibi kuruluşlar ile bu kuruluşların ortak oldukları  
şirketler bu idarelerin ihalelerine katılamazlar.  
2
Bu yasaklara rağmen ihaleye katılan istekliler ihale dışı bırakılarak geçici teminatları  
gelir kaydedilir. Ayrıca, bu durumun tekliflerin değerlendirmesi aşamasında tespit  
edilememesi nedeniyle bunlardan biri üzerine ihale yapılmışsa, teminatı gelir kaydedilerek  
ihale iptal edilir.” hükmü,  
Aynı Kanun’un “Yasak fiil veya davranışlar” başlıklı 17’nci maddesinde “İhalelerde  
aşağıda belirtilen fiil veya davranışlarda bulunmak yasaktır:  
a) Hile, vaat, tehdit, nüfuz kullanma, çıkar sağlama, anlaşma, irtikap, rüşvet suretiyle  
veya başka yollarla ihaleye ilişkin işlemlere fesat karıştırmak veya buna teşebbüs etmek.  
b) İsteklileri tereddüde düşürmek, katılımı engellemek, isteklilere anlaşma teklifinde  
bulunmak veya teşvik etmek, rekabeti veya ihale kararını etkileyecek davranışlarda bulunmak.  
c) Sahte belge veya sahte teminat düzenlemek, kullanmak veya bunlara teşebbüs  
etmek.  
d) Alternatif teklif verebilme halleri dışında, ihalelerde bir istekli tarafından kendisi  
veya başkaları adına doğrudan veya dolaylı olarak, asaleten ya da vekaleten birden fazla  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/035  
: 15  
: 15.06.2016  
:
2016/UY.III-1563  
teklif vermek.  
e) 11 inci maddeye göre ihaleye katılamayacağı belirtildiği halde ihaleye katılmak.  
Bu yasak fiil veya davranışlarda bulunanlar hakkında bu Kanunun Dördüncü  
Kısmında belirtilen hükümler uygulanır.” hükmü,  
Anılan Kanun’un“İhalelere katılmaktan yasaklama” başlıklı 58’inci maddesinde “17  
nci maddede belirtilen fiil veya davranışlarda bulundukları tespit edilenler hakkında fiil veya  
davranışlarının özelliğine göre, bir yıldan az olmamak üzere iki yıla kadar, üzerine ihale  
yapıldığı halde mücbir sebep halleri dışında usulüne göre sözleşme yapmayanlar hakkında ise  
altı aydan az olmamak üzere bir yıla kadar,  
2
nci ve  
3
üncü maddeler ile istisna edilenler  
dahil bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklama kararı verilir.  
Katılma yasakları, ihaleyi yapan bakanlık veya ilgili veya bağlı bulunulan bakanlık, herhangi  
bir bakanlığın ilgili veya bağlı kuruluşu sayılmayan idarelerde bu idarelerin ihale yetkilileri,  
il özel idareleri ve belediyeler ile bunlara bağlı birlik, müessese ve işletmelerde ise İçişleri  
Bakanlığı tarafından verilir.  
Haklarında yasaklama kararı verilen tüzel kişilerin şahıs şirketi olması halinde şirket  
ortaklarının tamamı hakkında, sermaye şirketi olması halinde ise sermayesinin yarısından  
fazlasına sahip olan gerçek veya tüzel kişi ortaklar hakkında birinci fıkra hükmüne göre  
yasaklama kararı verilir. Haklarında yasaklama kararı verilenlerin gerçek veya tüzel kişi  
olması durumuna göre; ayrıca bir şahıs şirketinde ortak olmaları halinde bu şahıs şirketi  
hakkında da, sermaye şirketinde ortak olmaları halinde ise sermayesinin yarısından fazlasına  
sahip olmaları kaydıyla bu sermaye şirketi hakkında da aynı şekilde yasaklama kararı verilir.  
İhale sırasında veya sonrasında bu fiil veya davranışlarda bulundukları tespit  
edilenler, idarelerce  
o
ihaleye iştirak ettirilmeyecekleri gibi yasaklama kararının yürürlüğe  
girdiği tarihe kadar aynı idare tarafından yapılacak sonraki ihalelere de iştirak ettirilmezler.  
Yasaklama kararları, yasaklamayı gerektiren fiil veya davranışın tespit edildiği tarihi  
izleyen en geç kırk beş gün içinde verilir. Verilen bu karar Resmi Gazetede yayımlanmak üzere  
en geç on beş gün içinde gönderilir ve yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Bu kararlar Kamu  
İhale Kurumunca izlenerek, kamu ihalelerine katılmaktan yasaklı olanlara ilişkin siciller  
tutulur.  
İhaleyi yapan idareler, ihalelere katılmaktan yasaklamayı gerektirir bir durumla  
karşılaştıkları takdirde, gereğinin yapılması için bu durumu ilgili veya bağlı bulunulan  
bakanlığa bildirmekle yükümlüdür.” hükmü yer almaktadır.  
3
08.04.2016 tarihli ihale komisyonu kararı ile Mebtaş Ene. Elek. İnş. San. ve Tic.  
A.Ş.nin teklifinin, anılan isteklinin yönetim kurulu başkan yardımcısı ve Konya 9.  
Noterliğinden tanzimli imza sirküleri ile şirketi temsile yetkili olan Bülent Lök’ün kamu  
kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklı olduğu ve Bülent Lök tarafından  
Halil Mazlum’a verilen vekaletnameye istinaden istekli adına Halil Mazlum tarafından teklif  
verildiği gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, geçici teminatının gelir kaydedildiği ve  
Bülent Lök hakkında yasaklama işlemi başlatıldığı görülmüştür.  
Aktarılan mevzuat hükümlerinden, 4734 sayılı Kanun ve diğer kanunlardaki hükümler  
gereğince geçici veya sürekli olarak idarelerce veya mahkeme kararıyla kamu ihalelerine  
katılmaktan yasaklanmış olanların doğrudan veya dolaylı veya alt yüklenici olarak, kendileri  
veya başkaları adına hiçbir şekilde ihalelere katılamayacağı, bu yasağa rağmen ihaleye katılan  
isteklilerin ihale dışı bırakılarak geçici teminatlarının gelir kaydedileceği ve haklarında 4734  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/035  
: 15  
: 15.06.2016  
:
2016/UY.III-1563  
sayılı Kanun’un 58’inci maddesindeki hükümlere uygun olarak bir yıldan az olmamak üzere  
iki yıla kadar anılan Kanun’un 2 ve 3’üncü maddeleri ile istisna edilenler dahil bütün kamu  
kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklama kararının verileceği  
anlaşılmaktadır.  
Mebtaş Ene. Elek. İnş. San. ve Tic. A.Ş.nin teklif dosyası kapsamında sunmuş olduğu  
birim fiyat teklif mektubu ve birim fiyat teklif cetvelinin Halil Mazlum tarafından  
imzalandığı, şirket ana sözleşmesi incelendiğinde üç yıl için şirketi münferiden temsile yetkili  
olarak Bülent Lök’ün belirlendiği, Bülent Lök’ün, Konya 8. Noterliği tarafından 26.11.2013  
tarihinde düzenlenen veklaetname ile Halil Mazlum’u “Temsile yetkili bulunduğum şirketin  
Niğde İl Özel idaresi, Köylere Hizmet Götürme Birliği, Sosyal Güvenlik Kurumu, Çalışma ve  
Sosyal Güvenlik Müdürlükleri, vergi daireleri, mal müdürlükleri, İlgili Bilcümle Valilikler,  
Kaymakamlıklar, MEDAŞ, TEDAŞ, TEİAŞ. MEPAŞ, TÜRK TELEKOM A.Ş. ve ilgili tüm  
resmi daireler ve belediyelerdeki tüm işlemlerimizi takip ve neticelendirmeye, her türlü  
yazışmalar yapmaya, elden evrak takibine, istenecek evrak ve belgeleri vermeye ve almaya,  
teminat mektupları vermeye ve geri almaya, hakediş evrak ve belgelerini imzalamaya, ilgili  
sosyal güvenlik kurumu ve vergi dairelerinden borcu yoktur yazısı, ilişiksizlik belgesi almaya,  
ilgili bilcümle sosyal güvenlik kurumunda işyeri dosyalarını açmaya ve kapatmaya,  
e-bildirge  
ve beyannameler için kullanıcı şifreleri almaya, kullanmaya, vergi dairelerine ve sosyal  
güvenlik kurumuna elektronik ortamda beyanname ve bildirge verebilmek için gerekli olan  
şifre ve parolayı almak için müracaat etmeye, gereken evrakı tanzim ve imzaya,  
e-şifre ve  
parolamı almaya, teslim tutanağını imzaya, elektronik ortamda verilebilecek beyanname ve  
bildirgeleri vermeye, tebliğ ve tebellüğe, bu hususta gerekli her türlü evrak ve belgeleri  
tanzim ve imzalamaya, ilişiklerimizi kestirmeye, birlikte veya ayrı ayrı icrai vekalete birlikte  
veya ayrı ayrı vekaleti ifaya yetkili olmak üzere…” ifadeleri ile metinde geçen konularda  
yetkili kıldığı görülmüştür.  
İdare tarafından Bülent Lök hakkında yapılan yasaklılık sorgulaması sonucunda  
06.02.2016-06.02.2017 tarihleri arasında bir yıl süre ile kamu ihalelerine katılmaktan yasaklı  
olduğu görülmüş, söz konusu ihaleye anılan istekli adına şirketi temsile yetkili olan Bülent  
Lök’ün katılmadığı, birim fiyat teklif mektubu ve cetvelinin Bülent Lök tarafından yukarıda  
belirtilen konularda vekâletname ile yetkili kılınan Halil Mazlum tarafından imzalandığı,  
4
diğer bir ifadeyle, mevcut durumda ihaleye istekli olarak esas Mebtaş Ene. Elek. İnş. San. ve  
Tic. A.Ş.nin katıldığı, Bülent Lök’ün istekli adına doğrudan ihaleye katılmadığı, düzenlenen  
vekaletnameye istinaden Halil Mazlum’un anılan istekli adına ihaleye katıldığı görülmüş,  
Bülent Lök doğrudan istekli adına ihaleye katılmış olmasa da birim fiyat teklif mektubu ve  
birim fiyat teklif cetvelini imzalamış olan Halil Mazlum vasıtası ile dolaylı olarak istekli  
adına Bülent Lök’ün ihaleye katıldığı anlaşılmıştır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 11’inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi  
uyarınca, 4734 sayılı Kanun ve diğer kanunlar gereğince geçici veya sürekli olarak kamu  
ihalelerine katılmaktan yasaklanmış olanların doğrudan, dolaylı veya alt yüklenici olarak  
kendileri veya başkaları adına hiçbir şekilde ihalelere katılamayacaklarının hükme bağlandığı  
dikkate alındığında, bir isteklinin yasaklı bir gerçek kişinin yönetiminde ihalelere teklif  
vermesinin hukuken mümkün bulunmadığı dolayısıyla idare tarafından anılan isteklinin  
değerlendirme dışı bırakılması ve bu doğrultuda geçici teminatının gelir kaydedilmesi ve  
yasaklamaya ilişkin işlemlerin başlatılmasının kamu ihale mevzuatına uygun olduğu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/035  
: 15  
: 15.06.2016  
:
2016/UY.III-1563  
sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi  
5