Ana Sayfa / Kararlar / Arsuz Belediye Başkanlığı / 2016/43345-Arsuz İlçesi Sınırları İçinde 24 Adet Park
Bilgi
İKN
2016/43345
Başvuru Sahibi
Babacanoğlu İnşaat Ticaret ve San. Ltd. Şti.
İdare
Arsuz Belediye Başkanlığı
İşin Adı
Arsuz İlçesi Sınırları İçinde 24 Adet Park
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/037  
: 46  
: 22.06.2016  
:
2016/UY.III-1663  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Hasan  
KOCAGÖZ, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Babacanoğlu İnşaat Ticaret ve San. Ltd. Şti.,  
İrfan Baştuğ Cad. Faruk Levent İş Merkezi  
B
Blok No:9 VAN  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Arsuz Belediye Başkanlığı,  
Gözcüler Mahallesi 25. Sokak: No:3 Marin Otel Arkası 31320 Arsuz/HATAY  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/43345 İhale Kayıt Numaralı “Arsuz İlçesi Sınırları İçinde 24 Adet Park” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Arsuz Belediye Başkanlığı tarafından 18.03.2016 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Arsuz İlçesi Sınırları İçinde 24 Adet Park” ihalesine ilişkin olarak  
Babacanoğlu İnşaat Ticaret ve San. Ltd. Şti.nin 04.04.2016 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 11.04.2016 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
18.04.2016 tarih ve 24113 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 18.04.2016 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/976 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Arsuz Belediye Başkanlığı tarafından yapılan  
2016/43345 ihale kayıt nolu ihalenin Sanlı İnş. Tic. San. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığının  
bildirildiği, kendilerinin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olduğu, idarece ihale  
1
üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu deneyim belgesi ile ilgili olarak belgeyi düzenleyen  
idareden yapı kullanım izin belgesinin istenildiği, ancak Yapım İşleri İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin “Belge için başvuru” başlıklı 45’inci maddesinde “1) İş deneyim belgesi  
talebinde bulunanlar, yaptıkları işi veya görevi tevsik amacıyla, dilekçelerine aşağıda sayılan  
belgeleri ekleyerek, belge vermeye yetkili kurum veya kuruluşa başvururlar:  
a) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara taahhütte bulunan  
yükleniciler için; sözleşme, hakediş raporları, biten işlerde geçici kabul tutanağı, varsa;  
tasfiye tutanağı, kesin hakediş raporu, keşif artış olurları ve devir sözleşmesi.  
b)Özel sektöre taahhütte bulunan yükleniciler için; yapılacak karşılığı bedel içeren  
noter onaylı sözleşme, yapı ruhsatı, yapı kullanma izin belgesi, ilgili sigorta müdürlüğünden  
onaylı yeri bildirgesi,  
kat ve/veya arsa karşılığı inşaat işleri haricindeki işlerde bu belgelere ek olarak  
sözleşmeye ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, serbest muhasebeci, yeminli mali  
müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri” hükmü  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/037  
: 46  
: 22.06.2016  
:
2016/UY.III-1663  
bulunduğu, ayrıca 2012/DK.D-179 sayılı kararda “1. 01.01.2003 tarihinden sonra yapılan  
sözleşmelere dayanılarak deneyim belgesi düzenlenebilmesi için, Yapım İşleri İhaleleri  
Uygulama Yönetmeliği’nin 45’inci maddesinde sayılan belgelerle birlikte deneyim belgesi  
düzenlemeye yetkili kurum veya kuruluşlara sunulması zorunlu olan noter onaylı sözleşmedeki  
“noter onayı”nın, sözleşmede imzası bulunan kişilerin imzalarının bu kişilere ait olduğunun  
onaylanması niteliğinde olduğuna,  
2. Sözleşmedeki imzaların ilgili kişilere ait olduğu hususunun noter tarafından  
sözleşme tarihinde onaylanmasının zorunlu olduğuna, sonraki bir tarihte yapılan  
onaylamanın uygun kabul edilmeyeceğine,  
3. Sözleşmenin noter huzurunda imzalanması veya sözleşmedeki imzaların kendilerine  
ait olduğunun ilgililer tarafından kabulü suretiyle, sözleşmenim, imza altına alındığı tarihte  
notere onaylatılması gerektiğine” karar verildiği, bu nedenle ihaleyi yapan idare tarafından  
yapı kullanım izin belgesi dışında mevzuat gereği diğer inşaat izinleri, yapı ruhsatı, SGK  
bildirgeleri, faturalar ve noter onaylı inşaat sözleşmesinin de incelenmesi gerektiği, ihale  
üzerinde bırakılan şirket tarafından noter onaylı bir sözleşmeye dayalı olarak işe  
başlanılmadığı, noter onayının çok daha sonra yapıldığı, SGK bildirgesinde görüleceği üzere  
işçi çalıştırılmadığı gibi işe dair faturaların da ibraz edilmediği, deneyim belgesini tevsik  
için sunulan belgeler usulüne uygun olmadığından belgenin geçersizliğine ve ihalenin kendi  
üzerlerine yapılmasına karar verilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Başvuruya konu ihale, Arsuz Belediye Başkanlığı tarafından yapılan “Arsuz İlçesi  
Sınırları İçinde 24 Adet Park Yapımı” işi olup, ihalede 29 adet ihale dokümanı satın alınmış  
ve 18.03.2016 tarihinde yapılan ihaleye 19 istekli katılmıştır.  
İdari Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesinde “7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya  
yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen  
ihale konusu veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde, ilk  
2
sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan tarihinden  
geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en az  
80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
%
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan tarihinden  
geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en az  
%
80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i  
oranında denetlenen ya da yönetilen,  
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme bedelinin en  
az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde  
geçici kabulü yapılan işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli  
tarafından teklif edilen bedelin % 50'inden az olmamak üzere, ihale konusu veya benzer  
işlere ait tek sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/037  
: 46  
: 22.06.2016  
:
2016/UY.III-1663  
ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
7.5.2. Bu bent boş bırakılmıştır.  
7.5.3. Bu bent boş bırakılmıştır.  
7.5.4. Bu bent boş bırakılmıştır.  
7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:  
1----(B) Üst Yapı (Bina) İşleri III. Grup Bina İşleri;  
2----(A) Alt Yapı İşleri XVIII Grup Saha İşleri;  
3---(D) Elektrik İşleri V. Grup Aydınlatma İşleri ile IV. Grup 1Kv Altı Elektrik Tesisat ve  
Kesintisiz Güç Kaynağı Tesisat İşleri  
7.6.1. Mezuniyet belgeleri/diplomalar: Peyzaj Mimarlığı-Mimar ve İnşaat Mühendisi  
Diplomaları Sunmak Suretiyle İhaleye Katılabilirler.” düzenlemesi bulunmaktadır.  
İdari Şartname’de yer alan düzenleme ile istekli tarafından teklif edilen bedelin  
%
50'sinden az olmamak üzere, ihale konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş  
deneyimini gösteren belge sunulması istenilmiş bulunmaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan Sanlı İnşaat Tic. Ltd. Şti. deneyim belgesi olarak Kırıkhan  
Belediye Başkanlığı tarafından 04.03.2016 tarihli olarak düzenlenen özel bina yapımı konulu  
deneyim (yüklenici bitirme) belgesi sunmuş bulunmaktadır.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyim belgesi düzenlemeye  
yetkili kurum ve kuruluşlar” başlıklı 43.2’nci maddesinde “(2) Gerçek kişilere veya yukarıda  
belirtilenler dışındaki tüzel kişilere gerçekleştirilen işler için, belediye sınırları veya mücavir  
alan içinde ilgili belediye tarafından, belediye sınırları veya mücavir alan dışında ilgili  
bayındırlık ve iskan il müdürlüğü tarafından, ilgili mevzuatı uyarınca yapı denetimi veya  
kabulü bunların dışındaki kuruluşlar tarafından yapılan işlerde ise bu mevzuat uyarınca  
3
yetkilendirilmiş kurumlar tarafından düzenlenir. Belediyenin ilgili birimi tarafından  
düzenlenen deneyim belgeleri belediye başkanı veya yetkili birim amiri tarafından,  
bayındırlık ve iskan il müdürlüğünce düzenlenenler ise, valilik tarafından onaylanır.” hükmü,  
Aynı Yönetmeliğin “Belge için başvuru” başlıklı 45’inci maddesinde “(1) İş deneyim  
belgesi talebinde bulunanlar, yaptıkları işi veya görevi tevsik amacıyla, dilekçelerine aşağıda  
sayılan belgeleri ekleyerek, belge vermeye yetkili kurum veya kuruluşa başvururlar:  
………  
b) Özel sektöre taahhütte bulunan yükleniciler için; yapılacak karşılığı bedel içeren  
noter onaylı sözleşme, yapı ruhsatı, yapı kullanma izin belgesi, ilgili sigorta müdürlüğünden  
onaylı yeri bildirgesi, kat ve/veya arsa karşılığı inşaat işleri haricindeki işlerde bu belgelere  
ek olarak sözleşmeye ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, serbest muhasebeci,  
yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri.”  
hükmü yer almaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan Sanlı İnşaat Tic. Ltd. Şti. deneyim belgesi ile ilgili olarak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/037  
: 46  
: 22.06.2016  
:
2016/UY.III-1663  
belgeyi düzenleyen Kırıkhan Belediye Başkanlığından belgelerin düzenlenmesine esas olan  
belgeler istenilmiştir.  
Kırıkhan Belediye Başkanlığı tarafından gönderilen 03.06.2016 tarih ve 397 sayılı  
yazı ekinde, Sanlı İnşaat Tic. Ltd. Şti.nin deneyim belgesi düzenlenmesine esas olarak;  
“13.04.2011 tarihinde noter tarafından düzenlenmiş, Mehmet Falay ve Döne Falay ile Sanlı  
İnşaat Ticaret Limited Şirketi arasında tesis edilmiş Gayrimenkul Satış vaadi ve Kat Karşılığı  
İnşaat Sözleşmesi, Yapı Kullanma İzin Belgesi, Yapı Ruhsatı, Sosyal Güvenlik İşyeri Tescil  
Belgesi, SGK İşyeri Bildirgesi” belgelerini göndermiş bulunmaktadır.  
Kırıkhan Belediye Başkanlığı tarafından gönderilen belgelerden, noter onaylı  
sözleşmenin 13.04.2011 tarihli, yapı kullanım izin belgesinin onay tarihinin 28.03.2014  
tarihli, yapı ruhsatının onay tarihinin 12.10.2012 olarak belirtildiği, deneyim belgesinin bu  
haliyle Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğin “Belge için başvuru” başlıklı 45.1.b  
maddesinde yer alan Özel sektöre taahhütte bulunan yükleniciler için; yapılacak karşılığı  
bedel içeren noter onaylı sözleşme, yapı ruhsatı, yapı kullanma izin belgesi, ilgili sigorta  
müdürlüğünden onaylı yeri bildirgesi...” hükmüne uygun düzenlenmiş olduğu, bu itibarla  
başvuru sahibinin “noter onaylı sözleşme olmadığı, noter onayının sonradan yapıldığı”  
yönündeki iddialarının yerinde olmadığı anlaşılmış olup şikayet başvurusunun reddedilmesi  
gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
4
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi