Ana Sayfa / Kararlar / Kilis İl Özel İdaresi İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü / 2016/113974-İl Milli Eğitim Müdürlüğüne Bağlı Musabeyli Eğitim Kompleksi (İmam Hatip Lisesi, Spor Salonu, Yurt) Yapım İşi
Bilgi
İKN
2016/113974
Başvuru Sahibi
Bahadır Mühendislik Proje İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. -Oluşum Mühendislik İnş. Taah. Tic. San. A.Ş. Ortak Girişimi
İdare
Kilis İl Özel İdaresi İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
İl Milli Eğitim Müdürlüğüne Bağlı Musabeyli Eğitim Kompleksi (İmam Hatip Lisesi, Spor Salonu, Yurt) Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/040  
: 17  
: 29.06.2016  
:
2016/UY.III-1709  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan  
ŞATIR, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Bahadır Mühendislik Proje İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
Tic. San. A.Ş. Ortak Girişimi,  
-Oluşum Mühendislik İnş. Taah.  
Gültepe Mah. 682/1 Sok. No:15/2 Altındağ/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kilis İl Özel İdaresi İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü,  
Öncüpınar Mahallesi Tibilevleri Yanı Çevre Yolu Üzeri 79100 KİLİS  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/113974 İhale Kayıt Numaralı “İl Milli Eğitim Müdürlüğüne Bağlı Musabeyli Eğitim  
Kompleksi (İmam Hatip Lisesi, Spor Salonu, Yurt) Yapım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kilis İl Özel İdaresi İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü tarafından 06.05.2016  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “İl Milli Eğitim Müdürlüğüne Bağlı Musabeyli  
Eğitim Kompleksi (İmam Hatip Lisesi, Spor Salonu, Yurt) Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak  
Bahadır Mühendislik Proje İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
-
Oluşum Mühendislik İnş. Taah.  
Tic. San. A.Ş. Ortak Girişiminin 20.05.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin  
26.05.2016 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 03.06.2016 tarih ve 33640 sayı  
ile Kurum kayıtlarına alınan 03.06.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/1349 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
1
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Kilis İl Özel İdaresi İnsan Kaynakları ve Eğitim  
Müdürlüğü tarafından 2016/113974 İhale Kayıt Numaralı "İl Milli Eğitim Müdürlüğüne Bağlı  
Musabeyli Eğitim Kompleksi Yapım İşi" ihalesinin 06.05.2016 tarihinde yapıldığı, söz  
konusu ihalede Ortak Girişimlerinin teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, gerekçe olarak  
ta pilot ortağın İdari Şartname'nin 7.4.2'nci maddesinde belirtilen "Son 5 yıla ait bilanço"  
ibaresini sağlamaması olarak belirtildiği, Tuğçe Medikal Tem. İnş. Gıda Taahhüt San. ve Tic.  
Ltd. Şti.nin ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi, Hüseyin Apaydın'ın ekonomik açıdan  
en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiğinin bildirildiği, Ortak Girişimlerinin İdari  
Şartname'nin 7.4.2'nci maddesinde istenilen kriterleri 2015 yılında sağladığı, dolayısıyla son  
beş yıla ilişkin ibaresi nedeniyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılamayacağı,  
tekliflerinin değerlendirme dış bırakılmasının mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/040  
: 17  
: 29.06.2016  
:
2016/UY.III-1709  
İhale dokümanında yapılan düzenlemelerden şikâyete konu ihalenin “İl Milli Eğitim  
Müdürlüğüne Bağlı Musabeyli Eğitim Kompleksi (18 Derslikli İmam Hatip Lisesi, Spor  
Salonu, Yurt) Yapım İşi” ne ilişkin olduğu, şikâyete konu ihaleye ilişkin ihale dokümanının  
12 kişi tarafından satın alındığı, ihalenin 06.05.2016 tarihinde açık ihale usulü ile anahtar  
teslimi götürü bedel teklif alınmak suretiyle yapıldığı, ihaleye 12 isteklinin teklif verdiği,  
ihale komisyonunca yapılan değerlendirme neticesinde Nadir Kulakoğlu’nun teklif  
mektubunda işin adının yanlış yazılması nedeniyle, Özak Yapı Mühendislik San. ve Tic. Ltd.  
Şti.nin deneyim belgesinin uygun olmaması nedeniyle, Mehmet Ferdi Ekmen, Bahadır  
Mühendislik Proje İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. -Oluşum Mühendislik İnş. Taah. Tic. San.  
A.Ş. Ortak Girişimi, ASV İnşaat ve Yapı Elemanları Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti., Mehmet  
Adıgüzel, Cenk Çelik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., Zülküf Adıgüzel, Baraj Grup İnşaat Taahhüt  
Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi Ayza İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Ortak  
-
Girişimi, Adıgüzeller İnşaat Taahhüt San. Ticaret Ltd. Şti.nin (8 istekli) İdari Şartnamenin  
7.4.2’nci maddesinde belirtilen evraklarının eksik olması nedeniyle değerlendirme dışı  
bırakıldığı ve 16.05.2016 tarihli ihale komisyon kararı ile Tuğçe Medikal Temizlik İnşaat  
Gıda Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin ekonomik açıdan en avantajlı teklif  
sahibi, Hüseyin Alpaydın’ın ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak  
belirlendiği tespit edilmiştir.  
Şikâyet konusu husus ile ilgili olarak idareye yapılan şikâyet başvurusu üzerine  
idarenin cevap yazısında, isteklilerce İdari Şartname’nin 7.4.2’nci maddesinde belirtildiği  
üzere son beş yıla ait bilançonun yine aynı Şartname’nin 7.7.1’nci maddesinde belirtilen  
belgelerin sunuluş şekline uygun şekilde sunulması gerektiğinin düzenlendiği, ihale  
dokümanında yapılan bu düzenlemeye ilişkin mevzuat uyarınca ihale tarihinden üç gün  
öncesine kadar idareye şikâyet edilmesi gerektiği, ihaleden önce idareye yapılan bir şikâyet  
başvurusu bulunmadığı, teklif mektubunda isteklilerin ihale dokümanında yapılan  
düzenlemelerin tümünün kabul edildiğine ilişkin beyanları olduğu ifade edilerek başvuru  
reddedilmiştir.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler”  
başlıklı 35’inci maddesinde,  
(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde  
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;  
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,  
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,  
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur.  
2
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterleri sağladığını  
gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere serbest muhasebeci,  
yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olara  
k
düzenlenen belgeyi,  
sunar.  
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/040  
: 17  
: 29.06.2016  
:
2016/UY.III-1709  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleriise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa  
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
(4) Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar  
olan yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla  
ait belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde, yeterlik  
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki ve dört önceki yılın  
belgelerini sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(6) 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 174’üncü maddesine göre  
takvim yılından farklı hesap dönemi belirlenen aday ve isteklinin bilançoları için bu hesap  
dönemi esas alınır.  
(7) Bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur.  
Yabancı ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerinin ise  
o
ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye  
yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
(8) Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya  
bunların bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı  
o
ülke mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge  
ile tevsik edilebilir.  
(9) Aday veya isteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen  
belgeleri ayrı ayrı sunması ve üçüncü fıkrada belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.”  
hükümleri bulunmaktadır.  
Şikâyete konu ihaleye ilişkin İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken  
3
belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı  
yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya eşdeğer belgeleri.  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan isteklilerin, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan isteklilerin,  
yıl sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da  
bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya  
serbest muhasebeci mali müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi  
(Standart Form: KİK024.1/Y)  
sunmaları gerekmektedir.  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/040  
: 17  
: 29.06.2016  
:
2016/UY.III-1709  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara  
yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar olan  
yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur.  
Yabancı ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin  
sağlandığını gösteren bölümlerinin ise  
o
ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri  
düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya bunların  
bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı  
o
ülke  
mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge ile tevsik  
edilebilir.  
İsteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı  
ayrı sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.  
Son 5 yıla ait bilanço” düzenlemesi bulunmaktadır.  
İhale İlanının “Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması  
gereken kriterler” başlığı altında ise, “4.2.1. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait  
yıl sonu bilançosu veya eşdeğer belgeleri:  
İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya eşdeğer  
belgeleri;  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan istekliler yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterlerin sağlandığını gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterlerin sağlandığını gösteren bölümlerini ya da  
4bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya  
serbest muhasebeci mali müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi  
sunar.  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
a) Cari oranın (dönen varlıklar kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması,  
/
b) Öz kaynak oranının (öz kaynaklar/ toplam aktif) en az 0,15 olması,  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,  
yeterlik kriterleridir ve bu üç kriter birlikte aranır.  
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar olan  
yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.” düzenlemesi  
bulunmaktadır.  
Kesinleşen ihale kararından başvuru sahibi ortak girişimin pilot ortağı sıfatında  
bulunan Bahadır Mühendislik Proje İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 2015 ve 2014  
yıllarına ilişkin bilanço sunması, son beş yıla ilişkin bilanço sunmaması nedeniyle, anılan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/040  
: 17  
: 29.06.2016  
:
2016/UY.III-1709  
isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı tespit edilmiştir.  
Bahadır Mühendislik Proje İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
-Oluşum Mühendislik İnş.  
Taah. Tic. San. A.Ş. Ortak Girişimi’nin teklif dosyası kapsamında sunduğu bilanço ve  
eşdeğer belgeleri incelendiğinde, söz konusu ortak girişimde pilot ortak sıfatında olan Bahadır  
Mühendislik Proje İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 2015 yılı bilgilerini içeren  
bilanço bilgileri tablosunun sunulduğu, bu tablonun ilgili meslek mensubu tarafından  
kaşelendiği ve onaylandığı, söz konusu tabloda cari oranın 1,4273, öz kaynak oranının  
0,2085, kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,2604 olarak hesaplanmış  
olduğu, bilanço bilgileri tablosunun ekinde özel amaçlı serbest muhasebeci mali müşavirlik  
raporunun bulunduğu, ayrıca ekte 31.12.2015 tarihli ayrıntılı bilançonun yer aldığı, bu  
bilançoda ayrıca 2014 yılı bilanço bilgilerinin de bulunduğu, bilançoda yer alan 2015 yılı  
verilerinin bilanço bilgileri tablosunda belirtilen rakamlarla örtüştüğü belirlenmiştir.  
Söz konusu Ortak Girişimde özel ortak sıfatında yer alan Oluşum Mühendislik İnş.  
Taah. Tic. San. A.Ş. tarafından ise teklif dosyası kapsamında 2011, 2012, 2013, 2014, 2015  
tarihine ilişkin bilançoların sunulduğu tespit edilmiştir. Oluşum Mühendislik İnş. Taah. Tic.  
San. A.Ş. tarafından da 2015 yılı bilanço verileri esas alındığında, hesaplanan oranların  
yeterlik kriterlerini sağladığı (cari oran=5,3647, öz kaynak oranı=0,16003, kısa vadeli banka  
borçlarının öz kaynaklara oranı=0,40) belirlenmiştir.  
Yukarıda yer alan mevzuat hükümleri, ihale dokümanında yapılan düzenlemeler ve  
iddia konusu husus birlikte değerlendirildiğinde, mevzuatta isteklilerin mali yeterlik kriteri  
olarak bilanço sunmasının istenildiği yapım ihalelerinde, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla  
ait yıl sonu bilançosu veya eşdeğer belgelerinin sunulmasının istenileceği, sunulan bilanço  
veya eşdeğer belgelerde yer alan verilerin esas alınarak hesaplanacak bilanço oranlarının  
mevzuatta belirtilen oranları sağlaması gerektiği, bu oranları bir yılda sağlayamayanların ise,  
son üç yıla kadar olan yılların belgelerini sunabileceği hükümleri yer almaktadır. İdari  
Şartname’nin yukarıda aktarılan 7.4.2’nci maddesinde ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait  
yıl sonu bilançosu veya eşdeğer belgelerinin sunulmasının istenildiği, daha sonra da belirtilen  
kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanların son üç yıla kadar olan yılların belgelerini  
sunabileceğini belirttikten sonra, “son 5 yıla ait bilanço” ifadesine yer verildiği tespit  
edilmiştir.  
5
Yukarıda yapılan tespitler neticesinde, Bahadır Mühendislik Proje İnş. Tur. San. ve  
Tic. Ltd. Şti. -Oluşum Mühendislik İnş. Taah. Tic. San. A.Ş. Ortak Girişimi’nde pilot ortak  
sıfatında bulunan Bahadır Mühendislik Proje İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 2015 yılı  
bilançosunu teklifi kapsamında sunduğu ve sunulan 2015 yılı bilançosundaki verilerin İdari  
Şartname’de belirtilen kriterleri sağladığı anlaşıldığından, Bahadır Mühendislik Proje İnş.  
Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından son üç yıla ilişkin bilançoları sunmasına gerek  
bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, Bahadır Mühendislik Proje İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
-
Oluşum Mühendislik İnş. Taah. Tic. San. A.Ş. Ortak Girişimi’nin İdari Şartnamenin 7.4.2’nci  
maddesinde belirtilen evraklarının eksik olması nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmasında  
mevzuata uyarlık bulunmamıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin inceleme ve hukuki  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/040  
: 17  
: 29.06.2016  
:
2016/UY.III-1709  
değerlendirme aşağıda yapılmıştır.  
1. İhale komisyonu kararında başvuru sahibi ile aynı gerekçe ile değerlendirme dışı  
bırakılan Mehmet Ferdi Ekmen’in teklif dosyası kapsamında 2013, 2014 ve 2015 yılı  
bilançolarını sunduğu belirlenmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan isteklinin teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılması yerinde olmamakla birlikte, sunulan yıllara ilişkin bilançolarda  
yer alan verilerin esas alınarak yapılan hesaplamalar sonucunda, özkaynak/toplam aktif  
oranının 0,015 olduğu ve bu oranın İdari Şartname’nin 7.4.2’nci maddesinde belirtilen oranı  
(en az 0,15) sağlamadığı görüldüğünden, isteklinin bu gerekçe ile teklifinin değerlendirme  
dışı bırakılması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.  
2. İhale komisyonu kararında başvuru sahibi ile aynı gerekçe ile değerlendirme dışı  
bırakılan ASV İnşaat ve Yapı Elemanları Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklif dosyası  
kapsamında 2014 ve 2015 yılı bilançolarını sunduğu belirlenmiştir. Yukarıda açıklanan  
nedenlerle, anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması yerinde olmadığı, ayrıca  
sunulan yıllara ilişkin bilançolarda yer alan verilerin esas alınarak yapılan hesaplamalar  
sonucunda, İdari Şartname’nin 7.4.2’nci maddesinde belirtilen oranları sağladığı  
görüldüğünden (cari oran=1,06, öz kaynak oranı=0,43, kısa vadeli banka borçlarının öz  
kaynaklara oranı=0,00) anılan isteklinin teklifinin değerlendirmeye alınması gerektiği  
belirlenmiştir.  
3. İhale komisyonu kararında başvuru sahibi ile aynı gerekçe ile değerlendirme dışı  
bırakılan Adıgüzeller İnşaat Taahhüt San Ticaret Ltd. Şti.nin teklif dosyası kapsamında 2014  
ve 2015 yılı bilgilerini içeren 2015 yılı bilançosunu sunduğu, söz konusu isteklinin 2015 yılı  
bilançosunda yer alan verilerin dikkate alınması suretiyle yapılan hesaplamalar sonucunda,  
İdari Şartname’nin 7.4.2’nci maddesinde belirtilen oranları sağladığı görüldüğünden (cari  
oran=1,95, öz kaynak oranı=0,55, kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranı=0,22)  
anılan isteklinin teklifinin değerlendirmeye alınması gerektiği belirlenmiştir.  
4. İhale komisyonu kararında başvuru sahibi ile aynı gerekçe ile değerlendirme dışı  
bırakılan Cenk Çelik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından teklif dosyası kapsamında 2014 ve  
2015 yılı bilgilerini içeren 2015 yılı bilançosunu sunduğu, söz konusu isteklinin 2015 yılı  
bilançosunda yer alan verilerin dikkate alınması suretiyle yapılan hesaplamalar sonucunda,  
İdari Şartname’nin 7.4.2’nci maddesinde belirtilen oranları sağladığı görüldüğünden (cari  
oran=1,20, öz kaynak oranı=0,50, kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranı=0,08)  
anılan isteklinin teklifinin değerlendirmeye alınması gerektiği belirlenmiştir.  
6
5. İhale komisyonu kararında başvuru sahibi ile aynı gerekçe ile değerlendirme dışı  
bırakılan Mehmet Adıgüzel tarafından teklif dosyası kapsamında 2014 ve 2015 yılı bilgilerini  
içeren 2015 yılı bilançosunu sunduğu, söz konusu isteklinin 2015 yılı bilançosunda yer alan  
verilerin dikkate alınması suretiyle yapılan hesaplamalar sonucunda, İdari Şartname’nin  
7.4.2’nci maddesinde belirtilen oranları sağladığı görüldüğünden (cari oran=2,48, öz kaynak  
oranı=0,93, kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranı=0,00) anılan isteklinin  
teklifinin değerlendirmeye alınması gerektiği belirlenmiştir.  
6. İhale komisyonu kararında başvuru sahibi ile aynı gerekçe ile değerlendirme dışı  
bırakılan Zülküf Adıgüzel’in teklif dosyası kapsamında 2014 ve 2015 yılı bilgilerini içeren  
2015 yılı bilançosunu sunduğu, söz konusu isteklinin 2015 yılı bilançosunda yer alan verilerin  
dikkate alınması suretiyle yapılan hesaplamalar sonucunda, İdari Şartname’nin 7.4.2’nci  
maddesinde belirtilen oranları sağladığı görüldüğünden (cari oran=5,93, öz kaynak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/040  
: 17  
: 29.06.2016  
:
2016/UY.III-1709  
oranı=0,86, kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranı=0,00) anılan isteklinin  
teklifinin değerlendirmeye alınması gerektiği belirlenmiştir.  
7. Baraj Grup İnşaat Taahhüt Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi Ayza İnşaat Sanayi ve  
-
Ticaret Limited Şirketi Ortak Girişimi’nde pilot ortak sıfatında olan Baraj Grup İnşaat  
Taahhüt Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi tarafından teklif dosyası kapsamında 2014 ve 2015  
yılı bilgilerini içeren 2015 yılı bilançosunu sunduğu, anılan şirketin 2015 yılı bilançosunda  
yer alan verilerin dikkate alınması suretiyle yapılan hesaplamalar sonucunda, İdari  
Şartname’nin 7.4.2’nci maddesinde belirtilen oranları sağladığı görülmüştür (cari oran=  
4,0067, öz kaynak oranı=0,3, kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranı=0,00). Diğer  
ortak sıfatında bulunan Ayza İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından teklif dosyası  
kapsamında 2014 ve 2015 yılı bilgilerini içeren 2015 yılı bilançosunu sunduğu, anılan şirketin  
2015 yılı bilançosunda yer alan verilerin dikkate alınması suretiyle yapılan hesaplamalar  
sonucunda, İdari Şartname’nin 7.4.2’nci maddesinde belirtilen oranları sağladığı görülmüştür  
(cari oran= 0,83, öz kaynak oranı=0,44, kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara  
oranı=0,00). Dolayısıyla anılan ortak girişimin teklifinin değerlendirmeye alınması gerektiği  
belirlenmiştir.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Bahadır Mühendislik Proje İnş.  
Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. -Oluşum Mühendislik İnş. Taah. Tic. San. A.Ş. Ortak Girişimi,  
ASV İnşaat ve Yapı Elemanları Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti., Adıgüzeller İnşaat Taahhüt San  
Ticaret Ltd. Şti., Cenk Çelik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., Mehmet Adıgüzel, Zülküf Adıgüzel,  
Baraj Grup İnşaat Taahhüt Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi Ayza İnşaat Sanayi ve Ticaret  
-
Limited Şirketi Ortak Girişimi’nin teklifinin değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan  
sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
7
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/040  
: 17  
: 29.06.2016  
:
2016/UY.III-1709  
8