Ana Sayfa / Kararlar / Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Fen İşleri Daire Başkanlığı / 2016/149323-Balıkesir İli Ayvalık, Edremit, Havran, Burhaniye ve Gömeç İlçeleri Muhtelif Mahalle Yolları Bsk Yapımı
Bilgi
İKN
2016/149323
Başvuru Sahibi
Günfalt İnş. Asfalt Nak. Tic. A.Ş.
İdare
Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Fen İşleri Daire Başkanlığı
İşin Adı
Balıkesir İli Ayvalık, Edremit, Havran, Burhaniye ve Gömeç İlçeleri Muhtelif Mahalle Yolları Bsk Yapımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/040  
: 35  
: 29.06.2016  
:
2016/UY.III-1727  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan  
ŞATIR, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Günfalt İnş. Asfalt Nak. Tic. A.Ş.,  
Hanımeli Sok. No : 20/6 Sıhhıye/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Fen İşleri Daire Başkanlığı,  
Paşaalanı Mah. Gaffar Okkan Cad. Büyükşehir Belediyesi Ek Hizmet Binası Kat: 1 10100  
Karesi/BALIKESİR  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/149323 İhale Kayıt Numaralı “Balıkesir İli Ayvalık, Edremit, Havran, Burhaniye ve  
Gömeç İlçeleri Muhtelif Mahalle Yolları Bsk Yapımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Fen İşleri Daire Başkanlığı tarafından  
31.05.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Balıkesir İli Ayvalık, Edremit,  
Havran, Burhaniye ve Gömeç İlçeleri Muhtelif Mahalle Yolları Bsk Yapımı” ihalesine ilişkin  
olarak Günfalt İnş. Asfalt Nak. Tic. A.Ş. nin 08.06.2016 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 10.06.2016 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
13.06.2016 tarih ve 35409 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 13.06.2016 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/1407 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
1
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
Balıkesir Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Daire Başkanlığınca 31.05.2016 tarihinde  
yapılan “Balıkesir İli Ayvalık, Edremit, Havran, Burhaniye ve Gömeç İlçeleri Muhtelif  
Mahalle Yolları BSK Yapımı İşi” ihalesinde ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak  
belirlenen isteklinin Özel Teknik Şartname’nin 4’üncü maddesinde yer alan  
üretim tesisine ait TS EN 13108-1 Asfalt betonu standartlarına uygunluk belgesi sahibi  
olduğuna dair belgeleri teklif ekinde idareye sunacaktır düzenlemesine aykırı olarak söz  
asfalt  
konusu belgeyi teklif mektubu ekinde idareye sunmadığı, idareye yapmış oldukları şikâyet  
başvurusuna cevap olarak belgenin sözleşme imzalanırken sunulacağının belirtildiği ancak  
söz konusu belgenin sonradan tamamlatılacak bilgi eksikliği niteliğinde olmadığı, bu nedenle  
ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği  
iddialarına yer verilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/040  
: 35  
: 29.06.2016  
:
2016/UY.III-1727  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde İhale  
konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik  
şartnamelerin idarelerce hazırlanması esastır. Ancak, mal veya hizmet alımları ile yapım  
işlerinin özelliği nedeniyle idarelerce hazırlanmasının mümkün olmadığının ihale yetkilisi  
tarafından onaylanması kaydıyla, teknik şartnameler bu Kanun hükümlerine göre  
hazırlattırılabilir.  
İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale  
dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler,  
verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar  
içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlayacaktır. …”hükmü,  
Anılan Kanun’un “İhale ilânlarında bulunması zorunlu hususlar” başlıklı 24’üncü  
maddesinde “İhale dokümanında belirtilmeyen hususlara ilânlarda yer verilemez. İhale  
ilânlarında aşağıdaki hususların belirtilmesi zorunludur:  
a) İdarenin adı, adresi, telefon ve faks numarası.  
b) İhalenin adı, niteliği, türü, miktarı.  
f) Yeterlik değerlendirmesinde uygulanacak kriterler …” hükmü,  
Aynı Kanun’un “İhale ve Ön Yeterlik Dokümanının İçeriği ve İdari Şartnamede Yer  
Alması Zorunlu Hususlar” başlıklı 27’inci maddesinde  
İhale dokümanında; isteklilere  
talimatları da içeren idari şartnameler ile yaptırılacak işin projesini de kapsayan teknik  
şartnameler, sözleşme tasarısı ve gerekli diğer belge ve bilgiler bulunur. Ön yeterlik  
dokümanında ise adaylarda aranılan şartlara, ön yeterlik kriterlerine ve gerekli diğer belge  
ve bilgilere yer verilir.  
İdari şartnamede ihale konusuna göre asgari aşağıdaki hususların belirtilmesi  
zorunludur:  
d) İsteklilere talimatlar.  
e) İsteklilerde aranılan şartlar, belgeler ve yeterlik kriterleri.  
2
…” hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde  
uyulacak ilkeler” başlıklı 29’uncu maddesinde “…2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek  
belgelerin ve yeterlik değerlendirilmesinde aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı  
ile idari şartnamede veya ön yeterlik şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi  
zorunludur.” hükmü bulunmaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde 2.1.  
a) Adı: Balıkesir İli Ayvalık, Edremit, Havran, Burhaniye ve Gömeç İlçeleri Muhtelif Mahalle  
Yolları BSK Yapımı  
b) Yatırım proje no'su/kodu:  
c) Miktarı (fiziki) ve türü: 50000 blokaj Sökme,65000 Küskülük kazıma, 25000  
Asfalt kazıma 50000  
m
bordür döşeme,75000 m² parke, 135000 ton alttemel, 150000 ton  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/040  
: 35  
: 29.06.2016  
:
2016/UY.III-1727  
Plent- miks Temel,110000 ton Binder 60000 ton Asfalt Betonu Aşınma Tbk, 50 adet rogar kap  
asfalt yaması  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Yapılacağı yer: Ayvalık, Edremit, Havran, Burhaniye ve Gömeç İlçeleri  
d) Bu bent boş bırakılmıştır....” düzenlemesi  
Teknik Şartname’nin 4’üncü maddesinde Yüklenici bu kapsamında kullanacak olan  
Asfalt Üretim Tesisine (Plent) ait TS EN13108-1 Asfalt Betonu Standartlarına Uygunluk  
Belgesi sahibi olduğuna dair belgeleri teklif ekinde idareye sunacaklardır.” düzenlemesi  
bulunmaktadır.  
06.06.2016 tarihli ihale komisyon kararı incelendiğinde, başvuruya konu ihalede 47  
adet doküman satın alındığı, ihaleye  
2
isteklinin teklif sunduğu, bahse konu ihalenin en  
avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen Bergiz İnş. Taah. Turizm Petrol Enerji ve Nakliyat  
A.Ş., Uluova İnş. ve Makina San. Ltd. Şti. İş Ortaklığı üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi  
Günfalt İnş. Asfalt Nak. Tic. A.Ş.nin teklifinin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif  
sahibi olarak belirlendiği anlaşılmıştır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri çerçevesinde, teknik şartnamelerde isteklilerin  
ihaleye katılımda teknik yeterliğe ilişkin sunacağı belgelere yönelik düzenleme yapılması  
durumunda, bu belgelere idari şartnamelerin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve  
yeterlik kriterleri” başlıklı maddesinde yer verilmesi gerektiği ayrıca 4737 saylı Kanun’un  
24’üncü maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde ihaleye katılabilme şartları ve istenilen  
belgelerin neler olduğunun ihale ilanında belirtilmesinin zorunlu olduğu hükme bağlanmış  
olup anılan Kanun’un 27’nci maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendinde de, isteklilerde  
aranılan şartlar, belgeler ve yeterlik kriterlerinin idari şartnamede belirtilmesi zorunlu  
tutulmuştur.  
Şikâyete konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken  
belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesi incelendiğinde,  
Betonu Standartlarına Uygunluk Belgesine” ilişkin herhangi bir düzenlemeye yeterlik kriteri  
olarak yer verilmediği anlaşılmıştır  
TS EN13108  
-1  
Asfalt  
.
3
4734 sayılı Kanun’un 27’nci maddesine göre yeterlik belgelerinin idari şartnamede  
düzenlenmesi gerektiği, teknik şartnamenin ise sözleşmenin uygulanması aşamasında işin  
yerine getirilmesi için gerekli olduğu ve öngörülen yükümlülüklere yönelik düzenlemeler  
yapılabileceği, bir belgenin ihaleye katılım aşamasında yeterlik belgesi olarak belirlenmesi  
durumunda ise bu belgeye idari şartnamenin yeterlik belgelerini düzenleyen maddelerinde yer  
verilmesinin zorunlu olduğu anlaşılmaktadır.  
İhale komisyonunca ihale tarihinde düzenlenen teklif zarfı açma ve belge kontrol  
tutanağında isteklilerin  
sunmalarının gerektiğine ilişkin olarak teklif zarfı açma ve belge kontrol tutanağında herhangi  
bir sütunun bulunmadığı görülmüştür. Bu nedenle söz konusu TS EN13108 belgesinin İdari  
TS EN13108  
-1  
Asfalt Betonu Standartlarına Uygunluk Belgesini”  
-1  
Şartnamede yeterlik kriteri olarak öngörülmediğinden başvuru konusu ihalede anılan belgenin  
isteklilerce teklif dosyaları kapsamında sunulmasının gerekmediği anlaşılmıştır.  
Bu çerçevede yeterlik kriteri olarak öngörülmeyen TS EN13108  
-1  
Asfalt Betonu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/040  
: 35  
: 29.06.2016  
:
2016/UY.III-1727  
Standartlarına Uygunluk Belgesi’nin isteklilerden istenmediği, ihale süreci sonunda  
imzalanan sözleşme neticesinde gerçekleştirilen muayene ve kabul işlemleri sırasında ihale  
üzerinde bırakılan isteklinin Teknik Şartname’de istenilen kriterleri karşılamadığının tespit  
edilmesi halinde ilgililer hakkında 4734 sayılı Kanun ile 4735 sayılı Kanun ve ilgili  
mevzuatta belirlenen yaptırımların uygulanabileceği anlaşılmış olup, başvuru sahibinin  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi  
4