Ana Sayfa / Kararlar / Bursa Büyükşehir Belediyesi Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (BUSKİ) / 2016/209780-2016 Yılı 2. Bölge Asfalt Yapım ve Onarımı
Bilgi
İKN
2016/209780
Başvuru Sahibi
Turhanlar Petrol Karo ve İnş. Mlz. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Bursa Büyükşehir Belediyesi Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (BUSKİ)
İşin Adı
2016 Yılı 2. Bölge Asfalt Yapım ve Onarımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/046  
: 29  
: 10.08.2016  
:
2016/UY.III-2018  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR,  
Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Turhanlar Petrol Karo ve İnş. Mlz. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
Bursa Yolu 20. Km Çukurhisar/ESKİŞEHİR  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Bursa Büyükşehir Belediyesi Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (BUSKİ),  
Sırameşeler Mah. Avrupa Konseyi Bul. No: 4/10 16190 Osmangazi/BURSA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/209780 İhale Kayıt Numaralı “2016 Yılı 2. Bölge Asfalt Yapım ve Onarımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Bursa Büyükşehir Belediyesi Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü  
(BUSKİ) tarafından 13.07.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2016 Yılı 2.  
Bölge Asfalt Yapım ve Onarımı” ihalesine ilişkin olarak Turhanlar Petrol Karo ve İnş. Mlz.  
San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 20.06.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin  
29.06.2016 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 11.07.2016 tarih ve 39666 sayı  
ile Kurum kayıtlarına alınan 11.07.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/1641 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Özel Teknik Şartname’nin 23.2’nci maddesinde araç sayısının idarenin  
arttırabilmesi ya da azaltabilmesi şartının yer aldığı, bu durumun sağlıklı teklif  
oluşturulabilmesini engellediği,  
2) Söz konusu ihalede mal alımı ile yapım işinin bir arada yapıldığı, mal alımı olan  
plent altı asfalt alımı ile diğer yapım işi kalemlerinin ayrı ayrı ihale edilmesi gerektiği, yapım  
işi ihalesine eklenilen plent altı malzeme sebebiyle il dışından yapım işini daha düşük fiyata  
yapacak firmaların ihaleye katılamayacağı, bu durumun kamu zararına yol açtığı,  
3) İhale dokümanında asfalt plentinin (min 160 ton/saat kapasiteli) kendi malı olması  
veya Bursa’da yer alan tesislerden biri ile kira sözleşmesi yapılmış olması şartı ile asfalt  
plentinin Bursa il sınırları içerisinde olması gerektiğinin belirtilmesinin ihaleye katılımı  
daralttığı ve rekabeti engellediği, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanması  
ilkesine aykırılık teşkil ettiği, işin yapımı için belirlenen sürenin 730 gün olduğu, temin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/046  
: 29  
: 10.08.2016  
:
2016/UY.III-2018  
edilecek asfalt miktarının da 250.200 ton olduğu düşünüldüğünde, 160 ton/saat kapasiteli  
asfalt plenti ile yapılabilecek 150 160 günlük üretimin farklı üretim kapasiteli birden çok  
-
plent ile gerçeleştirilebileceği, Bursa il sınırları içerisindeki plent sahibi firmaların belli  
olduğu ve bu firmaların kira sözleşmesi yapmadıkları, Bursa’daki plentlerden biri ile kira  
seçeneğinin getirilmesinin rekabeti engellediği, sabit asfalt plenti şartının ise seyyar asfalt  
plenti sahiplerinin ihaleye katılımını engellediği, asfalt plentinin sökülüp Bursa’ya  
takılmasının çok büyük maliyet getireceği ayrıca bu için gerekli olan evrakların  
tamamlanmasının mümkün olmadığı, asfalt plentinin ne kadar mesafede olmasının sadece  
katılımı daralttığı, yüklenicilerin serim yapmak için gerekli önlemleri alacağı, İhale İlanı’nda,  
İdari ve Özel Teknik Şartname’de yer alan “İstekliler, kurulu asfalt tesisinde, sözleşme  
imzalandıktan 7 (yedi) gün içinde asfalt üretebileceğini belirtir yazıyı müracaat dosyasıyla  
birlikte idareye vereceklerdir.” düzenlemesi ile taahhütname istenilmesinin mevzuata aykırı  
olduğu,  
4) Özel Teknik Şartname’nin 3.3’üncü maddesinde bu için kullanılacak taş ocağının  
Bursa il sınırları içerisinde olması şartı getirildiği, bu durumun idareyi ilgilendirmediği,  
yüklenici maliyeti ile alakalı olduğu ve ihaleye katılımı daralttığı, idarelerin yaptığı bina  
yapım işlerinde bütün katılımcıların beton üreticisi ve taş ocağı sahibi olması istenmiyorsa yol  
yapım işinde de katılımcıların asfalt üreticisi olmasının istenemeyeceği iddialarına yer  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
13.07.2016 tarihinde yapılan ihaleye dört istekli tarafından teklif verildiği, ihale  
komisyonu tarafından yapılan değerlendirmeye göre dört isteklinin de teklifinin geçerli kabul  
edildiği, ihalenin ekonomik açıdan en avantajlı istekli olan Tarmac Agrega Madencilik ve  
Yapı San. Tic. A.Ş. üzerinde bırakıldığı, Öztimur Müt. İnş. Maden. Asfalt San. ve Tic.  
A.Ş.nin de ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli olarak belirlendiği tespit  
edilmiştir.  
Başvuru sahibi Turhanlar Petrol Karo ve İnş. Mlz. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklif  
sunmadığı, 09.06.2016 tarihinde yayımlanan İhale İlanı’ndan sonra 17.06.2016 tarihinde ihale  
dokümanını satın aldığı, 20.06.2016 tarihinde ihale dokümanına şikâyet başvurusunda  
bulunduğu, idarenin şikâyet başvurusunu reddetmesi üzerine Kuruma itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.  
İdari Şartname’nin İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
İhale konusu işin  
2.1.  
a) Adı:2016 Yılı 2.Bölge Asfalt Yapım ve Onarımı yapım işi  
b) Yatırım proje no'su/kodu:  
c) Miktarı (fiziki) ve türü:  
2016 Yılı 2. Bölge Asfalt Yapım Ve Onarımı (18 Kalem)  
-
Yapım İşi.  
1. Asfalt Betonu ile Kaplama Yapılması  
110.000 ton  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/046  
: 29  
: 10.08.2016  
:
2016/UY.III-2018  
2. Asfalt Betonu ile Yama ve Onarım Yapılması  
45.000 ton  
35.000 ton  
55.000 ton  
30.000 ton  
650.000 m2  
200 ton  
3. Asfalt Tamir ve Bakım Aracı İle Asfalt Yama Yap. (İşçilik)  
4. B.S.K. Asfalt Betonu Hazırlanması  
5. Asfalt Betonu Binder Kaplama Yapılması  
6. Asfalt Kaplama Yapılacak Zeminin Hazırlanması  
7. Bitümlü Temel Yapılması  
8. Bitümlü Sathi Kaplama Yapılması  
300 dekar  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Yapılacağı yer: Bursa İli, Yıldırım, Gürsu, Kestel, Gemlik, Orhangazi, İznik,  
Yenişehir, İnegöl İlçe sınırlarını kapsar.  
d) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. İsteklinin sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince ödeyeceği her  
türlü vergi, resim, harç, yapı kullanım izin belgesi giderleri ve benzeri giderler ile ulaşım,  
nakliye ve her türlü sigorta giderleri teklif fiyatına dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.”  
düzenlemesi,  
Özel Teknik Şartname’nin “İdareye sağlanacak imkanlar” başlıklı 23’üncü  
maddesinde “… 23.2 Araçlar  
Yüklenici sözleşme konusu işlerin kontrolü, takibi vb. amaçlarla kullanımı için makine  
ekipman listesinde de belirtilmiş olan en fazla  
boyunca (yer teslimi ile bitim tarihleri arası)  
5
yaşında (minimum 1600 cc) işin süresi  
adet binek otomobil temin edecek. Söz  
4
konusu binek otonun her türlü vergi, akaryakıt, yedek parça, sürücü vb. giderleri yükleniciye  
ait olacaktır.  
Araç sayısı idare tarafından ihtiyaca göre arttırılabilir veya azaltılabilir.  
Taşıtlar için Yüklenicinin sorumlulukları  
a) Yüklenici, kullanılacak taşıtların tüm sigorta, kasko sigortası ve ruhsat vs.  
işlemlerini yaptıracaktır. Yüklenici taşıtlar için akaryakıt, yağ, servis, yedek parça ve  
lastikleri gerektiği şekilde ve imalatçısının tavsiyelerine uygun olarak temin edecektir. Her  
taşıta yedek lastik, bijon anahtarı, kriko ve kolu, alet takımı, çekme halatı ve kolu, ilk yardım  
çantası, yangın söndürme cihazı ve emniyet kemerleri, navigasyon ve diğer gerekli aksamı  
temin edecektir.  
b) Yüklenici, taşıtları idarenin talimatından sonra 15 gün içinde temin edecek ve daha  
önce belirtildiği gibi, sona erene kadar hizmette tutacaktır. Yüklenicinin araçları gereken  
tarihte temin edememesi halinde; yüklenici, gecikme sürecinde idarenin kabul edeceği  
alternatif ulaşım imkanlarını sağlayacak ve buna ilave olarak temin edilemeyen her araç için  
İdari Şartnamede belirtilen miktarda ceza ödeyecektir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/046  
: 29  
: 10.08.2016  
:
2016/UY.III-2018  
c)Yüklenici yukarıda sözü edilen taşıtların her birine, idarenin onayladığı ehliyetli ve  
yeterli sürücüleri bulacak ve işyerinde, şantiyede çalışmanın sürdüğü hafta içi, hafta sonu,  
gündüz ve gece dahil olmak üzere yeterli sayıda sürücü bulunduracaktır. Sürücüleri bulacak  
ve işyerinde, şantiyede çalışmanın sürdüğü hafta içi, hafta sonu, gündüz ve gece dâhil olmak  
üzere yeterli sayıda sürücü bulunduracaktır. Her bir araç ayda en fazla 6000 km yol  
yapacaktır. Gerektiğinde araçlar kontrol teşkilatı tarafından da kullanılacaktır.” düzenlemesi  
yer almaktadır.  
Söz konusu ihaleye ait birim fiyat teklif cetvelinin ise aşağıdaki şekilde düzenlendiği  
görülmüştür.  
A1  
B2  
Sıra  
No  
Iş  
Kalemi  
No  
İş Kaleminin Adı Ölçü Birimi Miktarı  
ve Kısa  
Açıklaması  
Teklif  
Edilen  
Birim Fiyat  
(Para  
birimi  
Tutarı  
(Para  
birimi  
belirtilerek)  
belirtilerek)  
1
2
3
Asf.A.01 Asfalt Betonu İle ton  
Kaplama  
Yapılması  
Asf.A.02 Asfalt Betonu İle ton  
Yama Ve Onarım  
110.000  
45.000  
35.000  
Yapılması  
Asf.A.03 Asfalt Tamir Ve  
Bakım Aracı İle  
Asfalt Yama  
ton  
Yapılması  
(İşçilik)  
4
5
6
Asf.A.04 B.S.K Asfalt  
Betonu  
ton  
55.000  
30.000  
650.000  
Hazırlanması  
Asf.A.05 Asfalt Betonu  
Binder Kaplama  
Yapılması  
Asf.A.06 Asfalt Kaplama  
Yapılacak  
ton  
metrekare  
Zeminin  
Hazırlanması  
7
8
Asf.A.07 Bitümlü Temel  
Yapılması  
Asf.A.08 Bitümlü Sathi  
Kaplama  
ton  
200  
300  
dekar  
Yapılması  
9
Asf.A.09 Asfalt Kazıma  
Makinesi İle Her  
Cins Bitümlü  
metreküp  
2.000  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/046  
: 29  
: 10.08.2016  
:
2016/UY.III-2018  
Kaplamaların  
Kazılması  
10  
Asf.B.01  
Asfalt Kaplama adet  
Yapılan Yollarda,  
Her Derinlikte  
Muayene  
Bacalarının  
Yükseltilmesi  
5.000  
2.500  
11  
12  
Asf.B.02 Asfalt Kaplama  
Yapılan Yollarda,  
Her Derinlikte  
50*100  
adet  
Yağmursuyu  
Izgaralarının  
Yükseltilmesi  
Asf.B.03 Asfalt Kaplama  
Yapılan Yollarda  
Her Derinlikte  
Seri Yağmursuyu  
Izgaralarının  
metre  
1.000  
Yükseltilmesi  
13  
14  
Asf.C.01 Asfalt İşlerinde  
Alttemel  
ton  
ton  
5.500  
Yapılması (2”)  
Asf.C.02 Asfalt İşlerinde  
Temel Tabakası  
Yapılması (1”)  
Asf.C.03 Plentmix Temel  
Yapılması  
70.000  
15  
16  
ton  
30.000  
1.000  
Asf.D.01 Her Şartta Ve  
Her Cins  
metreküp  
Zeminde  
(İksasız) Hendek  
Kazısı Yapılması  
Asf.D.02 Kazıdan Çıkan  
Malzemenin  
Nakliyesi  
Asf.E.01 Binek  
Otomobiller  
17  
18  
metreküp  
ay  
1.000  
96  
(Teklif tarihi  
itibariyle  
yürürlükte yer  
alan brüt asgari  
ücretten daha az  
fiyat teklifinde  
bulunulmayacak)  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/046  
: 29  
: 10.08.2016  
:
2016/UY.III-2018  
Yukarıda yer alan ihale dokümanı düzenlemelerinden yüklenicinin sözleşme konusu  
işlerin kontrolü, takibi vb. amaçlarla kullanımı için makine ekipman listesinde de belirtilmiş  
olan en fazla  
5
yaşında (minimum 1600 cc) işin süresi boyunca (yer teslimi ile bitim  
tarihleri arası) 4 adet binek otomobil temin edeceği, söz konusu binek otomobillerin her türlü  
vergi, akaryakıt, yedek parça, sürücü vb. giderlerinin yükleniciye ait olacağı, araç sayısının  
ise idare tarafından ihtiyaca göre arttırılabileceği veya azaltılabileceği anlaşılmaktadır.  
Başvuru sahibinin iddiasının temeli söz konusu düzenlemede yer alan araç sayısının  
idare tarafından arttırılabileceği ya da azaltılabileceği hususunun araç sayısında belirsizliğe  
yol açtığı, bu sebepten dolayı bahse konu düzenlemenin isteklilerin sağlıklı teklif  
oluşturabilmesine engel teşkil ettiğine yöneliktir.  
Yukarıda aktarıldığı üzere söz konusu düzenlemede, her ne kadar idare tarafından araç  
sayısına ilişkin olarak ihtiyaca göre değişikliğe gidileceği ifade edilmiş ise de, Teknik  
Şartname’de “İdareye sağlanacak imkânlar” başlıklı maddesinde ihale konusu kapsamında  
çalışacak araçların sayılarının belirtildiği, ayrıca ihale konusu işe ait birim fiyat teklif  
cetvelinde söz konusu araçlar için ayrı satır açıldığı,  
Diğer taraftan, işin yürütülmesi sırasında, idarece ihaleye çıkılmadan önce ihtiyacın  
tespiti aşamasında belirlenen araç sayısının değişmesinin (artması/azalması) ortaya çıkma  
ihtimalinin bulunduğu durumlarda sözleşmenin taraflarının ekonomik menfaatlerinin  
korunması maksadıyla, birim fiyat teklif alınmak suretiyle yapılan ihalelerde artışı ve iş  
eksilişi yapılması imkânı bulunduğu dikkate alındığında, söz konusu düzenlemenin  
isteklilerce sağlıklı teklif verilmesini engelleyen nitelikte olmadığı anlaşılmış olup, başvuru  
sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinin ikinci  
fıkrasında Aralarında kabul edilebilir doğal bir bağlantı olmadığı sürece mal alımı, hizmet  
alımı ve yapım işleri birarada ihale edilemez.” hükmü yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan ihale konusu işe ait İdari Şartname’nin İhale konusu işe ilişkin  
bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde de ihale konusu işin adına, miktarına ve türüne yer  
verilmiştir.  
Teknik Şartname’nin “İşin adı, Yeri ve Amacı” başlıklı 1.1’inci maddesinde “İşin Adı:  
2016 yılı 2. Bölge Asfalt Yapım ve Onarım İşi  
…” düzenlemesi,  
Söz konusu Şartname’nin “Sözleşme Kapsamı” başlık 1.2’nci maddesinde “Genel  
Müdürlüğümüzce yaptırılan su ve kanalizasyon inşaat işleri ve bakım onarım faaliyetleri  
neticesinde kesilerek kaldırılan veya deforme olan yerlerin tekniğine uygun olarak bitümlü  
sıcak karışım asfalt betonu veya bitümlü sathi kaplama yöntemiyle kaplama, onarım ve yama  
yapılması işidir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/046  
: 29  
: 10.08.2016  
:
2016/UY.III-2018  
İhale konusu işe ait İdari ve Teknik Şartname düzenlemeleri bir arada  
değerlendirildiğinde, ihale konusu işin su ve kanalizasyon inşaat işleri ve bakım onarım  
faaliyetleri neticesinde kesilerek kaldırılan veya deforme olan yerlerin tekniğine uygun olarak  
yapılacak bitümlü sıcak karışım asfalt betonu veya bitümlü sathi kaplama ile kaplama, onarım  
ve yama yapılması işi olduğu, bu çerçevede söz konusu durum ihale konusu kapsamında  
yer alan diğer kalemleri ile birlikte göz önüne alındığında, şikâyete konu ihalenin yapım işi  
ve mal alımı olarak ayrı ayrı ihaleye çıkılmasını gerektirecek bir durumun bulunmadığı, öte  
yandan işin özelliği gereği söz konusu ihale bir bütün olarak değerlendirildiğinde, asfalt  
malzemesi temininin yapım işi kapsamında alınmasının anılan Kanun’un “Temel İlkeler”  
başlıklı 5’inci maddesine aykırılık teşkil etmeyeceği anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz  
konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
a) Başvuru sahibinin ihale dokümanı kapsamında asfalt plentinin (min 160 ton/saat  
kapasiteli) kendi malı olması veya Bursa’da yer alan tesislerden biri ile kira sözleşmesi  
yapılmış olması ile asfalt plentinin Bursa il sınırları içerisinde olması koşulunun  
belirtilmesinin ihaleye katılımı daralttığı ve rekabeti engellediği, ihtiyaçların uygun şartlarla  
ve zamanında karşılanması ilkesine aykırılık teşkil ettiği, işin yapımı için belirlenen sürenin  
730 gün olduğu, temin edilecek asfalt miktarının da 250.200 ton olduğu düşünüldüğünde, 160  
ton/saat kapasiteli asfalt plenti ile yapılabilecek 150-160 günlük üretimin farklı üretim  
kapasiteli birden çok plent ile gerçekleştirilebileceği, sabit asfalt plenti şartının ise seyyar  
asfalt plenti sahiplerinin ihaleye katılımını engellediği, asfalt plentinin sökülüp Bursa’ya  
takılmasının çok büyük maliyet getireceği, ayrıca bu için gerekli olan evrakların  
tamamlanmasının mümkün olmadığı, asfalt plentinin ne kadar mesafede olmasının sadece  
katılımı daralttığı, yüklenicilerin serim yapmak için gerekli önlemleri alacağı iddiasına ilişkin  
olarak yapılan inceleme sonucunda ulaşılan tespitler (a) başlığında toplanmış olup, söz  
konusu tespitlere aşağıda yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kanun’un “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde “İdareler, bu Kanuna  
göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği,  
kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve  
kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.” hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana  
ilişkin belgeler” başlıklı 41’inci maddesinde “(1) İşin yapılabilmesi için gerekli görülen tesis,  
makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine dokümanda yer verilir. Tesis,  
makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma şartının aranmaması esastır.  
(2) Ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede, aday veya isteklinin kendi malı  
olması istenen ve teknik kriterlerine yönelik düzenleme yapılan, tesis, makine, teçhizat ve  
diğer ekipmana ait belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.  
(3) Adayın veya isteklinin kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman;  
ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da  
yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya serbest muhasebeci raporu ile  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/046  
: 29  
: 10.08.2016  
:
2016/UY.III-2018  
tevsik edilir.  
(4) Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş tesis, makine,  
teçhizat ve ekipmanın, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine  
kadar olan kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı  
sayılır.  
(5) İş ortaklığında, tesis, makine, teçhizat ve ekipman ortakların biri veya birkaçı  
tarafından sağlanır. Konsorsiyumda, tesis, makine, teçhizat ve ekipman ilişkin belgeler her bir  
ortağın kendi kısmı göz önünde bulundurularak ortaklardan ayrı ayrı istenir ve  
değerlendirilir.” hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin  
belgeler” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İhale Uygulama Yönetmeliklerinin tesis, makine,  
teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeleri düzenleyen maddelerinde kendi malı olma şartının  
aranmamasının esas olduğu hükme bağlanmıştır. İdareler tarafından bazı tesis, makine,  
teçhizat ve diğer ekipman için aday veya isteklinin kendi malı olma şartının aranması  
durumunda; kendi malı olması istenen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın teknik kriter  
ve özelliklerine ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede yer verilecek, aday veya  
istekliler de kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanı; ruhsat, demirbaş veya  
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir  
(YMM) raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir (SMMM) raporu ile tevsik edeceklerdir.  
Makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma koşulunun aranmaması durumunda  
ise aday veya isteklilerden başvuru veya teklifleri kapsamında (taahhütname, yapı araçları  
taahhütnamesi, kira sözleşmesi, vb.) herhangi bir belge sunmaları istenmeyecektir.  
9.2. Yapım işi ihalelerinde, ihale konusu işin yürütülmesi için işyerinde  
bulundurulması öngörülen; tesis, makine, teçhizat ve ekipmana ilişkin bilgilere sözleşme  
tasarısında yer verilecektir.” açıklamaları yer almaktadır.  
Söz konu ihaleye ilişkin İhale İlanı’nın “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin  
belgeler” başlıklı 4.3.3’üncü maddesinde ve İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için  
gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye  
katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
7.5.4  
CİNSİ  
ADEDİ  
1
Kurulu plent ünitesi (Min 160 Ton/saat) (Kiralık veya Kendi Malı)  
Konkasör (110’luk)  
Damperli Kamyon  
1
20  
Asfalt finişeri (160Ton/sa) otomatik duyargalı  
2
Vib.Asfalt silindiri (10Ton)  
2
7
7
6
2
Vib.Asfalt silindiri (1,5Ton)  
Asfalt Kesme Makinesi  
Lastik tekerlekli Ekskavatör (En Az 260 HP, 3 Yd3)  
Lastik tekerlekli silindir(10Ton)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/046  
: 29  
: 10.08.2016  
:
2016/UY.III-2018  
Greyder (80-150 Hp)  
2
7
1
4
Lastik tekerlekli yükleyici (966 veya Muadili)  
Arazöz (min 5 tonluk)  
Asfalt Tamir ve Bakım Aracı  
Asfalt kazıma (Freze) makinesı(min. 170 cm genişliğinde)  
1
Nivo (komple)  
2
2
1
7
1
1
1
Kompresör (250 Cfm)  
Vakumlu Yol süpürgesi  
Kompaktör  
Kantar (50 Ton)  
Yağ kazanı (750.000 Kal)  
Distiribütör  
Yüklenicinin Bursa İl sınırları içerisinde bu için kiraladığı Asfalt Plentinin kiralama  
sözleşmesini teklifleriyle birlikte sunacaklardır. Ayrıca kiralanan plent için kira sözleşmesi  
(Asfalt plent sahibinden süresince kullanacağına dair noterden alacağı kira sözleşmesi),  
imza sirküleri, kiralanan plentin faturası ve kiralanan plentin Bursa il sınırlarında olduğunu  
gösteren kapasite raporu, ÇED, GSM belgelerini teklif ekinde sunacaktır.  
Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş tesis, makine,  
teçhizat ve ekipmanın, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine  
kadar olan kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı  
sayılır.  
İş ortaklığında tesis makine teçhizat ve ekipman ortaklarının biri veya birkaçı  
tarafından sağlanır.  
İsteklinin bu işte kullanacağı Bursa il sınırları dahilindeki ruhsatlı taş ocağının veya  
taş ocağı yok ise BSK yapılmasına uygun taş ocağı sahibinden taş ocağını süresince  
kullanacağına dair noterden alacağı kira sözleşme ve ocak belgelerini teklif dosyası ile  
birlikte vermeleri zorunludur. (Aslı ibraz edilecektir.) Bir başka kurum veya kamu kurumunun  
taahhüdünü yerine getirmek üzere  
o
kurumun tahsis etmiş olduğu sahadan ve taş ocağından  
istifade etmek üzere kurulu bulunan tesislerin ihalemiz için süresinde muhtemel süre uzatımı  
ve keşif artışları da dahil olmak üzere intikasız olarak kullanabileceğine dair ilgili Kurumun  
koşulsuz yazılı muvaffakatının teklif dosyası ile birlikte verilmesi zorunludur. İsteklinin bu işte  
kullanacağı taş ocağının Bursa il sınırları dahilinde olması gerekmektedir.  
-Asfalt yapım ve onarım işlerimizin önem ve aciliyet arz etmesi nedeniyle çalışmaların  
devamlılığı gerektiğinden;  
Asfalt plentinin; asfaltın teknik özelliğini kaybetmeyecek nakliye mesafeleri içerisinde  
olması,  
Belirli miktar asfaltın kurumumuzun asfalt bakım onarım araçları ile taşınması,  
Nakliye mesafesi artması kurumumuza zaman kaybı ve ek maliyet getireceği sebebiyle,  
4734 sayılı kamu ihale kanununun  
Temel İlkeler” başlıklı 5. maddesinde belirtilen  
ihtiyaçların uygun şartlarda ve zamanında karşılanması ve kaynakların verimli kullanılması  
ilkesine dayandırılarak asfalt plent ve tesislerinin Bursa İl sınırları dahilinde kurulu ve sabit  
olması gerekmektedir.  
İstekli; kapsamında kullanacağı Kurulu Asfalt Plenti Kapasitesinin en az 160  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/046  
: 29  
: 10.08.2016  
:
2016/UY.III-2018  
ton/saat veya yukarısı, bağlı olduğu Ticaret ve Sanayi Odasından alacağı Kapasite Raporu  
ile belgeleyerek teklif ekinde İdareye sunacaktır.  
İstekliler, kurulu asfalt tesisinde, sözleşme imzalandıktan 7 (yedi) gün içinde asfalt  
üretebileceğini belirtir yazıyı müracaat dosyasıyla birlikte idareye vereceklerdir.  
İstekli; Asfalt Plent Ünitesinin kurulu olduğu alan kendi malı ise belgelerini  
sunacaktır. Kendi malı değil ise yani kamu malı veya özel sektöre ait ise bahse konu işle ilgili  
tesisin kurulu olduğu alanı işin süresi ve muhtemel süre uzatımı dahilinde kesintisiz  
kullanacağına dair mülkiyet sahibinden alınacak izin belgelerini teklif ekinde İdareye  
sunacaktır.  
İstekli; bu kapsamında kullanılacak olan Malzeme Ocağı, Asfalt Plenti ve diğer  
Üretim Tesislerine ait “ÇED Olumlu” yada “ÇED Gerekli Değildir” belgelerini teklif ekinde  
İdareye sunacaktır.  
İstekli; bu kapsamında kullanılacak olan Malzeme Ocağı, Asfalt Plenti Tesislerine  
ait “Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatlarını” (GSM) teklif ekinde İdareye sunacaktır.  
İhale kapsamındaki imalatlarda kullanılacak malzemenin temin yolu ile elde edilecek olması  
durumunda; yukarıda istenen malzemelerinin üretileceği tesislere ait, ilgili firma, kurum  
yada kuruluş ile yapılan süresi ve muhtemel keşif artışı sürelerini de kapsayan sözleşme ve  
makine, teçhizat ve diğer ekipmanlara ait ÇED, GSM, Kapasite Raporu v.s. belgeler teklif  
ekinde İdareye sunacaktır.” düzenlemesine,  
Teknik Şartname’nin “Makine ve Ekipmanlar” başlıklı 3’üncü maddesinde  
“Yüklenici; yerinde aşağıda listesi verilen, İdarenin onaylayacağı araç ve ekipmanları işin  
ilgili kısımlarında, işin başından sonuna kadar bulundurmak zorundadır. Makine ve  
ekipmanlar işin ilgili kısımlarında bulundurulmadığı taktirde aşağıda tabloda belirtilen TL /  
Gün ceza kesilecektir.  
3.1. İhale kapsamında kullanılacak olan bütün makine ve ekipmanlar sertifikalı,  
kalibrasyonu ve bakımları yapılmış olacaktır.  
3.2. İstekliler istenen asfalt plentinin kurulum yeri ve kapasitesini bağlı olduğu Ticaret  
ve Sanayi Odasından alacağı Kapasite Raporu ile belgelendirecektir. İsteklinin kendi malı  
olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat, demirbaş veya amortisman defterine  
kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir raporu ve mali müşavir  
ve mali müşavir raporu ile tevsik edilir.  
Yüklenicinin Bursa İl sınırları içerisinde bu için kiraladığı Asfalt Plentinin kiralama  
sözleşmesini teklifleriyle birlikte sunacaklardır. Ayrıca kiralanan plent için kira sözleşmesi  
(Asfalt plent sahibinden süresince kullanacağına dair noterden alacağı kira sözleşmesi),  
imza sirküleri, kiralanan plentin faturası ve kiralanan plentin Bursa il sınırlarında olduğunu  
gösteren kapasite raporu, ÇED, GSM belgelerini teklif ekinde sunacaktır.  
Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş tesis, makine,  
teçhizat ve ekipmanın, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine  
kadar olan kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı  
sayılır.  
İş ortaklığında tesis makine teçhizat ve ekipman ortaklarının biri veya birkaçı  
tarafından sağlanır.  
3.3  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/046  
: 29  
: 10.08.2016  
:
2016/UY.III-2018  
-Asfalt yapım ve onarım işlerimizin önem ve aciliyet arz etmesi nedeniyle çalışmaların  
devamlılığı gerektiğinden;  
1.Asfalt plentinin; asfaltın teknik özelliğini kaybetmeyecek nakliye mesafeleri  
içerisinde olması,  
2.Belirli miktar asfaltın kurumumuzun asfalt bakım onarım araçları ile taşınması,  
3.Nakliye mesafesi artması kurumumuza zaman kaybı ve ek maliyet getireceği  
sebebiyle,  
4734 sayılı kamu ihale kanununun  
ihtiyaçların uygun şartlarda ve zamanında karşılanması  
Temel İlkeler” başlıklı 5. maddesinde belirtilen  
ve kaynakların verimli  
kullanılması ilkesine dayandırılarak asfalt plent ve tesislerinin Bursa il sınırları dahilinde  
kurulu ve sabit olması gerekmektedir.” düzenlemesine,  
Anılan Şartname’nin “Süre” başlıklı 5’inci maddesinde “5.1. Sözleşmenin yapıldığı  
tebliğ tarihinden itibaren  
7
(Yedi) Takvim Günü içinde yer teslimi yapılacak, yer tesliminden  
sonra işe başlanacaktır. İş 730 Takvim Gününe kadar geçici kabule hazır hale getirilecektir.  
İş yeri teslim tarihinden sonra işe başlanmadığı ve işte gecikmeler olduğu taktirde teklif  
bedelinin %0,06’i kadar günlük gecikme cezası uygulanacaktır. Sürenin hesaplanmasında;  
havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmayan dönemi ile resmi tatil günleri dikkate  
alındığından, bu nedenlerle ayrıca süre uzatımı verilmez.  
5.2. Bu işte çalışılmayan günler 01 Ocak – 01 Mart tarihleri arasında 59 gündür.  
Ancak Yüklenici; süresince İdarenin talebi doğrultusunda yağmur, kar olmadıkça ve hava  
sıcaklığı eksi derecenin altına düşmediği zamanlarda da çalışma yapacaktır.  
5.3. Yapılacak çalışmaların; gün (resmi tatiller dahil), zaman ve süreleri İdare  
tarafından belirlenir. İdare, Yükleniciden resmi tatillerde de çalışmasını isteyebilir. Yüklenici  
bunlara aynen uymak ve gerekli izinleri almak zorundadır.” düzenlemesine,  
İhaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın “İşe başlama ve bitirme tarihi” başlıklı 9’uncu  
maddesinde “9.1. Sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren 7 (yedi) gün içinde Yapım İşleri  
Genel Şartnamesi hükümlerine göre yer teslimi yapılarak işe başlanır.  
9.2. Yüklenici taahhüdün tümünü, işyeri teslim tarihinden itibaren 730 (yediyüzotuz)  
gün içinde tamamlayarak geçici kabule hazır hale getirmek zorundadır. Sürenin  
hesaplanmasında; havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmayan dönemi ile resmi tatil  
günleri dikkate alındığından, bu nedenlerle ayrıca süre uzatımı verilmez.  
9.3. Bu madde boş bırakılmıştır.  
9.4. Bu işyerinde havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmadığı günler 01.01 -  
01.03 tarihleri arasındaki 118 (yüzonsekiz) gündür. Ancak, işin bitiminde bu devre dikkate  
alınmaz ve İdare Yükleniciden teknik şartları yerine getirerek işi tamamlaması için bu  
dönemde çalışmasını isteyebilir. Zorunlu nedenlerle ertesi yıla sari hale gelen işlerde,  
çalışmaya uygun olmayan devre, ödenek durumuna ve imalatın cinsine göre dikkate alınır.”  
düzenlemesine yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kanun’un “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde idarelerin, bu  
Kanun’a göre yapılacak ihalelerde, saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği,  
gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve  
kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumlu olduğu hükmüne yer verilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/046  
: 29  
: 10.08.2016  
:
2016/UY.III-2018  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41’inci maddesine göre makine ve  
ekipmanın kendi malı olma şartının aranmaması esas olmakla birlikte ihale konusu işin  
niteliği ve kapsamına göre, idarenin ihtiyacının zamanında karşılanması, isteklilerin ihale  
konusu yapım işi alanında etkin olarak faaliyette bulunduklarını göstermesi gibi kriterler göz  
önünde bulundurularak makine ve ekipmanın bir bölümünün kendi malı olma şartının idarece  
aranmasının mümkün olabileceği, bu durumda; makine, teçhizat ve diğer ekipmanın teknik  
kriterlerine yönelik olarak dokümanda düzenleme yapılmış ise, bu niteliğe yönelik belgelerin  
de başvuru veya teklif kapsamında sunulmasının zorunlu olduğu hüküm altına alınmıştır.  
Yukarıda yer verilen düzenlemelerden, ihale konusu işin süresinin 730 gün olduğu,  
İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde,  
1
adet kurulu asfalt plentinin isteklinin kendi malı  
olması veya isteklinin Bursa il sınırları içerisinde bu için kiraladığı asfalt plentinin kiralama  
sözleşmesini teklifleriyle birlikte sunması gerektiği, asfalt plentinin kurulu olması ve Bursa ili  
sınırları içerisinde yer alması gerektiği anlaşılmıştır.  
Söz konusu iddiaya ilişkin olarak idarece verilen cevaba bakıldığında  
şartnamenin makine ve ekipmanlar kısmının 3. maddesinde  
Teknik  
;
“Yüklenicinin Bursa İl sınırları içerisinde bu için kiraladığı Asfalt Plentinin  
kiralama sözleşmesini teklifleriyle birlikte sunacaklardır. Ayrıca kiralanan plent için kira  
sözleşmesi (Asfalt plent sahibinden süresince kullanacağına dair noterden alacağı kira  
sözleşmesi), imza sirküleri, kiralanan plentin faturası ve kiralanan plentin Bursa il  
sınırlarında olduğunu gösteren kapasite raporu, ÇED, GSM belgelerini teklif ekinde  
sunacaktır.”  
“İstekli; Asfalt Plent Ünitesinin kumlu olduğu alan kendi malı ise belgelerini  
sunacaktır. Kendi malı değil ise yani kamu malı veya özel sektöre ait ise bahse konu işle ilgili  
tesisin kurulu olduğu alanı işin süresi ve muhtemel süre uzatımı dahilinde kesintisiz  
kullanacağına dair mülkiyet sahibinden alınacak izin belgelerini teklif ekinde İdareye  
sunacaktır.”  
Madde metinlerinden de açıkça görüleceği üzere şartnameler ile üretimin  
gerçekleştirileceği plent tesisisin mülkiyetinin ihaleyi alan firma ya da kişilerde olması şartı  
getirilmediğinden, ihaleye katılımı daraltıcı değil, bilakis katılımı artırıcı bir durum söz  
konusu olduğu, itiraz sahibince belirtilen ilgili maddelerin incelenmediği veya anlaşılmadığı  
açıktır.  
Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığının yetki sınırları, kanun ile Bursa İli sınırları  
olarak belirlenmiştir. Tesiste üretilecek olan bitümlü sıcak karışım imalatının yüzde 30  
oluşturan plentaltı asfalt malzeme Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı Buski Genel  
Müdürlüğü mülkiyetindeki araçlar ile taşınacak olup, bu taşımanın Buski Genel  
Müdürlüğü’ne ait araçlar ile sınırlarımız içinde yapılması gerektiğinden, il sınırlan dışında  
Buski Genel Müdürlüğü makine parkındaki araçlar ile yapılacak taşımaların çeşitli hukuki  
sorunlara yol açacağı, nakliye mesafelerinden dolayı idare ye ek bir maliyet getireceği  
bilindiğinden, ihale konusu için üretim yaptırılacak olan plent tesisisin Bursa İl sınırları  
içerisinde olması şartı aranmıştır.  
Asfalt malzeme üreticiliği; kendine has bir teknik donanım ve asfalt yapım tecrübesi  
gerektirdiğinden, beton üreticiliği ile aynı kategoride düşünülmesi gerçekçi bir yaklaşım  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/046  
: 29  
: 10.08.2016  
:
2016/UY.III-2018  
değildir. İkisi farklı imalatlar olduğu gibi kullanıldığı yerler ve işlevleri de çok faklıdır. İşi  
alan firmaların aynı zamanda asfalt üreticisi olması işin bütünlüğü içerinde değerlendirilmesi  
gereken bir durum olup ihaleye katılımı daraltıcı veya rekabeti engelleyici bir etki söz konusu  
değildir.  
Genel Müdürlüğümüzün bu ihale dosyasındaki işleri işletmeye yönelik asfalt yapım,  
bakım, onarım işleri olduğu ve dolayısıyla önem ve aciliyet arz ettiğinden asfalt plentinin  
Bursa ili sınırları içerisinde kurulu olması istenmiş ve sözleşme imzalandığı tarihten itibaren  
7 gün içerisinde işe başlanması öngörülmüştür. Kurumumuzun ilgili birimlerince su ve  
kanalizasyon inşaat işlerinin yapım, bakım ve onarım faaliyetleri neticesinde kesilerek  
kaldırılan veya deforme olan yerlerin tekniğine uygun olarak kısa sürede bitümlü sıcak  
karışım asfalt betonu veya bitümlü sathi kaplama işleri yapılması gerekmektedir. İçmesuyu ve  
kanalizasyon çalışması yapılan yerler çok nüfus barındıran ve trafik yoğunluğu fazla olan  
yerleşim yerleri olması nedeniyle açılan tranşelerin kısa sürede kapatılması gerektiği aksi  
durumda can ve mal güvenliğinin tehlikeye gireceği durumları göz önüne alındığında,  
sözleşme imzalandıktan hemen sonra işe başlanması daha da önem arz etmektedir.  
Söz konusu tesisin sözleşme imzalandıktan sonra kurulması agrega temin edileceği  
ocağın tespiti, ÇED raporu, ISO v.b belgelerinin alınması çok zaman alacağı ve boşa geçen  
bu sürede hem işlerimizin aksayacağı, hem de zamanında kapatılmayan tranşelerin potansiyel  
bir tehlike olacağı açıktır. Zamanında asfalt kaplamaları yapılmayan alt yapı hatlarının  
geçtiği yerlerde muhtemel kazalar meydana gelebileceği, hukuki sorunların ortaya çıkacağı  
ve bunun neticesi olarak İdaremiz yüklü maddi ve manevi tazminatlar ödeme zorunda  
kalacağı kuvvetli muhtemeldir. Bu tür olumsuzlukları önlemek, İdareyi bu konular da hukuki  
sorunlarla karşı karşıya bırakmamak, vatandaşların ihtiyaçlarını uygun şartlarla ve  
zamanında karşılamak, kamu kaynaklarının etkin ve verimli kullanılmasını sağlamak  
sorumluluğu çerçevesinde asfalt plentinin Bursa il sınırları içerisinde olması istenmiştir.  
Şikayetçi firma ihaleye konu imalat işlerinde kullanılacak asfalt plenti için minimum  
160 tonluk kapasite şartı aranmasının ihaleye katılımım kısıtlayacağım iddia etmektedir. İhale  
konusu işin tamamlanması için, ihale dokümanlarında 730 gün süre öngörülmüştür. Bu süre  
hesabında havanın fen noktasında çalışmaya uygun olmayan günler sayısı 118 gün olarak  
tespit edilmiştir. Resmi tatil günleri, bayram günleri ve benzeri tatiller süresi ise, iki sene için  
20 gün olarak hesaplanmıştır. (Hükümet tarafından çeşitli tatil günlerinin uzatılması hariç  
tutulmuştur.) Belirtilen her iki süre işin toplam süresi olan 730 günden düşüldüğünde kalan  
süre 592 gündür. Kalan 592 günün hepsinde de asfalt kaplama işi yapılamayacağı açıktır.  
Asfalt kaplaması yapılması için öncelikle kaplama yapılacak alanlardaki hazırlık  
işlerinin tamamlanması gerekmektedir. Aynı şekilde üretilen malzemenin taşınmasına ilişkin  
olarak trafik güvenliği, yoğunluğu ve hava şartlan da göz önüne alındığında, kaplama  
yapılabilecek günlerin sayısı azalacaktır. Bu şekilde kaplama yapılabilecek günlerin  
azalacağı anlaşıldığında ise kaplama için kullanılacak olan bitümlü sıcak karışım üretiminin  
yapılacağı günlerde azalacağından, teknik ve idari şartnamede üretim tesisleri için aranılan  
kapasite şartlarının uygun ve yeterli olduğuna karar verilmiştir. Bu şekilde hesaplama  
yapıldığında ihale dokümanında aranılan kapasite şartının katılımı geniş tutmak için  
olabilecek en düşük haliyle belirlendiği açıktır.” ifadelerine yer verildiği görülmüştür.  
İhale konusu işin Bursa İli, Yıldırım, Gürsu, Kestel, Gemlik, Orhangazi, İznik,  
Yenişehir, İnegöl İlçe sınırlarını kapsadığı, buna karşın idare tarafından yapılan düzenleme ile  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/046  
: 29  
: 10.08.2016  
:
2016/UY.III-2018  
asfalt plentinin bu ilçelerle sınırlandırılmadığı, malzeme ve ekipmanların Bursa İli sınırları  
içerisinde yer alan diğer ilçelerden de temin edilebilmesine olanak sağlandığı, dolayısıyla söz  
konusu düzenlemenin bu haliyle rekabet ilkesini zedeleyici nitelik arz etmediği, söz konusu  
koşul ve asfalt plentinin kurulu olması koşulunun idarelerin ihalelerde ihtiyaçların uygun  
şartlarla ve zamanında karşılanması ve kaynakların verimli kullanılması ilkelerinin  
gerektirdiği sorumluluktan kaynaklandığı, ayrıca hizmetin ifası sırasında bir takım  
güçlüklerle karşılaşılmaması ve bir kısım asfaltın idarece taşınacak olması gerekçesiyle  
ihalede bir yeterlik kriteri olarak istenebileceği anlaşılmıştır.  
Diğer yandan asfalt plentinin kapasitesine ilişkin idare tarafından belirleme yapılırken  
havanın fen noktasında çalışmaya uygun olmayan günleri, resmi tatil günleri, bayram günleri  
düşüldüğünde çalışılabilecek gün sayısının 592 gün olduğu, ayrıca kaplama öncesinde  
yapılacak çalışmalar, malzemelerin taşınmasına ilişkin olarak trafik güvenliği, yoğunluğu,  
hava koşulları sebepleriyle kaplama yapılacak gün sayısında oluşacak azalmanın, bu işte  
kullanılacak bitümlü sıcak karışım üretimi yapılacak günlerin de azalmasına sebebiyet  
vereceği hususlarının dikkate alındığı, bu durumda idarece üretim kapasitesinin idarenin  
ihtiyacına binaen ihtiyacın uygun koşullarda ve zamanında karşılanabilmesi amacına uygun  
olarak tespit edildiği değerlendirildiğinden anılan düzenlemelerin idarenin ihtiyaçları  
doğrultusunda yapıldığı anlaşılmış olup başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
b) İhale İlanı’nda, İdari ve Özel Teknik Şartname’de yer alan “İstekliler, kurulu asfalt  
tesisinde, sözleşme imzalandıktan 7 (yedi) gün içinde asfalt üretebileceğini belirtir yazıyı  
müracaat dosyasıyla birlikte idareye vereceklerdir.” düzenlemesi ile taahhütname  
istenilmesinin mevzuata aykırı olduğu iddiasına ilişkin olarak yapılan inceleme sonucunda  
ulaşılan tespitler aşağıda yer almaktadır.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İstenecek belgeler” başlıklı  
30’uncu maddesinin (f) bendinde Aday ve isteklilerden ihale ve ön yeterliğe katılım için  
taahhütname istenemez.” hükmü,  
İhale konusu işe ait İhale İlanı’nın “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin  
belgeler” başlıklı 4.3.3’üncü maddesinde İstekliler, kurulu asfalt tesisinde, sözleşme  
imzalandıktan 7 (yedi) gün içinde asfalt üretebileceğini belirtir yazıyı müracaat dosyasıyla  
birlikte idareye vereceklerdir.” düzenlemesi,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5.4. …İstekliler, kurulu asfalt tesisinde, sözleşme imzalandıktan  
7 (yedi) gün içinde asfalt üretebileceğini belirtir yazıyı müracaat dosyasıyla birlikte idareye  
vereceklerdir. …” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan düzenlemelere bakıldığında, İhale İlanı’nın “Makine, teçhizat ve  
diğer ekipmana ilişkin belgeler” başlıklı 4.3.3’üncü maddesi kapsamında, ihale katılacak olan  
isteklilerden, kurulu asfalt tesisinde, sözleşme imzalandıktan 7 (yedi) gün içinde asfalt  
üretebileceğini belirtir yazının teklifleri kapsamında sunulması gerektiği yönünde düzenleme  
yapıldığı, söz konusu düzenlemenin aynı şekilde ihale konusu işe ait İdari Şartname’nin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/046  
: 29  
: 10.08.2016  
:
2016/UY.III-2018  
“İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde de  
yer aldığı görülmüştür.  
Yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında yeterlik kriteri olarak kurulu asfalt  
plenti ile ilgili düzenlemelere yer verildiği, bu çerçevede İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü  
maddesinde yer alan söz konusu düzenlemenin asfalt plentine ilişkin mevcut kriterler  
çerçevesinde istenilen bağlantılı bir belge olduğu sonucuna varılmış olup, başvuru sahibinin  
iddiası yerinde bulunmamıştır.  
c) Başvuru sahibinin şikâyet ve itirazen şikâyet dilekçeleri ele alındığında, iddianın  
temel noktası ihale konusu işe ilişkin olarak ihale dokümanı kapsamında Bursa’daki asfalt  
plentlerinden biri ile kiralama seçeneğinin getirilmesinin katılımı daralttığına yöneliktir. Bu  
çerçevede yapılan inceleme sonucunda ulaşılan tespitlere aşağıda yer verilmiştir.  
Yukarıda aktarılan düzenlemelerden idare tarafından, Bursa il sınırları içerisinde ihale  
konusu için kiralanan asfalt plentine ait kiralama sözleşmesinin istekliler tarafından  
teklifleri kapsamında sunulmasının istenildiği, ayrıca kiralanan asfalt plenti için kira  
sözleşmesi (asfalt plenti sahibinden süresince kullanacağına dair noterden alacağı kira  
sözleşmesi), imza sirküleri, kiralanan plentin faturası ve kiralanan plentin Bursa il sınırlarında  
olduğunu gösteren kapasite raporu, ÇED ve GSM belgelerinin de yine isteklilerce teklif  
kapsamında sunulması gerektiği anlaşılmıştır.  
Yapılan incelemede, ihaleye katılacak olan istekliler için ihale konusu is kapsamında  
kullanacağı Bursa il sınırları dahilindeki asfalt plentinin kendi malı veya kiralık olması  
koşulunun getirildiği, dolayısıyla Bursa il sınırları dahilinde asfalt plentine sahip olmayan  
isteklilere de bu düzenlemeyle birlikte Bursa il sınırları dahilindeki bir asfalt plentini kiralama  
olanağı getirildiği, böylece söz konusu düzenleme ile ihaleye katılımın artırıldığı anlaşılmış  
olup, başvuru sahibinin bu konudaki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Başvuru sahibi tarafından her ne kadar Özel Teknik Şartname’nin 3.3’üncü  
maddesinde yer alan düzenlemenin mevzuata aykırılığından bahsedilmiş olsa da, anılan  
madde düzenlemesi incelendiğinde, aynı düzenlemeye uyuşmazlığa konu ihaleye ait İhale  
İlanı’nın “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeler” başlıklı 4.3.3’üncü  
maddesinde ve İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde de yer verildiği görülmüş olup, inceleme bu çerçevede  
yapılmıştır.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesinin dördüncü fıkrasında “İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması  
zorunlu olan ve ilgili mevzuatında  
o
için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb.  
belgelerin adaylar veya istekliler tarafından sunulmasına ilişkin hükümlere, ilan ve ön  
yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede yer verilir. İş ortaklarının her birinin söz konusu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/046  
: 29  
: 10.08.2016  
:
2016/UY.III-2018  
belgeleri ayrı ayrı sunması, konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmına ilişkin belgeleri  
sunması zorunludur.” hükmü yer almaktadır.  
Söz konu ihaleye ilişkin İhale İlanı’nın “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin  
belgeler” başlıklı 4.3.3’üncü maddesinde ve İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için  
gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye  
katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
7.5.4  
İsteklinin bu işte kullanacağı Bursa il sınırları dâhilindeki ruhsatlı taş ocağının veya  
taş ocağı yok ise BSK yapılmasına uygun taş ocağı sahibinden taş ocağını süresince  
kullanacağına dair noterden alacağı kira sözleşme ve ocak belgelerini teklif dosyası ile  
birlikte vermeleri zorunludur. (Aslı ibraz edilecektir.) Bir başka kurum veya kamu kurumunun  
taahhüdünü yerine getirmek üzere  
o
kurumun tahsis etmiş olduğu sahadan ve taş ocağından  
istifade etmek üzere kurulu bulunan tesislerin ihalemiz için süresinde muhtemel süre uzatımı  
ve keşif artışları da dâhil olmak üzere intikasız olarak kullanabileceğine dair ilgili Kurumun  
koşulsuz yazılı muvaffakatının teklif dosyası ile birlikte verilmesi zorunludur. İsteklinin bu işte  
kullanacağı taş ocağının Bursa il sınırları dâhilinde olması gerekmektedir.” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükmünden, ihale konusu işin yerine getirilmesi için  
alınması zorunlu olan ve ilgili mevzuatında  
o
için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat  
vb. belgelerin istekliler tarafından sunulmasına ilişkin hükümlere, ilan ve idari şartnamede yer  
verilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.  
İhale İlanı’nın 4.3.3’üncü maddesinde ve İdari Şartname’nin 7.5.4’ünü maddesinde  
yer alan ilgili düzenleme uyarınca, ihale konusu kapsamında ihtiyaç duyulacak malzemenin  
temini için Bursa il sınırları dâhilindeki ruhsatlı taş ocağının veya taş ocağı yok ise BSK  
yapılmasına uygun taş ocağı sahibinden taş ocağının süresince kullanacağına dair noterden  
alacağı kira sözleşme ve ocak belgelerini teklif dosyası ile birlikte vermelerinin zorunlu  
olduğu, ayrıca bir başka kurum veya kamu kurumunun taahhüdünü yerine getirmek üzere  
o
kurumun tahsis etmiş olduğu sahadan ve taş ocağından istifade etmek üzere kurulu bulunan  
tesislerin söz konusu ihale konusu kapsamında muhtemel süre uzatımı ve keşif artışları da  
dâhil olmak üzere intikasız olarak kullanabileceğine dair ilgili Kurumun koşulsuz yazılı  
muvaffakatının teklif dosyası ile birlikte verilmesi zorunlu olduğu, isteklilerin bu işte  
kullanacağı taş ocağının ise Bursa il sınırları dâhilinde olması gerektiği şeklinde  
düzenlemelerin bulunduğu anlaşılmıştır.  
Bu kapsamda, taş ocağının bulunması gereken coğrafi konuma ilişkin anılan Şartname  
düzenlemeleri incelendiğinde, asfalt plentine ilişkin düzenlemelerde olduğu üzere, işin  
yapılacağı ilçelerle (Yıldırım, Gürsu, Kestel, Gemlik, Orhangazi, İznik, Yenişehir, İnegöl)  
sınırlı bir belirleme yapılmadığı, düzenlemenin işin yapılacağı yerden daha geniş bir bölge  
olarak Bursa İli sınırları dahilindeki diğer taş ocaklarından malzeme teminini de mümkün  
kıldığı görülmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/046  
: 29  
: 10.08.2016  
:
2016/UY.III-2018  
Dolayısıyla taş ocağına ilişkin getirilen düzenlemenin, ihale konusu işin yapılacağı  
ilçelerden daha geniş bir sınır çizilmek suretiyle belirlendiği, bu çerçevede söz konusu  
düzenlemenin rekabeti kısıtlayıcı bir etki doğurmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz  
konusu iddiası yerinde görülmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi