Ana Sayfa / Kararlar / Bursa Büyükşehir Belediyesi Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (BUSKİ) / 2016/209780-2016 Yılı 2. Bölge Asfalt Yapım ve Onarımı
Bilgi
İKN
2016/209780
Başvuru Sahibi
Güven İnşaat Turizm Madencilik Taşımacılık San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Bursa Büyükşehir Belediyesi Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (BUSKİ)
İşin Adı
2016 Yılı 2. Bölge Asfalt Yapım ve Onarımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/046  
: 30  
: 10.08.2016  
:
2016/UY.III-2019  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR,  
Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Güven İnşaat Turizm Madencilik Taşımacılık San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
Palmiye Mah. 1201. Sok. No: 5/1 MERSİN  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Bursa Büyükşehir Belediyesi Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (BUSKİ),  
Sırameşeler Mah. Avrupa Konseyi Bul. No: 4/10 16190 Osmangazi/BURSA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/209780 İhale Kayıt Numaralı “2016 Yılı 2. Bölge Asfalt Yapım ve Onarımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Bursa Büyükşehir Belediyesi Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü  
(BUSKİ) tarafından 13.07.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2016 Yılı 2.  
Bölge Asfalt Yapım ve Onarımı” ihalesine ilişkin olarak Güven İnşaat Turizm Madencilik  
Taşımacılık San. Ve Tic. Ltd. Şti.nin 20.06.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 29.06.2016 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 11.07.2016 tarih ve  
39788 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 11.07.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/1651 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde yer  
alan asfalt plentinin Bursa ili sınırları içerisinde kurulu olması düzenlemesi ile Bursa ili  
sınırları içerisinde ruhsatlı taş ocağı ve belgelerinin isteniş şekline ilişkin düzenlemenin kamu  
ihale mevzuatına uygun olmadığı, rekabet ve kaynakların verimli kullanılması ilkelerine  
aykırı olduğu, idarece verilen cevapta yer alan mesafeler durumu dikkate alındığında Bursa ili  
çevresindeki iller içinde bulunan bazı bölgelerin Bursa ili içerisinde olan bazı bölgelere oranla  
imalat yapılacak kesimlere daha yakın olduğu, bu nedenle idarece öne sürülen nedenlerin  
gerçeği yansıtmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
13.07.2016 tarihinde yapılan ihaleye dört istekli tarafından teklif verildiği, ihale  
komisyonu tarafından yapılan değerlendirmeye göre dört isteklinin de teklifinin geçerli kabul  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/046  
: 30  
: 10.08.2016  
:
2016/UY.III-2019  
edildiği, ihalenin ekonomik açıdan en avantajlı istekli olan Tarmac Agrega Madencilik ve  
Yapı San. Tic. A.Ş. üzerinde bırakıldığı, Öztimur Müt. İnş. Maden. Asfalt San. ve Tic.  
A.Ş.nin de ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli olarak belirlendiği tespit  
edilmiştir.  
Başvuru sahibi Güven İnşaat Turizm Madencilik Taşımacılık San. ve Tic. Ltd. Şti.nin  
teklif sunmadığı, 09.06.2016 tarihinde yayımlanan İhale İlanı’ndan sonra 17.06.2016  
tarihinde ihale dokümanını satın aldığı, 20.06.2016 tarihinde ihale dokümanına şikâyet  
başvurusunda bulunduğu, idarenin şikâyet başvurusunu reddetmesi üzerine Kuruma itirazen  
şikâyet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.  
a) Başvuru sahibinin İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde yer alan asfalt  
plentinin Bursa ili sınırları içerisinde kurulu olması düzenlemesinin Kamu İhale mevzuatına  
uygun olmadığı, rekabet ve kaynakların verimli kullanılması ilkelerine aykırı olduğu  
iddiasına yönelik yapılan inceleme sonucunda ulaşılan tespitler aşağıda yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu işin  
a) Adı:2016 Yılı 2.Bölge Asfalt Yapım ve Onarımı yapım işi  
b) Yatırım proje no'su/kodu:  
c) Miktarı (fiziki) ve türü:  
2016 Yılı 2. Bölge Asfalt Yapım Ve Onarımı (18 Kalem)  
1. Asfalt Betonu ile Kaplama Yapılması  
-
Yapım İşi.  
110.000 ton  
45.000 ton  
35.000 ton  
55.000 ton  
30.000 ton  
650.000 m2  
200 ton  
2. Asfalt Betonu ile Yama ve Onarım Yapılması  
3. Asfalt Tamir ve Bakım Aracı İle Asfalt Yama Yap. (İşçilik)  
4. B.S.K. Asfalt Betonu Hazırlanması  
5. Asfalt Betonu Binder Kaplama Yapılması  
6. Asfalt Kaplama Yapılacak Zeminin Hazırlanması  
7. Bitümlü Temel Yapılması  
8. Bitümlü Sathi Kaplama Yapılması  
300 dekar  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Yapılacağı yer: Bursa İli, Yıldırım, Gürsu, Kestel, Gemlik, Orhangazi, İznik,  
Yenişehir, İnegöl İlçe sınırlarını kapsar.  
d) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.” hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana  
ilişkin belgeler” başlıklı 41’inci maddesinde “(1) İşin yapılabilmesi için gerekli görülen tesis,  
makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine dokümanda yer verilir. Tesis,  
makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma şartının aranmaması esastır.  
(2) Ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede, aday veya isteklinin kendi malı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/046  
: 30  
: 10.08.2016  
:
2016/UY.III-2019  
olması istenen ve teknik kriterlerine yönelik düzenleme yapılan, tesis, makine, teçhizat ve  
diğer ekipmana ait belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.  
(3) Adayın veya isteklinin kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman;  
ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da  
yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya serbest muhasebeci raporu ile  
tevsik edilir.  
(4) Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş tesis, makine,  
teçhizat ve ekipmanın, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine  
kadar olan kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı  
sayılır.  
(5) İş ortaklığında, tesis, makine, teçhizat ve ekipman ortakların biri veya birkaçı  
tarafından sağlanır. Konsorsiyumda, tesis, makine, teçhizat ve ekipman ilişkin belgeler her bir  
ortağın kendi kısmı göz önünde bulundurularak ortaklardan ayrı ayrı istenir ve  
değerlendirilir.” hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin  
belgeler” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İhale Uygulama Yönetmeliklerinin tesis, makine,  
teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeleri düzenleyen maddelerinde kendi malı olma şartının  
aranmamasının esas olduğu hükme bağlanmıştır. İdareler tarafından bazı tesis, makine,  
teçhizat ve diğer ekipman için aday veya isteklinin kendi malı olma şartının aranması  
durumunda; kendi malı olması istenen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın teknik kriter  
ve özelliklerine ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede yer verilecek, aday veya  
istekliler de kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanı; ruhsat, demirbaş veya  
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir  
(YMM) raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir (SMMM) raporu ile tevsik edeceklerdir.  
Makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma koşulunun aranmaması durumunda  
ise aday veya isteklilerden başvuru veya teklifleri kapsamında (taahhütname, yapı araçları  
taahhütnamesi, kira sözleşmesi, vb.) herhangi bir belge sunmaları istenmeyecektir.  
9.2. Yapım işi ihalelerinde, ihale konusu işin yürütülmesi için işyerinde bulundurulması  
öngörülen; tesis, makine, teçhizat ve ekipmana ilişkin bilgilere sözleşme tasarısında yer  
verilecektir.” açıklamaları yer almaktadır.  
Söz konu ihaleye ilişkin İhale İlanı’nın “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin  
belgeler” başlıklı 4.3.3’üncü maddesinde ve İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için  
gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye  
katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
7.5.4  
CİNSİ  
ADEDİ  
1
Kurulu plent ünitesi (Min 160 Ton/saat) (Kiralık veya Kendi Malı)  
Konkasör (110’luk)  
Damperli Kamyon  
1
20  
Asfalt finişeri (160Ton/sa) otomatik duyargalı  
2
Vib.Asfalt silindiri (10Ton)  
2
7
7
6
2
2
7
Vib.Asfalt silindiri (1,5Ton)  
Asfalt Kesme Makinesi  
Lastik tekerlekli Ekskavatör (En Az 260 HP, 3 Yd3)  
Lastik tekerlekli silindir(10Ton)  
Greyder (80-150 Hp)  
Lastik tekerlekli yükleyici (966 veya Muadili)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/046  
: 30  
: 10.08.2016  
:
2016/UY.III-2019  
Arazöz (min 5 tonluk)  
1
4
Asfalt Tamir ve Bakım Aracı  
Asfalt kazıma (Freze) makinesı(min. 170 cm genişliğinde)  
1
Nivo (komple)  
2
2
1
7
1
1
1
Kompresör (250 Cfm)  
Vakumlu Yol süpürgesi  
Kompaktör  
Kantar (50 Ton)  
Yağ kazanı (750.000 Kal)  
Distiribütör  
Yüklenicinin Bursa İl sınırları içerisinde bu için kiraladığı Asfalt Plentinin kiralama  
sözleşmesini teklifleriyle birlikte sunacaklardır. Ayrıca kiralanan plent için kira sözleşmesi  
(Asfalt plent sahibinden süresince kullanacağına dair noterden alacağı kira sözleşmesi),  
imza sirküleri, kiralanan plentin faturası ve kiralanan plentin Bursa il sınırlarında olduğunu  
gösteren kapasite raporu, ÇED, GSM belgelerini teklif ekinde sunacaktır.  
Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş tesis, makine,  
teçhizat ve ekipmanın, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine  
kadar olan kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı  
sayılır.  
İş ortaklığında tesis makine teçhizat ve ekipman ortaklarının biri veya birkaçı  
tarafından sağlanır.  
İsteklinin bu işte kullanacağı Bursa il sınırları dahilindeki ruhsatlı taş ocağının veya  
taş ocağı yok ise BSK yapılmasına uygun taş ocağı sahibinden taş ocağını süresince  
kullanacağına dair noterden alacağı kira sözleşme ve ocak belgelerini teklif dosyası ile  
birlikte vermeleri zorunludur. (Aslı ibraz edilecektir.) Bir başka kurum veya kamu kurumunun  
taahhüdünü yerine getirmek üzere  
o
kurumun tahsis etmiş olduğu sahadan ve taş ocağından  
istifade etmek üzere kurulu bulunan tesislerin ihalemiz için süresinde muhtemel süre uzatımı  
ve keşif artışları da dahil olmak üzere intikasız olarak kullanabileceğine dair ilgili Kurumun  
koşulsuz yazılı muvaffakatının teklif dosyası ile birlikte verilmesi zorunludur. İsteklinin bu işte  
kullanacağı taş ocağının Bursa il sınırları dahilinde olması gerekmektedir.  
-Asfalt yapım ve onarım işlerimizin önem ve aciliyet arz etmesi nedeniyle çalışmaların  
devamlılığı gerektiğinden;  
Asfalt plentinin; asfaltın teknik özelliğini kaybetmeyecek nakliye mesafeleri içerisinde  
olması,  
Belirli miktar asfaltın kurumumuzun asfalt bakım onarım araçları ile taşınması,  
Nakliye mesafesi artması kurumumuza zaman kaybı ve ek maliyet getireceği sebebiyle,  
4734 sayılı kamu ihale kanununun  
Temel İlkeler” başlıklı 5. maddesinde belirtilen  
ihtiyaçların uygun şartlarda ve zamanında karşılanması ve kaynakların verimli kullanılması  
ilkesine dayandırılarak asfalt plent ve tesislerinin Bursa İl sınırları dahilinde kurulu ve sabit  
olması gerekmektedir.  
İstekli; kapsamında kullanacağı Kurulu Asfalt Plenti Kapasitesinin en az 160  
ton/saat veya yukarısı, bağlı olduğu Ticaret ve Sanayi Odasından alacağı Kapasite Raporu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/046  
: 30  
: 10.08.2016  
:
2016/UY.III-2019  
ile belgeleyerek teklif ekinde İdareye sunacaktır.  
İstekliler, kurulu asfalt tesisinde, sözleşme imzalandıktan 7 (yedi) gün içinde asfalt  
üretebileceğini belirtir yazıyı müracaat dosyasıyla birlikte idareye vereceklerdir.  
İstekli; Asfalt Plent Ünitesinin kurulu olduğu alan kendi malı ise belgelerini  
sunacaktır. Kendi malı değil ise yani kamu malı veya özel sektöre ait ise bahse konu işle ilgili  
tesisin kurulu olduğu alanı işin süresi ve muhtemel süre uzatımı dahilinde kesintisiz  
kullanacağına dair mülkiyet sahibinden alınacak izin belgelerini teklif ekinde İdareye  
sunacaktır.  
İstekli; bu kapsamında kullanılacak olan Malzeme Ocağı, Asfalt Plenti ve diğer  
Üretim Tesislerine ait “ÇED Olumlu” yada “ÇED Gerekli Değildir” belgelerini teklif ekinde  
İdareye sunacaktır.  
İstekli; bu kapsamında kullanılacak olan Malzeme Ocağı, Asfalt Plenti Tesislerine  
ait “Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatlarını” (GSM) teklif ekinde İdareye sunacaktır.  
İhale kapsamındaki imalatlarda kullanılacak malzemenin temin yolu ile elde edilecek olması  
durumunda; yukarıda istenen malzemelerinin üretileceği tesislere ait, ilgili firma, kurum  
yada kuruluş ile yapılan süresi ve muhtemel keşif artışı sürelerini de kapsayan sözleşme ve  
makine, teçhizat ve diğer ekipmanlara ait ÇED, GSM, Kapasite Raporu v.s. belgeler teklif  
ekinde İdareye sunacaktır.” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Makine ve Ekipmanlar” başlıklı 3’üncü maddesinde  
“Yüklenici; yerinde aşağıda listesi verilen, İdarenin onaylayacağı araç ve ekipmanları işin  
ilgili kısımlarında, işin başından sonuna kadar bulundurmak zorundadır. Makine ve  
ekipmanlar işin ilgili kısımlarında bulundurulmadığı taktirde aşağıda tabloda belirtilen TL /  
Gün ceza kesilecektir.  
3.1. İhale kapsamında kullanılacak olan bütün makine ve ekipmanlar sertifikalı,  
kalibrasyonu ve bakımları yapılmış olacaktır.  
3.2. İstekliler istenen asfalt plentinin kurulum yeri ve kapasitesini bağlı olduğu Ticaret  
ve Sanayi Odasından alacağı Kapasite Raporu ile belgelendirecektir. İsteklinin kendi malı  
olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat, demirbaş veya amortisman defterine  
kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir raporu ve mali müşavir  
ve mali müşavir raporu ile tevsik edilir.  
Yüklenicinin Bursa İl sınırları içerisinde bu için kiraladığı Asfalt Plentinin kiralama  
sözleşmesini teklifleriyle birlikte sunacaklardır. Ayrıca kiralanan plent için kira sözleşmesi  
(Asfalt plent sahibinden süresince kullanacağına dair noterden alacağı kira sözleşmesi),  
imza sirküleri, kiralanan plentin faturası ve kiralanan plentin Bursa il sınırlarında olduğunu  
gösteren kapasite raporu, ÇED, GSM belgelerini teklif ekinde sunacaktır.  
Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş tesis, makine,  
teçhizat ve ekipmanın, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine  
kadar olan kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı  
sayılır.  
İş ortaklığında tesis makine teçhizat ve ekipman ortaklarının biri veya birkaçı  
tarafından sağlanır.  
3.3. İsteklinin bu işte kullanacağı Bursa il sınırları dahilindeki ruhsatlı taş ocağının  
veya taş ocağı yok ise BSK yapılmasına uygun taş ocağı sahibinden taş ocağını süresince  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/046  
: 30  
: 10.08.2016  
:
2016/UY.III-2019  
kullanacağına dair noterden alacağı kira sözleşme ve ocak belgelerini teklif dosyası ile  
birlikte vermeleri zorunludur. (Aslı ibraz edilecektir.) Bir başka kurum veya kamu kurumunun  
taahhüdünü yerine getirmek üzere  
o
kurumun tahsis etmiş olduğu sahadan ve taş ocağından  
istifade etmek üzere kurulu bulunan tesislerin ihalemiz için süresinde muhtemel süre uzatımı  
ve keşif artışları da dahil olmak üzere intikasız olarak kullanabileceğine dair ilgili Kurumun  
koşulsuz yazılı muvaffakatının teklif dosyası ile birlikte verilmesi zorunludur. İsteklinin bu işte  
kullanacağı taş ocağının Bursa il sınırları dahilinde olması gerekmektedir.  
-Asfalt yapım ve onarım işlerimizin önem ve aciliyet arz etmesi nedeniyle çalışmaların  
devamlılığı gerektiğinden;  
1.Asfalt plentinin; asfaltın teknik özelliğini kaybetmeyecek nakliye mesafeleri  
içerisinde olması,  
2.Belirli miktar asfaltın kurumumuzun asfalt bakım onarım araçları ile taşınması,  
3.Nakliye mesafesi artması kurumumuza zaman kaybı ve ek maliyet getireceği  
sebebiyle,  
4734 sayılı kamu ihale kanununun  
ihtiyaçların uygun şartlarda ve zamanında karşılanması  
Temel İlkeler” başlıklı 5. maddesinde belirtilen  
ve kaynakların verimli  
kullanılması ilkesine dayandırılarak asfalt plent ve tesislerinin Bursa il sınırları dahilinde  
kurulu ve sabit olması gerekmektedir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
idarelerin, bu Kanun’a göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumlu olduğu hükmüne  
yer verilmiştir.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41’inci maddesine göre makine ve  
ekipmanın kendi malı olma şartının aranmaması esas olmakla birlikte ihale konusu işin  
niteliği ve kapsamına göre, idarenin ihtiyacının zamanında karşılanması, isteklilerin ihale  
konusu yapım işi alanında etkin olarak faaliyette bulunduklarını göstermesi gibi kriterler göz  
önünde bulundurularak makine ve ekipmanın bir bölümünün kendi malı olma şartının idarece  
aranmasının mümkün olabileceği, bu durumda; makine, teçhizat ve diğer ekipmanın teknik  
kriterlerine yönelik olarak dokümanda düzenleme yapılmış ise, bu niteliğe yönelik belgelerin  
de başvuru veya teklif kapsamında sunulmasının zorunlu olduğu hüküm altına alınmıştır.  
Yukarıda yer verilen düzenlemelerden, ihale konusu işin süresinin 730 gün olduğu,  
İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde,  
1
adet kurulu asfalt plentinin isteklinin kendi malı  
olması veya isteklinin Bursa il sınırları içerisinde bu için kiraladığı asfalt plentinin kiralama  
sözleşmesini teklifleriyle birlikte sunması gerektiği, asfalt plentinin kurulu olması ve Bursa ili  
sınırları içerisinde yer alması gerektiği anlaşılmıştır.  
Söz konusu iddiaya ilişkin olarak idarece verilen cevaba bakıldığında “Bursa  
Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın yetki sınırlan, kanun ile Bursa İli sınırları olarak  
belirlenmiştir. Tesiste üretilecek olan bitümlü sıcak karışım imalatının yüzde 30 oluşturan  
plentaltı asfalt malzeme Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı Buski Genel Müdürlüğü  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/046  
: 30  
: 10.08.2016  
:
2016/UY.III-2019  
mülkiyetindeki araçlar ile taşınacak olup, bu taşımanın Buski Genel Müdürlüğüne ait araçlar  
ile sınırlarımız içinde yapılması gerektiğinden, il sınırları dışında Buski Genel Müdürlüğü  
makine parkındaki araçlar ile yapılacak taşımaların çeşitli hukuki sorunlara yol açacağı,  
nakliye mesafelerinden dolayı idareye ek bir maliyet getireceği bilindiğinden, ihale konusu iş  
için üretim yaptırılacak olan plent tesisisin Bursa il sınırlan içerisinde olması şartı aranmıştır.  
Öte yandan İdari şartnamede çalışılmayan günler dahil olmak üzere yağmur, kar  
olmadığı sürece çalışmaların devamlılığını gerektirdiğinden kolay ulaşılabilirlik açısından  
fenni şartname koşullarının da sağlanabilmesinde güçlük çekilmemesi için bu işin  
gerçekleştirilmesinde kullanılacak asfalt plenti ve tesislerinin Bursa İli sınırlan dahilinde  
olması gerekmektedir.  
Genel Müdürlüğümüzün bu ihale dosyasındaki işleri işletmeye yönelik bakım onarım  
işleri olduğu ve dolayısıyla önem ve aciliyet arz ettiğinden asfalt plentinin Bursa ili sınırlan  
içerisinde kurulu olması istenmiş ve sözleşme imzalandığı tarihten itibaren 7 gün içerisinde  
işe başlanması öngörülmüştür. Kurumumuzun ilgili birimlerince su ve kanalizasyon inşaat  
işlerinin yapım, bakım ve onarım faaliyetleri neticesinde kesilerek kaldırılan veya deforme  
olan yerlerin tekniğine uygun olarak kısa sürede bitümlü sıcak karışım asfalt betonu veya  
bitümlü sathi kaplama işleri yapılması gerekmektedir. İçmesuyu ve kanalizasyon çalışması  
yapılan yerler çok nüfus barındıran ve trafik yoğunluğu fazla olan yerleşim yerleri olması,  
açılan tranşelerin kısa sürede kapatılması gerektiği, aksi durumda can ve mal güvenliğinin  
tehlikeye gireceği durumları göz önüne alındığında sözleşme imzalandıktan hemen sonra işe  
başlanması daha da önem arz etmektedir. Söz konusu tesisin sözleşme imzalandıktan sonra  
kurulması agrega temin edileceği ocağın tespiti, ÇED raporu, ISO v.b belgelerinin alınması  
çok zaman alacağı ve boşa geçen bu sürede hem işlerimizin aksayacağı hem de zamanında  
kapatılmayan tranşelerin potansiyel bir tehlike olacağı açıktır. Bu tür olumsuzlukları önlemek  
vatandaşların ihtiyaçlarını uygun şartlarla ve zamanında karşılanmak, kamu kaynaklarının  
etkin ve verimli kullanılmasını sağlamak sorumluluğu çerçevesinde Bursa il sınırlarında  
olması istenmiştir.” ifadelerine yer verildiği görülmüştür.  
İhale konusu işin Bursa İli, Yıldırım, Gürsu, Kestel, Gemlik, Orhangazi, İznik,  
Yenişehir, İnegöl İlçe sınırlarını kapsadığı, buna karşın idare tarafından yapılan düzenleme ile  
asfalt plentinin bu ilçelerle sınırlandırılmadığı, malzeme ve ekipmanların Bursa İli sınırları  
içerisinde yer alan diğer ilçelerden de temin edilebilmesine olanak sağlandığı, dolayısıyla söz  
konusu düzenlemenin bu haliyle rekabet ilkesini zedeleyici nitelik arz etmediği, söz konusu  
koşul ve asfalt plentinin kurulu olması koşulunun idarelerin ihalelerde ihtiyaçların uygun  
şartlarla ve zamanında karşılanması ve kaynakların verimli kullanılması ilkelerinin  
gerektirdiği sorumluluktan kaynaklandığı, ayrıca hizmetin ifası sırasında bir takım  
güçlüklerle karşılaşılmaması ve bir kısım asfaltın idarece taşınacak olması gerekçesiyle  
ihalede bir yeterlik kriteri olarak istenebileceği anlaşılmış olup, başvuru sahibinin bu  
konudaki iddiası yerinde bulunmamıştır.  
b) Başvuru sahibinin Bursa ili sınırları içerisinde ruhsatlı taş ocağı istenilmesine  
ilişkin düzenlemenin kamu ihale mevzuatına uygun olmadığı, rekabet ve kaynakların verimli  
kullanılması ilkelerine aykırı olduğu iddiasına ilişkin olarak yapılan inceleme sonucunda  
ulaşılan tespitler aşağıda yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/046  
: 30  
: 10.08.2016  
:
2016/UY.III-2019  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesinin dördüncü fıkrasında “İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması  
zorunlu olan ve ilgili mevzuatında  
o
için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb.  
belgelerin adaylar veya istekliler tarafından sunulmasına ilişkin hükümlere, ilan ve ön  
yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede yer verilir. İş ortaklarının her birinin söz konusu  
belgeleri ayrı ayrı sunması, konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmına ilişkin belgeleri  
sunması zorunludur.” hükmü yer almaktadır.  
Söz konu ihaleye ilişkin İhale İlanı’nın “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin  
belgeler” başlıklı 4.3.3’üncü maddesinde ve İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için  
gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye  
katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
7.5.4  
İsteklinin bu işte kullanacağı Bursa il sınırları dâhilindeki ruhsatlı taş ocağının veya  
taş ocağı yok ise BSK yapılmasına uygun taş ocağı sahibinden taş ocağını süresince  
kullanacağına dair noterden alacağı kira sözleşme ve ocak belgelerini teklif dosyası ile  
birlikte vermeleri zorunludur. (Aslı ibraz edilecektir.) Bir başka kurum veya kamu kurumunun  
taahhüdünü yerine getirmek üzere  
o
kurumun tahsis etmiş olduğu sahadan ve taş ocağından  
istifade etmek üzere kurulu bulunan tesislerin ihalemiz için süresinde muhtemel süre uzatımı  
ve keşif artışları da dâhil olmak üzere intikasız olarak kullanabileceğine dair ilgili Kurumun  
koşulsuz yazılı muvaffakatının teklif dosyası ile birlikte verilmesi zorunludur. İsteklinin bu işte  
kullanacağı taş ocağının Bursa il sınırları dâhilinde olması gerekmektedir.” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükmünden, ihale konusu işin yerine getirilmesi için  
alınması zorunlu olan ve ilgili mevzuatında  
o
için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat  
vb. belgelerin istekliler tarafından sunulmasına ilişkin hükümlere, ilan ve idari şartnamede yer  
verilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.  
İhale İlanı’nın 4.3.3’üncü maddesinde ve İdari Şartname’nin 7.5.4’ünü maddesinde  
yer alan ilgili düzenleme uyarınca, ihale konusu kapsamında ihtiyaç duyulacak malzemenin  
temini için Bursa il sınırları dâhilindeki ruhsatlı taş ocağının veya taş ocağı yok ise BSK  
yapılmasına uygun taş ocağı sahibinden taş ocağının süresince kullanacağına dair noterden  
alacağı kira sözleşme ve ocak belgelerini teklif dosyası ile birlikte vermelerinin zorunlu  
olduğu, ayrıca bir başka kurum veya kamu kurumunun taahhüdünü yerine getirmek üzere  
o
kurumun tahsis etmiş olduğu sahadan ve taş ocağından istifade etmek üzere kurulu bulunan  
tesislerin söz konusu ihale konusu kapsamında muhtemel süre uzatımı ve keşif artışları da  
dâhil olmak üzere intikasız olarak kullanabileceğine dair ilgili Kurumun koşulsuz yazılı  
muvaffakatının teklif dosyası ile birlikte verilmesi zorunlu olduğu, isteklilerin bu işte  
kullanacağı taş ocağının ise Bursa il sınırları dâhilinde olması gerektiği şeklinde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/046  
: 30  
: 10.08.2016  
:
2016/UY.III-2019  
düzenlemelerin bulunduğu anlaşılmıştır.  
Bu kapsamda, taş ocağının bulunması gereken coğrafi konuma ilişkin anılan Şartname  
düzenlemeleri incelendiğinde, asfalt plentine ilişkin düzenlemelerde olduğu üzere, işin  
yapılacağı ilçelerle (Yıldırım, Gürsu, Kestel, Gemlik, Orhangazi, İznik, Yenişehir, İnegöl)  
sınırlı bir belirleme yapılmadığı, düzenlemenin işin yapılacağı yerden daha geniş bir bölge  
olarak Bursa İli sınırları dahilindeki diğer taş ocaklarından malzeme teminini de mümkün  
kıldığı görülmektedir.  
Dolayısıyla taş ocağına ilişkin getirilen düzenlemenin, ihale konusu işin yapılacağı  
ilçelerden daha geniş bir sınır çizilmek suretiyle belirlendiği, bu çerçevede söz konusu  
düzenlemenin rekabeti kısıtlayıcı bir etki doğurmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz  
konusu iddiası yerinde görülmemiştir.  
c) Başvuru sahibinin şikâyet ve itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan “belgelerin  
isteniş şekli” ve “belgelerinin isteniş şekli”nin kamu ihale mevzuatına aykırı olduğu  
yönündeki iddiasına ilişkin olarak yapılan inceleme sonucunda ulaşılan tespitler aşağıda yer  
almaktadır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”  
başlıklı 8’inci maddesinde (1) Şikayet başvuruları idareye, itirazen şikayet başvuruları ise  
Kuruma hitaben yazılmış imzalı dilekçelerle yapılır.  
(2) Dilekçelerde aşağıdaki hususlara yer verilir;  
a) Başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin; adı, soyadı veya unvanı ve  
adresi ile (…) faks numarası.  
b) İhaleyi yapan idarenin ve ihalenin adı veya ihale kayıt numarası.  
c) Başvuruya konu olan durumun farkına varıldığı veya bildirildiği tarih.  
ç) Başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı deliller.  
d) İtirazen şikayet başvurularında ayrıca idareye yapılan şikayetin tarihi ve varsa  
şikayete ilişkin idare kararının bildirim tarihi.” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “İtirazen şikâyet başvurularında  
aranılacak şekil unsurları” başlıklı 11’inci maddesinin son fıkrasında “Yönetmelik’in 8’inci  
maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendinde başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı  
delillerin başvuru dilekçelerinde belirtilmesi gerektiği düzenlendiğinden, başvuruda  
bulunulan hususların dilekçelerde somut bir biçimde, mevzuata aykırı bulunma sebepleri ile  
birlikte gösterilmesi gerekmektedir. İşlemin hangi unsurlarının hangi gerekçelerle hukuka  
aykırı olduğu belirtilmeksizin sadece mevzuata aykırı olduğu gibi soyut ve mesnetsiz iddialara  
yer verilmesi halinde, Yönetmelik’in 8’inci maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle başvurunun  
reddine ilişkin sorumluluk başvurana ait olacağından bu hususa dikkat edilmesi  
gerekmektedir.” açıklaması yer almaktadır.  
Bu bağlamda, başvuru sahibinin ihale dokümanı yönelik olarak yapılan şikâyet ve  
itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan “belgelerin isteniş şekli” ve “belgelerinin isteniş  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/046  
: 30  
: 10.08.2016  
:
2016/UY.III-2019  
şekli”nin kamu ihale mevzuatına aykırı olduğu yönündeki iddiasına bakıldığında, herhangi bir  
belge adı veya yeterlik kriteri açıkça belirtilmeksizin yalnızca genel nitelikli hukuka aykırılık  
ifadelerini içerdiği anlaşılmıştır.  
Dolayısıyla, başvuru sahibinin şikâyete konu belge/belgelerin adının açıkça  
belirtilmeksizin yalnızca genel nitelikli hukuka aykırılık ifadelerini içerdiği anlaşılan söz  
konusu iddiasının şekil yönünden reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi